12punto-Autorin und Journalistin Müyesser Yıldız verfolgte den Bora-Kaplan-Prozess: Haftentlassungsanträge werden am Montag verhandelt

Die heutige Sitzung im Prozess gegen die kriminelle Vereinigung um Ayhan Bora Kaplan, in dem 61 Angeklagte, davon 18 in Untersuchungshaft, vor Gericht stehen, begann damit, dass das Gericht einen Verteidiger aus dem Saal verwies.  

Die 12punto-Autorin und Journalistin Müyesser Yıldız berichtete minütlich über die Entwicklungen.

Zu Beginn des heutigen 18. Verhandlungstages vor dem 32. Schwurgerichtshof von Ankara kam es zu einer Auseinandersetzung zwischen dem vorsitzenden Richter und Rechtsanwalt Sinan Kocaoğlu. Der Richter wies darauf hin, dass in den Verhandlungspausen ein enger Kontakt zwischen Anwälten und Angeklagten festgestellt worden sei, und ermahnte die Anwälte, den Bereich, in dem die Gendarmerie sitzt, nicht zu überschreiten. Daraufhin erbat Doç. Dr. Sinan Kocaoğlu, der Anwalt des Angeklagten Barış Kurt, das Wort. Da der Richter ihm das Wort jedoch verweigerte, ordnete er den Ausschluss von Rechtsanwalt Kocaoğlu aus dem Saal an, da dieser die Ordnung der Verhandlung durch fortwährendes Reden gestört habe. Rechtsanwalt Kocaoğlu verließ daraufhin den Saal mit den Worten: „Ich gehe ja schon, Sie müssen das nicht so machen.“

Nach dieser Spannung ging man zu den Aussagen der Angeklagten und ihrer Anwälte über.

Sercan Keleş, der beschuldigt wird, Semih Arslan, den Täter des Mordes an Mahfuz Tatar, getötet zu haben, wies diesen Vorwurf zurück und erklärte, Arslan habe Suizid begangen. Sercan Keleş äußerte sich wie folgt:

„Semih Arslan hatte Mahfuz Tatar in die Beine geschossen, er hatte keine Tötungsabsicht. Als die Nachricht von dessen Tod eintraf, brach er zusammen. Dieser Junge schrie förmlich nach seinem Suizid, wie ein stummer Schrei. Aber wir haben es nicht verstanden. Mein größter Fehler war, dass ich Drogen genommen habe und eingeschlafen bin. Wenn ich nicht eingeschlafen wäre und mit ihm gesprochen hätte, hätte er vielleicht keinen solchen Versuch unternommen.“

Während die Verteidigungsreden fortgesetzt wurden, war zu beobachten, wie Barış Kurt das Wort ergriff und sich im Namen seines aus dem Saal verwiesenen Anwalts, Doç. Dr. Sinan Kocaoğlu, beim Vorsitzenden entschuldigte.

ERSTMALS 2017 NACH ANKARA GEKOMMEN

Zihni Yalçınkaya, der Anwalt von Yusuf İzzet Savaş, der des Mordes an Mahfuz Tatar beschuldigt wird, erklärte, dass Mahfuz Tatar im Jahr 2016 ermordet wurde, sein Mandant sich zu diesem Zeitpunkt jedoch im Gefängnis befand, erst 2017 zum ersten Mal nach Ankara kam und in dem fraglichen Zeitraum keinerlei Verbindung zu der angeblichen Organisation hatte.

Die Verhandlung wurde mit den Aussagen von Bora Kaplan fortgesetzt.

Rıdvan Şahin, einer der Anwälte von Bora Kaplan, verglich die Eröffnung dieses Verfahrens mit bereits abgeschlossenen Fällen, in denen das Verfahren eingestellt worden war (KYOK), mit dem „Durchwühlen von Müll“ und reagierte wie folgt auf die ermittelnden Polizisten und den Staatsanwalt:

„Wir haben ein polizeiliches Desaster erlebt. Es stellte sich heraus, dass es Polizisten gibt, die ihre Arbeit nicht mit Ehre und Anstand ausüben. Das mag sein; aber wir hätten nicht gedacht, dass es einen Staatsanwalt geben könnte, der so weit von Recht und Gesetz entfernt ist. Der größte Unterstützer dieses Komplotts ist der Staatsanwalt. Der Staatsanwalt hat das Recht, sein Wissen, seine Universität und sein Diplom verraten. Welche Strafe die Polizisten erhalten haben, ist nicht unser Anliegen. Es liegt mir nicht, zu sagen: ‚Möge Gott ihnen helfen.‘ Der Grund, warum wir die Zusammenlegung der beiden Verfahren fordern, ist, dass alle Beweise und digitalen Daten, die uns betreffen, aus jenem Verfahren stammen. Wenn diese digitalen Daten vorgelegt werden, werden wir sehen, was sie über Sie aussagen.“

Während seiner Ausführungen projizierte Anwalt Şahin die WhatsApp-Korrespondenz des Staatsanwalts mit den Polizisten auf einen Bildschirm, um sie im Gedächtnis zu verankern, und äußerte sich bei der Erläuterung einiger Nachrichten zwischen den Polizisten wie folgt:

„SIE KÖNNEN NUR BORA ETWAS ANHABEN“

„Was wir daraus verstehen, ist, dass nicht Bora Kaplan ihr Ziel ist, sondern die Person, die sie als ‚Minister für kriminelle Angelegenheiten‘ bezeichnen. Das bedeutet, sie können ihm nichts anhaben, aber Bora schon.“

In Bezug auf die gegen Bora Kaplan erhobenen Vorwürfe sagte Anwalt Rıdvan Şahin: „Bora Kaplan hat auch Rom niedergebrannt“, und stellte Dutzende Anträge auf Ausweitung des Ermittlungsverfahrens. Zu den Forderungen von Anwalt Şahin gehörte auch die Anhörung des ermittelnden Staatsanwalts als Zeuge.

Während der Ermittlungsstaatsanwalt auf diese Weise kritisiert wurde, erreichte die Verteidiger der Angeklagten in der Verhandlungspause die Information, dass der Hohe Rat der Richter und Staatsanwälte (HSK) eine Stellungnahme des Staatsanwalts angefordert habe und der Anwalt des Staatsanwalts seinerseits die Verhandlungsprotokolle vom Gericht verlange.

Der Nachmittagsteil der Verhandlung begann mit der Aussage von Feyzanur Kışlak, der Anwältin von Uğur Pekşen, der angeblich als Leibwächter von Bora Kaplan fungiert haben soll. Rechtsanwältin Kışlak stellte klar, dass Uğur Pekşen kein Leibwächter, sondern ein Lagerarbeiter sei. Der einzige Grund für seine Anwesenheit am Flughafen Esenboğa am Tag der Festnahme von Bora Kaplan sei gewesen, das Auto nach Kaplans Auslandsreise zur Wartung zu bringen. Sie erklärte dazu:

„Würde mein Mandant für den Mindestlohn arbeiten, wenn er ein Leibwächter wäre? Es gibt zwei pensionierte Soldaten, die wie er als Lagerarbeiter tätig sind. Gegen sie wurde das Verfahren eingestellt. Wäre einer von ihnen mit Bora Kaplan zum Flughafen gefahren, wäre er verhaftet worden, während mein Mandant einen Einstellungsbescheid erhalten hätte. Mein Mandant ist nur hier, weil er zur falschen Zeit am falschen Ort war.“

UNTERSCHIEDLICHE GUTACHTEN AUS DEN JAHREN 2016 UND 2023

Nach Rechtsanwältin Kışlak äußerten sich die weiteren Anwälte von Bora Kaplan.

Tarık Teoman, einer der Anwälte von Kaplan, forderte die Erstellung einer neuen Anklageschrift und die Fortsetzung des Verfahrens erst nach Ausschluss der rechtswidrig erlangten Beweismittel. Rechtsanwalt Teoman verlangte, dass nicht nur die Anklageschrift und die Protokolle des Prozesses gegen die Polizisten beigezogen werden, sondern auch die digitalen Materialien. Er forderte eine Zusammenlegung der beiden Verfahren oder, falls dies nicht möglich sei, die Aussetzung des aktuellen Prozesses bis zum Abschluss des Verfahrens gegen die Polizisten.

Rechtsanwalt Teoman beantragte zudem, den geheimen Zeugen Ü5, der seine Aussage zurückgezogen hatte, unter seiner wahren Identität zu vernehmen, den Sachverständigen, der ein Gutachten zum möglichen Suizid von Semih Arslan erstellt hatte, zu fragen, ob er von der Polizei unter Druck gesetzt wurde, und die Ärzte zu befragen, die für Erkan Doğan, dem angeblich die Zähne gezogen wurden, in den Jahren 2016 und 2023 widersprüchliche Gutachten erstellt hatten.

MIT EINEM POLIZISTEN MIT GELHAAR UND SONNENBRILLE GEHT DAS NICHT

Auch Bora Kaplans Anwalt Umut Köroğlu ließ dem Gericht das Video eines vom Balkon stürzenden Mannes zeigen. Anschließend präsentierte er Fotos der Wohnung, aus der Semih Arslan angeblich gestoßen und getötet wurde, und erklärte, dass es in der Wohnung keinerlei Anzeichen eines Kampfes und bei Semih Arslan keinerlei Spuren von Gewalteinwirkung gegeben habe. Anwalt Köroğlu fuhr wie folgt fort:

„Zum Zeitpunkt des Vorfalls hatte die Rechtsmedizin ihr Gutachten bereits erstellt. Sieben Jahre später schreibt dieser Staatsanwalt erneut an die Rechtsmedizin und sagt: ‚Schauen Sie sich dieses Gutachten noch einmal an.‘ Die Rechtsmedizin verweist auf die 1. Spezialabteilung in Istanbul. Doch anstatt dorthin zu gehen, schickt der Staatsanwalt eine Nachricht an einen Sachverständigen mit der Polizei: ‚Bereitet einen solchen Bericht vor, dann werden die Verhaftungen einfacher.‘ Der Sachverständige liefert den gewünschten Bericht. Warum schreibt er nicht an die 1. Spezialabteilung in Istanbul? Natürlich kann er dort nicht mit gegeltem Haar und schwarzer Sonnenbrille auftauchen und sagen: ‚Erstellt so einen Bericht.‘ Die würden ihn gar nicht erst reinlassen.“

Nach diesen Ausführungen forderte Anwalt Umut Köroğlu eine Strafanzeige gegen den Staatsanwalt und wandte sich an das Gericht: „Sie sitzen auf einem ehrenvollen und würdevollen Stuhl des Staates. Dieser Mann sollte nicht die gleiche Aufgabe ausüben wie Sie.“

WAS POLIZEIPRÄSIDENT MURAT ÇELİK SAGTE

Anwalt Umut Köroğlu äußerte zudem folgende interessante Vorwürfe:

„Als Bora Kaplan sein Telefonpasswort eingeben sollte, sagte dieser Kommissar Gökhan: ‚Er wird das Passwort nicht geben, er wird das Telefon zerstören.‘ Warum hast du dein Passwort nicht gegeben, du Schlaukopf? Der stellvertretende Polizeipräsident Murat Çelik rief mich zu sich und sagte: ‚Bora Kaplan soll das Passwort für sein Telefon geben, wir werden ihn als Führungskraft absetzen und bestimmte Bürokraten als Führungskräfte einsetzen.‘ Den Vorwurf des Staatsstreichs lasse ich mal beiseite. Das ist eine parallele Struktur, sie haben ein Büro eingerichtet; müssen wir das nicht hinterfragen? Es gibt eine Tatsache: Schreiben Sie an den Geheimdienst MİT und das Verteidigungsministerium und fragen Sie nach. Dieser Mann spielte eine Hauptrolle bei der Übernahme von TRT. Er ist dort wie ein Löwe einmarschiert. Sein sogenannter Ziehsohn wurde im Ausland verprügelt und landete auf der Intensivstation. Dafür haben sie Bora Kaplan verantwortlich gemacht. Das hier ist ihre Rache. Welcher Bürokrat auch immer mit wem abrechnen will oder welcher Justizbeamte zur Rechenschaft gezogen werden soll – benutzen Sie uns nicht als Werkzeug.“

Nach Abschluss der Erklärungen beendete der vorsitzende Richter die Sitzung mit der Begründung, dass man die Haftentlassungsanträge heute nicht prüfen werde, da die Anträge einiger Anwälte noch ausstünden und man die Verhandlung am Montag fortsetzen werde, um die Vorgänge nicht zu zerstückeln.

Nachrichtenquelle: 12punto