14 Personen inhaftiert: Aussagen von Polizist und Justizangestelltem, die Informationen an die „Casperlar“-Bande weitergaben, veröffentlicht

Die Generalstaatsanwaltschaft Bakırköy hatte ein neues Ermittlungsverfahren gegen die kriminelle Organisation „Casperlar“ eingeleitet, die in den Bezirken Bahçelievler, Küçükçekmece und Bağcılar unter der Führung von İsmail Atız agiert und in Straftaten wie „Raub“, „vorsätzliche Körperverletzung“, „Nötigung“, „Drogenhandel“, „Zuhälterei“ und „Freiheitsberaubung“ verwickelt sein soll. Im Zuge der Ermittlungen kam ans Licht, dass einige Beamte Informationen an die „Casperlar“-Bande weitergegeben hatten.

Untersuchungen ergaben, dass die Bandenmitglieder in einem Interessenverhältnis zu den Beamten standen und von Mitarbeitern, die bei Gerichten und anderen Stellen tätig waren, Abfragen zu Straftaten und Fahndungsregistern durchführen ließen. Die Staatsanwaltschaft hatte die Festnahme von insgesamt 17 Verdächtigen angeordnet, darunter 9 Polizeibeamte, 1 Justizangestellter, 1 Zollbeamter und 1 ehemaliger Polizeibeamter. Bei einer Razzia an den Wohnadressen der Verdächtigen wurden alle 17 Personen festgenommen.

7 POLIZISTEN UND 1 JUSTIZANGESTELLTER UNTER DEN 14 INHAFTIERTEN

Nach der Festnahme einer weiteren Person im Zuge der laufenden Ermittlungen stieg die Zahl auf 18. Die Verdächtigen, deren polizeiliche Maßnahmen abgeschlossen waren, wurden gestern Morgen zum Justizpalast Bakırköy überstellt. Nach Abschluss der Vernehmungen durch die Staatsanwaltschaft wurden 17 Verdächtige mit dem Antrag auf Inhaftierung und 1 Verdächtiger mit dem Antrag auf gerichtliche Auflagen dem zuständigen Bereitschaftsgericht vorgeführt. 14 Personen, darunter 7 Polizisten und 1 Justizangestellter, wurden nach der richterlichen Anhörung inhaftiert und in ein Gefängnis überstellt. 4 Personen wurden unter der Auflage eines Ausreiseverbots freigelassen.

AUSSAGEN DER VERDÄCHTIGEN VOR DEM BEREITSCHAFTSGERICHT BEKANNT

Der verdächtige Polizeibeamte A.Ö. gab bei seiner richterlichen Vernehmung an: „Ich kenne İbrahim Tankoş aus der Zeit bei der Drogenfahndung. Wir treffen uns privat. Ich habe den Verdächtigen Serkan Cemal Güney kennengelernt, als er İbrahim Tankoş besuchte. Ich habe seit 2 Jahren keine Befugnis mehr für Namensabfragen. Die ‚Orkinos‘-Operation wurde auch vom Innenministerium veröffentlicht. Nach Abschluss der Operation hatte ich die Liste auch meinem Freund Tankoş geschickt. Ich habe nicht die Befugnis, Namen von der Liste streichen zu lassen. Die Namensliste der ‚Orkinos‘-Operation kursierte in den sozialen Medien. Ich fragte İbrahim und Serkan Cemal, ob sie jemanden kennen würden, und sagte, dass wir sie festnehmen könnten, falls sie jemanden kennen. Der Grund dafür war, dass ich zur Drogenfahndung zurückkehren wollte. Ich wusste auch nicht, dass Tankoş aus dem Dienst entlassen worden war.“

Der verdächtige Polizeibeamte A.A. gab an, den Autohändler Serkan Cemal Güney während seiner Ermittlungen in Esenyurt kennengelernt zu haben, und erklärte: „Ich war die Person, die das Protokoll zur Vernehmung und Freilassung von Serkan Cemals Ehefrau H.G. als Verdächtige erstellt hat. H.G. kam zur Aussage und hat diese gemacht. Ich habe ihre Aussage aufgenommen. Ich habe sowohl das Vernehmungs- als auch das Freilassungsprotokoll erstellt. Ich habe an der Stelle unterschrieben, die meiner Dienstnummer entspricht. Den Namen meines Gruppenleiters E.Y. habe ich freigelassen. Ich habe alle Dokumente, die ich tagsüber erstellt habe, gesammelt und sie wurden gesammelt unterschrieben. Ich weiß nicht, wer anstelle von E.Y. unterschrieben hat. Ich habe Güven Şener nicht über das Polnet-System abgefragt. Da ich auf der Wache für die Protokollführung zuständig bin, ist mein Polnet-Zugang meistens offen. Er bleibt auch offen, wenn ich kurz weggehe. Ich habe keinerlei Informationen darüber, dass mir zum Zeitpunkt der Abfrage 3.000 Lira von Serkan Cemal auf mein Konto überwiesen wurden. Ich bin nur ein Freund von Serkan Cemal.“

„DER GRUND FÜR DIE ÜBERWEISUNG VON 1 MILLION 86 TAUSEND LIRA...“

Der verdächtige Justizangestellte E.B. verteidigte sich wie folgt: „Ich habe Serkan Cemal Güney die Informationen auf die gleiche Weise gegeben, wie ich sie einem Anwalt geben würde. Ich habe diese Informationsweitergabe vorgenommen, um Verurteilten mit Strafen von über 5 Jahren zu helfen. Er hatte keinerlei Forderungen bezüglich Bestechungsgeldern. Da im UYAP-System kein Warnhinweis zur Organisation vorlag, habe ich nicht darüber nachgedacht, ob die Personen, nach denen Serkan fragte, etwas mit der Organisation zu tun hatten, und es kam mir auch nicht in den Sinn. Ich habe keinerlei Verbindung oder Wissen über Drogengeschäfte. Wenn ich Serkan nach den Namen fragte, die er abfragen ließ, antwortete er immer: ‚Er ist ein enger Freund von mir.‘ Ich habe diese Abfragen durchgeführt und ihm die Informationen gegeben, um zu helfen. Ich habe niemandem Informationen aus eigennützigen Motiven gegeben. Der Grund für die Überweisung von 1 Million 86 Tausend Lira sind Gelder, die er aus Dankbarkeit für meine Abfragen eingezahlt hat, da er sich mir gegenüber verpflichtet fühlte.“

Der Verdächtige İbrahim Tankoş, bei dem sich herausstellte, dass er bereits vor 50 Tagen wegen Mitgliedschaft in der kriminellen Organisation „Casperlar“ inhaftiert worden war, sagte in seiner Aussage: „Ich akzeptiere alles, wonach ich gefragt habe und was auf meinem Telefon gefunden wurde. Keiner meiner Beamtenkollegen hat diesbezüglich Forderungen an mich gestellt. Ich habe kein Geld geschickt, damit sie mir diese persönlichen Daten geben. Die Zahlungen waren Gelder, die ich aufgrund unserer Freundschaft überwiesen habe, weil sie mich um ein Darlehen gebeten hatten.“

In der vom Bereitschaftsgericht verfassten Überstellungsbegründung wurde mitgeteilt, dass die 14 Personen wegen insgesamt 4 ihnen zur Last gelegten Straftaten inhaftiert wurden. Die Entscheidung basierte auf der Art der Straftaten, den Protokollen der Untersuchungen der Telefone der Verdächtigen Serkan Cemal Güney und İbrahim Tankoş, den Kontobewegungen sowie den Polizeiberichten, die das Vorhandensein starker Verdachtsmomente für die Begehung der Straftaten belegen. In der Entscheidung wurde zudem festgehalten, dass für die 4 Personen, gegen die gerichtliche Auflagen verhängt wurden, eine Meldepflicht und ein Ausreiseverbot angeordnet wurden.

Nachrichtenquelle: İHA