Ahmet Davutoğlu zur Palästina-Frage: „Wäre ich im Amt…“
Der Vorsitzende der Gelecek-Partei, Ahmet Davutoğlu, bewertete den Konflikt zwischen Israel und Palästina und erklärte: „Wäre ich im Amt, würde ich Palästina bedingungslos unterstützen und mich für einen Gefangenenaustausch einsetzen.“
Der Vorsitzende der Gelecek-Partei, Ahmet Davutoğlu, traf sich mit Vertretern einiger Journalisten. Wie Saygı Öztürk von der Zeitung Sözcü berichtet, kommentierte Davutoğlu die Konflikte zwischen Israel und Palästina mit den Worten: „Wäre ich im Amt, würde ich Palästina bedingungslos unterstützen und mich für einen Gefangenenaustausch einsetzen.“
Davutoğlu erklärte, dass sie die Geschehnisse im Nahen Osten mit Sorge verfolgen, und führte weiter aus:
„Die Palästina-Frage wird bewusst mit dem Narrativ ‚Israel wird angegriffen‘ auf die Tagesordnung gesetzt. Das Opfer ist das palästinensische Volk. In der Vergangenheit habe ich zwischen Israel und Palästina vermittelt. Im Jahr 2012 reiste ich mit 12 Ministern nach Gaza. Ich kann die Schreie eines Vaters im Krankenhaus, dessen Tochter zur Märtyrerin wurde, nicht vergessen. In Palästina, das seit 75 Jahren besetzt ist, dringen israelische Soldaten mit ihren Stiefeln und Hunden in die Al-Aqsa-Moschee ein, um Durchsuchungen durchzuführen. Die Kinder dieser Menschen, deren Väter von ihrem Land vertrieben wurden, dürfen nicht angetastet werden.“
„DIE PALÄSTINA-FRAGE IST NICHT NUR EIN PROBLEM DER PALÄSTINENSER, SONDERN DER GANZEN WELT“
Die Operation der Palästinenser ist eine überraschende Entwicklung. Die Palästina-Frage ist nicht nur ein Problem der Palästinenser, sondern der ganzen Welt.
Die Araber, von denen man annahm, sie stünden hinter einem Volk, das von der Welt isoliert wurde, haben heute engere Beziehungen zu Israel als zu Palästina. Die Palästinenser haben das Gefühl, allein gelassen worden zu sein. Trotz der Vorschläge für eine Zwei-Staaten-Lösung gab es in dieser Hinsicht seit 30 Jahren keinen Fortschritt. Israel stellt ganz Palästina als sein eigenes Territorium dar. Ein Volk soll aus der Geschichte getilgt werden. Niemand kann sich einem solchen Volk entgegenstellen.
„DER PRÄSIDENT KANN NICHT EINMAL ‚PALÄSTINA‘ SAGEN!“
Alle Parteien haben offizielle Erklärungen abgegeben. Die einzige Ausnahme bildeten die AKP und die MHP, die zu diesem Thema geschwiegen haben. Diejenigen, die Erklärungen abgaben, betonten, dass sie an der Seite der Palästinenser stünden und dass es sich um eine Frage der Menschlichkeit handele. Von Erdoğan und Bahçeli war nichts zu hören. Die Rede, die er auf dem Parteikongress hielt, ist schlichtweg eine Schande. Palästina brennt, die Al-Aqsa-Moschee wird von Hunden entweiht, und der Präsident kann nicht einmal ‚Palästina‘ sagen. Wer auch immer diese Rede für den Präsidenten vorbereitet hat, sollte sofort seines Amtes enthoben werden. Im Jahr 1967 hatte Israel die israelische Flagge über der Al-Aqsa-Moschee gehisst. Aufgrund der entschlossenen Haltung der Türkei wurde diese Flagge damals innerhalb einer Stunde wieder eingeholt. Die Türkei hatte damals erklärt, dass sie an der Seite des Volkes stehe, das versucht, sein Schicksal selbst zu bestimmen. Auch heute würde ich, wäre ich im Amt, die Palästinenser bedingungslos unterstützen, die Respektlosigkeiten gegenüber der Al-Aqsa-Moschee nicht ignorieren und jede Anstrengung unternehmen, um diese zu verhindern.“
„DIE UNTERSTÜTZUNG FÜR PALÄSTINA IST DIPLOMATISCHE UNTERSTÜTZUNG“
Auf die Frage, welche Art von Unterstützung der Präsident Palästina zukommen lassen könnte, antwortete Davutoğlu: „Die Unterstützung für Palästina ist diplomatische Unterstützung. Es gibt Dinge, die durch Diplomatie gelöst werden können. Ich habe dreimal vermittelt und wir hatten Ergebnisse erzielt.“ Davutoğlu merkte an, dass die Vorschläge für eine Zwei-Staaten-Lösung in Palästina zu keinem Ergebnis geführt hätten, und fügte hinzu, dass Israel keine solche Absicht habe und versuche, die Zwei-Staaten-Lösung durch diese Aktionen zu zerstören.
„ICH HÄTTE MICH FÜR EINEN WAFFENSTILLSTAND EINGESETZT“
Davutoğlu wies darauf hin, dass die Regierung trotz der Schritte, die die Türkei zur Lösung der palästinensisch-israelischen Streitigkeiten unternehmen könnte, in dieser Angelegenheit schweige, und sagte: „Ich bin nicht im Amt. Wäre ich im Amt, würde ich Folgendes tun“, und zählte auf:
- Ich würde Palästina bedingungslos unterstützen.
- Ich würde erklären, dass jede Aktion gegen die Al-Aqsa-Moschee eine Aktion gegen die gesamte islamische Welt und die Menschheit sei, und ankündigen, dass die Türkei angesichts jeglicher vollendeter Tatsachen bezüglich der Al-Aqsa-Moschee alle Beziehungen zu Israel überprüfen werde.
- Ich würde die Organisation für Islamische Zusammenarbeit sofort zu einer Sitzung einberufen.
- Ich würde Kontakt mit dem König von Marokko aufnehmen, der den Vorsitz im Jerusalem-Komitee der Organisation für Islamische Zusammenarbeit innehat, und eine sofortige Einberufung des Komitees fordern.
- Ich würde den UN-Generalsekretär direkt anrufen und fordern, dass die im Jahr 1948 etablierte Praxis des ‚Schutzes religiöser Stätten‘ im Jerusalem-Komitee garantiert wird.
- Ich würde sofort Kontakt mit der israelischen und der palästinensischen Seite (Palästinensische Befreiungsorganisation und Hamas) aufnehmen und mich für einen Waffenstillstand einsetzen.
- Ich würde mich für einen Gefangenenaustausch einsetzen.
Nachrichtenquelle: 12punto
Meistgelesen
Huthis greifen saudischen Tanker an
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
4 Drohnen in der Nähe des US-Generalkonsulats in Erbil abgeschossen
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Er nannte die Kommunen, die zur 'Neuen Partei' wechseln werden, und ein Detail zu Istanbul erregte Aufmerksamkeit
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Kritische Unterscheidung bei der Behauptung zum auswärtigen Essen
CHP reagiert mit Massen-SMS auf Özels neue Parteientscheidung
Die internen Debatten der CHP interessieren mich überhaupt nicht