Ahmet Özer meldet sich aus dem Gefängnis... Er beschreibt den Widerspruch: 'Öcalans Brief...'

Der gewählte CHP-Bürgermeister von Esenyurt, Ahmet Özer, wurde am 30. Oktober festgenommen und am 4. November wegen des Vorwurfs der „Mitgliedschaft in einer Terrororganisation“ inhaftiert. Der Aufruf von Abdullah Öcalan, die „PKK solle sich auflösen“, sowie die Erklärung der Terrororganisation zur Auflösung haben Spekulationen darüber aufgeworfen, ob Özer und andere inhaftierte CHP-Politiker, denen eine Beteiligung am sogenannten „Stadt-Konsens“ (Kent Uzlaşısı) vorgeworfen wird, freigelassen werden könnten. 

Nach den Auflösungserklärungen der PKK beantwortete Özer die Fragen des Journalisten Murat Sabuncu. Vor seiner Anhörung am 23. Mai erläuterte Özer die widersprüchlichen Punkte innerhalb des Prozesses.

Özer drückte sein Bedauern darüber aus, dass er als Akademiker, der Studien zur kurdischen Frage betrieben hat, inhaftiert ist, anstatt einen Beitrag zum Prozess leisten zu können. Er sagte: „Wie groß der Beitrag sein kann, den selbst eine einzige Person zum sozialen Frieden leisten kann, habe ich an der Person meines wertvollen Freundes Sırrı Süreyya Önder gesehen, den wir viel zu früh verloren haben. Mein größtes Bedauern heute ist, dass ich aufgrund meiner Inhaftierung keinen aktiven Beitrag zum Friedensprozess leisten kann.“

„WELCH EIN HERBER WIDERSPRUCH“

Der CHP-Politiker Özer erklärte, der Grund für seine Inhaftierung sei die Tatsache, dass sein Name vor 11 Jahren im Rahmen des damaligen Lösungsprozesses in den İmralı-Protokollen unter den „intellektuellen Akademikern, die zur Lösung beitragen sollten“ aufgetaucht sei – ohne sein Wissen und außerhalb seines Willens. Er kritisierte, dass einerseits eine politische Operation durch die Regierung geführt werde, bei der Öcalans Brief vor der nationalen und internationalen Presse verlesen werde, er selbst jedoch wegen „Terror“-Vorwürfen inhaftiert sei, und beschrieb dies mit den Worten „Welch ein herber Widerspruch“:

Der entsprechende Teil aus Sabuncus Artikel lautet wie folgt:

„Stellen Sie sich vor, ich bin inhaftiert, nur weil mein Name vor 11 Jahren in einem Gespräch zwischen den heutigen Delegationsmitgliedern Sırrı Süreyya Önder und Pervin Buldan sowie Öcalan auf İmralı unter den intellektuellen Akademikern fiel, die zur Lösung beitragen sollten – und das obendrein ohne mein Wissen in einem Gespräch zwischen Dritten. Auf der anderen Seite wird genau deshalb ein Friedensprozess geführt, und Öcalans Brief wird vor Hunderten nationalen und internationalen Pressevertretern verlesen. Bahçeli findet diese Ansichten sehr wichtig und wertvoll. Ich hingegen werde im Gefängnis festgehalten, nur weil mein Name vor 11 Jahren bei den İmralı-Gesprächen fiel. Welch ein herber Widerspruch. Gibt es dafür eine Erklärung? Übrigens ist einer derjenigen, deren Name in diesem Gespräch fiel, der heutige Parlamentspräsident Numan Kurtulmuş. Dabei ist Gleichheit die unverzichtbare Voraussetzung für die Verwirklichung der Gerechtigkeit. Ebenso wie eine unparteiische und unabhängige Justiz. Doch die gibt es heute leider nicht.“

Nachrichtenquelle: 12punto