Antwort der Provinzverwaltung Bolu an Minister Ersoy: Debatte über Zuständigkeit und Verantwortung
Nach dem Brand im Grand Hotel in Bolu sind Diskussionen über die Zuständigkeiten entbrannt. Nachdem Kultur- und Tourismusminister Mehmet Nuri Ersoy die Provinzverwaltung als zuständig bezeichnet hatte, reagierte der Generalsekretär der Provinzverwaltung Bolu, Sırrı Köstereli, mit dem Hinweis, dass das Kultur- und Tourismusministerium für die Überprüfung von Betrieben mit Tourismuslizenz verantwortlich sei.
Sırrı Köstereli, Generalsekretär der Provinzverwaltung Bolu, der am 29. Dezember 2015 die Lizenzverlängerung für das Grand Kartal Hotel in Bolu unterzeichnet hatte, hat die nach dem Brand aufgekommene Debatte über die Zuständigkeiten beendet. Nachdem Kultur- und Tourismusminister Mehmet Nuri Ersoy die Zuständigkeit für die Überprüfung des Hotels der Provinzverwaltung zugeschrieben hatte, antwortete Köstereli, dass die Überprüfung des Hotels in den Zuständigkeitsbereich des Kultur- und Tourismusministeriums falle.
Kultur- und Tourismusminister Ersoy hatte nach der Katastrophe erklärt, dass die Befugnisse für die Betriebserlaubnis und die Wohnsitzbescheinigung des Hotels bei der Provinzverwaltung lägen und diese somit auch für die Überprüfung verantwortlich sei. Minister Ersoy sagte: „Dass die Betriebserlaubnis verlängert wurde, bedeutet für mich, dass auch der Brandschutzbericht erneuert wurde.“

ÜBERPRÜFUNG LIEGT BEIM KULTUR- UND TOURISMUSMINISTERIUM
Der Generalsekretär der Provinzverwaltung Bolu, Sırrı Köstereli, äußerte sich daraufhin gegenüber Minister Ersoy. Köstereli betonte, dass es sich bei dem Hotel um einen Betrieb mit Tourismuslizenz handele und die Verordnung vorsehe, dass die Überprüfung solcher Einrichtungen dem Kultur- und Tourismusministerium obliege. „Die Provinzverwaltung hat keine Aufgabe wie eine Überprüfung. Hier ist das Kultur- und Tourismusministerium verantwortlich“, sagte er.
Köstereli stellte klar, dass die 2015 durchgeführte Lizenzverlängerung lediglich eine Aktualisierung bezüglich der Adressänderung des Hotels gewesen sei und keine inhaltlichen Änderungen am Dokument vorgenommen wurden. „Für eine Adressänderung wird kein neues Dokument verlangt. Lediglich die Adresse auf dem Dokument wird geändert“, erklärte er zur Art des Vorgangs.

AUCH DER HOTELBESITZER MACHTE DAS MINISTERIUM VERANTWORTLICH
Der Hotelbesitzer Halit Ergül erklärte ebenfalls, dass die letzte Überprüfung des Hotels durch das Kultur- und Tourismusministerium durchgeführt worden sei und dabei keine Mängel im Zusammenhang mit dem Brand festgestellt wurden. Ergül sagte: „Die notwendigen Überprüfungen wurden durchgeführt. Die letzte Überprüfung fand am 15. Dezember statt. Bei dieser Überprüfung wurden Mängel an den Türen der behindertengerechten Zimmer festgestellt. Es wurden keine Mängel im Zusammenhang mit dem Brandschutz festgestellt.“
Nachrichtenquelle: 12punto
Meistgelesen
Huthis greifen saudischen Tanker an
4 Drohnen in der Nähe des US-Generalkonsulats in Erbil abgeschossen
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Operation 'Papier mit Zauber und Flüchen': Hodscha, meine Frau hat die Scheidung eingereicht
Er nannte die Kommunen, die zur 'Neuen Partei' wechseln werden, und ein Detail zu Istanbul erregte Aufmerksamkeit
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Kritische Unterscheidung bei der Behauptung zum auswärtigen Essen
CHP reagiert mit Massen-SMS auf Özels neue Parteientscheidung