Anwältin verprügelt: Prozess gegen Ex-Partner wird fortgesetzt

Im Bezirk Osmangazi in Bursa hatte die Anwältin Demet Elçin Anzeige gegen Mehmet S. erstattet, mit dem sie eine Beziehung führte. Sie warf ihm vor, sie ausgeraubt und verprügelt zu haben, nachdem sie ihn in ihr Auto hatte einsteigen lassen. Mehmet S. wurde festgenommen und in Untersuchungshaft genommen.

An der Verhandlung vor dem 4. Schwurgericht nahmen der inhaftierte Angeklagte Mehmet S., gegen den wegen "Bedrohung mit einer Waffe", "bewaffnetem Raub", "Beleidigung" und "Freiheitsberaubung" ermittelt wird, die Klägerin Demet Elçin, Anwälte der Anwaltskammer Bursa, ein Vertreter der Türkischen Anwaltskammer (TBB) sowie ein Anwalt des Ministeriums für Familie und soziale Dienste teil.

Der Angeklagte erklärte, dass sie sich bereits vor dem Vorfall gestritten hätten und die Klägerin ihn mit ihrem Auto abgeholt habe, um zu sprechen. Auf dem Weg sei es dann zum Streit gekommen.

"ICH HABE DARÜBER NACHGEDACHT, EIN KIND VON DIR ZU BEKOMMEN"

Der Angeklagte wies die Vorwürfe zurück und behauptete, die Klägerin habe zu ihm gesagt: "Ich habe darüber nachgedacht, ein Kind von dir zu bekommen", und ihm Wasser ins Gesicht geschüttet. Er sagte: "Vor Wut habe ich mit dem Handrücken zugeschlagen. Danach fuhren wir in Richtung eines Einkaufszentrums. Ich habe das Auto mit ihrem Einverständnis genommen, um Einkäufe für unsere gemeinsame Wohnung zu erledigen. Als ich zurückkam, war sie nicht mehr da. Ich habe versucht, sie zu erreichen, aber sie hat mich in die Irre geführt. Später hat sie dann Anzeige gegen mich erstattet."

HORNHAUTRISSE AM AUGE

Die Klägerin Demet Elçin erklärte, dass sie infolge des Vorfalls einen Hornhautriss am Auge erlitten habe und sich deshalb weiterhin in Behandlung befinde.

Elçin gab an, dass der Angeklagte ihr Telefon an sich genommen und es ihr erst beim Verlassen des Fahrzeugs zurückgegeben habe. Sie berichtete, dass sie während des Vorfalls mehrfach bedroht und geschlagen worden sei, bis sie das Bewusstsein verlor.

Elçin verlas Droh- und Beleidigungsnachrichten, die der Angeklagte ihr zuvor geschickt hatte, und betonte, dass es dem gewöhnlichen Lauf der Dinge widerspreche, dass sie dem Angeklagten nach den Geschehnissen ihr Auto überlassen hätte. Sie forderte eine Bestrafung des Angeklagten.

Das Gericht hörte zudem die Anträge der Zeugen und Anwälte an.

Das Gericht beschloss, die HTS-Daten (Verbindungsnachweise) und Basisstationsdaten des Telefons der Klägerin durch einen Sachverständigen auswerten zu lassen, ordnete die Fortdauer der Untersuchungshaft für den Angeklagten an und vertagte die Verhandlung.

Nachrichtenquelle: AA