Aussage des inhaftierten Esenyurt-Bürgermeisters Ahmet Özer bekannt geworden: 'Bei dem Gespräch mit Öcalan...'

Das 7. Friedensgericht in Istanbul hat die Inhaftierung des CHP-Bürgermeisters von Esenyurt, Ahmet Özer, wegen des Vorwurfs der "Mitgliedschaft in der bewaffneten Terrororganisation PKK/KCK" beschlossen.

Die Aussage von Özer vor dem Friedensrichter wurde zugänglich gemacht.

Özer erklärte in seiner Aussage, dass er den Professorentitel trage, in verschiedenen staatlichen Ebenen, einschließlich des Bildungsministeriums, gearbeitet habe und als Dekan an Universitäten tätig gewesen sei.

Özer, der angab, dass gegen ihn bisher keine Ermittlungen oder Strafverfahren eingeleitet worden seien und er seit 7 Monaten als Bürgermeister von Esenyurt im Amt sei, betonte, dass der Wille des Volkes missachtet werde.

"ZIEL DER ERMITTLUNG IST ES, UNRUHE ZU STIFTEN"

Özer erklärte, dass die Ermittlungen darauf abzielten, in Istanbul Unruhe unter der Bevölkerung zu stiften, und führte weiter aus:

"Dies wird sowohl kommunalpolitisch als auch politisch Konsequenzen haben. Wie aus der Akte hervorgeht, werde ich mit Vorwürfen beschuldigt, die auf keinerlei Dokumenten basieren. Ich bin zum Beispiel ein Autor, der etwa 40 Bücher geschrieben hat. Einige davon sind Romane, einige befassen sich mit regionaler Entwicklung und einige mit der kurdischen Frage. Etwa 200 nationale Artikel und 300 Konferenzbeiträge wurden von mir veröffentlicht.

Obwohl dies der Fall ist, wird der Vorwurf erhoben, dass mein Name 2002 bei einem Gespräch mit Öcalan ohne mein Wissen gefallen sei. Ich bin Autor, jeder kann lesen und Meinungen äußern. Ist es ein Beweis, dass mein Name dort erwähnt wurde? Schafft die Nennung des Namens einer anderen Person diesen Straftatbestand? Ich habe keinerlei Verbindung zu irgendeiner Organisation, das weise ich vollständig zurück."

Özer behauptete in seiner Aussage, dass die Ermittlungen politisch motiviert seien. Er gab an, dass behauptet werde, Verwandte einer Person namens M.K. seien Mitglieder einer Terrororganisation; er kenne diese Person jedoch nicht und frage sich, welcher Teil der Unterhaltung zwischen ihnen strafbar sein solle.

Özer äußerte, dass diese Anschuldigungen erfunden worden seien, um ihn seines Amtes zu entheben, und dass die Voraussetzungen für die Einsetzung eines Zwangsverwalters in der Gemeinde geschaffen worden seien.

Özer sagte, dass ihn aufgrund seiner politischen Identität täglich zahlreiche Menschen anriefen und er die polizeilichen Führungszeugnisse der Anrufer nicht überprüfe.

Ahmet Özer fuhr in seiner Aussage wie folgt fort:

"Remzi Kartal stammt ebenfalls aus Van, er war Abgeordneter für Van. Wir gehören demselben Stamm an, aber seit er ins Ausland gegangen ist, habe ich keinen Kontakt mehr zu ihm. Ich habe keine ähnliche Ideologie oder Weltanschauung. Ich kenne seine Familie. Als ich in Van war, habe ich ihnen mein Beileid ausgesprochen; daraus wird nun fast auch noch ein Schluss gezogen. Wir haben ein Konzert veranstaltet, das wir gemeinsam mit dem Landrat von Esenyurt organisiert und eröffnet haben.

Dutzende Künstler wurden eingeladen. Rojda habe ich außer auf dieser Bühne noch nie in meinem Leben gesehen, sie ist jemand, der hier und da Lieder singt. Dutzende Leute wurden eingeladen, ich habe sie nicht eingeladen. Die Beamten dort haben sich um diese Angelegenheiten gekümmert. 450.000 Menschen kamen zum Festival; es wurde gesagt, dass in Gruppen von 3-5 Personen Parolen bezüglich Öcalan gerufen wurden. Hätte ich es gehört, hätten wir eingegriffen.''

''WÄRE ICH GELADEN WORDEN, WÄRE ICH GERANNT''

Özer erklärte, dass er bei einer Operation um 05.30 Uhr morgens festgenommen wurde, und merkte an, dass er, wäre er geladen worden, sofort zur Aussage gekommen wäre.

Özer betonte, dass sein Amtszimmer ein Raum sei, in den Hunderte von Menschen kämen und Hunderte von Zeitschriften gelangten, und sagte: ''Warum werde ich für eine Zeitschrift verantwortlich gemacht, die dorthin gelangt ist? Ich weiß nicht, was in der Zeitschrift steht, ob es strafbar ist oder nicht.''

Özer merkte an, dass er 2016 oder 2017 von der Staatsanwaltschaft Mersin zur Aussage geladen worden sei, verteidigte sich damit, dass bei der unrechtmäßigen Abhörung gegen ihn kein Straftatbestand festgestellt werden konnte, und forderte seine Freilassung.

Nachrichtenquelle: AA