Baby-Killer stehen vor Gericht: Prozessauftakt gegen die „Neugeborenen-Bande“ verlief angespannt

Nagihan YILKIN       12punto.com.tr 

In Istanbul standen heute erstmals 47 Angeklagte, darunter 22 in Untersuchungshaft, vor Gericht. Ihnen wird vorgeworfen, Neugeborene in vertraglich gebundene Privatkliniken eingewiesen, sich dadurch unrechtmäßig bereichert und durch fehlerhaftes Verhalten den Tod von Säuglingen verursacht zu haben. Zu den Angeklagten zählen auch Fırat Sarı und İlker Gönen.

NIEMAND WURDE IN DEN GERICHTSSAAL GELASSEN

In den Gerichtssaal des 22. Schwurgerichts von Bakırköy wurde außer den Anwälten der Angeklagten niemand eingelassen.

12punto verfolgt den Prozess gegen die „Neugeborenen-Bande“ am Justizpalast Bakırköy. Die Verhandlung hat noch nicht begonnen.

Außer den Anwälten der Angeklagten wurde niemand in den Gerichtssaal gelassen.

Betroffene Familien und Anwälte, die nicht hineingelassen wurden, setzen ihren Protest vor dem Gerichtssaal fort!

Bericht: Nagihan… pic.twitter.com/ofMkriY5Qb

— 12punto (@12puntocomtr) 18. November 2024

Der Prozess gegen die „Neugeborenen-Bande“ am Justizpalast Bakırköy hat noch nicht begonnen. Außer den Anwälten der Angeklagten wurde niemand hineingelassen. Betroffene Familien und Anwälte, die nicht in den Saal durften, setzten ihren Protest vor dem Gerichtssaal fort. 

12punto am Justizpalast Bakırköy für den Prozess gegen die „Neugeborenen-Bande“

Mütter, die „Mein Kind ist gestorben“ rufen, werden nicht in den Gerichtssaal gelassen.

Unter Tränen protestieren die Mütter: „Muss erst auch Ihr Kind sterben, damit Sie uns hineinlassen?“

Bericht: Nagihan Yılkın (@nagihanyilkin) pic.twitter.com/K6xxEFZikW

— 12punto (@12puntocomtr) 18. November 2024

Eine betroffene Mutter protestierte mit den Worten: „Sie haben mein Baby getötet, wir als betroffene Mütter wollen den Prozess verfolgen.“ 

Die Mütter, die Opfer der Neugeborenen-Bande wurden, werden nicht hineingelassen. Unter Tränen rufen sie: „Muss erst auch Ihr Kind sterben, damit Sie uns hineinlassen?“  

Die betroffenen Mütter mussten stundenlang vor der Gerichtstür warten. 

Gegen 11:50 Uhr verlasen die anwesenden Anwaltskammerpräsidenten ihre Namen. Anwesend sind die Präsidenten und Vertreter der Anwaltskammern von Istanbul, Muğla, Tekirdağ, Diyarbakır, Bursa, Hakkari, Denizli, Mardin, Van, Kocaeli, Ankara, Kırklareli, Eskişehir, Sakarya und Çanakkale.

Die Identitätsfeststellung im Prozess wurde durchgeführt. Gegen 12:10 Uhr erschien Fırat Sarı zur Identitätsfeststellung vor Gericht. 

Die betroffenen Familien wurden 45 Minuten nach Beginn der Verhandlung, nach der Identitätsfeststellung von Fırat Sarı, in den Saal gelassen.

Anwälte, die vor dem Gerichtssaal des Prozesses gegen die Neugeborenen-Bande warten, geben an, trotz ihrer Anträge aufgrund einer willkürlichen Entscheidung nicht hineingelassen zu werden. 

Der Gerichtsvorsitzende erklärte, dass die in der Akte eingegangenen Dokumente verlesen würden. Anwalt Ömer Kavili reagierte darauf und warf dem Gericht vor, Protokolle zu führen, ohne die Dokumente tatsächlich zu lesen. 

GERICHTSVORSITZENDER VERWIES ANWALT KAVİLİ DES SAALES

Ömer Kavili sagte: „Sie führen verfahrenswidrige Protokolle. Der Gerichtssaal hört nichts. Sie handeln gesetzwidrig. Das Verfahren ist beendet. Sie sind die Justiz der Regierung. So ist es in der AKP-Ära, Sie werden die Gesetze noch lernen.“ 

Der Gerichtsvorsitzende ließ Kavili nach diesen Äußerungen aus dem Saal entfernen.

Nach diesem Vorfall sagte der Gerichtsvorsitzende: „Wer ohne Erlaubnis spricht, während er Zuschauer ist, wird aus dem Saal entfernt.“ 

Der Gerichtsvorsitzende rief die in der hinteren Reihe sitzenden klagenden Familien nach vorne.

ANWÄLTE WERDEN IN DEN SAAL GELASSEN 

Die Anwälte, die draußen geblieben waren, wurden nun ebenfalls in den Gerichtssaal gelassen. 

Auf eine Frage zum Verfahren sagte der Gerichtsvorsitzende: „Wir werden die Verhandlung auch nach unseren regulären Dienstzeiten fortsetzen. Es wird bis 21:00 Uhr dauern.“

Anwälte: „Wir warten seit einer Stunde, warum warten wir, es kommt kein Ton aus dem Saal.“

PROZESS UNTERBROCHEN

Der Prozess gegen die Neugeborenen-Bande wurde für 45 Minuten unterbrochen.  

Die Pause ist beendet. 

Der Präsident der Türkischen Anwaltskammern (TBB), Erinç Sağkan, spricht.

Nach Sağkan erläutert der Präsident der Istanbuler Anwaltskammer, İbrahim Kaboğlu, den Grund für den Beitritt zum Verfahren.

Kaboğlu: „Gegenstand dieses Prozesses sind Gesundheitsdienstleistungen. Die Justiz ist eingeschritten, nachdem es zu Störungen bei den Aufgaben der Legislative und Exekutive kam, die in der Verantwortung des Staates liegen. Ein Kind ist ein Mensch und hat ein Recht auf Leben. Der Schutz des Rechts auf Leben ist die Pflicht und Verantwortung der Anwaltskammern. Das Recht auf ein faires Verfahren ist notwendig. Die Justizentscheidung muss auf faire Weise fortgesetzt werden. In diesem Zusammenhang wird die Rolle, die die Istanbuler Anwaltskammer bei einem fairen Verfahren spielen wird, beispielhaft sein.“

Anwalt einer betroffenen Familie: „Während unsere Vorwürfe gegen die Angeklagten in diesem Prozess klar sind, müssen wir den Angeklagten Fragen stellen können. Es gibt 47 Angeklagte und eine große Anzahl von Verteidigern. In solchen Prozessen ist das Kreuzverhör das, was die Bande zu Fall bringt. Im Fall Narin wurde der Beitrittsantrag akzeptiert, und dadurch konnten sehr wichtige Fragen gestellt werden. Wir haben uns auch auf diese Akte vorbereitet. Wir kennen die Anklageschrift. Unsere Stimme darf nicht unterdrückt werden.“

Anwalt einer anderen betroffenen Familie: „Die betroffenen Familien müssen bei den nächsten Verhandlungen vorrangig eingelassen werden.“

„Die Familien werden diesen Angeklagten nicht verzeihen. Wie viele Jahre macht der Organisationsführer Fırat Sarı das schon? Das türkische Volk wird nicht verzeihen, aber sie müssen eine gewissenhafte Aussage machen.“

„Die Angeklagten sollen sich nicht sicher fühlen: Sie sollen nicht denken, dass sie nicht herauskommen, weil es Tonaufnahmen gibt. Wir sind ihnen rechtlich auf den Fersen. Wir sind ihnen im Namen all unserer Kinder auf den Fersen.“

Anwalt der Halkın Kurtuluş Partisi (HKP): „Wir stehen vor dem größten Skandal der republikanischen Geschichte. Als Mutter sage ich: Was die betroffenen Familien vor dem Gericht erleben mussten, ist inakzeptabel. Wenn wir das heute erleben, dann wegen der Privatisierung des Gesundheitssystems. Wir fordern, dass die Täter in diesem Prozess die höchste Strafe erhalten, wir beantragen als Halkın Kurtuluş Partisi den Beitritt zum Verfahren und fordern, dass keine Strafmilderung wegen guter Führung angewendet wird.“

Der Anwalt einer der Familien, die Opfer der Neugeborenen-Bande wurden, sagte:

„Es gibt betroffene Familien, die Suizid begangen haben. Das ist nicht einmal die Spitze des Eisbergs. Die meisten Familien sind arm und bedürftig. In diesem Land trifft es immer die Armen.“

HINWEIS DARAUF, DASS KINDER GETÖTET WURDEN, UM DIE SOZIALVERSICHERUNG ZU BETRÜGEN 

Ein Anwalt der Gelecek Partisi gab während der Prozesspause Erklärungen ab, die für Aufsehen sorgen werden. Der Anwalt erklärte, dass während der Amtszeit von Ahmet Davutoğlu als Premierminister verschiedene Hinweise eingegangen seien, und sagte: 

„Der größte Skandal, den wir bisher in der Türkei gesehen haben. Babys sind das Gut, das die Menschheit am meisten schützen muss. Krankenhäuser sollten die sichersten Institutionen sein. Unsere Leute haben aus Geldgier das Leben unserer Babys aufs Spiel gesetzt. Dieser Prozess ist nicht nur ein Prozess der Geschädigten. Es ist ein Prozess, der die gesamte Gesellschaft betrifft. Im Jahr 2015 ging bei der Ehefrau unseres Parteivorsitzenden Ahmet Davutoğlu, der damals Premierminister war, ein Hinweis ein. In dem Hinweis eines Professors wurde gesagt, dass Kinder getötet würden, um die Sozialversicherungsanstalt (SGK) zu betrügen. Eine Beschwerdeschrift wurde eingereicht. Die Beschwerdeschrift wurde nicht bearbeitet. Unserem Vorsitzenden zufolge wurde das Gesundheitsministerium informiert, und 2016 wurde ein Straftatbericht erstellt. Da unser Vorsitzender zwei Wochen später sein Amt niederlegen musste, konnte die Verfolgung nicht fortgesetzt werden.“

„İlker Gönen, Fehmi Alperen, Dursun Eryılmaz waren in dieser Akte. Wenn damals in dieser Untersuchung die notwendigen Bestrafungen erfolgt wären, wäre es heute nicht dazu gekommen.“

ANGEKLAGTEN-ANWALT GAB ES ZU 

Ein Anwalt der Angeklagten erklärte in seiner Stellungnahme: „Mein Kollege von der Gelecek Partisi hat vor Gericht zugegeben, dass sie die Angelegenheit nicht weiterverfolgt haben, nachdem ihr Vorsitzender das Amt des Premierministers verlassen hatte. Ich beantrage, dies in die Akte aufzunehmen.“ 

Die Stimme des Anwalts der Gelecek Partisi war nicht zu hören. Er verteidigte sich und äußerte seinen Einspruch gegen das Gesagte.

ANGEKLAGTE ZU BEITRITTSANTRÄGEN BEFRAGT 

Die im Gericht anwesenden Angeklagten wurden einzeln zu den Beitrittsanträgen befragt. Alle Angeklagten, einschließlich des Organisationsführers Fırat Sarı, antworteten mit: „Ich habe nichts dazu zu sagen.“ 

Die Anwälte der Angeklagten forderten die Ablehnung der Beitrittsanträge der Anwaltskammern, der Anwälte politischer Parteien und der NGOs, da diese keine unmittelbar Geschädigten seien. 

Einer der Anwälte der Angeklagten argumentierte, dass es keiner Verhandlung bedürfe. 

Nach der halbstündigen Pause wurde die Verteidigung fortgesetzt. 

Angeklagter Hakan Doğukan Taşçı: „Ich hatte bereits einige meiner Straftaten zugegeben. Ich habe meine Aussagen von Anfang bis Ende wiederholt. Ich weise die mir vorgeworfenen Straftaten wie vorsätzliche Tötung zurück. Das sind nur Gutachten, die auf Telefonaufnahmen basieren.“

„Ich bin 1997 in Ankara-Yenimahalle geboren. Ich bin Absolvent einer Berufsschule. Ich habe die Berufshochschule Şişli gewonnen, aber da ich gearbeitet habe, habe ich mich entschieden, nicht zur Schule zu gehen. Ich habe in 7-8 Krankenhäusern gearbeitet. Auf Neugeborenen-Intensivstationen. Ich habe im Asya-Krankenhaus, im Beylikdüzü-Kolan-Krankenhaus, im Reyap-Krankenhaus, im Güney-Krankenhaus, im Birinci-Krankenhaus und im Florya-Krankenhaus gearbeitet.“

Gerichtsvorsitzender: Wen von den Angeklagten kennst du?

Hakan Doğukan Taşçı: „Wir kennen uns alle mehr oder weniger. Es gibt sogar WhatsApp-Gruppen. Fırat Sarı kenne ich aus dem Reyap-Krankenhaus.“ 

Hakan Doğukan Taşçı: „Als ich 2015 zum ersten Mal anfing zu arbeiten, wurden bereits im ersten Krankenhaus, in dem ich arbeitete, Dokumente manipuliert. Ich arbeite seit 10 Jahren. Um mehr Geld zu bekommen, werden ständig Dokumente manipuliert. Über Jahre hinweg wird vielleicht 10 Mal geprüft. Wie kommt es, dass diese Institutionen jede Prüfung ohne Probleme bestehen und nur wir Krankenschwestern als schuldig dastehen? Ich habe keinen Cent zu viel genommen. In 70 bis 80 Prozent der Fälle ist kein Kinderarzt auf der Intensivstation. Wenn dieser Arzt nicht da ist und wir in das Baby eingreifen, sagen sie ‚Wie kannst du eingreifen?‘ oder wenn man es nicht tut, ‚Warum hast du nicht eingegriffen?‘. Ich akzeptiere die Vorwürfe nicht.“

Der Gerichtsvorsitzende fragte nach seinem Gespräch mit Fırat Sarı auf Seite 35 der Anklageschrift. 

Hakan Doğukan Taşçı: „Jeder Krankenhausbesitzer möchte mehr Geld verdienen.“

„Sie üben auch Druck auf Fırat aus, und er äußert das.“

Hakan Doğukan Taşçı: „Fırat Sarı sagt zum Beispiel zur Familie 30.000 TL. Er gibt dem Krankenhaus 20.000. Er nimmt 10.000 für sich. Das Geld ging definitiv an ihn, ich habe nichts genommen.“ 

Der Gerichtsvorsitzende fragt nach den Gesprächen mit Hasan Bahri. 

Hakan Doğukan Taşçı:

„Der Patient, den ich erwähnte, ist ein turkmenischer Patient. Er hat keine Sozialversicherung. Der Zustand des Patienten verschlechtert sich nach 2-3 Tagen. Das ist etwas, was ich bezüglich der Anweisungen des Arztes gesagt habe.“

„Şeymuz Çelik war eher in der Poliklinik. Mein Arbeitspensum war sehr hoch, es ging über die Krankenpflege hinaus. Deshalb habe ich Fırat Sarı um Unterstützung gebeten.“

Hakan Doğukan Taşçı: „Wir entscheiden nicht über die Aufnahme des Patienten, das entscheidet der Arzt. Jeden Morgen findet eine Visite statt. Wer entlassen wird, entscheidet der Arzt.“

Der Gerichtsvorsitzende fragt nach der Aufnahme bezüglich der Ankunft der Prüfung.

Hakan Doğukan Taşçı: „Es kam eine gleichzeitige Prüfung. Ich habe während der Prüfung von niemandem Anweisungen erhalten. Ich unterhalte mich mit meinem Freund über die Prüfung. Dass ich sagte ‚Ich habe das geregelt‘, war im Sinne von ‚Ich habe überzeugend gesprochen‘.“

Der Gerichtsvorsitzende fragt nach den Aufnahmen bezüglich der Intubation.

Hakan Doğukan Taşçı:

„Wenn es 5 Tage intubiert wurde, wird es als 10 Tage intubiert dargestellt. Das wird gemacht, um mehr Geld von der SGK zu bekommen.“

Hakan Doğukan Taşçı:

„Das Geschäft mit dem Medikamentenverkauf haben wir 3 Mal gemacht. Die Anzahl der von uns verkauften Einheiten beträgt 60. Zweimal hat Fırat Sarı das Geld dafür genommen. Einmal haben wir es heimlich gemacht. Ich habe 4.000 bis 5.000 erhalten. Ich habe das Geld an Hasan Basri übergeben. Fırat Sarı hatte das so angewiesen, weil er 40.000 genommen hat.“

Der Gerichtsvorsitzende fragt nach seinem Gespräch mit Hasan Basri.

Gab es keine Nachverfolgung, als das Medikament nach draußen gebracht wurde?

Hakan Doğukan Taşçı: 

„Es gab solche Gerüchte.“

Hakan Doğukan Taşçı: „Im Jahr 2023 habe ich im Florya-Krankenhaus gearbeitet, danach im Birinci-Krankenhaus.“

Gerichtsvorsitzender: Hast du immer auf der Neugeborenenstation gearbeitet?

Hakan Doğukan Taşçı: „Ja, ich arbeite seit 10 Jahren immer auf der Neugeborenenstation.“

Gerichtsvorsitzender: Warum habt ihr euch mit Hüseyin Gündüz getroffen?

Hakan Doğukan Taşçı:  „Da Hüseyin mein Freund ist, haben wir uns oft getroffen. Wir haben uns 3 Mal für den Medikamentenverkauf getroffen, aber wir haben uns auch normal getroffen. Ich sage es Ihnen aus dem Protokoll der physischen Überwachung. Einmal, als wir uns trafen, gebe ich ihm ein Paket in sein Auto. Ich habe normales Krankenhausmaterial gegeben, aber sie haben es als Medikamentenverkauf aufgeschrieben.“

„Der Arzt sagte, das Kind wird nicht länger als eine Woche leben. Aber durch Zufall hat das Kind überlebt. Dieser Patient wird sowieso sterben. Warum versuchst du, dieses Kind am Leben zu erhalten, sie sagten, dieses Kind sei kostspielig.“

Gerichtsvorsitzender: Wer hat das gesagt?

Hakan Doğukan Taşçı: „Die Krankenhausverwaltung und Fırat Sarı.“

Gerichtsvorsitzender: Was hast du getan?

Hakan Doğukan Taşçı:

„Ich habe weitergemacht. Das können Sie auch in den Aufnahmen sehen. Das Kind hat 45 Tage gelebt. Ich sagte, auch wenn es ein anderes Kind wäre, würde ich die Behandlung nicht abbrechen.“

Der Gerichtsvorsitzende fragte nach dem Gespräch mit Fırat Sarı bezüglich der Nichtentlassung der Babys.

Hakan Doğukan Taşçı: „An diesem Tag sollten 4 oder 5 Patienten entlassen werden. Es war festgelegt, dass meine Kinder entlassen werden. Fırat Sarı rief an und sagte ‚Wartet‘.“

Gerichtsvorsitzender: Warum sagte er ‚Wartet‘?

Hakan Doğukan Taşçı: „Es konnte mit der Prüfung zusammenhängen, wie er schon früher sagte, wenn sich der Krankenhausaufenthalt verlängerte, wurde leider Geld von der SGK genommen.“

Der Gerichtsvorsitzende fragt nach einem anderen Gespräch mit Fırat Sarı. Er sagt, Doğukan habe gestohlen.

Angeklagter Hakan Doğukan Taşçı: „In der Zeit, als wir im Güney-Krankenhaus arbeiteten, war ein Medikament verschwunden, darüber gab es ein Gespräch.“

„ICH HABE GIYASETTİN BEI DER 112 ANGEZEIGT“

Der Gerichtsvorsitzende fragte nach seinem Wunsch, Gıyasettin Mert Özdemir anzuzeigen, der in den Aufnahmen vorkommt. Hakan Doğukan Taşçı antwortete: „Ich hatte Gıyasettin bereits bei der 112 angezeigt. Anfangs gab es auch unrechtmäßige Babytransporte. Es gibt ein 500-Gramm-Baby, das in der Akte erwähnt wird. Davon habe ich auch berichtet. Ich habe auch von den vernachlässigten Babys berichtet. Natürlich hatte ich keine Beweise. Aber wenn eine Krankenschwester in einem Krankenhaus ohne Arzt alleine ist...“

„JE VOLLER DIE INTENSIVSTATION, DESTO MEHR GELD VERDIENT DAS KRANKENHAUS“

Angeklagter Hakan Doğukan Taşçı: „Bevor ich die 112 anrief, habe ich Informationen vom Markt gesammelt. Ich werde anzeigen, aber was soll ich sagen?“ Taşçı antwortete auf die Fragen des Gerichtsvorsitzenden: „Wie ich schon sagte, je voller die Intensivstation, desto mehr Geld verdient das Krankenhaus. Das wurde durch unrechtmäßige Transporte der 112 erreicht, indem Patienten, die eigentlich in Krankenhaus A gehen sollten, ständig in Krankenhaus B geschickt wurden, oder indem Patienten, die 3 Tage liegen sollten, 5 Tage lang festgehalten wurden.“

Gerichtsvorsitzender: Du hast eine Aufnahme, in der du sagst: „Das Kind ist vor meinen Augen gestorben.“

Angeklagter Hakan Doğukan Taşçı: „Ich wurde gegen 3 Uhr nachts angerufen. Ein Freund aus dem Güney-Krankenhaus rief an. Er sagte, sie hätten ein Baby und es hieße, man solle den Stecker ziehen. Er sagt, das Kind sei im Sterben. Er rief mich per Videoanruf an. Ich versuche, ihm am Telefon zu helfen, was ich kann. Ich habe es auf Video aufgenommen. Diese Aufnahmen habe ich der Staatsanwaltschaft gegeben. Die Familie weiß von nichts. Außerdem haben sie die Familie einen Dankesbrief schreiben lassen. Als ich das hörte, wurde ich wütend.“

„ICH HABE IN 10 SEKUNDEN VERSTANDEN, DASS DAS BABY TOT WAR“

Angeklagter Hakan Doğukan Taşçı: „Fırat Sarı sagt mir, dass ein Patient im Medilife-Krankenhaus 3 Tage lang lag und er wollte, dass dieser Patient in das Birinci-Krankenhaus verlegt wird, aber er fand keinen Platz im Krankenhaus und erklärte, dass er im Krankenhaus bleiben könne, bis er einen Platz finde. Frau Emine aus der Krankenhausverwaltung hat mir den Vorfall so erklärt. Wir sagten okay, unter der Bedingung, dass er drei Tage bleibt. Der Patient verschlechterte sich gegen Morgen. Krankenschwester Tuğçe rief mich an und erklärte den Zustand, aber ihre Erklärung war widersprüchlich, ich habe nicht verstanden, dass der Zustand ernst war. Wir versuchten, den Zustand des Kindes am Telefon zu stabilisieren. Sie rief mich gegen halb acht morgens an. Ich ging gegen halb zehn ins Krankenhaus.“ 

„DAS KIND WAR SCHWARZ, DIE KRANKENSCHWESTER HAT NICHTS VERSTANDEN“

„Das Kind war schwarz, die Krankenschwester hat wegen der Farbe nichts verstanden. Ich sagte ihr, sie könne gehen und ihre Schicht übergeben. Als ich ins Krankenhaus kam, sagte mir die Krankenschwester, die die Schicht übernahm, dass der Zustand des Patienten nicht gut aussah. Als ich nachsah, verstand ich in 10 Sekunden, dass das Kind tot war und dass schon Zeit vergangen war. Ich denke, eine Krankenschwester hätte das verstehen müssen. Dann sagte Fırat Sarı: ‚Warum hat Tuğçe dich angerufen, warum hat sie niemand anderen angerufen?‘ Später rief ich Tuğçe an und schimpfte mit ihr. Tuğçe sagte mir später, dass das Baby bis zur Fütterung beweglich war und nach der Fütterung erbrach. Das Erbrechen von Babys mit Atembeschwerden wird nicht gut bewertet. Was aus ihren Mägen kommt, kann in ihre Lungen gelangen.“

„ES GAB KEINEN ARZT, DAS MEDIKAMENT WURDE AM TELEFON GENANNT“

Taşçı sprach über das Gutachten: „Der Fehler, der im Gutachten bezüglich meiner Person gefunden wurde, war, dass ich dem Patienten ein Anästhetikum verabreicht habe. Aber dort war kein Arzt. Wenn ich dieses Anästhetikum nicht gegeben hätte, wäre es ein schlechter Eingriff gewesen. Als ich mit dem Arzt sprach, sagte er mir bereits, ich solle dieses Medikament geben. Im Gutachten steht über dieses Medikament: ‚Dieses Medikament wird auf Intensivstationen verwendet. Aber wenn das Herz des Patienten bereits aufgehört hat zu schlagen, wird es nicht gegeben.‘ Aber ich habe keine Möglichkeit, das zu wissen. Ich musste es dort tun. Zu dieser Stunde war kein Arzt im Krankenhaus. Das Medikament für den Patienten wurde mir am Telefon gesagt. Herr Fırat rief mich an, sprach mit der Verwaltung, sprach mit mir, so wurde die Aufnahme gemacht. Ich glaube nicht, dass eine Organisation gegründet wurde. Es wurde geschrieben, dass ich für die Koordination von 11 Krankenhäusern verantwortlich sei. Habe ich Gesprächsaufzeichnungen mit 11 Krankenhäusern, mit deren Verwaltung, habe ich Kontobewegungen? Ich habe Epikrisen geschrieben. Ich habe das als unrechtmäßige Transaktion gemacht, aber ich habe sie als Vorlage vorbereitet, um die Arbeit zu beschleunigen. Ich habe sie nicht zu den Akten hinzugefügt.“

„PRO BABY WERDEN 10 TAUSEND LIRA GEGEBEN“

Gerichtsvorsitzender: Wie ist die Situation im Şafak-Krankenhaus?

Angeklagter Taşçı: „Fırat Sarı sagte, dass die Chefarztpraxis des Şafak-Krankenhauses 10.000 Lira pro Baby zahlt.“

Gerichtsvorsitzender: Şehmus Çelik?

Angeklagter Taşçı: „Er war der Arzt auf der Intensivstation, auf der ich arbeitete.“

„Er sagte, ich hätte seinen Stempel ohne Erlaubnis benutzt, danach rief er nach der gleichzeitigen Prüfung durch das Gesundheitsamt Cansu Akyıldırım an und sagte, ich sei unfähig, einen Stempel zu drücken.“ 

Gerichtsvorsitzender: Wusste er davon?

Angeklagter Taşçı: „Natürlich wusste er davon. Er war sowieso wütend auf mich, weil ich von den Prüfern geschimpft wurde, weil ich das nicht gemacht habe, obwohl er davon wusste.“

Gerichtsvorsitzender: Hast du noch etwas hinzuzufügen?

Angeklagter Taşçı: „Ich bin 27 Jahre alt. Ich arbeite seit 10 Jahren in dieser Branche, ich habe Fehler gemacht, wie den Medikamentenverkauf. Ich war finanziell in einer Zwangslage. Ich habe es 3 Mal gemacht. Ich hatte keine Aktion, um einer Organisation zu helfen. Ich beschwere mich auch darüber, dass bis April gewartet wurde, als ich Kaya Baby anzeigte, als er starb. Wenn ein Kind wegen Vernachlässigung stirbt, sollte nicht auf den Tod anderer Kinder gewartet werden. Wenn diese Krankenhäuser nicht geeignet sind, warum haben sie dann noch Lizenzen? Wie können Krankenhausbesitzer das mit einem Telefonanruf lösen? Warum sind die Verhafteten nicht die Krankenhausbesitzer? Wenn ein Baby durch Vernachlässigung stirbt, liegt es daran, dass kein Arzt da ist, oder weil die Krankenschwester eingegriffen hat? Während in so vielen Akten Geheimhaltung herrscht... Menschen, die wegen vorsätzlicher Tötung verhaftet werden sollten, sind draußen. Ich glaube nicht, dass die Anklageschrift die Realität widerspiegelt. Es gibt auch Dinge, die nicht existieren. Mein Name erscheint in den Nachrichten als Baby-Killer. Ich habe eine Familie draußen, das sollte bedacht werden. Die Justiz ist unabhängig. Das sollte nicht so einfach sein. Ich sage es auch. Es gibt Unregelmäßigkeiten, aber niemand will, dass ein Baby stirbt.“

Der Anwalt von Kaya Baby fragt den Angeklagten Taşçı:

„Wurde das Esenler-Güney-Krankenhaus, in dem Kaya Baby am 16.11.2023 starb, von Fırat Sarı betrieben?“

Angeklagter Taşçı: „Die Krankenhausverwaltung.“

„Gab es einen Eingriff bei Baby Kaya?“

Angeklagter Taşçı: „Nein, ich war in Esenyurt. Es war 3 Uhr nachts.“ 

„Gibt es eine Aufnahme davon?“

Angeklagter Taşçı: „Ich sagte, ich bin heimlich hingegangen und habe eingegriffen.“

„Warum hast du das gesagt?“

Angeklagter Taşçı: „Es hat keinen Zweck. Ich habe es so gesagt, aber ich bin nicht hingegangen.“ 

„Wie viele Jahre wird dieses System Ihrer Meinung nach schon praktiziert?“

Angeklagter Taşçı:  „Ich glaube nicht, dass jemand wissentlich den Tod eines Babys verursacht hat, aber es gibt viele Untersuchungen zu diesem Papierkram und so weiter.“ 

„Warum sagten Sie, dass hier Krankenschwestern und keine Ärzte sind, wer sind diese?“

Angeklagter Taşçı: „Zum Beispiel, wer ist der Arzt, als das Baby an diesem Tag starb? Şehmus Çelik. Wenn es hier eine Vernachlässigung gibt, ist es seine. Warum ist er seit 7 Monaten draußen?“

„Warum bin ich seit 7 Monaten in Haft?“

Der Organisationsführer Fırat Sarı spielte während der Aussage von Taşçı mit seinem Bart und kommunizierte ständig mit dem anderen Angeklagten neben ihm. An seiner Mimik und Gestik war zu erkennen, dass er von den Aussagen von Taşçı gestört war.

Anwalt von İlker Gönen: „Sie erwähnten, dass Sie bei Cimer Anzeige erstattet haben. Erinnern Sie sich, wann Sie Anzeige erstattet haben?“

Angeklagter Taşçı: „Ich erinnere mich nicht an das Datum, aber es war nach dem Tod von Kaya Baby.“

Anwalt von İlker Gönen: „Sie sagten, Sie seien abgehört worden, während gegen organisierte Kriminalität ermittelt wurde. Kennen Sie jemanden bei der Polizei oder beim Geheimdienst?“

Gerichtsvorsitzender: „Das hat nichts mit unserem Verfahren zu tun. Ob jemand jemanden bei der Polizei kennt oder nicht. Es wurde beschlossen, diese Frage nicht zu stellen.“

Anwalt von Şehmus Çelik: „Woher nehmen Sie die Befugnis, die von der 112 kommende Opera im Krankenhaus aufzunehmen? Sie haben Opera Baby aufgenommen.“

Angeklagter Hakan Doğukan Taşçı: „Die Aufnahme der 112 liegt nicht in meiner Befugnis.“

Anwalt von Şehmus Çelik: „Er beschreibt sich selbst als unschuldig. Sein Status ist weder Arzt noch jemand, der die Befugnis hat, Patienten aufzunehmen. Mit welcher Befugnis nehmen Sie Opera Baby aus einem Krankenhaus, das voll ausgestattet sein sollte, ohne einen Kinderarzt zu suchen, ohne den Arzt anzurufen?“

Angeklagter Hakan Doğukan Taşçı:

„Ich habe darauf geantwortet. Der Grund, warum ich diesen Patienten aufgenommen habe, ist, dass Şehmus Çelik nicht im Krankenhaus war. Ich habe 20 Krankenschwestern unter mir.“

Der Anwalt von Şehmus Çelik fragt wütend weiter: „Wo hast du 20 Krankenschwestern unter dir?“

„Der Angeklagte lügt.“

Angeklagter Hakan Doğukan Taşçı: „Wenn ein Patient verlegt wird, wird Bescheid gegeben, wenn ein Patient aufgenommen wird, wird nicht Bescheid gegeben. Warum hat Fırat Sarı nicht Şehmus Çelik angerufen, sondern mich? Fragen Sie das.“

Anwalt von Şehmus Çelik: „Haben Sie um 6 Uhr morgens gesagt, dass Opera Baby ex ist?“

Angeklagter Hakan Doğukan Taşçı: „Nein. Ich gehe sowieso um halb zehn hin und sehe, dass er ex ist. Wie kann ich um 6 Uhr hingehen und das sagen?“

Anwalt des Güney-Krankenhauses: „Erinnern Sie sich an die Daten, an denen Sie gearbeitet haben?“

Angeklagter Taşçı: „Ich erinnere mich nicht genau.“

Anwalt des Güney-Krankenhauses: „Haben Sie gekündigt oder wurden Sie entlassen?“

Angeklagter Taşçı: „Ich habe gekündigt, wir hatten einen Streit. Ich hatte einen Streit mit ihnen über den Betrieb der Intensivstation. Ich habe Fırat Sarı angerufen, er konnte es nicht lösen.“ 

Anwalt des Güney-Krankenhauses: „War die Intensivstation des Krankenhauses in der Zeit, als Sie dort arbeiteten, auf der 3. Stufe?“

Angeklagter Taşçı: „Ich erinnere mich nicht.“

Anwalt des Güney-Krankenhauses: „Als was haben Sie auf der Intensivstation gearbeitet, erinnern Sie sich nicht?“

Angeklagter Taşçı: „Wir hatten Patienten der 3. Stufe, das Krankenhaus war auf der dritten Stufe.“

Anwalt des Güney-Krankenhauses: „Hat Batuhan einen blauen Code gegeben, ohne Sie anzurufen?“

„Warum hat er Sie angerufen und nicht jemand anderen?“

Angeklagter Taşçı: „Ich habe 1,5 Jahre lang gearbeitet. Im Güney-Krankenhaus. Während ich arbeitete, habe ich ihm alles beigebracht, er rief an und fragte mich.“

Anwalt des Şafak-Krankenhauses: 

„Haben Sie jemals im Bağcılar-Şafak-Krankenhaus gearbeitet?“

Angeklagter Taşçı: „Nein.“ 

Anwalt des Şafak-Krankenhauses: „Woher haben Sie die Information, dass Babys gestorben sind?“

Angeklagter Taşçı: „Fırat Sarı hatte es gesagt.“

„Im Bağcılar-Şafak-Krankenhaus ist kein Baby gestorben, das sage ich auch. In welcher Angelegenheit haben Sie Anzeige erstattet?“

Staatsanwalt: „Dieses Thema wurde gefragt. Es wurde beschlossen, dieses Thema nicht zu fragen.“

Der heute begonnene Prozess gegen die Neugeborenen-Bande ist beendet. 

Gerichtsvorsitzender: „Morgen um 10 Uhr beginnt es. Es wird als Fortsetzung dieser Sitzung angesehen.“

Er fordert die Räumung des Gerichtssaals, um die inhaftierten Angeklagten aus dem Gericht zu bringen. Die Anwälte der Angeklagten versuchen, mit ihren Mandanten zu sprechen. Der Organisationsführer Fırat Sarı setzt sein hitziges Gespräch mit dem Angeklagten neben ihm fort.

Nachrichtenquelle: Nagihan Yılkın