Begründung für die Entlassung der Kommandeure: 'Zum Schutz des Fortbestands des Staates und der TSK...'

Die Gründe für die Entlassung des stellvertretenden Regimentskommandeurs Oberst Alper Topsakal, des Bataillonskommandeurs Oberstleutnant Halit Türkoğlu und des Kompaniechefs Major Murat Öztürk aus den TSK, die beschuldigt wurden, weil die Leutnants nach ihrer offiziellen Abschlussfeier eigenmächtig eine Zeremonie abgehalten hatten, sind bekannt geworden. Den Kommandeuren wird vorgeworfen, nicht die notwendigen Maßnahmen ergriffen und damit „den Boden für grundlose Verleumdungen gegen die TSK bereitet zu haben“. Zudem wurde betont, dass es „zum Schutz des Fortbestands des Staates und der Türkischen Streitkräfte zwingend erforderlich sei, bei der Auswahl von Personal, das im Offiziersrang dienen wird, mit äußerster Sorgfalt vorzugehen“. Unterdessen wurde die Feier der Leutnants in der Nacht zum 29. August als „Anzeichen“ für den Vorfall am 30. August gewertet.

DER BEFEHL „NICHT ZU LESEN“, ABER...

In der 115-seitigen begründeten Entscheidung des Hohen Disziplinarrats des Verteidigungsministeriums (MSB), der unter dem Vorsitz des stellvertretenden Verteidigungsministers Musa Heybet aus fünf Mitgliedern besteht und einstimmig die Entlassung der drei Kommandeure beschloss, heißt es zusammenfassend:

- In Bezug auf die Forderung der frisch ernannten Leutnants, einen nicht offiziellen Eid zu lesen: Abgesehen von dem Befehl, den Eid nicht zu lesen, wurden keine notwendigen Maßnahmen zur Durchsetzung und Erfüllung dieses Befehls ergriffen. Obwohl Anzeichen für eine solche Disziplinlosigkeit in ihrer Art und Schwere während oder nach der Zeremonie vorlagen, wurde die Bedeutung des Themas nicht erkannt und keine Vorkehrungen getroffen. Da die Kompanie- und Zugführer, die die Kadetten am besten kennen und ihre nächsten Vorgesetzten sind, keine verbindlichen Befehle für die Führung und Leitung der Absolventen erteilt hatten, entstand eine Schwachstelle bei der Führung der Kadetten nach der Zeremonie...

- Infolge der Vernachlässigung der Aufsicht und Kontrolle der Untergebenen kam es zu einer schweren Disziplinlosigkeit; in diesem Zusammenhang bestehe ein kausaler Zusammenhang zwischen ihrem Handeln und dem Entstehen der Disziplinlosigkeit...

- Durch das Unterlassen des für ihre Aufgabe erforderlichen Verhaltens wurde der Boden für grundlose Verleumdungen gegen die TSK bereitet, was dazu führte, dass die TSK in der Öffentlichkeit lange Zeit diskutiert und diskreditiert wurde, was wiederum die moralische Integrität der TSK schädigte...

- Sie waren sich der disziplinwidrigen Handlungen bewusst, die in der Nacht zum 29. August 2024 vor dem Mehmetçik-Gelände stattfanden und die Grenzen einer Feier überschritten und in Ausschreitungen ausarteten, trafen jedoch trotz Anzeichen für mögliche ähnliche Vorfälle keine präventiven Befehle oder Maßnahmen...

- Obwohl sie während des Vorfalls am 30. August befugt waren, gegen die Disziplinlosigkeit einzugreifen, blieb ein untätiges/zuschauendes Verhalten nicht nur inakzeptabel, sondern auch unvereinbar mit ihren Pflichten und Verantwortlichkeiten. Solche Handlungen führen dazu, dass die Befehlshierarchie Schaden nimmt, das Vertrauen und der Respekt der Untergebenen gegenüber den Vorgesetzten abnimmt und Ungehorsam zur Normalität wird; dies sei aufgrund des fest verankerten Disziplinverständnisses der Türkischen Streitkräfte nicht hinnehmbar...

- Wenn die betreffende Disziplinlosigkeit im Rahmen der „Typizität“ bewertet wird, ist festzustellen, dass die Disziplinlosigkeit des „Verhaltens, das den Dienst behindert“, deren Grenzen eher durch die Rechtsprechung definiert sind, im TSK-Disziplinargesetz als „Verhalten und Handlungen, die dem Ansehen des Staates und der Türkischen Streitkräfte schaden, oder Handlungen, die schwere Straftaten oder Disziplinlosigkeit darstellen“ definiert ist. Die dafür vorgesehene Sanktion ist die Entlassung aus dem Dienst. Die Einstufung der Disziplinlosigkeit ändere sich je nach den Folgen der Handlungen, die von Untergebenen infolge der Nachlässigkeit der Vorgesetzten begangen wurden, und dem Ausmaß des entstandenen Schadens...

KEINE STRAFTAT NÖTIG, SCHÄDIGUNG DES ANSEHENS DER TSK REICHT AUS

In der begründeten Entscheidung wurden zudem folgende bemerkenswerte Bewertungen vorgenommen:

- Es reiche aus, dass das Verhalten, das den Dienst behindert, dem Ansehen der TSK schade; es sei nicht zwingend erforderlich, dass das Verhalten, das die Beendigung des Dienstverhältnisses rechtfertigt, gleichzeitig eine Straftat darstelle...

- Auch die Art und Weise der Begehung der Disziplinlosigkeit sei für deren Bewertung wichtig. Es müsse berücksichtigt werden, dass infolge der nicht rechtzeitig getroffenen Maßnahmen und der Kettenreaktionen von Nachlässigkeiten der Boden für grundlose Verleumdungen gegen die TSK bereitet wurde. In diesem Zusammenhang sei die Entscheidung zur Entlassung aus den Streitkräften im Rahmen der Grundsätze der Verhältnismäßigkeit, Notwendigkeit und Eignung angemessen...

- Aufgrund der Bedeutung und Art der Aufgabe innerhalb der Türkischen Streitkräfte, der Natur des militärischen Dienstes und der Verpflichtung zu höchster Loyalität müsse anerkannt werden, dass der Verwaltung bei Maßnahmen gegenüber militärischem Personal ein weiter Ermessensspielraum zusteht; daher stelle ein weiterer Dienst innerhalb der Türkischen Streitkräfte ein Risiko dar...

- Trotz des innehabenden Amtes und Ranges habe das Personal durch ein Verhalten, das den Erfordernissen ihrer Pflichten und Verantwortlichkeiten widerspricht, das Ansehen und die moralische Integrität des Staates und der TSK geschädigt...

In der Entscheidung wurde unter Berufung auf die Rechtsprechung der 12. Kammer des Staatsrats, wonach „in manchen Fällen im Disziplinarrecht die Überzeugung ausreicht“, auch die Auffassung vertreten, dass „es zum Schutz des Fortbestands des Staates und der Türkischen Streitkräfte und zur Vermeidung von Sicherheitslücken zwingend erforderlich sei, bei der Auswahl von Personal, das im Offiziersrang in den Türkischen Streitkräften dienen wird, mit einer Sorgfalt vorzugehen, die keinen Raum für Zweifel lässt“.

Nachrichtenquelle: Müyesser Yıldız