Can Atalay zum Kartalkaya-Vorfall: 'Es ist ein sozialer Mord, genau wie in Soma und Çorlu'

Can Atalay, der zum Abgeordneten gewählt wurde, aber trotz einer Entscheidung des Verfassungsgerichts (AYM) weiterhin im Gefängnis festgehalten wird und als Verurteilter im Gezi-Prozess gilt, hat eine Erklärung zum Brand im Grand Kartal Hotel im Skizentrum Bolu Kartalkaya abgegeben. Atalay bezeichnete den Hotelbrand, der 78 Menschen das Leben kostete, als „sozialen Mord“. 

Die Nachricht und der Beitrag von Atalay, in dem er Fragen zu der Katastrophe stellt, lauten wie folgt:

„Sozialer Mord ist der Name, den wir Todesfällen geben, die aufgrund der mangelhaften und/oder schlechten Erbringung öffentlicher Dienstleistungen oder der mangelnden öffentlichen Aufsicht unter dem Vorwand der Privatisierung oder der Anpassung an andere Marktbedingungen geschehen. Mit anderen Worten: Wenn wir sagen können, dass ein Ereignis, das zum Tod führt, durch eine korrekte Planung und einen Kontrollmechanismus hätte verhindert werden können, dann ist der Name dafür sozialer Mord.

Die Katastrophe in Bolu Kartalkaya ist ein sozialer Mord, genau wie wir es in Soma, Ermenek, Aladağ, Çorlu, Hendek, Pamukova, Amasra und İliç erlebt haben. Obwohl jede dieser Katastrophen, die wir aufgezählt haben, ihre eigenen spezifischen Bedingungen hat, ist ihr gemeinsamer Nenner das Ergebnis einer Mentalität, die das rücksichtslose Kapital mit staatlicher Förderung völlig unkontrolliert und unüberwacht agieren lässt und – was am wichtigsten ist – das menschliche Leben lediglich als Einnahmequelle oder Kostenfaktor betrachtet.

Fragen wir nun speziell zu Kartalkaya:

Wurde dem Hotel auf Grundlage des Tourismusförderungsgesetzes eine Lizenz erteilt, und wann wurde diese erteilt? Laut einigen Informationen in den Medien heißt es, dass 1997 eine Kapazitätserweiterung genehmigt wurde. Wer hat die Architektur- und Statikpläne während dieser Kapazitätserweiterung geprüft?

Wer hat letztendlich die Baugenehmigung erteilt? Wurde während dieser Kapazitätserweiterung festgestellt, ob die Brandlast des Gebäudes berücksichtigt und Brandschutzmaßnahmen ergriffen wurden?

Wurde das Dokument der „Feuerwehrgenehmigung“ von 2007 identifiziert? Welche Institutionen haben wie oft Brandschutzinspektionen durchgeführt, bis zu dem Dokument, das auf Antrag von 2024 durch die Feuerwehr der Stadtverwaltung Bolu ausgestellt wurde?

Laut der Erklärung des Ministers wurden 2021 und 2024 Inspektionen durchgeführt. War der Brandschutz bei diesen beiden Inspektionen nicht inbegriffen? Was wurde bei den beiden Inspektionen festgestellt?

'DIREKTES ERGEBNIS DER FEHLENDEN POLITIK'

Sehen wir nicht die Folgen der Zerstückelung des öffentlichen Dienstes und der Einheitlichkeit der Polizeidienste?

Das Tourismusförderungsgesetz von 1984 ist das erste Beispiel für die Zersplitterung der Planung. An einem Ort auf 2200 Metern Höhe wird ein 12-stöckiges Gebäude errichtet, aber es gibt nicht die kleinste Einheit mit öffentlicher Gesundheitsfunktion, keine Feuerwehr, die nächste Feuerwehr ist 40 km entfernt! Muss es zum Tod von 78 Bürgern kommen, damit das Tourismusmonster, das alle Naturschutzgebiete plündert, um Devisen ins Land zu bringen, Brandschutzmaßnahmen ergreift?

Artikel 123 der Verfassung definiert die Verwaltung als ein Ganzes. Die Bürger sehen den Staat als eine Einheit. Wie können also Verwaltungsbehörden wie Ministerien versuchen, sich dieser Verantwortung zu entziehen?

Wie kann es möglich sein, die Brandschutzinspektion des Gebäudes und seiner Unterabteilungen (wie Cafeteria) getrennt durchzuführen? Zeigt dies nicht, dass die Brandschutzinspektion mit einem ganzheitlichen Ansatz behandelt werden muss?

Es ist die grundlegende Pflicht öffentlicher Institutionen, die Sicherheit der Bürger vor der Nachlässigkeit von Gesetzen und Vorschriften zu schützen. Es ist zwingend erforderlich, dass Inspektionen mit einem ganzheitlichen Ansatz durchgeführt werden, der die Sicherheit der Bürger in den Mittelpunkt stellt. In diesem Sinne müssen Gesetze und Vorschriften dringend neu geregelt werden. Andernfalls können soziale Morde nicht verhindert werden und die Profitgier wird weiterhin das menschliche Leben gefährden.

Ich spreche den Angehörigen unserer Bürger, die in Kartalkaya ihr Leben verloren haben, mein Beileid aus und wünsche ihnen Geduld. Jeder, der bei jeder Katastrophe, die wir erleben, sagt: „Lassen Sie uns das Thema nicht politisieren“, hat die Absicht, sich der politischen und rechtlichen Verantwortung zu entziehen. Denn das, was wir erleben, ist ein direktes Ergebnis der fehlenden Politik.

Es gab ein Wort, das wir auch bei früheren Katastrophen gesagt haben: „Möge dies das letzte Mal sein, wenn wir es vergessen, möge unser Herz verdorren.“ Leider waren sie weder die letzten, noch sind die Herzen derer verdorrt, die vergessen haben. Aber wir werden dennoch weiterhin gegen diese korrupte Ordnung, gegen diese Ordnung der sozialen Morde kämpfen.“

Nachrichtenquelle: 12punto