Sprachwarnung von Chefberater des Präsidenten Uçum zu „Terrorfreies Türkiye“-Erklärungen: „Sie haben kein Recht, mitzureden“

Uçum erklärte, dass man bei der Sprache, die im Prozess eines „terrorfreien Türkiye“ verwendet wird, vorsichtig sein müsse. Mehmet Uçum sagte: „Die Terrorvormundschaft, die derzeit liquidiert wird, existiert nicht nur in den politischen Kanälen und Parteien, die mit Terrororganisationen in Verbindung stehen, sondern auch in deren Sprache.

Als konkretes Beispiel kann der Begriff ‚politische Gefangene‘ angeführt werden.

Abgesehen davon, in welchem Kontext der Begriff ‚politische Gefangene‘ verwendet wird, steht eines fest: Es gibt in der Türkei keine politischen Gefangenen“, sagte er.

Uçum, der sich zum „terrorfreien Türkiye“ äußerte, betonte, dass man in diesem Prozess auf die Sprache achten müsse. Er unterstrich, dass gegen Personen und Strukturen, die mit Terror in Verbindung stehen, sowohl auf politischer als auch auf rechtlicher Ebene gekämpft werden müsse, und erklärte, dass das geltende Recht nicht durch ideologische Diskurse geleugnet werden könne.

Der stellvertretende MHP-Vorsitzende Feti Yıldız teilte diesen Beitrag von Uçum, der die Warnung enthielt, ebenfalls.

Uçum äußerte sich auf seinem Social-Media-Account wie folgt:

„DIE SPRACHE AUF DEM WEG ZUM ‚TERRORFREIEN TÜRKIYE‘ KORRIGIEREN!

Die Terrorvormundschaft, die derzeit liquidiert wird, existiert nicht nur in den politischen Kanälen und Parteien, die mit Terrororganisationen in Verbindung stehen, sondern auch in deren Sprache.

Als konkretes Beispiel kann der Begriff ‚politische Gefangene‘ angeführt werden.

Abgesehen davon, in welchem Kontext der Begriff ‚politische Gefangene‘ verwendet wird, steht eines fest: Es gibt in der Türkei keine politischen Gefangenen.

Im Strafrecht gibt es definierte Status wie Verdächtiger, Angeklagter, Inhaftierter, Verurteilter oder Terrorstraftäter. Dies sind rechtliche Status. Man kann das geltende Recht nicht mit ideologisch-politischen Bezeichnungen verschleiern.

Man kann einen Schuldigen nicht als unschuldig darstellen. Man kann aus jemandem, der Korruption begeht, keinen Helden und aus jemandem, der mit Terror paktiert, kein Opfer machen. Man kann Personen, denen im strafrechtlichen Sinne eine Straftat vorgeworfen wird oder die für schuldig befunden wurden, nicht freisprechen, indem man das Recht ablehnt. Sie können Ihre Kritik am geltenden Recht innerhalb der rechtlichen Grenzen äußern, aber Sie können das Recht nicht leugnen. Gegen Vorwürfe können Sie sich nur innerhalb des Rechts verteidigen und auf dem Rechtsweg kämpfen.

Wenn bestimmte Personen mit dem Status als Verdächtiger, Angeklagter, Inhaftierter oder Verurteilter als ‚politische Gefangene‘ betrachtet werden, werden ihnen eigentlich die Rechte abgesprochen, die sich aus diesen Status ergeben. Es scheint, dass diejenigen, die von ‚politischen Gefangenen‘ sprechen, sich dessen nicht einmal bewusst sind. Von dieser ideologisch-politischen Routine und dieser aggressiven Sprache gegenüber dem geltenden Recht muss dringend Abstand genommen werden. Andernfalls kann man nicht gleichzeitig von ‚politischen Gefangenen‘ sprechen und über eine Justizreform diskutieren. Wer das geltende Recht nicht anerkennt, hat kein Recht, sich zur Notwendigkeit einer Änderung des geltenden Rechts zu äußern.“

Nachrichtenquelle: 12punto