Finden Sie Nachrichten im folgenden Datumsbereich
und und
und und
und und
Löschen
Euro
Arrow
54,0133
Dollar
Arrow
44,7721
Pfund Sterling
Arrow
62,7528
Gold
Arrow
6139,1022
BIST 100
Arrow
10.729

CHPs Antrag auf Übertragung des IBB-Prozesses im TRT abgelehnt: „Heuchelei ohne Ende“

Die stellvertretenden CHP-Fraktionsvorsitzenden Ali Mahir Başarır, Gökhan Günaydın und Murat Emir haben beim Präsidium der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) einen Antrag auf eine allgemeine Aussprache eingereicht, um die Live-Übertragung der am Montag, dem 9. März, im Silivri-Gefängnis begonnenen IBB-Prozessverhandlungen durch den staatlichen Sender TRT zu prüfen.

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!
CHPs Antrag auf Übertragung des IBB-Prozesses im TRT abgelehnt: „Heuchelei ohne Ende“

In dem Antrag wurde auf die Ankündigung hingewiesen, dass weniger als 48 Stunden vor Prozessbeginn Verbote für bestimmte Aktionen und Aktivitäten in der Umgebung des Gefängnisses erlassen wurden. In diesem Zusammenhang hieß es: „Dass der Prozess, der bereits am ersten Tag als ‚historisch‘ bezeichnet wurde, da für Ekrem İmamoğlu in 142 separaten Fällen Haftstrafen von bis zu 2.352 Jahren gefordert werden, auf großes Interesse stoßen würde, ist keine unvorhersehbare Situation. Zudem hat die Verlegung des Prozesses vom Çağlayan-Gerichtshof in einen Saal mit unzureichender Kapazität im Silivri-Gefängnis die Auffassung legitimiert, dass ein faires Verfahren und die Öffentlichkeit von vornherein verletzt und der Prozess vor der Öffentlichkeit verborgen werden soll.“

In dem Antrag wurde daran erinnert, dass der von der CHP zu diesem Thema ausgearbeitete Gesetzesentwurf erstmals am 9. Mai 2025 eingereicht wurde und neun Monate lang im Ausschuss wartete. Es wurde betont, dass auch der am 2. Dezember 2025 eingereichte Antrag, das Thema direkt auf die Tagesordnung der Generalversammlung zu setzen, mit den Stimmen von AKP und MHP abgelehnt wurde. Zudem wurde an die Worte des MHP-Vorsitzenden Devlet Bahçeli: „Das Verfahren sollte live auf allen Fernsehsendern, allen voran TRT, übertragen werden. Das türkische Volk muss sehen und erfahren, was vor sich geht“, sowie an die Unterstützung durch Präsident Recep Tayyip Erdoğan: „Das ist eine sehr gute Entscheidung, es wird zum Guten führen“, erinnert.

AUFMERKSAMKEIT AUF ÖFFENTLICHES INTERESSE GELENKT

Zuletzt wurde in dem Antrag darauf verwiesen, dass Akın Gürlek, der als Istanbuler Generalstaatsanwalt die Anklageschrift für den IBB-Prozess vorbereitet hatte und nun Justizminister ist, die TBMM als zuständige Stelle für die Entscheidung über eine Live-Übertragung bezeichnete. Es hieß: „Um Diskussionen darüber zu beenden, ob ein faires Verfahren stattfindet, um mögliche Spannungen zu vermeiden und zur Wahrung der öffentlichen Ordnung beizutragen, ist es von großer Bedeutung, dass die Öffentlichkeit die Vorwürfe gegen alle Amtsträger, insbesondere Ekrem İmamoğlu, sowie die Verteidigung gegen diese Vorwürfe direkt und vollständig erfahren kann. In diesem Rahmen beantragen und schlagen wir die Eröffnung einer allgemeinen Aussprache vor, um die Live-Übertragung aller weiteren Verhandlungen des IBB-Prozesses, der im Marmara-Strafvollzugszentrum in Silivri begonnen hat, durch TRT im Hinblick auf das öffentliche Interesse zu bewerten.“

„HEUCHELEI OHNE ENDE“

Der Antrag wurde in der Generalversammlung beraten. Der CHP-Abgeordnete für Karaman, İsmail Atakan Ünver, der ans Rednerpult trat, um den Antrag zu begründen, sagte: „Es besteht kein Zweifel, dass der Prozess gegen İmamoğlu, den das Volk dreimal zum Bürgermeister gewählt hat, dessen Kandidatur mit einer Beteiligung von 15 Millionen Menschen beschlossen wurde und in den es Hoffnung auf Rettung setzt, die Gesellschaft betrifft. Lassen Sie die Verhandlungen live auf TRT übertragen, damit die Bürger die Vorwürfe und die Antworten ungefiltert sehen und hören können. Was ist der Grund, warum Sie sich dem entziehen?“ Unter Hinweis auf die Ablehnung des CHP-Antrags vom 2. Dezember nach den Äußerungen von Bahçeli und Erdoğan sagte Ünver: „Der Antrag wurde abgelehnt. Angeblich sind alle für Transparenz, aber die Heuchelei ist grenzenlos. Auch wenn die Worte anders lauten, sagen die erhobenen Hände bei der Abstimmung Nein. Offenbar sind die als solide bezeichneten Anklageschriften und Beweise doch nicht so solide. Selbst der Verfasser der Anklageschrift vertraut ihr nicht. Dass die Verhandlung nicht live übertragen wird, dient eigentlich dem Schutz der Angeklagten. Doch an dem Punkt, an dem wir heute stehen, schadet nicht die Übertragung, sondern die Nicht-Übertragung die Persönlichkeitsrechte der Angeklagten.“

„WÄREN SIE DAMALS DAFÜR GEWESEN, WÜRDE ES JETZT LIVE ÜBERTRAGEN“

Anschließend erklärten die Vertreter der Yeni-Yol-Gruppe und der İYİ-Partei, dass sie den Antrag auf Live-Übertragung zwar unterstützten, dem Vorschlag jedoch skeptisch gegenüberstünden. Die DEM-Partei erklärte ihre Unterstützung für den Vorschlag. Der AKP-Abgeordnete für Afyonkarahisar, Ali Özkaya, verteidigte sich: „Es gibt Tausende von Bürgermeistern, gewählten Abgeordneten, Dorfvorstehern usw. Wie sollen wir jeden Prozess auf TRT übertragen?“ Nach Özkaya ergriff der stellvertretende MHP-Fraktionsvorsitzende Erkan Akçay das Wort: „Als MHP-Fraktion stehen wir hinter unserer Meinung. Aber dieser Gruppenantrag der CHP ist die Forderung, das Thema durch die Einsetzung eines Untersuchungsausschusses zu erörtern. Selbst wenn dies angenommen würde, würde dies nicht sicherstellen, dass es auf TRT übertragen wird.“ Daraufhin sagte der stellvertretende CHP-Fraktionsvorsitzende Gökhan Günaydın: „Wir haben diesen Antrag am 9. Mai 2025 eingereicht. Dann haben wir ihn am 2. Dezember mit den Worten von Bahçeli hierher gebracht. Die MHP hat mit Nein gestimmt. Wenn Sie damals mit Ja gestimmt hätten, wäre daraus ein Gesetzesentwurf geworden. Es wäre auf TRT übertragen worden. Es gibt keine Möglichkeit, ihn erneut hierher zu bringen. Leider lässt die Geschäftsordnung des Parlaments dies nicht zu. Wir werden testen, ob die MHP die Worte, die Bahçeli vor wenigen Tagen benutzte: ‚Waren wir etwa im Unrecht, als wir das sagten?‘, einfach so verpuffen lässt. Wenn sie hinter ihren Worten stehen, sollen sie hier mit Ja stimmen. Ansonsten hat das Argument, ‚es wird ohnehin nicht übertragen‘, keinen Sinn.“

„MAN SOLLTE SICH WENIGSTENS SCHÄMEN“

Der stellvertretende AKP-Fraktionsvorsitzende Muhammet Emin Akbaşoğlu, der anschließend das Wort ergriff, verteidigte sich: „Warum verlangen Sie Privilegien? Niemand hat Privilegien. Das Verfahren, das für jeden gilt, gilt auch in diesem Prozess. Es gibt keinen besonderen Umstand, der ein Abweichen davon rechtfertigen würde.“ Als Antwort auf Akbaşoğlu sagte der CHP-Abgeordnete Günaydın: „Sie haben wegen der İmamoğlu-Prozesse etwa 11 Richter versetzt. Sie versuchen schamlos, das zu verteidigen. Man sollte sich wenigstens schämen. Hier gab es Minister, die stundenlang über Bestechung sprachen, was haben Sie getan? Was haben Sie mit jenen Leuten gemacht, die Bestechungsgelder in Schuhkartons annahmen, jeden Freitag, wie sie selbst sagten, einen Vers zitierten und die Sie dann zu Botschaftern machten? Was wir von Ihnen erwarten, ist Aufrichtigkeit: Heben Sie die Hand für eine Live-Übertragung des Prozesses auf TRT. Und zweitens: Bringen Sie die Wahlurnen früher, damit wir Ihnen zeigen können, was Sie wert sind.“ Der Antrag wurde mit den Stimmen von AKP und MHP abgelehnt.


Nachrichtenquelle: 12punto

AKP Akın Gürlek Live-Sendung Gefängnis CHP Präsident Recep Tayyip Erdoğan Justizpalast Çağlayan Ekrem İmamoğlu