CHP-Chef Özgür Özel kündigt an: 'Wir erwägen, dem Staatsverständnis der CHP zwei Farben hinzuzufügen'

CHP-Parteivorsitzender Özgür Özel sprach gegenüber Sarp Sağkal von der Cumhuriyet. Er äußerte sich zu vielen Themen, von der Außenpolitik bis hin zu Satzungsänderungen.

Özel nahm zu zahlreichen Themen Stellung, von der Außenpolitik bis hin zu Satzungsänderungen.

FLÜCHTLINGSPROBLEMATIK UND GESPRÄCHE MIT SYRIEN

Wie bewerten Sie die Flüchtlingsproblematik, die Zukunft Syriens und die Syrien-Politik der Türkei? 

In Syrien gibt es mehrere Herausforderungen. Auf der anderen Seite der Grenze gibt es keinen einheitlichen Staat und keine einheitliche Armee. Daher ist die Grenzsicherheit ein ernstes Problem. Wir werden hierzu eine wirksame Haltung einnehmen. Wir planen, im kommenden Monat eine Syrien-Konferenz oder eine Konferenz zur Flüchtlingsproblematik in der Türkei abzuhalten. Dort werden wir unsere Lösungsvorschläge darlegen. Wir hatten bereits zuvor erklärt, dass wir in allen Fragen, einschließlich eines Treffens mit Assad, die Initiative ergreifen werden. Wir fordern schon seit Jahren, dass Gespräche geführt werden müssen. Als CHP-Abgeordnete sich mit Assad trafen, wurden sie fast als Landesverräter abgestempelt. Stunden nachdem wir sagten, dass wir uns mit Assad treffen könnten, sagte Erdoğan: „Wir haben zusammen Urlaub gemacht, wir können es wieder tun.“ Europa hat mit Erdoğan ein Abkommen unterzeichnet, das die Türkei in ein Flüchtlingslager verwandeln wird, um selbst nicht zum Zielort syrischer Flüchtlinge zu werden. Sie haben ein Abkommen über 6 Milliarden Euro geschlossen, aber im verborgenen Teil hieß es: „Lasst uns die Berichte über die Türkei weicher formulieren, lasst Erdoğan die Türkei regieren, lasst uns einen guten Deal machen und sie dort festhalten.“ Es ist ein beschämender Prozess. Was auch immer heute in der Türkei geschieht, hat zwei Ursachen und einen einzigen Akteur. Die eine ist Erdoğans Außenpolitik, die sich in die inneren Angelegenheiten der Nachbarn einmischt, deren territoriale Integrität nicht respektiert und nichtstaatliche Akteure im Nachbarland als Gesprächspartner akzeptiert. Die andere ist dieses Rückübernahmeabkommen mit der Europäischen Union (EU). Der Akteur für beides ist Erdoğan. Wer auch immer heute in der Türkei Probleme mit Flüchtlingen hat, der Verantwortliche dafür sind die falschen Entscheidungen der AKP. 

'SYRIEN MUSS STABILITÄT FINDEN'

Haben Sie Kontakt zu Syrien aufgenommen? 

Wir haben eine Verbindung über inoffizielle Kanäle. Unsere Kollegen versuchen, ein offizielles Treffen zu planen. 

Es gibt eine Seite, die so tut, als gäbe es das Flüchtlingsproblem gar nicht, und eine andere, die das Flüchtlingsthema als Vorwand nutzt, um extreme Positionen einzunehmen. Wie steht die CHP zu diesem Thema? 

Die Position der CHP ist sehr wertvoll. Wir wählen unsere Worte sorgfältig. Die Zeit und die Ereignisse geben uns recht. Es gibt ein Fundament der Außenpolitik, das wir von Atatürk geerbt haben. Er sagte: „Respektiere die territoriale Integrität des Nachbarn, erkenne den Staat des Nachbarn als Ansprechpartner an, nicht aber nichtstaatliche Akteure.“ Wir erklären jeden, der uns vor die Füße läuft, zum Teil der Kuvay-ı Milliye (Nationale Befreiungskräfte). Jetzt werden in Syrien türkische Flaggen verbrannt, und sie sagen: „Das ist nicht die FSA (Freie Syrische Armee).“ Wenn jemand für 75 Dollar auf dich schießt, wird er morgen, wenn ihm jemand 200 Dollar bietet, aggressiv gegen dich vorgehen. Die CHP setzt sich mit dem Ansatz „Frieden in der Heimat, Frieden in der Welt“ dafür ein, die Beziehungen zu Syrien zu verbessern und die Stabilität Syriens zu sichern. Danach müssen alle europäischen Länder und internationalen Strukturen dazu bewegt werden, „tief in die Tasche zu greifen“, um Schulen und Krankenhäuser zu bauen, damit die Flüchtlinge dorthin zurückkehren können. Es bedarf einer effektiven Außenpolitik, die den Appetit Amerikas und die Beharrlichkeit Russlands steuern kann. Um all dies zu erreichen, ist ein Paradigmenwechsel erforderlich. Die Politik Erdoğans, die Europa als stabil für sich selbst ansieht, wird für die Türkei zunehmend instabiler. Diese Lüge lässt sich nicht mehr verbergen. Ich spreche auch mit unseren politischen Ansprechpartnern in Europa. Das Flüchtlingsproblem der Türkei muss gelöst werden. Syrien muss Stabilität finden. Sie müssen Ihren Teil dazu beitragen. Und dann müssen Sie etwas beseitigen, das wir längst verdient hätten: die Hürden für unsere EU-Mitgliedschaft. Wir haben uns vor 60 Jahren beworben, und alle, die nach uns kamen, sind an uns vorbeigezogen. 

DER AUFSTIEG DER RECHTSEXTREMISTEN SORGT FÜR BESORGNIS

Sie werden am Wochenende am Treffen der Sozialistischen Internationale teilnehmen. Wie bewerten Sie den Aufstieg der Rechten in Europa? 

Die extreme Rechte in Europa erstarkt, und die Orte, an denen sie am stärksten wächst, sind für uns besonders besorgniserregend. In Deutschland, Frankreich und Österreich leben sehr viele Türken. Daher ist das Erstarken dieser rechtsextremen, rassistischen Parteien beunruhigend. Das habe ich auch bei der Sozialistischen Internationale gesagt. Wir müssen gemeinsam dagegen kämpfen. Das wird zweifellos eines der Hauptthemen in dieser Woche sein. 

„WIR WERDEN DEN SECHS PFEILEN ZWEI FARBEN HINZUFÜGEN“

In welchem Stadium befinden sich die Vorbereitungen für den Satzungskongress? 

Die Vorbereitungen laufen seit vier bis fünf Monaten. In den Stadtvierteln und Bezirken wurde gearbeitet. Die Meinungen der Provinzen wurden eingeholt. Es liegen bereits 7.000 Beiträge vor. Wir werden einen Kongress abhalten, dessen erster Tag in Sivas stattfindet und an dem auch die Satzungskommission der Sozialistischen Internationale teilnehmen wird. Denn Gazi Mustafa Kemal Atatürk erkennt unseren ersten Kongress als den von Sivas an. Wir werden am 4. September in Sivas sein. Wir werden sowohl an den Feierlichkeiten zum Sivas-Kongress teilnehmen als auch dort tagen. Am 5. September wird die Satzungskommission in Ankara eine Sitzung abhalten. Am 9. September könnten wir erneut in Ankara die Gründung der Partei feiern. Aber vom 6. bis 8. September werden wir unter Beteiligung von Kongressdelegierten, Provinzvorsitzenden, Führungskräften, externen Gästen und Akademikern einen sehr guten, demokratischen Satzungskongress abhalten, der die innerparteiliche Demokratie in den Vordergrund stellt und Hindernisse für die Einbeziehung von Frauen und Jugendlichen in die Politik beseitigt. Tatsächlich betrachten wir den Zeitraum vom 4. bis 9. September als einen Wandel-Kongress ohne Wahlen. Wir beabsichtigen, der Satzungsänderung den letzten Schliff zu geben, Schritte für die Programmänderung einzuleiten und statt Streit und Kampf auf Vernunft, Diskussion, Beiträge und eine Satzung zu setzen, die von allen akzeptiert wird und die wir umsetzen wollen. Wir beziehen auch unsere früheren Parteivorsitzenden in diesen Prozess ein. Manche sagen: „Es gibt Diskussionen in der Partei wegen des Septembers“. Im Gegenteil, im September wird jeder den bestmöglichen Beitrag zur Satzung leisten. 

ZWEI FARBEN FÜR DIE SECHS PFEILE DER CHP 

Können Sie etwas zum Inhalt der Arbeiten sagen? 

Wir beziehen die Sprachvereinigung (Dil Derneği) in jede Phase der Satzungskommission ein. Denn früher haben wir die Satzung geschrieben und an die Sprachvereinigung geschickt, die Vereinigung hat Korrekturen vorgenommen, und Juristen haben Einspruch erhoben, weil sich die Bedeutung ändere. Ich habe mit der Leitung der Sprachvereinigung gesprochen. Sie werden in der Phase, in der Entscheidungen getroffen und der Entwurf zu Papier gebracht wird, einen Beitrag leisten. Wir wollen also eine zukunftsfähige Satzung schaffen, die dem zweiten Jahrhundert würdig ist. Wir wollen die Satzung nicht zum Gegenstand kleinerer Streitigkeiten machen, sondern sie auf sehr partizipative Weise schreiben. Wir wollen eine echte Parteiverfassung schaffen, die nicht anfällig für Missbrauch ist und die nicht jeder nach Belieben biegen und brechen kann. Wenn möglich, wollen wir den 8. September für Programmdiskussionen reservieren. Mit diesem Programm denken wir an einen Prozess, der eigentlich das Wahlmanifest für die Regierung der CHP im zweiten Jahrhundert darstellt, einen wichtigen Anspruch in Bezug auf umweltfreundliche Ansätze und benachteiligte Gruppen erhebt und Frauen Raum in der Politik schafft. Als Grundhaltung erwägen wir, dem Staatsverständnis-Pfeil der CHP zwei Farben hinzuzufügen: Grün, das bei der Staatsführung für nachhaltige Entwicklung und Umweltbewusstsein steht, und Violett, das die Gleichstellung von Mann und Frau repräsentiert. Wir verleihen dem Wandel inhaltliche Tiefe. 

Was sagen Sie zu den Behauptungen, es gäbe Streitigkeiten mit der früheren Führung? 

Wir arbeiten in einem Klima des Friedens, in dem sich die früheren Führungskräfte niemals ausgeschlossen fühlen. Neulich konnte ich beispielsweise nicht zum Sinan-Ateş-Prozess gehen, da ist unser früherer Parteivorsitzender hingegangen. Wir pflegen enge Beziehungen. Während einige in der Partei Konflikte erwarten, gibt es im Gegenteil ein ganz anderes Ziel für den Zeitraum vom 4. bis 9. September, in dem der Wandel inhaltlich gefüllt und anschließend das Programm für das zweite Jahrhundert geschrieben werden soll. 

UMFRAGEN

Führen Sie weiterhin Messungen zu den Rückmeldungen aus der Gesellschaft auf Ihre Äußerungen durch? 

Ja, wir sind immer noch von Umfragen umgeben. Bei den Kommunalwahlen haben wir unsere Kandidaten auf Basis von 355.000 Umfragen bestimmt und deren Leistung vor Ort mit 255.000 Umfragen verfolgt. Wir messen, wie unsere Aussagen ankommen. Als wir beispielsweise einen Mindestlohn von 25.000 TL vorschlugen, basierte dies auf der Messung dessen, was am stärksten gefordert wurde. Wir haben immer ein Auge darauf, was die Bürger denken. 

„DIE NATIONALMANNSCHAFT NICHT IN DIE POLITIK ZIEHEN“

Wie bewerten Sie die anhaltende Debatte über das „Wolfsgruß“-Zeichen, das unser Nationalspieler Merih Demiral nach seinem Tor im Spiel gegen Österreich gezeigt hat? 

Im Moment muss sich die Nationalmannschaft mit voller Konzentration und der Unterstützung des ganzen Landes auf den Abschluss ihrer Spiele fokussieren. Es sind junge Menschen. Wir halten es nicht für richtig, dieses Thema in der Türkei zu einer politischen Agenda zu machen. Wir unterstützen die Nationalmannschaft als Ganzes. Die Spiele werden enden, die Zeit vergeht, und ob ein politisches Symbol im Fußball seinen Platz hat oder ob es überhaupt ein politisches Symbol ist, darüber lässt sich streiten. Man sollte das Zeichen nicht nur einer einzigen politischen Partei zuschreiben. Wenn ich von der „Türkei-Allianz“ spreche, zeigen mir viele Leute den Wolfsgruß. Er selbst hat bereits gesagt: „Ich habe die Stärke der Türken betont.“ Man sollte nicht auf einen jungen Fußballer losgehen und ihn zum Gegenstand einer Debatte machen. Allerdings haben diejenigen, die dieses Zeichen von Merih leidenschaftlich verteidigen, in der Vergangenheit Deniz Naki gelyncht, weil er das Victory-Zeichen gezeigt hatte. Sie sagen, dass man gegenüber einem Zeichen tolerant sein sollte. Ich bin derselben Meinung. Hier ist kein Platz für Doppelmoral. Außerdem sollte man die Nationalmannschaft nicht in die Politik hineinziehen.

Nachrichtenquelle: 12punto