Das Gesprächsthema in Regierungskreisen: Wenn die USA im Iran die Kurden-Karte spielen, welche Auswirkungen hat das auf den Imralı-Prozess?

Nach dem militärischen Angriff der USA und Israels auf den Iran wurde die Möglichkeit diskutiert, dass die USA – ähnlich wie in Syrien und im Irak – mit der kurdischen Bevölkerung im Iran zusammenarbeiten könnten. In Regierungskreisen überwiegt jedoch die Ansicht, dass die Umsetzung eines solchen Plans nicht einfach wäre. Es stellt sich zudem die Frage, wie eine mögliche kurdische Bewegung den Imralı-Prozess beeinflussen würde.

DER VERSUCH, IM IRAN EINE NEUE FRONT ÜBER DIE KURDEN ZU ERÖFFNEN

Nach Informationen der Nefes-Autorin Nuray Babacan kamen Gerüchte auf, dass die iranische Opposition über die Kurden organisiert werden soll, nachdem US-Präsident Donald Trump Telefonate mit kurdischen Führungspersönlichkeiten im Iran geführt hatte. Nach diesen Kontakten Trumps wurde behauptet, es gebe Bestrebungen, im Iran eine neue Front zu eröffnen.

Es wird darauf hingewiesen, dass die Wahrscheinlichkeit, dass die USA im Iran erneut die „Kurden-Karte“ ausspielen, gering ist, da sie in Syrien vor Kurzem die Zentralregierung den Kurden vorgezogen haben. Regierungsnahen Kreisen zufolge könnten die Erfahrungen, die die USA in der Vergangenheit mit Kurden gemacht haben, sowie die unterschiedliche gesellschaftliche Struktur in der Region dazu führen, dass solche Initiativen ergebnislos bleiben.

Es wird betont, dass die Kurden im Iran im Vergleich zu anderen kurdischen Gemeinschaften in der Region über umfassendere Möglichkeiten in Bezug auf kulturelle und rechtliche Rechte verfügen. Zudem wird darauf hingewiesen, dass die Kurden im Iran neben den mehrheitlich sunnitischen und aserbaidschanischen Türken auch schiitische Glaubensrichtungen vertreten. Dies gilt als ein Faktor, der ein gemeinsames Vorgehen der Kurden mit anderen Gruppen erschwert. Daher wird geäußert, dass die Bemühungen der USA und Israels, über die Kurden einen neuen Kanal in der Region zu öffnen, nicht so leicht zu Ergebnissen führen werden.

DIE VERGANGENE STRATEGIE DER USA GEGENÜBER DEN IRAKISCHEN KURDEN

Die Erfahrungen, die die irakischen Kurden in der Vergangenheit mit den USA gemacht haben, erinnern daran, dass sie große Verluste erlitten, als die USA die Kurden im Stich ließen und ein Abkommen mit der Regierung von Saddam Hussein schlossen. Daher wird die Einbeziehung der Barzani-Regierung in die Pläne der USA und Israels als unwahrscheinlich bewertet. Obwohl es heißt, dass Talabani und sein Team eine den USA nahestehende Linie verfolgen, wird betont, dass ihre regionale Macht begrenzt sei.

DIE ENTSCHEIDUNG DER USA FÜR DIE ZENTRALREGIERUNG IN SYRIEN

Auch die Syrien-Politik der USA fließt in diese Diskussionen ein. Es wird festgestellt, dass die USA durch die Erzwingung eines Abkommens zwischen den SDF und Mazlum Abdi auf der Seite der Zentralregierung stehen und es für die USA nach dieser Phase schwierig sein dürfte, breite Unterstützung bei den kurdischen Gruppen in der Region zu finden.

AUSWIRKUNGEN AUF DEN IMRALI-PROZESS

Es wird auch diskutiert, wie der Imralı-Prozess von diesen Entwicklungen beeinflusst werden könnte. Politischen Kreisen zufolge wird zwar eingeschätzt, dass der Prozess weitgehend unbeeinflusst bleiben dürfte, doch wird die Ansicht geäußert, dass die Bemühungen der Regierung und des Staates sowie eine aktive Rolle des PKK-Anführers Abdullah Öcalan im Prozess positive Ergebnisse zeitigen könnten. Laut Babacan sei es jedoch noch zu früh, um das Finale dieses Prozesses absehen zu können.

Es wird darauf hingewiesen, dass in den Beziehungen des kurdischen Volkes zu den USA organisierte Strukturen eine Rolle spielen und diese Strukturen von Zeit zu Zeit von den USA und Israel instrumentalisiert werden. Es wird festgestellt, dass die PKK und ähnliche Organisationen von den Ländern der Region als „nützlich“ angesehen werden und diese Organisationen verschiedene Methoden anwenden, um das kurdische Volk zu beeinflussen.

Nachrichtenquelle: 12punto