Die Europäische Union und 'Konzentrationslager': Ist auch die Türkei involviert?
Die Zustimmung des Europäischen Parlaments zu einer Verschärfung der Migrations- und Abschieberegelungen hat ein neues Kapitel auf dem Kontinent aufgeschlagen. Die nach der Abstimmung laut gewordenen Rufe „Send them back“ und „Shame on you“ verdeutlichten den tiefen Konflikt zwischen Europas Sicherheitspolitik und seinen menschenrechtlichen Werten.
Europa, das einst den Fall der Mauern feierte, ist nun damit beschäftigt, unter den Rufen „Send them back“ (Schickt sie zurück) neue Mauern zu errichten. Und diesmal werden die Stacheldrahtzäune nicht nur um die Grenzen gezogen. Sie werden auch um das Recht, die Menschenrechte und die Menschenwürde errichtet.
Was ist passiert?
Folgendes: Das Europäische Parlament in Straßburg hat einer Regelung zugestimmt, die die Migrations- und Abschieberegeln erheblich verschärft. 418 Abgeordnete des Europäischen Parlaments (MdEP) stimmten dafür, 218 dagegen. Die Regelung, die nach langem Druck in Brüssel und vielen europäischen Hauptstädten zur Verschärfung der Migrationspolitik verabschiedet wurde, ebnet den Weg für die Einrichtung von Rückführungszentren außerhalb der Europäischen Union und die Überstellung von Personen, deren Asylantrag abgelehnt wurde, in diese Zentren. Dass rechtsextreme Abgeordnete die Entscheidung nach der Abstimmung mit Applaus und „Send them back“-Sprechchören feierten, während von den „linken Rängen“ Rufe wie „Shame on you“ (Schämt euch!) erschallten, schuf ein Bild im Europäischen Parlament, das so schnell nicht in Vergessenheit geraten wird.
Die von Menschenrechtsorganisationen scharf kritisierte Regelung wird als Beginn einer neuen und umstrittenen Ära in der europäischen Migrationspolitik angesehen.
Diese „Send them back“-Sprechchöre vor dem Rednerpult des Europäischen Parlaments waren natürlich kein gewöhnlicher politischer Slogan. Wir wurden Zeugen eines Wendepunkts, der sich in das Gedächtnis des Europas des 21. Jahrhunderts einbrennen wird.
Jene Szene der Schande, die von rechtsextremen Abgeordneten mit Applaus begleitet wurde, wurde in vielen europäischen Zeitungen und in menschenrechtsorientierten Kreisen auch als Symbol für die Auseinandersetzung Europas mit seinen eigenen Werten gewertet.
Die Rufe „Shame on you“ (Schämt euch!), die von der Seite kamen, die an dieser Schande nicht teilhaben wollte, waren ein Protest gegen das Abgleiten Europas auf einen zunehmend härteren, ausgrenzenderen und sicherheitsorientierteren Kurs.
Diese verabschiedete Regelung betrifft nicht nur Migranten. Die hässliche Entscheidung, die die Menschenwürde mit Füßen tritt, zeigt uns auch, in welche Zukunft Europa steuert.
KEINE RÜCKFÜHRUNGSZENTREN, SONDERN „RECHTLICHE SCHWARZE LÖCHER“
Auf der einen Seite gibt es Rückführungszentren, ausgeweitete Inhaftierungspraktiken, härtere Abschiebeverfahren und Strukturen, die von Menschenrechtsorganisationen als „rechtliche schwarze Löcher“ bezeichnet werden. Auf der anderen Seite stehen die Prinzipien des Rechtsstaats, der Menschenrechte und der Menschenwürde, die Europa jahrzehntelang der Welt als Vorbild präsentierte. Mit dieser Abstimmung ist all das hinfällig geworden.
Heute gibt es selbst innerhalb der Europäischen Union tiefe Risse in dieser Frage.
Während Länder wie Deutschland, die Niederlande, Österreich, Dänemark und Griechenland eine Haltung für härtere Maßnahmen einnehmen, äußern Frankreich und Spanien ernsthafte Bedenken. Die Bilder aus dem Europäischen Parlament zeigen zudem, dass diese Spaltung nicht mehr nur technischer, sondern ideologischer und sogar moralischer Natur ist.
WER WIRD DIE VERTRIEBENEN WIE SCHÜTZEN?
Es gibt viele Fragen, die gestellt werden müssen, aber lassen Sie uns hier die dringendsten teilen.
Unter welchen Bedingungen werden die Menschen leben, die außerhalb der europäischen Grenzen geschickt werden?
Wer wird ihre Rechte schützen?
Und wer wird die Menschenrechtsverletzungen kontrollieren, die in diesen Zentren auftreten könnten?
Genau aus diesem Grund schlagen Menschenrechtsorganisationen Alarm. Das International Rescue Committee und zahlreiche weitere Rechteorganisationen warnen davor, dass Europa beginnt, außerhalb seiner eigenen Grenzen Zonen zu schaffen, die sich der Kontrolle entziehen.
NICHT UNKOMMENTIERT GEBLIEBEN, ABER...
Auch in Deutschland war die Reaktion auf die Entscheidung scharf. Der einflussreiche deutsche Journalist Marc Raschke, der auch Bücher wie „Demokratie am Limit“ veröffentlicht hat, bewertete die Abstimmung im Europäischen Parlament in einem Beitrag auf seinem Social-Media-Account mit folgenden Worten:
„Die CDU/CSU hat sich im EU-Parlament erneut mit den Rechtsextremen gemein gemacht und für sogenannte ‚Return Hubs‘ gestimmt. Das ist ein Euphemismus für ‚Konzentrationslager‘, in denen Menschen in Drittstaaten weggesperrt werden, wo Asyl und Menschenrechte nicht kontrolliert werden können. Ein schwarzer Tag für Europa. Und ein weiterer Tiefpunkt für die CDU/CSU.“
Die scharfen Formulierungen von Raschke werden als die heftigste Widerspiegelung der wachsenden Debatte über den aktuellen Stand der Migrationspolitik in Deutschland angesehen.
Unterdessen stiegen auch die sehr scharfen Äußerungen des Abgeordneten der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen im Deutschen Bundestag, Timon Dzienus, in Richtung der Abgeordneten der rechtsextremen Alternative für Deutschland (AfD) in den sozialen Medien an die Spitze:
„Ich verachte euch. Ich verachte alles, was ihr tut, was ihr sagt, wie ihr euch verhaltet, wie ihr hier rumschreit, welche Parolen ihr grölt. Ich verachte euch einfach wirklich.
Wie jetzt? Ihr wollt nicht unter den Verdacht des Nationalsozialismus gestellt werden? Aber was sagt ihr denn ständig?
Zum Beispiel Höcke, der von einer ‚temperierten Grausamkeit‘ spricht und zwanzig Millionen Menschen abschieben will. Höcke, der sagt, es sei falsch, Hitler als das absolute Böse darzustellen.
Oder Stefan Keuter, der ab und zu mit Hitlergruß in sein Büro kommt.
Oder Helferich, der sich selbst als das ‚freundliche Gesicht des Nationalsozialismus‘ bezeichnet. Das sind eure Leute, die das sagen. Das seid ihr, die das sagen.
Und dann wollt ihr nicht unter Nazi-Verdacht gestellt werden.
Warum macht ihr dann ständig Aussagen, die an Nazi-Verherrlichung erinnern?
Ihr wollt nicht in die rechte Ecke gestellt werden. Warum rennt ihr dann jeden Tag in diese Ecke?
Ihr wollt nicht als braun bezeichnet werden. Warum zieht ihr euch dann von oben bis unten braun an?
Das seid ihr, die das tun. Ihr tut es jeden Tag.
Und wisst ihr was?
Ich verachte euch einfach wirklich und ich muss das heute hier sagen.
Das ist jetzt an einem Punkt angekommen, der unerträglich ist.
Ich verachte alles, was ihr tut, was ihr sagt, wie ihr euch verhaltet, wie ihr hier rumschreit, welche Parolen ihr grölt.
Und meine Stimme wird nicht verstummen, bis ihr aus dem Deutschen Bundestag verschwunden seid.
Ich werde mein Leben lang im antifaschistischen Kampf stehen.
Immer.
Bis zu meinem letzten Atemzug.
Das verspreche ich euch.“
DAS AMERIKANISCHE MODELL (ICE) UND DIE „KONZENTRATIONSLAGER“ IN DER TÜRKEI
Die Debatte über „ICE-artige Praktiken“, auf die mehr als 70 Organisationen aufmerksam machen, verstärkt die Angst, dass Europa nicht nur dem umstrittenen Modell in Amerika folgt, sondern es in einigen Bereichen sogar noch weiter treiben könnte.
Was geschieht, betrifft die Türkei unmittelbar.
Die Türkei, die Millionen von Flüchtlingen beherbergt, wird seit Jahren als faktische Pufferzone Europas genutzt. Dass Europa seine Grenzen weiter externalisiert und die Verantwortung auf Drittländer überträgt, erhöht das Risiko, dass sich der Migrationsdruck in Ländern außerhalb Europas konzentriert. Angesichts der wirtschaftlichen, sozialen und menschlichen Bindungen zwischen der Türkei und Deutschland werden die Auswirkungen jedes Bebens in Europa zudem nicht nur in Brüssel oder Berlin zu spüren sein.
Daher wäre es eine Unterschätzung der aufziehenden Dunkelheit, das Thema nur unter dem Aspekt der „Migrationspolitik“ zu betrachten. Denn das eigentliche Problem ist, ob Europa bei dem Versuch, seine Ängste zu bewältigen, sein eigenes demokratisches Fundament aushöhlt.
Wir wissen, dass am Ende von Zeiten, in denen Freiheiten im Namen der „Sicherheit“ beschnitten werden, die gesamte Gesellschaft den Preis zahlt. Die im Europäischen Parlament gerufenen Slogans dauerten vielleicht nur wenige Sekunden. Aber die dunkle „Mentalität“, die diese Slogans offenbarten, wird die kommenden Jahre Europas bestimmen.
Europa schlägt heute die Tür zu einer härteren, stärker polarisierten und unruhigeren Ära auf, die von Ängsten geleitet wird.
Die Abstimmung im Europäischen Parlament ist als historische Entscheidung darüber in die Annalen eingegangen, welche Zukunft der Kontinent gewählt hat.
Es gibt noch etwas, das festgehalten wurde...
Der Weg zur Autoritarisierung wurde erneut mit dem Argument der „Sicherheit“ geebnet.
Und diesmal, oder wieder einmal, zahlen die Migranten, also die „Menschen“, den Preis.
IŞIN ERTÜRK - STUTTGART
Nachrichtenquelle: 12punto
Meistgelesen
Huthis greifen saudischen Tanker an
4 Drohnen in der Nähe des US-Generalkonsulats in Erbil abgeschossen
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Operation 'Papier mit Zauber und Flüchen': Hodscha, meine Frau hat die Scheidung eingereicht
Er nannte die Kommunen, die zur 'Neuen Partei' wechseln werden, und ein Detail zu Istanbul erregte Aufmerksamkeit
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Kritische Unterscheidung bei der Behauptung zum auswärtigen Essen
CHP reagiert mit Massen-SMS auf Özels neue Parteientscheidung