Eilmeldung: Entscheidung des Verfassungsgerichts zum CHP-Parteitag

Nachdem auf dem 38. Ordentlichen Parteitag der CHP gegen 12 Personen wegen des Vorwurfs der „Wahlfälschung“ Anklage erhoben worden war, wurde für die Verdächtigen eine Freiheitsstrafe von 1 bis 3 Jahren gefordert.

ZUSTÄNDIGKEITSBESCHLUSS DES GERICHTS

Das Ankaraer 26. Strafgericht erster Instanz, das die Anklageschrift angenommen hatte, erklärte sich für unzuständig, da auch die Bestechungsvorwürfe untersucht werden müssten, und verwies den Fall an das Schwurgericht.

THEMA VOR DAS VERFASSUNGSGERICHT GEBRACHT

Das 3. Schwurgericht von Ankara entschied hingegen, dass der Fall vor dem 26. Strafgericht erster Instanz verhandelt werden müsse; die endgültige Entscheidung in diesem Kompetenzstreit traf die 5. Strafkammer des Regionalgerichts Ankara. Dieses Gericht ordnete an, dass der Fall erneut vor dem 26. Strafgericht erster Instanz verhandelt werden solle. Nach diesen Entwicklungen brachte das 26. Strafgericht erster Instanz den Fall vor das Verfassungsgericht (AYM).

AUFHEBUNG DER ENTSCHEIDUNG GEFORDERT

Das Gericht beantragte die Aufhebung der Bestimmung, wonach „gegen Zuständigkeitsentscheidungen innerhalb der ordentlichen Gerichtsbarkeit nur das Rechtsmittel der Beschwerde eingelegt werden kann“, mit der Begründung, dass diese verfassungswidrig sei.

ANTRAG ABGELEHNT

Das höchste Gericht, das den Antrag des 26. Strafgerichts erster Instanz auf Aufhebung der Entscheidung heute auf seine Tagesordnung setzte, wies den Antrag des Gerichts zurück.

Nachrichtenquelle: 12punto