Eilmeldung: Özgür Özel legt Vermögen von Akın Gürlek offen! Zählte Grundbucheinträge einzeln auf

Özgür Özel, Vorsitzender der Republikanischen Volkspartei (CHP), veranstaltete während des laufenden İBB-Prozesses eine Pressekonferenz im Hauptquartier seiner Partei.

Unser Vorsitzender Özgür Özel hält in unserem Hauptquartier eine Pressekonferenz ab. https://t.co/aj6BeeiOIb

— CHP ???? (@herkesicinCHP) March 17, 2026

Während erwartet wurde, dass Özel das Vermögen von Justizminister Akın Gürlek bekanntgeben würde, wurden vor der Veranstaltung SMS-Nachrichten an AKP-Abgeordnete geschickt, um sie zur Teilnahme einzuladen.

Laut Özels Angaben setzt sich Gürleks Vermögen wie folgt zusammen:

IMMOBILIEN IM BESITZ VON AKIN GÜRLEK

İstanbul Kartal Esentepe, Avrupa Konutları (Flurstück 1661, Parzelle 551), 1 Wohnung – ca. 26 Millionen 250 Tausend Lira

İstanbul Kartal Esentepe, gleiche Flurstück-/Parzellennummer, 1 weitere Wohnung – ca. 26 Millionen 250 Tausend Lira

İstanbul Beykoz Çavuşpaşa, Villa mit Pool im Mesa Ormanı – ca. 85 Millionen Lira

Avcılar Firuzköy, Flurstück 648, Parzelle 5, Projekt Isparta Kule Bizim Evler – ca. 15 Millionen 500 Tausend Lira

Tuzla Merkez, Flurstück 7579, Parzelle 1, Tuzla Marine City 2. Bauabschnitt – ca. 10 Millionen Lira

Ankara Çankaya, Flurstück 26054, Parzelle 42, Anlage Park Joven – ca. 35 Millionen 500 Tausend Lira

Ankara Lodumlu Beytepe, VIP Tower Beytepe – ca. 25 Millionen Lira

Ankara Çankaya Lodumlu Beytepe, Mahal Ankara – ca. 17 Millionen 500 Tausend Lira

Ankara Çankaya Lodumlu Beytepe, Mira Residence – ca. 23 Millionen Lira

İzmir Konak Halkapınar, Mahal Bomonti, 1. Wohnung – ca. 27 Millionen Lira

İzmir Konak Halkapınar, Mahal Bomonti, 2. Wohnung – ca. 27 Millionen Lira

Çanakkale Gelibolu, Stadtteil Bayır, 500 Quadratmeter Grundstück – ca. 7 Millionen 500 Tausend Lira

VON AKIN GÜRLEK VERKAUFTE IMMOBILIEN

İstanbul Esenyurt, Stadtteil Çınar, Liv Rezidans – 7 Millionen 750 Tausend Lira

Halkalı Tema İstanbul Konutları – 43 Millionen 500 Tausend Lira

Üsküdar Altunizade, Acıbadem Konutları – 47 Millionen 500 Tausend Lira

Ankara Çankaya Beytepe – 27 Millionen 750 Tausend Lira

Von Özel ebenfalls erwähnter Kaufversuch: Wohnung im Projekt Senfoni Etiler in İstanbul Etiler – ca. 95 Millionen 542 Tausend Lira

Özels Erklärungen im Wortlaut:

"Wir stehen jetzt vor Ihnen, um dies mit allen Details und konkreten Beweisen mit unserem Volk zu teilen. Dieses Land hat im Laufe seiner Demokratiegeschichte viele Putsche erlebt. Jeder Angriff auf den Willen des Volkes hat unsere Demokratie geschwächt.

Er hat unser Volk verarmt. Doch einige haben aus diesen Prozessen kurzfristig Profit geschlagen. Sie betrachteten das als ihren Gewinn. Aber die Geschichte hat nicht die Putschisten, sondern die Opfer der Putsches als im Recht befunden und gerechtfertigt. Bei jedem Putsch, bei jeder Intrige gab es immer Handlanger und Marionetten. Danach wurden sie von den Putschisten kurz- und mittelfristig belohnt.

Langfristig wurden sie im Gewissen des Volkes verurteilt. Am Ende war es unser Volk, unser Land, das aus diesen Prozessen als Verlierer hervorging. Es war das Ansehen unseres Staates im Ausland.

Die Geschichte, die ich heute erzählen werde, ist der Beweis dafür, wie die Waffe, die bei den Putschen vom 27. Mai, 12. März und 12. September gehalten wurde, nun in den Richterhammer der Justiz verwandelt wurde – in Roben, die wie Tarnkleidung mit Stempeln versehen sind –, und wie ein Putsch nicht mit Panzern und Kanonen, sondern mit Robe und Hammer vollzogen wird. Die gute Seite dieser Geschichte begann im November 2023.

Als niemand es sich vorstellte oder damit rechnete, erhob sich eine Partei, die erst wenige Monate zuvor eine schwere Wahlniederlage erlitten hatte, mit der Praxis, der Tradition und den Gründungsprinzipien eines Jahrhunderts wieder vom Boden auf.

Sie beschloss zu kämpfen. Sie übte Selbstkritik, und diese Selbstkritik wurde vom Volk gewürdigt. Das Volk wandte sich der von Atatürk gegründeten Partei zu und sagte: Mal sehen, was sie jetzt tut, nachdem sie im 100. Jahr der Republik eine schwere Niederlage erlitten hat – und gab ihr einen Kredit. Es gab einen Kredit für den Wandel, für die Jugend, für die Frauen, für die Jugend jeden Alters. Und am Ende, bei den ersten Wahlen nur 4 Monate später....

Eine Regierung, die sagte "wir verlieren nie, wir werden nie verlieren", die sich ihrer Siege rühmte, die in der Öffentlichkeit die Wahrnehmung schuf, niemals besiegt werden zu können, und die dafür eine allgemeine Akzeptanz erzeugt hatte – diese Regierung verlor zum ersten Mal.

Nach 47 Jahren war die Gründungspartei der Republik, die 1. Partei, wieder die 1. Partei. Am Wahlabend stand der TRT, der öffentlich-rechtliche Rundfunk, der mit dem Geld des Volkes und den von ihm bezahlten Rundfunkgebühren sendet und der vor der Wahl 99 von 100 Stunden der Regierung und eine der Republikanischen Volkspartei gewidmet hatte, nach 47 Jahren vor einer großen Überraschung – und nach 47 Jahren war die Republikanische Volkspartei sogar auf den TRT-Bildschirmen die 1. Partei. Denn sie war die 1. Partei im Herzen des Volkes.

"ERDOĞAN HAT KEINE KRAFT MEHR"

Herr Erdoğan hatte in den vergangenen Wochen auf unglückliche Weise für sich selbst – nachdem er sich vom Promoter losgerissen hatte – gesagt, man könne diesen Lauf nicht aufhalten. Dieser Lauf hatte nun begonnen und würde nicht aufhören. Er hatte erkannt, dass er mit uns politisch nicht mehr konkurrieren konnte. Es war leicht, zu gewinnen, absolut zu gewinnen, mit Staatsmacht zu gewinnen und den Gegner als zum Verlieren verurteilt zu betrachten. Diesmal hatte er nicht mehr die Kraft, gegen diejenigen, die ihn besiegt hatten, auf normalem Wege zu kämpfen. Weder in sich selbst, noch in den Hauptgremien seiner Partei, noch in den Frauen- und Jugendorganisationen sah er dafür Energie oder Hoffnung. Er glaubte, dass die Parlamentsfraktion, die er im Parlament gebildet hatte, im Grunde eine Gruppe war, die sehr genau wusste, dass er die Wahlen gewann und sie nur die Sitze füllten, taten, was er sagte, und diejenigen bestraft wurden, die das Gegenteil taten.

"KÖNNEN SIE VERDAUEN, WAS SIE HÖREN WERDEN?"

Ich bin heute wirklich sehr gespannt, ob diese Gruppe das, was sie hört, verdauen kann oder nicht – ob die Gründer der Partei, die als Bewegung der Tugendhaften angetreten sind, angesichts dessen, was sie heute hören, handeln werden.

Deshalb habe ich sie ausdrücklich eingeladen, diese Veranstaltung zu verfolgen. Und Erdoğan, der keiner Ebene seiner Partei vertraute, tat etwas noch nie Dagewesenes, um in die Politik einzugreifen: Er gründete die AK-Parti-Justizflügel und setzte sie ein. Dafür brauchte er ein Profil wie Zekeriya Öz, den er Jahre zuvor gegen die Soldaten, Intellektuellen und Politiker dieses Landes eingesetzt hatte.

Er hatte keine Mühe, ihn zu finden. Jemanden, den er zuvor als Richter von Gericht zu Gericht geschickt und die Justiz hatte missbrauchen lassen – denn er hatte ja keine guten Entscheidungen getroffen. Das heißt, um aufsteigen zu können, hatten sie ihm den Weg durch Leistung selbst versperrt. Wenn er eine Beförderung nach Leistungsprinzip erwartet hätte, wäre nichts daraus geworden. Er hatte jemanden, dessen Gedanken in der Politik waren, zunächst von Gericht zu Gericht geschickt und die Justiz missbrauchen lassen, und dann in die Politik geholt.

Auch dessen Gedanken waren in der Politik. Er hatte ihn zum Staatssekretär gemacht. Diesmal brauchte er, nicht als Richter, sondern als Staatsanwalt, jemanden, der anklagen, Beweise sammeln, leider Nichtvorhandenes konstruieren und nicht gegebene Aussagen erzwingen sollte – und als ein solcher Fanatiker gebraucht wurde, gab es niemand anderen zur Hand.

Er holte ihn von diesem politischen Amt – das er der Türkei als politisches Amt vorgestellt hatte, weil er selbst Staatssekretär war – und machte ihn zum Oberstaatsanwalt der Republik in Istanbul.

Diese Ernennung wurde vollzogen. Bevor die Justizflügel gegründet wurden, war dieses Volk mit dem Justizsystem nicht zufrieden. Es hieß, Gerichtsverhandlungen würden in Anwaltskanzleien in Hochhäusern geführt. Die Preise für Gerichtsurteile machten die Runde.

Es gab also FETÖ-Börsen und dergleichen, und manche sagten, es gebe eine FETÖ-Börse, während andere sagten, um Gottes willen, hoffentlich nicht...

"ER POSTETE AM TAG, AN DEM ERDOĞAN SAGTE, WIR HABEN DIE WEISSEN TOROS BEGRABEN"

Diesmal hatte die Verbandelung die Spitze der Justiz erfasst. Die AKP übergab ihre gesamte Existenz und Versorgung einer Bande. Danach verwandelten sich die AKP-Justizflügel in die Bande der Ak Toroslar. Diese Bandenmitglieder, die sich selbst so entwickelt hatten, gewannen den Mut, der Opposition und den Oppositionellen die weißen Toros zu zeigen – das Symbol der ungeklärten Morde der 90er Jahre, die als Todesautos bekannt waren.

Und das ausgerechnet an dem Tag, an dem Erdoğan sagte, wir hätten die weißen Toros in der Geschichte begraben – sie waren so selbstsicher, rücksichtslos und der Gegenseite gegenüber so gnadenlos, dass sie einen Beitrag mit dem weißen Toros veröffentlichten. Diese aus den AKP-Justizflügeln entstandene Bande führte einen Putschplan Schritt für Schritt gemäß den erhaltenen politischen Anweisungen aus.

Zunächst nahmen sie am 30. Oktober den gewählten Bürgermeister von Esenyurt fest und setzten einen Zwangsverwalter für den größten Bezirk der Türkei ein – mit der Begründung, es bestehe eine Verbindung zum Terrorismus. Dann folgten die Beşiktaş-Operationen, und schließlich vollzogen sie am 19. März 2025 einen Zivilputsch in diesem Land.

Um zu verhindern, dass ein Student, den der Staat vor 35 Jahren per Bekanntmachung eingeladen und dem er vor 31 Jahren ein Diplom ausgestellt hatte, für die Präsidentschaft kandidieren konnte, leugneten sie den Staat selbst, sein Siegel, seine Dokumente und seine Unterschrift, um dieses Diplom für ungültig zu erklären. Sie riskierten sogar, etwa den Leiter des Fachbereichs Betriebswirtschaft an der renommiertesten Stiftungsuniversität des Landes durch Annullierung seines Diploms zum Abiturienten zu machen.

Sie wollten ein Verfahren, das auf Hunderttausende angewendet wurde, stoppen, weil es auf eine Person angewendet wurde. Sie schrieben unzählige Briefe an die Universität. Als diese nicht nachgab, drohten sie, zwangen Dekane zur Resignation, und als sie die Fakultät, deren Aufgabe es ist, Diplome auszustellen, nicht dazu bringen konnten, ließen sie den Verwaltungsrat der Universität, dessen Aufgabe es ist, Wände streichen zu lassen und Ringbusse zu planen, zur Iftar-Essenszeit das Diplom für ungültig erklären.

Zur gleichen Zeit lief eine Terrorermittlung, und am Morgen nach diesem Iftar, zur Sahur-Zeit, eröffneten ein Staatsanwalt wegen Terrorismus, ein anderer wegen Terrorismus, ein weiterer wegen Bestechung und noch einer wegen Ausschreibungsbetrugs zufällig, ganz zufällig, von sich aus eine große Operation. Die Drahtzieher hinter dem Verwaltungsrat der Universität, der in der Nacht zuvor das Diplom annulliert hatte, und diejenigen, die die Fäden des Terrorgerichts oder des Korruptionsgerichts in der Hand hielten, waren dieselben Puppenspieler. Deshalb war alles äußerst synchronisiert. Ein äußerst aufeinander abgestimmter, zeitlich kohärenter, aber gegen Recht, Gewissen und Anstand verstoßender Mechanismus war etabliert worden.

"DER TRT WIDERSPRACH SICH SELBST"

Die Verleumdungen aus Ermittlungen, die alle unter Geheimhaltung standen und deren Beweis später nicht gefunden werden konnte, wurden gleichzeitig an die regierungsnahen Medien verteilt. Von dort aus wurden Wahrnehmungsoperationen aufgebauscht. Bei jedem Putsch wurde eine Erklärung verlesen. Auch die Erklärung dieses Putsches wurde im TRT verlesen. Der TRT sprach von einer Korruption in Höhe von 560 Milliarden. Jetzt sendet der TRT von dort. Es gibt ein riesiges Übertragungsfahrzeug. Er macht keine solche Sendung. Indem er nicht sagt, dass der Prozess wegen 560 Milliarden Korruption begonnen hat, widerspricht er sich selbst. Da sie an jenem Tag diese Lüge verbreiteten, um eine Wahrnehmung zu schaffen, und da nicht einmal das Gesamtbudget der İBB für 6 Jahre so viel ausmacht – und da sie nicht einmal 56 Kuruş behaupten konnten, nachdem der Großteil des Budgets für Gehälter, Fähren, Asphalt, Wasserversorgung und Dienstleistungen ausgegeben wurde –, steht der TRT jetzt nicht mehr hinter seiner Putscherklärung. Er klammert sich an andere Lügen, andere Wahrnehmungsoperationen.

Der Leitende Staatsanwalt, der diese Operationen durchführte, schloss 2005 sein Studium an der Marmara-Rechtsfakultät ab. Er war zunächst Richteranwärter in İzmir, dann in Edirne. 2011 wurde er als förderungswürdig eingestuft und Richter in Kayseri. 2014 wurde er nach Burdur, dann nach Tekirdağ versetzt. 2016 begann er als Richter in Istanbul seinen Dienst. Akın Gürlek ist nicht das Produkt von Zufällen, sondern einer gemeinsamen Marschroute, einer Beauftragung und Pflichterfüllung – einer, der diejenigen, die die Fäden seiner Marionetten in der Hand halten, nicht überraschen wird. In der Zeit, als er in Tekirdağ tätig war, wurde er mit einem Sachverständigen sehr vertraut, dessen Namen wir damals nicht kannten und den wir erst 10 Jahre später hören sollten. Sein Name: Satılmış Büyükcanayakın.

In jener Zeit war dieser Sachverständige für Operationen, Erpressungen, Amtsenthebungen und Drohungen gegen Bürgermeister der DSP und DYP zuständig – offenbar machte er dort Pilotversuche. Er trainierte gemeinsam mit Akın Bey. Einer lief leer, der andere spielte ihm den Ball zu. Sie arbeiteten zusammen.

Ihre Wege kreuzten sich, als Akın Gürlek nach Istanbul kam – der Sachverständige aus Tekirdağ. Sachverständige werden von Gerichten bei zivilgesellschaftlichen Organisationen, Berufsverbänden und öffentlichen Einrichtungen angefordert. Namen werden eingereicht und der Reihe nach oder per Los bestimmt. Satılmış Büyükcanayakın ließ sich in Istanbul nieder und nahm seinen Platz unter 8.000 Sachverständigen ein. Wann immer Akın Gürlek einen Sachverständigen anforderte, kam beim Losverfahren Satılmış Büyükcanayakın heraus. Eine Wahrscheinlichkeit von 1 zu 8.000 verwirklichte sich zum Beispiel 15 Mal hintereinander. 15 Mal wurde ein Sachverständigenlos gezogen, und Satılmış Büyükcanayakın kam heraus.

Das ist derjenige, der in einem Fall, in dem andere Sachverständige berichteten, es liege kein Vergehen vor, und ein angefochtener Sachverständiger erklärte, es gebe keinen öffentlichen Schaden und kein Vergehen, ein Gutachten erstellen konnte, das als Grundlage für einen zweiten Haftantrag gegen Ahmet Özer diente – mit der Begründung, obwohl er keine direkte Verbindung zu ihm habe, werde seine Verantwortung bewertet, weil er Bürgermeister sei.

Das ist derjenige, der in drei weiteren Fällen, in denen andere Sachverständige sagten, es liege nichts vor, durch Akın Beys Losverfahren hinzugezogen wurde und passende Aussagen machen sowie Dokumente ausstellen konnte.

"ES GIBT VORAUSSETZUNGEN FÜR DIE ERSTE KLASSE"

Nun werden wir, während wir zu einem bestimmten Punkt kommen, schief sitzen, aber gerade reden. Viele AKP-Juristen verfolgen diese Veranstaltung. Oder viele Menschen, deren Herz bei der AKP ist, werden diese Veranstaltung verfolgen. Wir werden schief sitzen, aber gerade reden. Oberstaatsanwalt der Republik an einem Ort zu sein. Vorsitzender eines Schwurgerichts zu sein. Zum Beispiel gibt es Voraussetzungen für die Ernennung zum Vorsitzenden eines Schwurgerichts, zum Richter erster Klasse.

Die wichtigste dieser Voraussetzungen ist, dass frühere Entscheidungen nicht aufgehoben wurden. Insbesondere darf kein Urteil wegen Rechtsverletzung durch das Verfassungsgericht oder den EGMR ergangen sein. Wenn es in diesem Fall eine negative Entscheidung gibt, muss auch besonders darauf geachtet werden, wie viele gesellschaftliche Gruppen daran Interesse gezeigt haben – also auch gesellschaftlich bedeutsame Verfahren.

Diejenigen, deren Entscheidungen aufgehoben wurden oder die Rechtsverletzungen festgestellt haben, können nicht in die erste Klasse eingestuft werden. Er wurde eingestuft. Alle drei Jahre müssen diese Kriterien erneut geprüft werden. Schauen Sie sich jetzt die Leistung des Richters und Oberstaatsanwalts an, der in der Türkei gesucht und nicht gefunden werden kann. Er verurteilte Selahattin Demirtaş zu 4 Jahren und 8 Monaten – wobei das Unrecht, das Selahattin Demirtaş in diesem Prozess widerfahren ist, auch von Staatsmann Devlet Bahçeli anerkannt wird. Die Kommissionsarbeiten sind ebenfalls zu einem Ergebnis gekommen.

Es wird darüber gesprochen, dass Herr Demirtaş freigelassen werden sollte und ihm Unrecht widerfahren ist, aber noch bevor es so weit kam, war er derjenige, der Demirtaş zu 4 Jahren und 8 Monaten verurteilt hatte.

Das von ihm verhängte Urteil wurde zunächst vom Verfassungsgericht, dann vom EGMR aufgehoben. Er verurteilte Sırrı Süreyya Önder zu 3,5 Jahren. Das Verfassungsgericht hob es auf. Dadurch kam er frei. Sırrı Süreyya, Gott hab ihn selig, erzählte mir: "Du kennst diesen Akın nicht besser als ich. Ich sah, dass er mir beim Vorlesen eines Briefes zu Newroz 3,5 Jahre aufbrummen wollte. Ich ging ans Rednerpult", sagte er. "Ich schaute ihn an", sagte er. "Was ist passiert? Ich sagte ihm: Verurteile mich nicht dafür, gib mir das Doppelte für etwas anderes. Warum? Weil dieser Staat keinen anderen Mann mehr finden wird, der zu Newroz einen Brief vorliest. Tu das nicht dem Staat an, tu das nicht dem Volk an", sagte er.

Er senkte den Kopf, verhängte das Urteil und ließ es dabei bewenden, sagte er. Das Urteil wurde vom Verfassungsgericht aufgehoben. Niemand blieb übrig, der sagte, Sırrı Süreyya Önders Gefängnisstrafe sei richtig und gerechtfertigt gewesen, und Sırrı Süreyya Önder wurde erneut zu einer ähnlichen Aufgabe berufen – selig. Devlet Bey streichelte sein Bild bei der Abschiedsfeier. Auch AKP-Mitglieder zollten seinem Andenken Respekt. Sie konnten gar nicht aufhören, ihn zu loben. Aber die Entscheidung, die ihn ins Gefängnis brachte, traf Akın Gürlek. Das Verfassungsgericht hob sie auf. Das Gericht, das den Widerspruch der Staatsanwaltschaft gegen die Freilassung von Selçuk Kozağlı und 20 Anwälten akzeptierte, war dieses Gericht. Die Person, die das Urteil gegen Schreiber und Führungskräfte der Zeitung Sözcü verhängte, das der Kassationshof aufhob, war Akın Gürlek. Unter all diesen Urteilen – darunter das 9 Jahre und 8 Monate Urteil gegen unsere Istanbuler Provinzvorsitzende Canan Kaftancıoğlu, das der Kassationshof teilweise aufhob – stand seine Unterschrift. Er war derjenige, der unseren Abgeordneten Enis Berberoğlu zu 25 Jahren verurteilte. Das Verfassungsgericht hob es zweimal auf.

Er widersetzte sich der Befolgung. Trotz dieses Widerstands erlangte Enis Berberoğlu durch wiederholte Entscheidungen des Verfassungsgerichts seine Freiheit zurück. Er erlangte sein Abgeordnetenmandat zurück. Doch er widersetzte sich stets der Befolgung dieser Entscheidungen. Wo immer einer Entscheidung des Verfassungsgerichts Widerstand geleistet wird, steckt Akın Gürlek dahinter.

Bei so vielen Aufhebungen würde man Sie nicht einmal für eine davon befördern. So viele gesellschaftlich bedeutsame Verfahren – zum Beispiel wurde die Entscheidung im Fall Sırrı Süreyya Önder vom Verfassungsgericht mit 15 zu 0 Stimmen aufgehoben. Keiner dieser Verfassungsrichter wurde von Deniz Baykal, Kemal Kılıçdaroğlu oder Özgür Özel ernannt. Alle wurden in der AKP-Ära von Herrn Gül und Herrn Erdoğan ernannte Mitglieder – stellen Sie sich eine Entscheidung vor, bei der 15 von 15 eine Rechtsverletzung feststellten.

Trotz dieser Entscheidung wurde er weiter befördert und von Posten zu Posten versetzt. Die Stelle als Staatssekretär im Justizministerium war eine vorübergehende Ruhepause, eine Belohnung und ein Ansporn für die Zukunft. Als Herr Erdoğan die AKP-Justizflügel benötigte, handelte er gesetzeswidrig – denn unser Gesetz besagt, dass ein Richter oder Staatsanwalt, der in die Politik geht, nicht dorthin zurückkehren kann.

Kein Entlassungsbeschluss. Kein Beschluss zur Wiederaufnahme des Dienstes. Nichts dergleichen. Mit einer Unterschrift holen sie ihn, mit einer Unterschrift setzen sie ihn wieder ein. Am 2. Oktober 2024 wurde er unter diesen Umständen zum Oberstaatsanwalt in Istanbul ernannt.

Die einzige Erwartung war, dass er Operationen durchführen würde, um den Vormarsch von Ekrem İmamoğlu und der Republikanischen Volkspartei zur Macht zu stoppen. Gerechtigkeit, Recht, der Frieden und das Wohlergehen des Volkes interessierten niemanden. Das einzige Versprechen an die eingerichtete Paralleljustiz lautete: Ihr werdet belohnt werden.

"So wie ich für dich eingestanden bin. Ich habe dich zum Staatssekretär gemacht. Auch danach werdet ihr alle belohnt werden", hieß es.

Türen mit Rammbock in aller Frühe einschlagen. Die Frau, die die Tür öffnete, beiseiteschieben und den Ehemann aus dem Schlafzimmer mit einem Verfahren holen, das sonst nur bei Selbstmordattentätern angewendet wird.

Bürgermeister nicht per Einladung, sondern mit Polizisten und Gendarmen an den Armen abführen, wie man Mitglieder krimineller Organisationen aufstellt – mit einer Drohne von oben und je zwei Gendarmen an den Armen von unten nach oben führen und Videoclips drehen, um mit ihrer Würde zu spielen... Operationen in anderen Provinzen ohne Zuständigkeit. Den Oberstaatsanwälten von Antalya, Adana und Kayseri zu sagen: Du bist nichts. "Ich bin vom Chef bevollmächtigt. Ich stehe über dem Sonderbevollmächtigten. Ich bin der Oberste Staatsanwalt der Türkei. Auch wenn es nicht in der Verfassung steht, übe ich diese Befugnis aus" – eine Dreistigkeit, die das sagen würde.

"FAMILIEN WURDEN ANGEGRIFFEN"

Alle erdenklichen Rechtswidrigkeiten. Familien wurden angegriffen, Ehepartner und Kinder wurden angegriffen. Ich erzähle das, ich erzähle das. Als unser Parlamentspräsident das erzählte und fragte, ob so etwas möglich sei, sagt man mir, ich solle es vertuschen. Unser Vizepräsident erzählt es bei einer Moscheeeinweihung. Gibt es so etwas?

Ich sage, um Gottes willen, schaut hin. Ich sage unser früherer Vizepräsident. Ich erkläre dem Herrn das alles. Er sagt, Tayyip Bey kann das nicht wissen. Von AKP-Abgeordneten, die im Flugzeug neben mir saßen – wenn ein Abgeordneter neben mir im Flugzeug saß, erzählte ich ihm das 52 Minuten lang. Bis das Fahrwerk vom Boden abhob und wieder aufsetzte, erzählte ich das. Kein einziger verteidigte es. Deshalb habe ich heute allen eine Nachricht geschickt. Schaut es euch an. Ich habe gebettelt. Man fragt die Frau. Haben Sie Kinder? Ja. Ist der Mann da? Nein. Wer kümmert sich? Die Mutter. Wie alt? 84. Oh je. Na gut, dann unterschreiben Sie hier und gehen Sie, holen Sie das Kind von Ihrer Mutter. Die Frau sagt: Wie soll ich unterschreiben, Özgür Bey? Alle Ausschreibungen habe ich auf Anweisung von Ekrem İmamoğlu vergeben, sagt man ihr.

Ich kam aus dem Privatsektor. Ich habe das Beste getan, dem Unternehmen das meiste Geld eingebracht. Und so viel Gewinn gemacht. Ekrem Bey hat sich nicht eingemischt. Wie soll ich unterschreiben? Dann wünsche ich Ihnen einen guten Tag, sagt man ihr. Sie denkt, sie geht nach Silivri.

"UNTERSCHREIB UND TRINK FILTERKAFFEE"

Sie geht in Düzce in einen Schlafsaal mit 28 Personen als 42. Person und schläft auf dem Boden. Es gibt eine gemeinsame Toilette, die gereinigt werden muss. Weil sie neu ist, geben sie ihr diese Aufgabe immer. Dann wird ein Tonsystem angeschlossen. "Du liebst ihn doch so sehr, soll ich dir Filterkaffee machen? Komm, unterschreib", sagt man. Fatih Keleş wird viermal vorgeführt. Wo ist mein Anwalt? Wir haben Sie zu einem Gespräch eingeladen. Der Oberstaatsanwalt ist dort. Was haben Sie dort zu suchen? 3 Staatsanwälte sind dort. Was haben Sie alle dort zu suchen?

Ich brauche einen Staatsanwalt und einen Anwalt. Wir haben Sie zu einem Gespräch eingeladen. Wo ist der Safe? Es gibt keinen Safe. Wo ist das Geld? So etwas gibt es nicht. Man hat ihnen gesagt: Jeder weiß, was er getan hat. Sie werden einen Pool gebaut haben.

"WIE BINALI BEY... GIBT ES JEMANDEN, DER DAS NICHT WEISS... ER HAT EINEN POOL GEBAUT UND SICH DIESE DINGE NICHT GENOMMEN?"

Wie Binali Bey. Freunde, gibt es hier im Saal jemanden, der das nicht weiß? Was bedeutet Pool-Medien? Als der TMSF Sabah und ähnliche Medienorgane verkaufte...

Hat Binali Bey nicht von jedem, der mit öffentlichen Ausschreibungen Geld verdiente, einen Pool gebildet und sich diese Dinge genommen? Wenn nicht, soll Gott mich bestrafen. Wenn ich es leugne, soll er mich bestrafen. Weiß nicht ganz die Türkei, was Pool-Medien sind – von den Reportern und Kameraleuten bis zur Führungsspitze dieser Institutionen?

"DIE ALBAYRAK-FAMILIE HATTE EIN 'SYSTEM'... UND WENN SIE DAS GELD NAHMEN, SAGTEN SIE, ES SEI FÜR DEN JIHAD"

Es gibt einen Pool. Zu Zeiten der Albayrak-Familie nannte man es in der İBB angeblich das "System". Ich habe in meinem Leben nie von so etwas wie einem System gehört.

Später erfuhr ich, dass die Albayrak-Familie, als Tayyip Bey die İBB leitete, im Bereich der Werbetafeln ein System aufgebaut hatte.

Wer nicht zahlte, konnte keinen Anteil am Geld bekommen. Und dieses Geld nannten sie damals angeblich "für den Jihad genommen, also keine Bestechung" – damit sie sich leichter fühlten. Es war das Geld für den Weg zur Macht. Das ist der Kern der Anklageschrift. Ekrem İmamoğlu und seine Freunde hätten ein System aufgebaut. Zunächst die İBB, dann die Partei, dann das Land übernehmen und an die Macht kommen wollen. Sie hätten ein System zur Mittelbeschaffung aufgebaut. Gehen Sie und finden Sie das, was Tayyip Bey als "jeder weiß, was er getan hat" oder Binali als seine Sache beschrieben hat. Ich schwöre bei meiner Ehre. Eines Tages kommt es heraus. Bestimmt gibt es im Garten des Vaters eines AKP-Funktionärs einen Brunnen mit einer Geldkassette. Den ganzen Sommer haben die Verrückten danach gesucht. Auf den Feldern von jemandem waren Kassetten vergraben. Sie graben mit dem Bulldozer. Sie suchen danach, die Verrückten. Sie nehmen ihre eigenen Kassetten von vor 30 Jahren. Wer Istanbul gewinnt, gewinnt die Türkei. Wir haben es so gemacht, also muss er es, da er gewonnen hat, auch so gemacht haben, sagen sie.

Deshalb kann kein einziger Kuruş, kein Dokument gefunden werden. Deshalb wird der Frau eine Unterschrift unter eine erfundene Korruptionserklärung abgepresst. Jetzt kommen wir dazu, wie diese Unterschriften in welche Zahlungen umgewandelt wurden. Aber lassen Sie uns zunächst eines sehen. Wenn mich jemand fragt, was wir bisher getan haben – was haben wir zum Beispiel aufgedeckt? Das haben wir aufgedeckt, Freunde.

Eine Person namens Yener Toruner, die im İBB-Verfahren in Untersuchungshaft sitzt und zuvor die Finanzangelegenheiten eines Unternehmens abgewickelt hat, das Aufträge von der İBB erhalten hatte – Geld von der Bank abgehoben und Zahlungen geleistet hat –, sitzt in Haft. Zu dieser Person und ihrem Sohn kommt ein Anwalt.

Der Anwalt sagt: Dein Vater wird diese Anklageschrift, dieses Geständnis unterschreiben. Denn sie können ja kein Geld finden. Ich habe Geld gegeben. Und ihr werdet so viel Geld zahlen, dann wird dein Vater am Mittwoch und Donnerstag freigelassen. Das Kind kann diesen Worten kaum glauben. Es hört sich das zusammen mit der Familie an. Damit es glaubt, wird es auch mit dem Staatsanwalt am Telefon verbunden. Ich sammle die Aufnahmen von dem, was der Staatsanwalt am Telefon gesagt hat, und bringe alles zum HSK und sage: Dieser Anwalt hat der Familie eines Häftlings gegen ein Geständnis, eine Verleumdung plus Geld Freiheit angeboten. Beachten Sie, ich nenne nicht, welcher Häftling es ist.

"GIBT ES EINEN GRÖSSEREN BEWEIS ALS DIESEN?"

Die in jener Nacht durchgeführte Operation – ich sage es nicht, aber die Person, mit der er gesprochen hat – die Person, mit der er gesprochen hat, wird von der Gendarmerie in einem Almhütte in Artvin gesucht. Das Kind stellt sich am nächsten Tag in Artvin. Es wird nach Istanbul gebracht. Währenddessen – schauen Sie, ich nenne den Anwalt Mehmet Yıldırım. Der Staatsanwalt weiß selbst, mit wem Mehmet Yıldırım gesprochen hat. Gibt es einen größeren Beweis als diesen? Habe ich gesagt, er hat mit dem Sohn von Yener Toruner gesprochen? Ich sage: Mehmet Yıldırım hat dem Sohn eines Häftlings folgendes angeboten.

Er geht nach Artvin, um ihn festzunehmen. Als es dann ernst wird und das Kind seine Aussage macht, schaltet Mehmet Yıldırım sein Telefon ab. Er leiht sich das Auto eines Freundes. Er wird zufällig bei einer Gendarmeriekontrolle in Antalya Kepez erwischt. Fremdes Auto, Telefon und Ausweise fehlen. Er war auf dem Weg, nach Griechenland zu fliehen.

Dieser Mehmet Yıldırım kam und wurde unter Hausarrest gestellt. Inzwischen wurde der Hausarrest aufgehoben, Freunde. Was ist die Begründung für Verhaftungen? Ist es nicht Fluchtgefahr? Die Istanbuler Staatsanwaltschaft sagte, die Person sei auf der Flucht nach Griechenland gefasst worden. An jenem Tag gab es Aufregung. Er floh, wir haben ihn gefasst. Sie stellten ihn unter Hausarrest und ließen ihn dann auch noch aus dem Haus. Das lag dem HSK seit Monaten vor.

Murat Kapki, Mücahit Birinci, AKP-Funktionär, ehemaliges MKYK-Mitglied und so weiter. Man geht zu Murat Kapki. "Wenn du 2 Millionen Dollar gibst, bringen wir dich hier raus", sagt man. Dazu gibt Murat Kapki eine Erklärung ab.

Es gibt eine Kamera, auf der Kamera ist das überreichte Papier zu sehen, die Aussage liegt uns vor. Mücahit Birinci wird von der AKP ausgeschlossen und gemäß dem Anwaltsgesetz vorgeladen.

Er geht, gibt eine Aussage ab und läuft jetzt frei herum. Ich sage derzeit nichts gegen Mücahit Birinci. Mücahit Birinci kann vor Gericht gestellt werden, wenn er eine Strafe verdient. Aber was bedeutet es, dass der Staatsanwalt, mit dem jemand gesprochen hat, der jemandem Geld angeboten hat, der gesagt hat "Gib mir dieses Geld, ich lasse dich freilassen", und der zuvor die Anwaltschaft für viele Kronzeugen übernommen hat, kein Interesse weckt? Was bedeutet es, dass keine Ermittlung eingeleitet wird?

Derzeit läuft sowohl Mücahit Bey frei herum als auch Mehmet Yıldırım. Und die Staatsanwälte – wo sind die? Entweder wurden sie befördert oder wurden Staatssekretäre oder dergleichen. Ich komme gleich dazu.

Sie finden einen geheimen Zeugen. Sie nennen ihn Meşe (Eiche). Aufgrund der Aussagen von Meşe werden Ekrem İmamoğlu und unsere Freunde verhaftet, eine Anklageschrift wird erstellt – Meşe ist weg. Wo ist Meşe? Meşe ist verrückt geworden. Na und, was haben Sie getan? Da Meşes Aussagen weggefallen sind, ist auch die Untersuchungshaft weggefallen. Nichts.

DIE AUSSAGEN DER GEHEIMEN ZEUGEN WURDEN KOPIERT UND EINGEFÜGT

Diesmal gab İlke dieselbe Aussage. Kopiert und eingefügt. Einschließlich Kommas, Semikolons, Satzfehler und Groß-/Kleinschreibungsfehler – was auch immer Meşe gesagt hatte, wurde İlke zum Sagen gebracht. Gibt es beim Zeugenstand einen Darstellerwechsel? Wenn der Zeuge ein Schauspieler ist, ist das dann kein Drehbuch? Aber auch darüber schwiegen sie. Auch dazu liegen dem HSK insgesamt 5 Anträge vor.

Einer wartete vergeblich, wurde nicht abgeschlossen. Wenn er bei vier davon sagt "Wir haben ermittelt, kein Vergehen gefunden", werde ich nicht verletzt. Wenn er ermittelt und sagt, das Vergehen liegt auf der Hand, wir haben es nicht gefunden, wird er selbst leiden. Mit einem einfachen Beschluss: "Keine Ermittlung erforderlich." Wir haben nicht ermittelt. Die Akte wurde nicht geöffnet. Jetzt kommt ein Bild. Dieses Bild – so viel Rechtswidrigkeit können natürlich nur Banden begehen. Aber nicht jeder tut, was Akın Gürlek sagt. Es gibt Richter – ehrenwerte, anständige, aufrichtige, gottesfürchtige Richter, die sich weigern, auf Anweisung zu handeln.

Zum Beispiel gab es den Beylikdüzü-Fall von Ekrem İmamoğlu. Es waren genau 1000 Tage vergangen. Wenn der Staatsanwalt sein Plädoyer hält, ist die Sache erledigt, kein Vergehen. Der Richter sagt zum Staatsanwalt: "Halten Sie Ihr Plädoyer." Fünfmal wich er aus, wich aus, wich aus. Zuletzt sagte der Richter: "Halten Sie Ihr Plädoyer." "Ich kann nicht, ich bin nicht bereit." 1000 Tage sind vergangen. Dann sagen Sie, warum Sie Ihr Plädoyer nicht halten.

Ich kann es nicht sagen, ich bin nicht bereit. Dann entschied er: Freispruch für Ekrem İmamoğlu. Den Weg des Richters, der Ekrem İmamoğlu freisprach, werden Sie unter Nummer 3 sehen – wie er nach Diyarbakır versetzt wurde. Der Richter im Beylikdüzü-Fall von Ekrem İmamoğlu ist Nummer 3. Der Richter im Diplomenfälschungsfall wurde nach Kahramanmaraş versetzt, weil er dem inhaftierten Anwalt von Ekrem Başkan per SEGBİS eine Verteidigung ermöglichte.

Er ist Richter Nummer 1. Sie werden sehen, wie er von Istanbul nach Kahramanmaraş geht, Freunde. Der Richter, der im Verfahren wegen Ausschreibungsbetrugs gegen Ekrem Başkan einen Freispruch fällte, ist der zweite Richter, der unter Nummer 2 nach Kahramanmaraş versetzt wurde, Freunde. Der Richter, der im Ahmak-Fall Widerstand leistete, wurde nach Samsun versetzt. Der Vorsitzende und die Mitglieder des Berufungssenats im Ahmak-Fall wurden noch vor der Urteilsfindung an andere Gerichte innerhalb Istanbuls versetzt.

Den nach Samsun versetzten Richter werden Sie unter Nummer 4 sehen, Freunde. Den Richter, der im Beleidigungsfall gegen Akın Gürlek Freispruch beantragte, versetzten sie an das Istanbuler Arbeitsgericht. Den werden Sie unter Nummer 5 sehen, Freunde.

Den Richter, der an das Arbeitsgericht über Istanbul versetzt wurde und im Sachverständigenfall am Istanbuler 2. Strafgericht erster Instanz bei einer 2-zu-1-Entscheidung einen Vorbehalt einlegte, schickten sie an das 10. Strafgericht erster Instanz, Freunde. Vom Schwurgericht zum Strafgericht erster Instanz. Der Leiter der Istanbuler Finanzabteilung wurde, als er die Anweisungen nicht befolgte, degradiert und vom Posten des Leiters der Istanbuler Finanzabteilung als Bezirkspolizeipräsident nach Başakşehir versetzt. Den als Bezirkspolizeipräsident versetzten Kollegen werden Sie unter Nummer 6 sehen – als den im İBB-Ermittlungsverfahren zum Bezirkspolizeipräsidenten degradierten Richter.

Die Situation der 8 Personen in dieser Akte, die nicht so entschieden haben, wie Akın Gürlek es wollte, oder die einen Vorbehalt gegen die getroffene Entscheidung einlegten, oder die sagten "So nicht, ich rufe telefonisch an" als man ihnen sagte, sie sollten in aller Frühe dieses Unrecht begehen – diese Situation liegt offen vor uns, Freunde. Diejenigen, die den Anweisungen folgten, wurden belohnt. Diejenigen, die den Anweisungen nicht folgten, wurden bestraft. Gehen wir zu Bild Nummer 2. Die Person, die so viel Rechtswidrigkeit begangen hat, wurde Justizminister. Die Person, die am Vortag um 23:59 Uhr sagte, ich bin unparteiisch, wurde um 00:00 Uhr durch einen im Amtsblatt veröffentlichten Ernennungsbeschluss Minister der AKP.

Am nächsten Tag sagte er bei der Versammlung der AKP-Provinzvorsitzenden: "Ich werde weiterhin für den Erfolg unserer Partei arbeiten", Freunde. Wir müssten den Verstand verloren haben, um in einem Land, in dem über solche Dinge gesprochen wird, Politik zu machen, Journalismus zu betreiben und so zu tun, als wäre alles normal. Sein Istanbuler Stellvertreter Can Tuncay wurde Staatssekretär.

Sein anderer Stellvertreter Burak Ceyhan wurde Staatssekretär. Der Ehemann von Richterin Songül Özdemir Aydoğdu, die Ekrem Başkan verhaftete, Abdullah Aydoğdu, wurde Staatssekretär. Außerdem kamen Mehmet Murat Çalık und Berna Tutka, die in den İBB-Intrigenprozessen Haftbefehle ausgestellt hatten, zur Amtsübergabe von Akın Gürlek. Freunde, das ist eine Amtsübergabe.

Ein AKP-Justizminister übergibt das Amt an einen neuen AKP-Justizminister. Eine politische Aufgabe. Dieser Freund – Abdullah Aydoğdu, der Ehemann der Richterin, die Ekrem İmamoğlu verhaftete – war zu diesem Zeitpunkt Vorsitzender des 7. Verwaltungsgerichts in Istanbul.

Die Ernennungen zum Staatssekretär sollten eine Woche später erfolgen. Eine Woche lang lief es noch mit den alten Leuten weiter. Die Vorsitzende der 7. Verwaltungskammer, die Ehefrau des Richters des Gerichts, das Ekrem İmamoğlu verhaftete, kam zur politischen Amtsübergabe. Und diese Dame – Berna Tutka – ist diejenige, die Mehmet Murat Çalıks Mutter zum Weinen brachte und, bildlich gesprochen, die ganze Türkei mit ihm weinen ließ.

Sie ist Richterin und ist es noch immer, Freunde. Die auf der anderen Seite des Saals Stehenden sind an jenem Tag die Istanbuler Oberstaatsanwälte, werden aber später Staatssekretäre. Für jede dieser Banden ist eine Aufgabe bereit. Schauen Sie, es gibt noch einen 4. Staatssekretär ohne direkten Bezug. Das heißt, er war weder in der Vergangenheit noch zu diesem Zeitpunkt Richter. Er ist Sedat Ayyıldız, der vor 2019 als Anwalt bei der İBB arbeitete und in AKP-Organisationen tätig war...

Özgür Özel behauptete, Akın Gürlek habe eine Yacht gekauft. Das ist das Harmloseste. Denn er war früher Anwalt, AKP-Mitglied, wurde Staatssekretär. Alle anderen kommen vom Richterstuhl. Sie werden vom Urteil des Richterstuhl des Ehepartners ernährt, während sie selbst auf einem anderen Richterstuhl sitzen. Bei dieser Amtsübergabe tragen diese Leute ganz offen Richterroben. Der İBB-Fall, dieser Fall, fällt an das 40. Schwurgericht, Freunde. Ihr alle wisst es, es liegt vor euch allen. Hier ist auch Kemal Bey, der Vorsitzende des Verbands der Parlamentskorrespondenten, die im türkischen Parlament berichten, der Türkischen Parlamentariervereinigung. Auch der sehr geschätzte Reporter von A Haber ist hier. Auch Yıldız Hanım ist hier. Jeder von Ihnen ist hier. Seit einem Jahr – es gibt 2 Fälle. Sagen wir nicht einer, einer, einer zu 40? Sagen wir nicht, wenn Beşiktaş dazukommt, fällt dieser Fall an 40? Es gibt 41 Schwurgerichte. In der Türkei gilt das Prinzip des gesetzlichen Richters. Es müsste zufällig an eines fallen. Wie hält eine Wahrscheinlichkeit von 2,1 Prozent, Freunde? Der Staatsanwalt ist bekannt, das Gericht, an das es fallen wird, ist bekannt. Der Richter des Gerichts ist sowohl ein Landsmann von Akın Bey als auch sein früherer Stellvertreter, mit dem er alle Entscheidungen gemeinsam getroffen hat. Sie haben es ausgewählt, und es fällt mit 2-prozentiger Wahrscheinlichkeit an dieses Gericht. Aber in diesem Gericht gibt es einen Richter und zwei Stellvertreter. Was, wenn hier ein Problem auftaucht – sind wir sicher? Wir sind nicht sicher. Also schicken sie 3 weitere Personen an dieses Gericht. Statt zwei Stellvertretern kommen zwei neue Stellvertreter. Diese sind Richter mit 1 Jahr und 10 Monaten Erfahrung. Mit Akın Beys Landsmann wird ein Senat gebildet. Die einzige Aufgabe dieses Senats ist es, den İBB-Fall zu behandeln. Den anderen beiden riskanten Richtern wird ein geeigneter Vorsitzender zugeteilt. Er wird sich um die anderen Fälle beim 40. Gericht kümmern. Das heißt, als ob es nicht genug wäre, dass es per Los dorthin gefallen ist, kommen auch noch zwei neue Mitglieder anstelle der zwei möglicherweise riskanten Mitglieder, damit das Gericht in die richtige Richtung gelenkt wird. AKP-nahe Leute mit 1 Jahr und 10 Monaten Erfahrung. Wie soll das funktionieren? Diese Freunde werden die Justiz zerstören. Um Mitglied am Istanbuler Schwurgericht zu sein, sagt jeder Fachkundige, dass nach alten Gepflogenheiten eine Dienstzeit von weniger als 20 Jahren nicht akzeptiert wird. Wenn jemand das Gegenteil behauptet, soll er hervortreten, ich werde mich entschuldigen. Es wird erwartet, dass die Gesamtdienstzeit des Senats 75 Jahre beträgt. Die Gesamtdienstzeit der drei beträgt 10 Jahre und 8 Monate, Freunde. Einer davon muss allein 10 Jahre haben, um in die erste Klasse eingestuft zu werden. Nach dem 15. Juli haben sie geschrieben, dass 2/3 der als Anwalt verbrachten Zeit angerechnet wird. Mit 7 Jahren Dienstzeit ein Vorsitzender, und zwei weitere Vorsitzende. Das sind diejenigen, die seit 6 Tagen die Gerichte nicht führen können, nicht verwalten können, die durcheinander sind, die wie Eier aneinanderstoßen, die nicht wissen, wohin sie gehen sollen, die bei der kleinsten Sache sagen "Ich mache nicht mit, morgen soll es sein" und dem Bakırköy-Oberstaatsanwalt schreiben, er solle ein Verbot verhängen oder was auch immer. Keine Kompetenz, keine Erfahrung, kein Vertrauen, kein Selbstvertrauen, keine Vertrauenserweckung gegenüber der Gegenseite. Was passiert also jetzt? Können Sie das irgendjemanden machen lassen? Irgendjemanden. Jemanden ohne Absicherung, der jetzt gelaufen ist – ich werde gleich darüber sprechen. Das Ministerium, die einzige Ministeriumsimmunität durch Abgeordnetenmandat. Tayyip Beys Regel: Er macht alle Minister zu Abgeordnetenkandidaten. Damit bei einem knappen Machtwechsel keine Lücke entsteht. Wenn sie in der Opposition bleiben, werden diese Freunde durch die Abgeordnetenimmunität geschützt. Das ist der Plan. Den Plan werde ich gleich erläutern. Da in der letzten Legislaturperiode alle gleichzeitig da waren, konnten die Minister der letzten Legislaturperiode – bis auf einen – nicht alle als Abgeordnete unterkommen, weil nicht genug Plätze vorhanden waren. Sie saßen im Parlament fest. Damit sie im Falle einer Oppositionsrolle nicht verfolgt werden können. Jetzt beschränkten sich diese Belohnungen nicht nur auf den Karriereaufstieg. Wie auch das Thema unserer Veranstaltung zeigt, gab es einen unerklärlichen Luxuslebensstil und eine Bereicherung. Diejenigen, die Zekeriya Öz einen Luxus-Mercedes gaben, gaben auch diesem Staatsanwalt während seiner Wahlkampagne 40 Tage lang ein Auto von einem Geschäftsmann aus Avcılar – und diejenigen, die den Bürgermeister von Avcılar inhaftiert halten – gaben Akın Gürlek während seiner gesamten Amtszeit ein Luxusfahrzeug, das einem Geschäftsmann gehörte und von der İBB zugeteilt wurde. 540 Tage lang fuhr er ein Luxusauto. Sie gaben ihm eine Luxusvilla mit Blick auf den Bosporus. Während ehrenwerte und anständige Staatsanwälte und Richter in bescheidenen Dienstwohnungen lebten oder zur Miete wohnten, wurden allein für die Renovierung dieser Luxusvilla zum heutigen Kurs 62 Millionen TL ausgegeben.

BEHAUPTETE, GÜRLEK HABE EINE YACHT GEKAUFT

62 Millionen TL. Er beäugte eine Yacht, die er mit 87 Jahresgehältern nicht kaufen könnte. Er verhandelte. In Luxemburg liegt eine baugleiche Yacht im Hafen. Sie wurde nicht in der Türkei gekauft. Sie wurde in den Niederlanden gekauft und liegt in einem Hafen in Luxemburg. Wir als Republikanische Volkspartei haben immer wieder gesagt, dass wir Beweise und Nachweise für die Ungerechtigkeiten in den Ermittlungen, die Drohungen gegen Rechtswidrigkeiten, die İBB-Börse und die unrechtmäßigen Gewinne haben – doch kein Inspektor des HSYK kam und fragte nach. Wir schickten 5 Akten, niemand öffnete den Umschlag. Was ist heute passiert, Freunde? Der Vorsitzende dieses HSK wurde Akın Gürlek. Weil Akın Gürlek jetzt Justizminister ist, ist er der Chef der Stelle, die für die Rechenschaft dieser Dinge zuständig sein sollte.

GÜRLEKS GRUNDBUCHEINTRÄGE

Jetzt habe ich Dinge, die ich nicht mehr dem HSK, nicht Erdoğan, nicht diesem oder jenem, sondern vielleicht einzeln dem Gewissen der AKP-Mitglieder, der AKP-Politiker und diesem Volk vor der Geschichte anvertrauen werde. Bild 1. Wenn ich von Grundbucheinträgen spreche, Bild 1. Freunde, die ID-Nummer hier ist für alle sichtbar.

Wenn Sie diese ID-Nummer in einem beliebigen Grundbuchamt in der Türkei, einer beliebigen Gemeinde oder einer anderen zuständigen Stelle eingeben, erhalten Sie den Personalausweis der Immobilientransaktionen – welches Flurstück, welche Parzelle, was ist es? Wie viel wurde gezahlt? Was wurde damit gemacht? Wo steht es? Unser 1. Grundbucheintrag – all diese Einträge wurden kurz bevor Akın Gürlek Minister wurde anhand der ID-Nummern identifiziert, und all diese, wie ich gleich erläutern werde, sind Grundbucheinträge, die über diese ID-Nummern nachverfolgt werden können. 1. İstanbul Kartaltepe, wir öffnen den Vorhang mit Kartal Esentepe. Eine Wohnung im Projekt Avrupa Konutları, Flurstück 1661, Parzelle 551. ID-Nummer 125 616 129, durchschnittlicher Vergleichswert 26.250.000 Lira. Mit Durchschnitt meinen wir: Wenn Sie diese Anlage aufrufen, gibt es welche, die für 20 Millionen verkaufen, und welche für 30. Wir addieren alle und teilen durch die Anzahl der Angebote. Durchschnitt 26.250. Es können 22 Millionen sein, es können 28 Millionen sein.

Der Durchschnitt der Vergleichsobjekte. Es gibt günstigere Verkäufer. Vielleicht sind sie in Geldnot. Es gibt teurere Verkäufer. Der Durchschnitt ist 26.250. 2. Grundbucheintrag. 2. Wohnung im gleichen Flurstück und der gleichen Parzelle. Diesmal folgt Grundbucheintrag Nummer 125 615 706. Dasselbe, 26.250 Lira. Wenn ich nur bis hierher käme, würde das einen Minister zum Rücktritt zwingen. Die Summe beider beträgt 52.500. Wenn Akın Gürlek sein gesamtes Lebensgehalt gespart hätte, ohne einen einzigen Kuruş auszugeben – und das nicht zum damaligen, sondern zum heutigen Wert –, würde das Gehalt als Oberstaatsanwalt der Republik, das er 19 Jahre lang bezogen hat, nicht ausreichen, um diese 2 Wohnungen zu kaufen.

Erster Grundbucheintrag. Villa in İstanbul Beykoz Çavuşpaşa, Mesa Ormanı. Lage Dedeoğlu, Parzellennummer 10, Blatt 3, mit Pool, im Wald, ID-Nummer dort. Durchschnittswert 85.000.000 Lira.

Grundbucheintrag 4. Avcılar Firuzköy, Flurstück 648, Parzelle 5, Projekt Isparta Kura Bizim Evler. Durchschnittspreis 15.500.000 Lira. Grundbucheintrag 5. Grundbucheintrag 5. Tuzla Merkez, Flurstück 7579, Parzelle 1, Adresse Tuzla Marine City 2. Bauabschnitt. ID-Nummer oben. Durchschnittswert der Vergleichswohnungen des 1. Bauabschnitts: 10.000.000 Lira.

Grundbucheintrag 6. Wir verlassen Istanbul. Ankara Çankaya. Flurstück 26.054, Parzelle 42, Wohnung in der Anlage Park Joven. Wird als "360-Grad-Panoramablick auf Ankara" vermarktet.

Wert 35.500.000 Lira. Grundbucheintrag 7. Lodumlu – das ist in Ankara bekannt, man sagte, du wirst doch Lodumlu erwähnen. Lodumlu Beytepe Mahallesi, VIP Tower Beytepe Projekt, Flurstück 28.958, Parzelle 1. Durchschnittlicher Wohnungswert 25.000.000 Lira. Grundbucheintrag 8. Çankaya Lodumlu Beytepe, Mahal Ankara, Flurstück 29.000, Parzelle 3. Aus Mahal Ankara erworben, 17.500.000 Lira.

Grundbucheintrag 9. Çankaya Lodumlu Beytepe, Mira Residence, Flurstück 28.559, Parzelle 1. Durchschnittswert 23.000.000 Lira. Grundbucheintrag 10. İzmir Konak Halkapınar, Flurstück 8.500, Parzelle 1. Wieder Mahal. Mahal Bomonti. Das vorherige war Mahal Ankara, dieses ist İzmir Mahal Bomonti.

Wohnungswert 27.000.000 Lira. Grundbucheintrag, Entschuldigung. Noch eine davon. Grundbucheintrag 10 und 11. Eine Wohnung in Mahal in İzmir Konak für 27.000.000 Lira. 11 – noch eine Wohnung aus demselben Projekt. Deren Wert beträgt ebenfalls 27.000.000 Lira. 12. Grundbucheintrag. Als ob 11 Immobilieneinträge in 3 Großstädten nicht genug wären – ein Grundstück mit Meerblick. In Çanakkale Gelibolu, Stadtteil Bayır, Lage Değirmenaltı, Flurstück 329, Parzelle 6, 500 m² Grundstück mit einzigartigem Meer- und Meerengenblick. Erwerbspreis 7.500 Lira. Ein unschätzbares Grundstück.

Lassen Sie uns zunächst alle zusammen sehen. Das sind die vorliegenden Grundbucheinträge, Freunde. Weiter. 4 Stück – seit diese Themen diskutiert werden, wurden sie aufgedeckt; wenn nach der Ernennung zum Minister weitere auftauchen, werden diese ebenfalls hier einbezogen. Ich werde gleich zu einer Gesamtübersicht kommen.

ER LEGTE AUCH DIE VERKAUFTEN IMMOBILIEN OFFEN

Die ID-Nummer der verkauften Immobilie ist hier. Wenn Sie diese eingeben, sehen Sie, dass Akın Gürlek seine Wohnung in İstanbul Esenyurt, Stadtteil Çınar, Liv Rezidans, Flurstück 285, Parzelle 7, für 7.750.000 Lira verkauft hat; dass er die 2. verkaufte Immobilie – mit dieser ID-Nummer – seine Wohnung in den Tema İstanbul Konutları in Halkalı für 43.500.000 Lira verkauft hat; dass er die 3. verkaufte Immobilie – eine weitere Wohnung in den Acıbadem Konutları in Üsküdar Altunizade – für 47.500.000 Lira verkauft hat; dass er die 4. verkaufte Immobilie – eine weitere Immobilie in Ankara Çankaya Beytepe, Flurstück 29.357 – für 27.750 Lira verkauft hat. Lassen Sie uns alle vier verkauften Immobilien sehen. Das sind die verkauften. Kommen wir zur Gesamtübersicht. Freunde, es gibt 12 Immobilien im Besitz. Durchschnittswert 325.000.000 Lira.

Es gibt 4 verkaufte Wohnungen. Wert 126.000.000 Lira. Insgesamt gibt es Immobilien oder in Geld umgewandelte Immobilien im Wert von 452.000.000 Lira. Wenn kein einziger Kuruş auf dem Konto liegt, beträgt der Gesamtwert der Immobilien und der verkauften Immobilien 452.000.000 Lira. Wenn er 19 Jahre lang alle Gehälter als Oberstaatsanwalt der Republik – das höchste Gehalt in der Türkei – bezogen und gespart hätte, ohne ein einziges Brot zu kaufen, ohne eine einzige Kilowattstunde Strom zu bezahlen, ohne eine einzige Flasche Wasser zu kaufen und zu trinken, würden seine Gesamtgehälter 45.000.000 Lira betragen, sein Gesamteinkommen 452.000.000 Lira. Mit 19 Monatsgehältern pro Jahr hätte er in 190 Jahren nicht so viele Immobilien kaufen können. Anders ausgedrückt: 10 Richter und Staatsanwälte, die 19 Jahre lang arbeiten und ihr gesamtes Geld zusammenlegen, könnten all das gleichzeitig kaufen. Noch nicht fertig. Der Aktivismus geht weiter. Immobilienaktivismus. Senfoni Etiler mit Bosporusblick, ein wunderbarer Ort. Verkaufspreis 95.542.000 Lira, Käufer: Name Akın Gürlek, Personalausweisnummer und alles dazu – als der Kaufvertrag in die Hände fiel und damit Maßnahmen ergriffen wurden, stoppten sie diesen Kauf.

Jedoch ist in den offiziellen Unterlagen von Emlak Konut der Vorverkaufspreis, an wen verkauft werden soll und welche Wohnung genau festgelegt – mit seiner eigenen Paraphe darunter – dieser Vorgang gestoppt. Er stoppte, weil wir diesen Dingen nachgegangen sind. Vielleicht sollten die vorhandenen 125.000.000 Lira daran gebunden werden. Unbekannt. Aber auch bei Senfoni Etiler für 95.000.000 Lira gibt es eine solche Angelegenheit.

Dringende Fragen. Es gibt kein Erbe von der Familie oder einem pensionierten Vater. Wie wurde dieses Vermögen allein mit einem Beamtengehalt als Immobilien aufgebaut? Wo sind die Einnahmen aus den Verkäufen? Woher wurden die erhaltenen Zahlungen abgehoben? An wen wurden sie gegeben? Es gibt Wohnungen, die wie die Villa in Mesa gegen Schuldscheine erworben wurden. Wo wurden diese Schuldscheine ausgestellt? Durch wen wurden die Wohnungen gefunden? Ein Schuldschein wurde gegeben. Woher wurde das Geld für diesen Schuldschein bezahlt? Gemäß dem Gesetz musste der Minister innerhalb eines Monats eine Vermögenserklärung abgeben. Welche dieser Immobilien sind in der Vermögenserklärung enthalten, die dem Staat letzten Donnerstag hätte übergeben werden müssen? Jetzt werde ich etwas zu den Antworten auf diese Fragen sagen. Erstens haben wir hier nicht über etwaige Grundbucheinträge auf den Namen von Akın Beys Ehefrau gesprochen. Sie kennen unsere Sensibilität in Bezug auf Familien und Ehepartner. Ein Name: Mehmet Türkoğlu, ein Name: Osman Dündar Çiftçi, ein Name: Hayrettin Koç. Diese sind die Vermittler, Kuriere, Urkundenverfasser, Bevollmächtigten, Käufer und Verkäufer all dieser Transaktionen. Wenn es in diesem Staat jemanden gibt, der in dieser Sache etwas tun kann, dann sind es die Immobilien dieser Personen. Ich fahre fort. Der Rundfunk- und Fernsehrat RTÜK – derzeit, heute, ist Selim Bozkurt Abteilungsleiter-Stellvertreter beim RTÜK. In offizieller Funktion. Niemand beim RTÜK hat ihn je gesehen. Akın Bey hat darum gebeten. In der Vergangenheit war er Abteilungsleiter-Stellvertreter in der Ausbildung, das war das Maximum. Er kam zu seinem Posten. Er bezieht sein Gehalt. Wenn es beim RTÜK jemanden gibt, der ihn kennt, gehen Sie hin, finden Sie ihn und machen Sie ein Interview, Freunde. Er soll ihn sofort in sein Büro zum Tee einladen. Fragen Sie den Teekocher. Der pensionierte Polizist Selim Bozkurt – ein wahrer Held soll sich sein Vermögen ansehen. Ein wahrer Held – ein pensionierter Polizist, der beim RTÜK Abteilungsleiter wurde und dort keinen Fuß hineingesetzt hat – wenn man die ID-Nummern der gekauften und verkauften Immobilien dieser Person eingibt, wird man sehen, was er gekauft und verkauft hat. Gehen Sie, schauen Sie, was er gekauft und verkauft hat. In Anwaltskanzleien in Ankara und Istanbul, wo Gespräche mit Angehörigen von Häftlingen und Anwälten stattfanden – all diese Namen und ihre Fortsetzung, alles. Jetzt sagt Devlet Bey: Özgür Bey, Akın Bey war früher Staatsanwalt, man konnte ihm keine Fragen stellen. Lass deine Abgeordneten Fragen stellen, er soll antworten. Ich sage, dem Rat von Herrn Bahçeli folgend: Akın Bey, halten Sie eine Pressekonferenz ab. Zum Beispiel gebe ich regelmäßig Vermögenserklärungen ab. Ich und meine Frau – eine haben wir letztes Jahr übertragen, die meiner Frau. Wir hatten zwei Apotheken. Eine arbeitete 28 Jahre, eine 26 Jahre. In einer Nebenstraße, eine 30 m², 35 m², eine 80, 90 m², 100 m². In Nebenstraßen haben wir je ein Ladenlokal erworben. Wir haben ein Haus in Manisa. Wir haben ein Haus in Ankara. Es gibt ein Haus in Istanbul. Und zwei bescheidene Autos. Das gesamte Geld für diese Käufe kam seit September 1999 auf mein Bağkur-Konto bei Halk Vakıf Bank, mein SSK-Konto bei Halk Bank und mein İş-Bank-Konto mit dem Code Eczane, auf dem ich gemeinsame Konten führe. Was auch immer auf diese Konten eingegangen ist, davon habe ich bezahlt. Jetzt sind Ihre Konten, auf die Ihr Gehalt eingezahlt wird, bekannt.

Was auf diese Konten eingegangen ist, ist bekannt. Was von dort bezahlt wurde, ist bekannt. Als Politiker vor diesem Volk zu treten und zu erklären, wie Sie jedes einzelne Ihrer Vermögensgüter erworben haben – für alle Istanbuler Einträge gibt es ID-Nummern. Für die Ankaraer gibt es Flurstück- und Parzellennummern und alles. Wenn man sie eingibt, kommt die ID-Nummer heraus. Einzeln, einzeln, einzeln – alles liegt offen. Einzeln, einzeln, einzeln müssen Sie das beweisen. Was werden Sie beweisen? Von hier aus – ist es nicht schade um alle ehrenwerten, fleißigen, aufrichtigen Richter und Staatsanwälte, die niemandes Besitz begehren und an nichts anderes als Gerechtigkeit denken? Hey Erdoğan, das ist der Mann, den du an die Spitze des HSK gesetzt hast, dem sie unterstehen. Ist das nicht schade? Was soll angeblich passieren? Es wurde eine Garantie gegeben. Können die Dinge, die sie getan haben, in einem normalen Rechtsstaat getan werden? Können Sie das irgendeinem Richter oder Staatsanwalt zumuten? Diejenigen, die es nicht tun, werden wie Küken in alle Winde Anatoliens zerstreut – das haben Sie dort gesehen. Was wird jetzt passieren? Was ist passiert, wissen Sie? Was ist passiert? Die stärkste, die stärkste Komplizenschaft, Verbrecherkomplizenschaft. Ihr macht es. Wir werden für euch einstehen. Diejenigen, deren Namen am häufigsten genannt werden, sind entweder Staatssekretäre geworden oder haben die in Istanbul freigewordenen Stellen besetzt. Akın Bey wurde Minister. Per Wahl ein Nevşehir-Abgeordneter, Immunität besteht. Diese werden nicht angetastet. Von der Nichtbefolgung von Verfassungsgerichtsentscheidungen bis zu all dem hier Getanen – alles, alles. Wie bei allen Putschversuchen: Du willst in diesem Land eine Partei an die Macht bringen, du hast F-16 bekommen und versuchst damit, es zu verhindern. Du versuchst, eine Regierung zu stürzen. Du hast Panzer aufgefahren oder mit dem Hammer in der Hand zugeschlagen. Das ist ein offensichtlicher Putschversuch. Ein Putschversuch ist gemäß dem türkischen Strafgesetzbuch eine Straftat gegen die Verfassung. Gemäß Artikel 14 der Verfassung fällt er nicht unter die Immunität. Ich sage das hier klar und deutlich. Ich bin Minister geworden, ich werde Abgeordneter werden. Wenn Akın Öztürk Abgeordneter würde oder ein flüchtiger FETÖ-Putschist Abgeordneter würde – könnte er kommen und als Abgeordneter tätig sein? Ein Mann, der an einem Putsch beteiligt war. Der sich gegen die verfassungsmäßige Ordnung gestellt hat, indem er sie außer Kraft setzte. Auf welche Immunität vertrauen Sie? Welche? Sie haben einen Putschversuch unternommen. Ich wende mich an AKP- und MHP-Mitglieder mit Gewissen. Ich wende mich an Beamte, Handwerker und Arbeiter, die mit Würde arbeiten, bescheidene, vielleicht arme Leben führen und ihre Stimme der AKP und MHP geben. Ist das Ihre Ordnung? Sie können nicht Teil der schwarzen Ordnung der AKP sein. Sie müssen sich davon distanzieren. Einige bereichern sich auf Kosten des Volkes. Einige gehen zu Unternehmen, beschlagnahmen deren Güter, schicken dann Anwälte. Wenn du das schreibst, dass Ekrem İmamoğlu von einer kriminellen Organisation das und das verlangt hat. Unterschreib und hol deine Güter zurück. Nicht alle. Ein Teil bleibt auf dieser Seite. All das und mehr – was über den Polizisten liegt, was über den 3 Kurieren liegt – noch viel mehr. Wofür wird all das getan? Tayyip Bey hat einen Befehl gegeben. Geht und stoppt sie. Sie sollen nicht an die Macht kommen. Ist das Tapferkeit? Ist das Mut? Ist das Kampf? Der Name der heutigen Pressekonferenz ist: Die kleine Rübe. Wer kennt die große Rübe nicht? Hat er es nicht selbst gesagt? Die große Rübe kommt, sagte er. Du kennst eine Rübe, du kennst die große – wir kennen die kleine. Dieses Volk kennt auch die große Rübe. Ich schwöre, wenn man einen zufälligen Passanten auf der Straße fragt, zeigt er Ihnen das Rübenfeld.

Das Feld gehört Ihnen dort. Denen, die von der großen Rübe nicht einen blinden Kuruş beweisen können – da habt ihr eine Anklageschrift. Nicht für Tayyip Bey, nicht für die heutige Justizordnung. Nach den nächsten Wahlen, wenn das Volk die richtige Beauftragung vorgenommen hat – zum Verfassungsgericht, zum Yüce Divan. Ich habe den ganzen Sommer gesagt: Das sind Lügen. Wenn diese Anklageschrift herauskommt, werden nicht Sie anklagen, sondern Sie werden angeklagt, sagte ich. Ich warte auf diese Anklageschrift nicht um angeklagt zu werden, sondern um anzuklagen, sagte ich. Welche der Dinge, über die TGRT den ganzen Sommer gesprochen hat, können Sie jetzt vor uns legen? Welche? Wenn diejenigen, die das auf ihren Bildschirmen erzählt haben, gefragt werden, sagen sie: Ich habe mich geirrt, ich wurde in die Irre geführt. Manchmal lügt man. Welche der Dinge, die diejenigen gesagt haben, die den ganzen Sommer über sagten, das und das wird herauskommen – die wie CHP-Mitglieder aussahen, aber mit Gehalt Verleumdungen verbreiteten –, welche davon sind eingetreten? Wo sind die 560.000.000 Lira? Wo sind die 1.200 Mobiltelefone der Frau, die in einem dreiletterigen seltsamen Sender log und überall herumläuft? Wo, wo? In dem Zimmer, in dem unsere Freunde bei der İBB sitzen, sollen unter dem Parkett 2,5 Millionen Euro gefunden worden sein und in die Aufzeichnungen eingegangen sein. Wo ist die Aufzeichnung? Wo ist sie in der Anklageschrift? Den ganzen Sommer wurde darüber gesprochen. Wo sind Ekrem İmamoğlus Luxusautos?

Wo ist das Geld aus den Safes? Wo ist das in Brunnen vergrabene Geld? Nichts davon existiert. Auch bei uns gibt es keine Vermögenswerte, für die wir keine Rechenschaft ablegen könnten. Wer gefragt wird, dem antwortet sein Anwalt, Freunde antworten. Wer schuldig ist, legt Rechenschaft ab, aber die Lage ist klar. Ekrem İmamoğlu war reich, als er in die Politik eintrat, und hat sich im Laufe seiner politischen Karriere verarmt. Denn seine früheren Tätigkeiten brachten viel mehr Einkommen als diese öffentliche Tätigkeit. Er verdiente weit mehr als sein Gehalt. Wenn er sich seit dem Tag, an dem er in die Politik eintrat, bis heute bereichert hat, dann bringen Sie es heraus. Ich habe denjenigen herausgebracht, der sich durch den Staatsdienst bereichert hat, Freund. Ich habe denjenigen herausgebracht, der sich als Staatsanwalt bereichert hat, der sich als Richter bereichert hat. Ich habe die sichtbare Spitze des Eisbergs herausgebracht. Den Teil, von dem man sagte, das kann dieser Reis nicht tragen, wenn er auf uns bleibt, habe ich herausgebracht. Von nun an – diese schwarze Ordnung der AKP in der Türkei, diese etablierte Ordnung. So etwas lässt sich nicht durch einen Tweet von hier oder dort, durch irgendwelche Aktionen, durch jemanden, der früher Bezirksvorsitzender war, wegen Beleidigung oder was auch immer aus der Partei ausgetreten ist, und dem man sagt, er solle sich reinigen – durch Nachrichten, die als CHP-Reinigungsaufruf erscheinen. Eine ganze, ungeteilte Organisation steht zusammen und wir stehen aufrecht gegen die größte Verleumdung der Welt. Wenn Sie sich reinigen wollen, reinigen Sie zuerst das Justizministerium. Reinigen Sie es, los. Alles... Sie werden sehen, wie eine aus solchen Elementen bestehende Struktur nach und nach verschwindet. Danach wird niemand mehr jemandem die Würde abschneiden. Das sage ich auch für die Zukunft. Ich sage das hier klar. Diejenigen, die nach dem heutigen Tag, nachdem all das gesehen wurde, im Flugzeug gesprochen haben... diejenigen, die sagen, das passt nicht zu uns – wenn es Beweise gibt, sage ich, ich bleibe keine Minute in dieser Partei.

Entweder werden Sie reden oder Sie werden diese Schande teilen. Wenn das Fahrwerk vom Boden abhebt, geht das nicht mit Ehrlichkeit, Prahlerei und Selbstkritik nach abgeschlossenen Aufgaben und dergleichen. Heute werden Sie reden. Treten Sie vor mich und zeigen Sie mir so etwas. Ich beweise auch, dass Ekrem İmamoğlu während seiner Amtszeit ärmer geworden ist. Jedes Jahr gebe ich Herrn Numan meine Vermögenserklärung. Ich werde, wenn gesetzlich erforderlich, mit meiner ausdrücklichen Genehmigung der MASAK Zugang gewähren, ohne Immunität zu beanspruchen – sie haben meine Vermögenserklärung bereits, sie liegt bei ihnen. Ich gebe Ihnen meine Bankkontonummer bis zum Passwort, damit sie sich keine Mühe machen müssen. Kein einziger Kuruş unserer Einnahmen ist nicht registriert. Kein einziger Kuruş unserer Ausgaben ist nicht registriert. Herausforderung angenommen. Entweder machen Sie Politik wie wir, oder Sie werden ehrenwerte Menschen nicht verleumden.

Der Journalismus in der Türkei steht vor einem historischen Scheideweg, Freunde. Werden diese Fragen diesen Menschen gestellt werden oder nicht? Das Stellen liegt bei Ihnen. Wer nicht antwortet, antwortet nicht. Möge Ihre Frage als unbeantwortete Frage vor der Geschichte stehen. Denen, die fragen können, die ihr Mikrofon trotz der Gefahr, versetzt zu werden, hinhalten können, habe ich nichts zu sagen.

Aber wir werden alle zusammen in diesem Land leben. Wir werden in der Zukunft dieses Landes Politik machen, Aufgaben erfüllen, Kinder großziehen. Diejenigen, die heute zu diesem Schweigen schweigen, sollen morgen, wenn sich die Zeiten ändern, keine Hochzeitseinladungen bringen. Als ich letztes Jahr am 19. März sagte, wer diesen Platz nicht gesehen hat, den werden auch wir nicht sehen – diejenigen, die von 50 Seiten sagten, eigentlich sind wir auch wie ihr, aber unsere Familie und so weiter, und Vermittler schickten – ich werde heute sehen, ob diese Dame, wenn sie diese Nachricht macht, zum Schneidetisch geht und an den Nägeln kaut oder nicht. Die Struktur namens TGRT. Intern gibt es Nachrichten, Nachrichten. Wie kann man das KJ kritisieren, was ist passiert? Eine Frau reagiert auf das Schreiben über Preiserhöhungen. Ihr Daseinszweck sind Epstein-Dokumente, aber statt darüber zu sprechen, lassen sie die eine und die andere über nicht vorhandene Korruption reden und toben. Per WhatsApp gibt sie Anweisungen, dass sie in KJ nichts sehen werden, was die Regierung kritisiert. Na los, redet. Na los, tretet vor uns. Wir sind bereit zu sterben. Nicht nur so zu widerstehen. Wir sind bereit zu sterben. Wer genauso bereit ist, soll vor uns treten. Wer genauso mutig ist, wer genauso auf sich selbst vertraut, auf seine Freunde vertraut. Na los, einer soll heraustreten und sagen: Ich vertraue meinem Chef, wie auch immer er heißt, wie meiner Ehre. Ich vertraue Ekrem Başkan wie meiner Ehre. Na los, einer aus dem alten oder neuen Netz von TGRT soll heraustreten und sagen: Ich vertraue ihm wie meiner Ehre. Deshalb hat diese Würdehinrichtung eine Grenze. Jeder, aber jeder wird zuerst hierher schauen. Danach wird er schauen, was mit der Zukunft der Türkei wird. Wir vollenden ein Jahr eines Prozesses voller Verleumdungen von Kopf bis Fuß. Letztes Jahr, als ich beim Iftar mit Märtyrerfamilien war, wurde das Diplom annulliert. Von jenem Tag bis heute laufen wir. Ich bin morgen wieder beim Iftar mit Märtyrerfamilien. Mit erhobenem Haupt, aufrechtem Kopf werde ich ihnen in die Augen schauen. Am Abend werde ich auf den Bus steigen. Übermorgen werde ich den ersten Tag des zweiten Jahres des Kampfes beginnen. Das soll Erdoğan, Akın Gürlek und denen, die sich mit ihnen eine Zukunft vorstellen, ein Problem sein. Das ist alles, was ich zu sagen habe, Freunde.

(Frage, ob CHP-Abgeordnete beim İBB-Prozess eingeschränkt werden) So etwas gibt es nicht, Freunde. Für Abgeordnete gibt es keine Einschränkungen, keine Sperren, keine Barrieren. Heute Morgen, Freunde – die gestrigen Unruhen und so weiter. Ich habe auch den Freunden Anweisung gegeben. Man geht zur Verhandlung, man tritt ein. Wenn nicht, gehe ich nach dem Feiertag zur nächsten Verhandlung. Wie ein Abgeordneter in eine Verhandlung ein- und ausgeht, werden wir noch einmal in Erinnerung rufen.

Unser Parlamentspräsident hat auch zur Lösung dieses Problems beigetragen. Wir danken ihm. Letzte Woche gab es etwas Ähnliches. Aber es gibt folgendes: Es gibt jemanden, der Liveübertragungen fürchtet, und jemanden, der sie nicht fürchtet. Das Volk soll urteilen. Kann jemand, der eine Liveübertragung will, etwas zu verbergen haben? Wovor fürchtet sich derjenige, der Liveübertragungen fürchtet? Wir sind die Seite, die Liveübertragungen will. Die AKP ist die Seite, die keine Liveübertragungen will. Die MHP ist die Seite, die sie will, aber nicht abstimmen kann.

(Antwort auf Fragen, warum er jetzt erklärt, obwohl er Gürlek eine Frist gesetzt hatte, und woher er diese Aufzeichnungen hat) Ich habe eine Woche Frist Akın Gürlek gegeben. Nicht mir selbst. Ich muss selbst planen, wann und wie ich die Erklärung abgebe. Wir haben diese Woche Frist gegeben. Die Frist für die Vermögenserklärung beträgt einen Monat. Da es am 11. Februar war, hatten wir den 11. März gesagt. Februar hat 28 Tage. Aus der Diskussion, ob ein Monat 30 Tage hat, wurde der 13. Februar, dann wurde es letzten Donnerstag, also der 13. März. Hier – und auch im Parlament, wenn keine Fraktionssitzung ist – diese Erklärung in der Fraktion zu machen, wäre etwas schwierig. Das heißt, es gibt 16 Punkte, digitale Unterstützung ist nötig. Diese Erklärung im Parlament in dieser Klarheit zu machen, wäre schwierig. Es war schwierig, sie Ihnen so zu präsentieren. Wir wollten das in einer Pressekonferenz in dieser Klarheit machen, bei der wir alle gewünschten Informationen und Dokumente mit Ihnen teilen können – zum geeignetsten Zeitpunkt und am geeignetsten Ort.

Wenn gesagt wird, dass Informationen von der AKP kamen, sage ich das bereits selbst. Freunde, gehen Sie und geben Sie das Ihrer eigenen Partei – warum geben Sie es mir? Ich brauche die AKP nicht, um diese Informationen zu erhalten. Unsere eigenen Möglichkeiten, unsere eigene Reputation ermöglichen das. Auf eine Information im Grundbuch zuzugreifen, dauert nicht so lange. Aber was mich betrübt und ärgert, ist folgendes: Wir kämpfen seit einem Jahr. Wir scheuen weder Dornen noch Hindernisse, nichts. Dann geben wir eine Frist, eine Woche vergeht. Ob vielleicht... Erpressung? Was für eine Erpressung, Freunde? Der Mann, der uns erpressen kann, ist noch nicht geboren. Was für Erpressungen haben wir erlebt. Ich habe eine Erpressung gesehen, am 6. April haben Sie die Antwort auf die Erpressung gesehen. Ich habe eine Erpressung gesehen, am 21. September haben Sie die Antwort auf die Erpressung gesehen. Wir haben eine Erpressung gesehen, Ende November haben Sie die Antwort auf die Erpressung gesehen. Es gibt hier eine Partei, die durch Erpressungen wächst, stärker wird und gemeinsam kämpft. Ach, man droht von Butlan. Na, von Butlan drohen. Los, der Versuch ist kostenlos. Kostenlos zu versuchen, Herausforderung angenommen. Die Republikanische Volkspartei, eine große Partei – wenn wir uns Drohungen und Erpressungen ergeben hätten, hätten wir uns nicht so vielen Märtyrern geopfert, wir hätten uns den Besatzungsarmeen ergeben.

Es gibt einen Unterschied zwischen der Haltung derer, die den Besatzungsarmeen den roten Teppich ausrollten, und der Haltung derer, die sagten, sie kommen und gehen wie sie kamen. Wir kämpfen, wir widerstehen. Außerdem – seien alle vorsichtig gegenüber bestimmten desinformativen persönlichen Beiträgen, die von einigen FETÖ-Konten im Ausland gespeist werden und die Oppositionelle aufwühlen, betrüben und beunruhigen, nur um ein paar Klicks mehr zu bekommen.

Die Republikanische Volkspartei – wenn man etwas sagen will. Ich gebe dir eine Frist. Wenn du es erklärst, erkläre es, wenn nicht. Ach, ist etwas passiert? Wurde eine Einigung erzielt oder was? Wie – wenn ich es nicht erkläre, erklärt es jemand anderes sowieso. Dieser Teil der Sache ist wirklich sehr unsinnig. Aber in der Sache gibt es auch solche, die angeblich sowohl die Regierung hassen als auch uns hassen, weil wir dem Putsch keinen Durchgang gewährt haben und kein Wasser auf ihre Mühlen gegossen haben, und die denken, dass selbst wenn die Macht wechselt, es für sie ein ungünstiges Umfeld geben wird, weil wir an der Spitze der CHP stehen – niemand soll auf die Lügen und Übertreibungen bestimmter FETÖ-Konten hereinfallen.

(Fragen, ob er weiß, wie diese Vermögenswerte erworben wurden, und wer die große Rübe ist, wenn Gürlek die kleine ist)

Erstens: Was ich über Akın Gürlek weiß, ist das Einkommen, das er als Richter und Staatsanwalt bezogen hat. Dieses Einkommen ist bekannt, der Gegenwert der erworbenen Immobilien ist bekannt. Das wird er erklären. Wir sagen, das geht nicht, aber ich sage auch folgendes: Zu Recht ist Journalismus ein Beruf des Zweifels, und in der Politik geht es darum, bestimmte Verdachtsmomente zu äußern. Als du Oberstaatsanwalt der Republik in Istanbul warst, in einer von dir geführten Ermittlung – zwei davon habe ich persönlich aufgedeckt und zur Verhaftung gebracht, Dutzende haben wir gehört und die im Gericht langsam ans Licht kommenden und weiter ans Licht kommenden Kronzeugenaussagen, insbesondere von Geschäftsleuten – es ist die Rede davon, dass bestimmte Anwälte gegen eine Unterschrift und einen Geldbetrag diese Arbeit erledigten und bestimmte Anwaltskanzleien dabei vermittelten. Wenn dort Energie oder Geld auftaucht, hat sich ein Teil dieses Geldes vielleicht in diesem Vermögen materialisiert?

Das muss erklärt werden. Sonst wird er mir sagen, er habe 98 Millionen Lira bezahlt. Und die Quelle sei diese. Ich möchte diese Quelle sehen. Eine solche Quelle kann nicht gezeigt oder bewiesen werden. Wenn es sie gibt, wird er sie offenlegen. Wenn er das Gehalt seiner Frau nennt, ergibt die Summe ihrer beider Gehälter vielleicht 25 bis 30 Millionen Lira als Lebensgehalt – das würde vielleicht für eine Wohnung reichen, aber dann müsste man auch die Grundbucheinträge auf den Namen seiner Frau prüfen. Bitte sehr, mein Herr. Sie sind es. Dort ist es. Geben Sie das Mikrofon. Wird es übertragen? Ha ha. Also so.

Von wem haben Sie den Ausdruck "die große Rübe" zuerst gehört? Ich habe ihn auch von Herrn Erdoğan gehört. Die große Rübe ist bekannt, die kleine Rübe ist auch 1,50.

(Frage, was er aufgrund des Präsidialsystems, bei dem das Parlament keinen Prozess einleiten kann, von der Regierung bezüglich Gürlek erwartet, und ob sich seit der angekündigten Erklärung am 17. Februar Bewegung in Gürleks Vermögen ergeben hat)

Das ist eine sehr treffende Erinnerung. Als jemand, der das Parlament verfolgt, ist diese Erinnerung wirklich wertvoll. Früher, also im parlamentarischen System, hätte ich statt dieser Pressekonferenz eine Große Anfrage gestellt. Oder ein Freund von mir hätte das getan. Innerhalb von 10 Tagen wäre es zwingend auf die Tagesordnung gekommen. Wir wären ans Rednerpult gegangen, Akın Gürlek hätte dort gesessen. Alle Abgeordneten hätten hier gesessen. Wir hätten unsere Vorwürfe vorgetragen. Er hätte sich verteidigt. Die Abgeordneten hätten abgestimmt. Wenn die einfache Mehrheit sagt, er bleibt, wäre er geblieben; wenn sie sagt, er geht, wäre er aus dem Ministeramt ausgeschieden. Erdoğan hat dem Volk dieses Recht genommen. In Erwartung solcher Tage. Wenn ich an einen Punkt komme, an dem die Macht auf normalem Wege nicht mehr aufrechterhalten werden kann, soll es keine Große Anfrage geben, keine mündliche Anfrage, kein Ministerabgang, keine Regierung, die geht. Fünf Jahre lang sollen wir fest auf unseren Plätzen sitzen, und um an der Macht zu bleiben, sollen wir alle Wege versuchen. Die Zwischenkontrollmechanismen – die einfachste ist die mündliche Anfrage, eine der anspruchsvollsten ist die Große Anfrage. Früher konnte man zum Beispiel mit 60 oder 55 Abgeordneten, also einem Zehntel, den Vorschlag einbringen, einen Minister wegen seiner Handlungen zu untersuchen. Dann wurde dieser Vorschlag bewertet, und wenn 183 Abgeordnete zustimmten, wurde eine Kommission gebildet. Wenn dann mehr als die Hälfte Ja sagte, ging es zum Yüce Divan. Jetzt braucht man 301 Abgeordnete für den Antrag, 363 für die Kommission und 400 für den Yüce Divan. Das heißt, es wurde ein System geschaffen, bei dem man stehlen, rauben und keine Rechenschaft ablegen kann. Damit man nicht einmal vor das selbst gewählte Verfassungsgericht muss. Und dann noch: einmal im Monat Bewegung. Also, folgendes. In letzter Zeit – genauer gesagt, es gibt immer Bewegung. Er hat vier verkauft, einen zu kaufen versucht und so weiter, aber im letzten Monat, also nachdem wir das gesagt haben, könnte es Verkäufe gegeben haben – dann müssen wir das Geld auf dem Bankkonto sehen. Es könnte Käufe gegeben haben – dann müssen wir den Grundbucheintrag sehen. Deshalb muss er heraustreten und in einer Pressekonferenz alle Fragen beantworten. Aber es braucht eine Pressekonferenz, zu der auch Halk TV eingeladen wird, zu der auch Ankara Zugang hat, bei der Evrensel anwesend ist und Bir Gün frei Fragen stellen kann.

Mit TGRT und MGRT lässt sich das nicht bewältigen, nicht retten. Außerdem möchte ich noch folgendes sagen, bezüglich der Dinge, die Akın Gürlek getan hat. Ich warne ihn auch in dieser Hinsicht. Seit er ins Justizministerium gewechselt ist, gibt es aus der Istanbuler Staatsanwaltschaft Nachrichten über Rufmordkampagnen – war das Kind Furkan? Wie haben sie das gemacht? Jetzt gibt es drei Nachrichten, viele von Ihnen haben sie bekommen, Freunde. In Bolu – angeblich mehr Geld eingesammelt als Stipendien vergeben – eine Nachricht, die er an Pressevertreter schickt. Das Justizministerium verfasst eine sensationelle Nachricht. Dann machen sie eine Nachricht, die die Moral unserer Freunde angreift, und schicken sie. Zuletzt wieder etwas Absurdes mit einem anderen Thema, eine Pressemitteilung, aber ohne Briefkopf. Wessen Briefkopf? Offensichtlich Akın Beys. Woher offensichtlich? Offensichtlich von Furkan. Wer ist Furkan? Ein Kern des Verbrechens.

(Sie haben eine Yacht erwähnt, außerhalb dieses Vermögens, in Luxemburg. Ist das eine Yacht auf Akın Gürleks Namen oder der Familie? Haben Sie eine Feststellung? Und welchen Geldwert hat sie? Können Sie dazu Informationen geben?)

Den Geldwert der Yacht in der Türkei kennen wir. Das entspricht damals 86 Jahresgehältern. Ich glaube nicht, dass sie auf seinen Namen läuft. Ich weiß, dass die Yacht hier begutachtet und dort von jemandem gekauft wurde, aber das bedarf des Beweises. Deshalb haben wir den Grundbucheintrag und dergleichen nicht angegeben. Aber es heißt, dass die hier mit Kaufinteresse betrachtete Yacht in Luxemburg gekauft wurde und auf jemanden aus den Niederlanden läuft. An dem Tag, an dem ich das beweise, werde ich es teilen. Bitte sehr, gleich hinten hatte jemand zuerst die Hand gehoben.

(Frage: Politische oder rechtliche Diskussion?) Es ist mir hier nicht möglich, ein rechtliches Verfahren einzuleiten. Denn da er derzeit Minister ist, braucht man für die Einleitung eines rechtlichen Verfahrens 400 Abgeordnete. Der Ort, an dem er verfolgt werden würde, ist bekannt, aber wenn der Tag kommt, werden wir dort natürlich Schritte unternehmen – aber wir müssen an der Macht sein. Bis heute habe ich beim HSK beantragt, ein rechtliches Verfahren einzuleiten. Der HSK hat kein rechtliches Verfahren eingeleitet. Deshalb sagen wir das politisch. Wir vertrauen es dem Gedächtnis des Volkes an, wir legen es als Anklageschrift für eine künftige Strafverfolgung vor. Aber abgesehen davon – wenn jemand in der AKP das sieht und sein Gewissen sich regt und sagt, das können wir nicht tragen, was bedeutet das, und die AKP dann – in einer Parallelwelt – sagt, wir wussten das nicht, lassen Sie uns das untersuchen, erklärt es, und wenn sie es nicht erklären können, entheben sie ihn des Amtes, bringen ihn vor Gericht und so weiter – das ist eine andere Sache. Aber jetzt sagen wir es unserem Volk. Der Staatsanwalt, der Richter und der Entscheidungsträger in diesem Fall wird das Volk sein. Dann wird der Fall auf der anderen Seite erneut verhandelt.

WEITERE DETAILS FOLGEN...

Nachrichtenquelle: 12punto