Eilmeldung... Özgür Özel wettert gegen die Anklageschrift zu Aziz İhsan Aktaş! 'Nimm diesen Unfähigen da weg, lass uns in Ruhe'
In seiner Rede bei der Fraktionssitzung seiner Partei antwortete CHP-Chef Özgür Özel auf die Kritik von AKP und MHP an seinen Auslandsreisen: "Manche stören sich an den Auslandsreisen der CHP, das bereitet mir große Freude." Özel reagierte empört auf die Anklageschrift zu Aziz İhsan Aktaş und griff Erdoğan mit den Worten an: "Schämen Sie sich, schämen Sie sich für Ihre Verleumdungen. Es reicht, lassen Sie uns in Ruhe. Nimm diesen Unfähigen da weg, lass uns in Ruhe. In Zukunft werden wir Sie vor Gericht bringen!"
Der Vorsitzende der Republikanischen Volkspartei (CHP), Özgür Özel, äußerte sich bei der Fraktionssitzung seiner Partei zur aktuellen politischen Lage.
Die wichtigsten Punkte aus Özels Rede:
"Manche stören sich an den Auslandsreisen der CHP, das bereitet mir große Freude.
Denn sowohl Europa als auch die Welt sehen, dass die Türkei nicht nur aus Recep Tayyip Erdoğan und der AKP-Regierung besteht. Die ganze Welt sieht, dass eine Regierung im Anmarsch ist, die die Türkei auf dem Weg führt, den Gazi Mustafa Kemal Atatürk vorgegeben hat – dem Weg, die zeitgenössischen Zivilisationen einzuholen und zu übertreffen. Eine Regierung, die die Türkei zu einem untrennbaren Teil der Welt und Europas machen wird, die ein Land ohne Verbote und ein Europa ohne Visumzwang für junge Menschen aufbauen wird. Die CHP geht diesen Weg. Daran sollte niemand zweifeln. Vergessen wir nicht, dass diejenigen, die uns das nicht gönnen und denen das ein Dorn im Auge ist, sich bereits vor ihrer eigenen Regierungszeit in den USA und Europa mit Präsidenten getroffen und Kontakte geknüpft haben, um ihre eigene Macht in der Türkei anzukündigen.
Die ganze Welt sieht, dass die Türkei größer als '1' ist, dass sie nicht einem einzigen Mann ausgeliefert wird und dass die CHP ihren Kampf für die Demokratie führt.
***
In Zypern haben die Menschen gewonnen. Die Wahlbeteiligung lag bei 65 Prozent. Diese Quote liegt nicht unter, sondern über der Beteiligung der beiden vorangegangenen Wahlen. Wer versucht, eine Debatte über die Wahlbeteiligung anzuzetteln, sollte sich die Wahlergebnisse ansehen; dann wird er feststellen, dass der Kandidat, den sie heute unterstützen, mit noch niedrigeren Beteiligungsquoten gewählt wurde.
Bei den Wahlen in Zypern stand die CHP auf der richtigen Seite. Aber die Volksallianz (Cumhur İttifakı) hat zwei große Fehler gemacht und einen weiteren Fehler begangen. Sie macht eine Sache richtig. Die beiden Komponenten der Volksallianz, AKP und MHP, sind bei den Zypern-Wahlen nach Zypern gereist und haben dort ihre Lager aufgeschlagen. Sie haben Wahlkämpfer aus der Türkei mitgebracht, sie sind selbst hingefahren. Sie haben alles riskiert und sich in die Wahlen der TRNZ eingemischt. Beides war falsch.
Anschließend gab Herr Erdoğan am Wahlabend eine Erklärung ab, in der er aufgrund der Wahlergebnisse gratulierte und signalisierte, dass er seine Beziehungen künftig mit dem gewählten Präsidenten fortsetzen werde. Das ist das, was sein sollte. Doch Herr Bahçeli versuchte zunächst, eine Legitimitätsdebatte über die Wahlbeteiligung zu führen. Heute versucht er leider, Zypern ein Nummernschild zuzuweisen, zu sagen 'Zypern soll unser 82. Bundesland werden' und die Wahlen in Zypern nicht anzuerkennen. Das ist außerordentlich falsch. Wenn Sie der Welt sagen, sie solle Nordzypern anerkennen, müssen Sie es zuerst selbst tun. Sie müssen den Willen der Menschen dort respektieren.
"DIE TÜRKISCHE REPUBLIK NORDZYPERN IST EIN STAAT, EIN UNABHÄNGIGER STAAT"
Was macht die CHP? Was macht die CHP? Die CHP hat sich weder von Anfang an eingemischt, noch hat sie am Ende etwas Unpassendes gesagt. Aber weil sie bei der Niederlage in Zypern so parteiisch war, sieht sie ihre eigene Niederlage als Sieg der CHP. Wenn wir einen Sieg erringen werden, dann bei den kommenden Wahlen in der Türkei. Davon soll jeder überzeugt sein. Der Gewinner in Zypern ist unsere Schwesterpartei, und wir halten die besonnene Sprache, die Herr Erhürman in Bezug auf die Beziehungen zur Republik Türkei gewählt hat und die auf den historischen Traditionen zwischen den beiden Staaten basiert, für sehr wichtig. Und wenn Sie Zypern ein Nummernschild geben, betrachten Sie Zypern als eine Provinz. Dann behandeln Sie den gewählten Präsidenten wie einen Gouverneur. Dann nennen Sie es unser 'kleines Vaterland', wie der Generalsekretär der Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP) für Zypern. Gehen Sie doch mal durch die Straßen von Zypern.
Was fühlen sie, wenn man 'kleines Vaterland' sagt? Was fühlen sie, wenn man 'Schwestervaterland', 'Schwesterland' sagt? Hier gibt es kein 'kleines Vaterland' oder Ähnliches. Wir sind nicht in der Lage, irgendjemandem den Vater oder die Mutter zu spielen. Die Türkische Republik Nordzypern ist ein Staat. Ein unabhängiger Staat. Ein Staat, der durch seinen eigenen Willen stark ist. Er ist der Bruderstaat der Türkei. Es ist ein unabhängiger türkischer Staat, den die Republikanische Volkspartei wie einen Bruder liebt. Und eines möchte ich sagen: Wir suchen keinen Sieg für uns selbst bei den Zypern-Wahlen. Abgesehen von den Komplexen derjenigen, die sich selbst besiegt haben und beschämt sind, ist die Lektion, die aus den Zypern-Wahlen zu lernen ist, folgende: Niemand kann sich einem Wandel entgegenstellen, dessen Zeit gekommen ist. Auch in der Türkei wird sich niemand entgegenstellen können. Genau deshalb versuchen diejenigen, die ihre Sitze nicht durch Demokratie abgeben wollen, jeden Weg, um diesen Wandel zu verhindern.
***
"VON DER IBB-ANKLAGESCHRIFT FEHLT JEDE SPUR"
Heute ist der 216. Tag des Putsches vom 19. März. Erdoğan, der keine Kraft mehr hat, gegen uns zu kämpfen, da er seine eigenen Jugendorganisationen, Frauenorganisationen und die Parteispitze nicht mehr mobilisieren kann, hat endlich die Anklageschrift vorgelegt, die laut Akın Gürlek, dem von ihm neu eingesetzten Vorsitzenden der 'AKP-Justizabteilung', erscheinen sollte – mit zwei Monaten Verspätung. Und von der Anklageschrift zur Stadtverwaltung Istanbul (İBB), die im Oktober erscheinen sollte, fehlt trotz aller Versprechen und Erwartungen immer noch jede Spur, keine Nachricht.
DIE ANKLAGESCHRIFT ZU 'AZİZ İHSAN AKTAŞ'
Wir bringen diese Dinge nicht miteinander in Verbindung. Es gibt Inkonsistenzen. Einerseits haben wir 'Oktopus' gesagt. Es braucht eine Ganzheit. Während die Streitereien darüber andauern, dass die Aussagen jedes Einzelnen widersprüchlich sind, wurde die Anklageschrift, in der sieben unserer Bürgermeister inhaftiert sind, technisch gesehen nach 10 Monaten eingereicht, aber wenn man es aus der Sicht von Ahmet Özer betrachtet, ist er aus dem ersten Fall, in dem er inhaftiert wurde, jetzt frei, aber in diesem Fall inhaftiert. Das heißt, die Anklageschrift, die dazu führte, dass er seit 12 Monaten in Haft ist, wurde gerade erst eingereicht. Ganze 578 Seiten. Wenn man sie in die Hand nimmt, denkt man, man würde etwas Wichtiges lesen und wichtige Anschuldigungen sehen. Sie betreiben seit Wochen Wahrnehmungsmanagement mit dem Slogan 'eine Anklageschrift wie ein Ziegelstein, eine Anklageschrift wie ein Ziegelstein'. Die ersten 36 Seiten bestehen aus den Daten von 200 Angeklagten.
In der Akte gibt es nur 16 Verweise auf Beweise, auf sogenannte Beweise. Auf 578 Seiten wird 16 Mal von Beweisen gesprochen. Aber 496 Mal wird auf die aufgenommenen Aussagen verwiesen. Sie haben einen neuen geheimen Zeugen gefunden. Sein Name ist X Y Z 49 QP. Wie ein niederländisches Autokennzeichen. Es gibt dort eine Neugier auf die Niederlande. Ich weiß, was diese Neugier auf die Niederlande ist. Eines Tages werde ich es von hier aus zeigen, die ganze Türkei wird es erfahren, aber sie sollen wissen, dass ich diese Neugier auf die Niederlande kenne. Ich weiß, was im Unterbewusstsein dessen vorgeht, der dem geheimen Zeugen zufällig eine Nummer wie ein niederländisches Autokennzeichen gibt. Ich weiß, welche Verbindung zu den Niederlanden besteht. Er soll nur so viel wissen, ich habe sehr lange auf seine Anklageschrift gewartet.
Ich werde nicht sagen, dass ich es dort gehört habe. Ich werde Beweise vorlegen. Ich verspreche es. In der Anklageschrift mit 200 Angeklagten gibt es einen Anführer. Sein Name ist Anführer einer kriminellen Vereinigung. Es werden ganze 704 Jahre Haft gefordert. Der Anführer der kriminellen Vereinigung läuft unter uns frei herum. Während der Anführer der kriminellen Vereinigung frei herumläuft, sitzen unsere Bürgermeister, ihre Fahrer, ihre persönlichen Referenten oder unschuldige, unbescholtene Menschen aus ihren Familien in Haft. Für die Inhaftierung ist nicht die Schwere des Verbrechens oder die Hierarchie in der kriminellen Vereinigung entscheidend, sondern die Identität des Angeklagten. Sie haben es sich zum Ziel gesetzt. Sie tun alles, um diesen Angeklagten in Haft zu halten. Der wichtigste Faktor für das wirtschaftliche Wachstum der kriminellen Vereinigung sind die Ausschreibungen, die sie von öffentlichen Einrichtungen und Organisationen erhalten hat. So steht es geschrieben. Es heißt sogar, dass der Anführer der kriminellen Vereinigung eine unbekannte Person war, bis diese Anschuldigungen aufkamen. Er hatte nicht einmal ein Foto in den sozialen Medien. Das zeige, dass er Wert auf Geheimhaltung lege, heißt es.
Und der Anführer der kriminellen Vereinigung, Aziz İhsan Aktaş, hat 388 Ausschreibungen von der öffentlichen Hand erhalten. 300 davon von Gemeinden, Ministerien oder Institutionen, die von der AKP verwaltet werden, 88 von CHP-Gemeinden. In der Anklageschrift taucht keine einzige der 300 Ausschreibungen auf. Aber auf der anderen Seite gibt es nicht einen einzigen Beweis gegen die Bürgermeister der Republikanischen Volkspartei, die beschuldigt werden, ihm Aufträge gegeben zu haben. Sie haben sieben unserer sauberen Bürgermeister in einen Sack gesteckt. Schauen Sie, was sie versuchen. Aziz İhsan Aktaş, für den 704 Jahre Haft gefordert werden, läuft frei herum; wenn du die Beweise gesammelt hast, wenn keine Fluchtgefahr besteht oder wenn du eine Maßnahme gegen ihn ergriffen hast, dann verhandle ihn doch ohne Haft.
Ich sage nicht, verhafte Aziz İhsan Aktaş und bring ihn her. Aber der angebliche Anführer einer kriminellen Vereinigung, der mit 704 Jahren angeklagt ist, läuft frei herum. Zeydan Karalar, Oya Başkan, Kadir Başkan, Utku Başkan, deren Untergrenze 4 Jahre beträgt, werden monatelang in Haft gehalten. Die Angelegenheiten von Zeydan Başkan, Oya Başkan, Kadir Başkan betreffen Zahlungen für Ausschreibungen, die in der Zeit vor ihnen in Adana von der AKP vergeben wurden. Es heißt, er habe vor 12 Jahren Bestechungsgelder verlangt und als er Bestechungsgelder erhielt, habe er angefangen zu zahlen. Es wurde Zeile für Zeile bewiesen. Ich werde persönlich zu diesem Gericht gehen und dem Staatsanwalt in die Augen schauen. Zeydan Karalar hat das Geld jeden Monat am selben Tag bezahlt. Sowohl vor als auch nach dem von ihnen genannten Datum.
"NICHTS VON DEM, WAS SIE ALS BEWEIS BEZEICHNEN, IST EIN BEWEIS"
Was werden sie dazu sagen? Der einzige Vorwurf ist, dass Zeydan Karalar die Zahlungen für eine Ausschreibung, die in der AKP-Zeit begann, nicht leistete. Wir haben jemandem Bestechungsgelder gegeben und er fing an zu zahlen. Dabei ist es einzeln bewiesen. Diese Freunde von uns werden mit 4 Jahren angeklagt. Selbst wenn sie verurteilt werden, kommen sie nach 2 Jahren Haft frei. Die Zeit, die sie bereits abgesessen haben, reicht längst aus, und es gibt keinen einzigen Beweis für eine Verurteilung. Schauen Sie, die Aussage eines Kronzeugen taucht in der Anklageschrift 113 Mal auf. 113 Mal, und ich zeige es Ihnen. Jeder von Ihnen kann nachsehen, wer 113 Mal vorkommt.
Es ist in offenen Quellen verfügbar. Ich denke nur, dass vier von ihnen Zugang zu Informationen hatten, die bei Ausschreibungen geheim bleiben sollten, und diese mit Aziz İhsan Aktaş geteilt haben. Zweitens dachte ich, dass das Haus, in dem Rıza Akpolat in Mayad wohnte, zur Miete stand. Während er in Gewahrsam war, hörte ich, dass aus dieser Wohnung Geld entfernt wurde. Ich habe es gehört. Es gibt keinen Beweis, kein Bild, keinen Beweis, kein Durchsuchungsprotokoll, das belegt, dass Geld entfernt wurde. Nur 'ich habe gehört'. In seiner Aussage hat er erklärt, dass Mustafa Mutlu Zugang zum Bewertungssystem hatte und es mit Aziz İhsan Aktaş geteilt haben könnte. Eine Person namens Mustafa Mutlu hat über eine Person namens Rana Uysal erklärt, dass er denke, dass er von den geschätzten Kosten wusste.
Schauen Sie, sie lassen jemanden andere verleumden, indem sie alles, was er an 113 Stellen sagt, als Beweis akzeptieren und das Wort 'ich habe gehört' als Beweis nehmen. Wir haben uns die Mühe gemacht und gezählt: 104 Mal kommt in der Anklageschrift 'könnte sein' vor. 45 Mal kommt 'ich habe gehört' vor. 50 Mal kommt 'ich denke' vor. Und nichts von dem, was sie als Beweis bezeichnen, ist ein Beweis. Es gibt nur die Aussagen von sogenannten Kronzeugen, die zur Verleumdung gezwungen wurden. Schauen Sie, 'ich denke, dass Bestechungsgelder gezahlt wurden'. Nenne denjenigen, der sie gegeben hat. Es gibt niemanden, der sagt 'ich habe Bestechungsgelder gegeben'. Es gibt keinen Beweis für ein Bestechungsgeld, das von jemandem angenommen wurde. Es gibt keinen Ort, an den das Geld geflossen ist. Er hat ein Bild einer Yacht dort hineingestellt.
"SIE HABEN EINE ANKLAGESCHRIFT MIT 'HÄTTE, WÄRE, GEHÖRT, ICH DENKE' GESCHRIEBEN"
Ich habe gehört, dass diese Yacht mit den Bestechungsgeldern gekauft wurde, die Rıza Akpolat erhalten hat. Sie haben den Besitzer der Yacht befragt. Die Yacht gehört meinem Bruder, sagt er. Er war nur einmal da, sagt der Mann. Woher willst du das wissen, fragen sie. Der Fahrer hat als Kronzeuge ausgesagt. Sie stiegen auf die Yacht. Als er seine Tasche übergab, sagte der Kapitän der Yacht 'Bitte sehr, Chef' zu Rıza Akpolat. Es gibt eine Mentalität, die versucht, eine Yacht, die jemand anderem gehört, als die unseres Freundes darzustellen, indem sie das 'Bitte sehr, Chef' als Beweis anführt. Schauen Sie, wenn sie uns die Beweise vorlegen würden, wenn der Beweis da wäre, wenn klar wäre, wer das Geld gegeben hat, wenn das Geld hier wäre, wenn klar wäre, wohin es geflossen ist, wenn klar wäre, welche Arbeit getan wurde... Was würden wir dann sagen? Was würden wir sagen? Wie könnten wir heute hinter ihnen stehen? Aber sie haben Dutzende junge Menschen zuerst festgenommen. Sie haben sie tagelang in Haft gehalten. Dann sagten sie: 'Wenn du diese Aussage unterschreibst, kommst du frei'. Es gab Frischvermählte. Es gab solche, deren Frau schwanger war. Sie kennen all die vielen Probleme. Wer unterschrieb, kam frei. Alle Unterschriften, die sie geleistet haben, kamen ans Licht. Öffnen Sie es und lesen Sie es. 'Ich habe gehört', 'könnte sein'. Der Staatsanwalt ist im Wunderland, er hat nach seinem eigenen Kopf das 'Verbrechen des Jahrhunderts' gefunden, wie er sagt. An der Stelle, an der er glaubte, etwas gefunden zu haben, hat er keinen einzigen Beweis gefunden. Er hat jeden Fahrer, jeden jungen Menschen in der Gemeinde verhaftet, ihre Familien bedroht. 'Unterschreibe', hat er gesagt. Sie haben eine Anklageschrift mit 'hätte, wäre, gehört, ich denke' geschrieben.
"WIR ERWARTEN SOFORT EINE VERHANDLUNG OHNE HAFT. SOFORT!"
Ich habe gestern gesagt, wir warten nicht darauf, zu verurteilen, sondern darauf, dass wir verurteilt werden, um die Anklageschriften zu sehen. Diese 578-seitige Anklageschrift fällt so in sich zusammen. Jetzt haben die Verteidiger das Wort. All diese Anschuldigungen werden im Kreuzverhör geprüft, Beweise werden gefordert, man wird sehen. Deshalb werden wir diese Angelegenheit mit großer Aufmerksamkeit verfolgen. Erstens: Die Beweise sind gesammelt, das heißt, sie sind gesammelt. Ist die Anklageschrift geschrieben? Ja. Wurde sie an das Gericht übergeben? Ja. Wir erwarten, dass alle unsere Freunde mit der Zustellung der Anklageschrift ohne Haft verhandelt werden. Adana wartet auf Zeydan Karalar. Oya Tekin wartet. Kadir Haydar wartet. Der Dienst wartet!
Rıza Akpolat, mit dessen Würde ihr seit fast einem Jahr spielt, ohne einen einzigen Beweis vorlegen zu können, hat bei der Wahl in Beşiktaş nicht einmal einen einzigen Gemeinderatssitz an die AKP oder MHP verloren. Du sprichst vom nationalen Willen. Der nationale Wille in Beşiktaş hat alles der CHP gegeben. Jetzt geht hin und lasst das Verfahren weiterlaufen. Ergreift jede Maßnahme, die ihr wollt. Sie haben sowieso keinen Ort, an den sie fliehen könnten. Aber dass unsere Freunde an ihre Aufgaben zurückkehren, dienen, das Verfahren abgeschlossen wird, wir hoffen auf Freisprüche, selbst wenn es eine Strafe gäbe, die Berufung, der Kassationshof... nach so langer Haft unsere Freunde noch einen Tag länger zu Unrecht in Haft zu halten, ist Mussolinis Methode der Vorab-Hinrichtung. Die Grausamkeit, die ihr unseren Freunden und ihren Familien antut, reicht. Wir erwarten sofort eine Verhandlung ohne Haft. Sofort.
"WO IST DIESE KRIMINELLE VEREINIGUNG?"
Ich sage es allen Juristen und jedem mit Gewissen in der Türkei. Wissen Sie, was in dieser Anklageschrift 29 Mal vorkommt? 29 Mal 'İmamoğlu-kriminelle Vereinigung'. Wo ist diese kriminelle Vereinigung? Damit eine kriminelle Vereinigung existiert, muss dies behauptet, verhandelt, bewiesen, durch die Berufung gegangen und beim Kassationshof bestätigt werden.
Während noch nicht einmal eine Anklageschrift vorliegt, das heißt, wenn du eine İmamoğlu-kriminelle Vereinigung behauptest, hast du sie nicht einmal geschrieben und übergeben. Du kannst es nicht einmal behaupten. Du kannst es nicht einmal behaupten. Du rufst nur Leute zu diesem Thema und stellst Fragen. In diesem Stadium befindest du dich. Er ist hingegangen und baut auf seiner Behauptung in der Anklageschrift, die er nicht geschrieben hat, eine Rechtsgrundlage für die heutige Anklageschrift auf. Er sagt, es gibt eine İmamoğlu-kriminelle Vereinigung. Er sagt, sie steht mit dieser Organisation in Verbindung. Ich rufe alle Juristen der Türkei, alle gewissenhaften Menschen auf.
Wo ist die Unschuldsvermutung? Laut den Erklärungen und Entscheidungen des Hohen Rates der Richter und Staatsanwälte (HSK) darf kein Ermittlungsstaatsanwalt Behauptungen aufstellen, die die Entscheidung der Richter beeinflussen, die nach ihm das Verfahren führen werden. Man schreibt es nur auf. Man kann nicht vor die Öffentlichkeit treten und sagen 'Sie werden sehen, am Ende des Verfahrens wird es so sein'. Darüber werden die Richter entscheiden. Man legt nur die entlastenden und belastenden Beweise in die Anklageschrift und schickt sie an das Gericht. Wenn die Anklageschrift angenommen wird, beginnt das Verfahren. Er hat die Anklageschrift noch nicht einmal geschrieben. Warum er sie nicht schreiben konnte, habe ich gerade gesagt. Sie können die Enden nicht miteinander verbinden.
"WIR HABEN DEN MANN 'OKTOPUS' SAGEN LASSEN..."
Er hat den Staatsanwälten Aufgaben gegeben. Dem einen dies, dem anderen das, die Kabel lassen sich nicht verbinden. Die Staatsanwälte sollen gesagt haben: 'Lasst uns alle unsere eigene Anklageschrift schreiben. Lasst das Verfahren danach geführt werden'. Er soll gebrüllt haben: 'Wir haben den Mann Oktopus sagen lassen'. Schauen Sie sich diesen Satz an. 'Wir haben den Mann Oktopus sagen lassen'. Mit 'dem Mann' meint er Recep Tayyip Erdoğan. Er trat auf und sagte: 'Es gibt eine kriminelle Vereinigung. Der Kopf ist İmamoğlu, die Arme sind Anatolien'. 'Wir haben ihn Oktopus nennen lassen', sagt er. 'Verbindet sie miteinander', sagt er. Sie sagen, dass diese Verbindungen nicht möglich sind. Wenn diese Aussage und jene Aussage in derselben Akte zusammenstehen, sind wir ruiniert.
"ER LÄUFT AUF DENJENIGEN ZU, DER DIE AUSSAGE AUFGENOMMEN HAT"
Er läuft auf denjenigen zu, der die Aussage aufgenommen hat. 'Er soll hierher kommen', soll er gesagt haben. Er hat ihn für die andere Akte beauftragt. 'Wie auch immer er es gemacht hat, er soll sie verbinden', soll er gesagt haben. Und währenddessen sitzt Ekrem İmamoğlu, von dem 16 Millionen Istanbuler Dienst erwarten, in einer 12 Quadratmeter großen Zelle. Seine Mutter und sein Vater sind voller Tränen, getrennt von seiner Frau, seinen Kindern, getrennt von Istanbul. Alle Freunde sind so. Nur damit sie ihren Willen durchsetzen können. Sie haben große Worte gesprochen. Sie können nicht zurück, aber sie greifen verzweifelt hierhin und dorthin an.
Ich sage es noch einmal. Ich habe es Erdoğan auf jedem Platz gesagt. Ich sage es von hier aus. Von hier, unter dem Dach dieses erhabenen Parlaments. Wir konnten uns vor 30 Tagen nicht in die Augen schauen. Wir sollten unseren Familien nicht in die Augen schauen können.
AN ERDOĞAN: SCHÄMEN SIE SICH, LASSEN SIE DAS VOLK IN RUHE
Wir sollten uns nicht in die Öffentlichkeit trauen können, wenn der Oktopus auftaucht. Wir sind in der Öffentlichkeit. Wir sind mit unseren Freunden zusammen. Wir sind mit unserem Volk zusammen. Wir sind auf den Plätzen, wir sind auf den Straßen. Wir sind live auf Sendung. Unsere Freunde sind unschuldig. Ihr seid Verleumder. Schämen Sie sich. Schämen Sie sich für Ihre Verleumdungen. Lassen Sie das Volk in Ruhe. Lassen Sie das Volk in Ruhe. Entweder beweisen Sie es oder entschuldigen Sie sich und gehen Sie. Nimm diesen Unfähigen da weg. Quäle uns nicht mehr. Die Verleumdungsschrift von gestern ist Müll. Wir werden in Zukunft nicht vor Gericht stehen. Wir werden Sie vor Gericht bringen. Schämen Sie sich für Ihre Verleumdungen. Schämen Sie sich. Schämen Sie sich für all Ihre Verleumdungen. Na los.
Herr Bahçeli, Sie sagten 'Ja' zur Live-Übertragung. Na los, wir wollen eine Live-Übertragung. Wir wollen sie immer noch. Geben Sie die Frequenzen für die Live-Übertragung frei, das Fernsehen, das will, soll es übertragen. Das Internet soll es übertragen. TRT soll einen Kanal zuweisen. Von morgens bis abends übertragen. Wir wollen ein Verfahren vor den Augen unseres Volkes, um diese Verleumdungen zu widerlegen und die Unschuld unserer Freunde zu beweisen. Punkt. Jetzt sage ich Erdoğan, er solle diese Akte seinen Juristen lesen lassen und sie dann bitten, ihm objektive Informationen zu geben, ohne ihn in die Irre zu führen. Ja, Sie stehen an der Spitze der Sache. Sie haben den Befehl gegeben. Sie haben sie geschickt. Fragen Sie doch mal, ob es gelungen ist? Fragen Sie doch mal, ob es gelungen ist? Ich sage es offen. Es ist nicht gelungen. Sie haben es nicht geschafft. Sie sind nicht über Verleumdung hinausgekommen, und die entstandene Angelegenheit hat sich in einen Text verwandelt, der Sie vor der Geschichte beschämen wird. Wir hatten vor dieser Anklageschrift keine Angst. Es ist etwas Schreckliches dabei herausgekommen. Ich habe nicht den geringsten Zweifel, dass all Ihre Verleumdungen in den Herzen des Volkes verurteilt werden. Sie werden sehen.
'HODRI MEYDAN' (ICH FORDERE SIE HERAUS) VON ÖZGÜR ÖZEL AN ERDOĞAN
Die Türkei ist weltweit führend bei der Lebensmittelinflation. Dann tritt der Vizepräsident auf und spricht von einem Stabilitäts- und Wohlstandshaushalt. Für wen ist der Stabilitätshaushalt? Ein Stabilitätshaushalt für die 40 Räuber. Für wen ist der Wohlstandshaushalt? Ein Wohlstandshaushalt für eine Gruppe von Reichen. Jetzt möchte ich von hier aus einen Aufruf starten. Ich sage es Erdoğan, der in Panik gerät, wenn diese Fraktion einen Tag lang nicht ins Parlament kommt. Erdoğan, der in Panik gerät. Ich lade dich ins Parlament ein!
Ich werde auch dort sein. Meine Fraktion wird auch dort sein. Haushalte gehören der Exekutive. Du sagtest, es sei respektlos gegenüber dem Parlament, wenn wir nicht kommen... Ich erwarte dich im Parlament, um deinen Haushalt zu verteidigen. Nicht an einem Tag, an dem du alleine kommst, eingeladen wirst, vor dich hin redest und wieder gehst. Du wirst kommen und deinen Haushalt verteidigen! Du wirst der Opposition zuhören. Du wirst den Mut zeigen, den Demirels, Ecevits, Erbakans, İnönüs gezeigt haben, und den Abgeordneten des Volkes in die Augen schauen für diesen Haushalt.
Na los, Erdoğan. Ich fordere dich heraus. An dem Tag, an dem der Haushalt vorgestellt wird, wenn du Respekt hast, wenn du Mut hast, komm ins Parlament und verteidige deinen Haushalt. Hör mir zu. Das Volk soll sehen, wer auf welcher Seite steht. Wenn du auch nur ein kleines bisschen Mut hast, lass uns zu jenen Tagen der Demokratie zurückkehren, in denen die alten Haushalte von den Anführern, den Premierministern verteidigt wurden und die Hauptopposition, die andere Opposition Kritik übte. Wenn du dann kommst, deinen Haushalt erklärst, verteidigst, auf Kritik antworten kannst, Kritik erträgst, dann wird dein Name vielleicht noch einmal unter den Demokraten genannt werden. Ansonsten hat ein Autokrat, der in seinem Palast sitzt, diesem Parlament kein einziges Wort zu sagen.
Nachrichtenquelle: 12punto
Meistgelesen
Huthis greifen saudischen Tanker an
4 Drohnen in der Nähe des US-Generalkonsulats in Erbil abgeschossen
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Operation 'Papier mit Zauber und Flüchen': Hodscha, meine Frau hat die Scheidung eingereicht
Er nannte die Kommunen, die zur 'Neuen Partei' wechseln werden, und ein Detail zu Istanbul erregte Aufmerksamkeit
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Kritische Unterscheidung bei der Behauptung zum auswärtigen Essen
CHP reagiert mit Massen-SMS auf Özels neue Parteientscheidung