Eilmeldung... Spannungen im IBB-Prozess: Ekrem İmamoğlu aus dem Gerichtssaal verwiesen

Der 61. Verhandlungstag im Prozess gegen die Stadtverwaltung Istanbul (IBB) hat begonnen. In der vorangegangenen Sitzung konnte die Verteidigung von Rahşan Daniş, der Anwältin des inhaftierten Vorstandsvorsitzenden der Medya A.Ş., Murat Ongun, nicht abgeschlossen werden; der vorsitzende Richter hatte Daniş aufgefordert, ihre Ausführungen bis zum Mittag der heutigen Sitzung zu beenden.

Botschaft von İmamoğlu an die Abgeordneten

Die inhaftierten Angeklagten, ihre Anwälte, Journalisten, Zuschauer und das Richtergremium nahmen im Gerichtssaal ihre Plätze ein. Vor Beginn der Sitzung wandte sich Ekrem İmamoğlu an die im Zuschauerbereich anwesenden Abgeordneten Aykut Kaya, Sezgin Tanrıkulu, Seyit Torun, Bülent Tezcan und Suat Özçağdaş und sagte: „Wir vertrauen auf Sie. Die Türkei ist eurer Entscheidung anvertraut.“

Diskussion über den Zeitplan der Verhandlung

İmamoğlu ergriff das Wort bezüglich des Fortschritts der Verteidigungsplädoyers und argumentierte, dass es unmöglich sei, die erste Verhandlungsphase am 9. Juli abzuschließen.

İmamoğlu erklärte: „Bisher wurde versucht, den Teil der Verteidigung und Befragung ordnungsgemäß durchzuführen. Seit gestern hat Murat Ongun seine Verteidigung beendet. Sein Anwalt hat mit seiner Verteidigung begonnen. Sie haben geäußert, dass es heute enden müsse und der 9. Juli das Enddatum sei. Herr Murat ist derjenige, dessen Name am häufigsten fällt und der sich wegen seiner Handlungen verantworten muss. Sie haben ihre Verteidigung nach einer 1,5-jährigen Leidenszeit vorgebracht. Sie möchten diese Angelegenheit heute Abend abschließen. Es sieht so aus, als könnte unser Freund Tuncay Yılmaz die Zeit mit seinen Anwälten im verbleibenden Rahmen bewältigen. Auch İnan Bey und Fatih Keleş scheinen den Prozess bewältigen zu können. Das sind die Informationen, die ich von ihren Anwälten und ihnen selbst erhalten habe. Unser Freund Fatih ist nach mir die Person, die am stärksten mit den Handlungen in Verbindung gebracht wird. Auch seine Anwälte haben eine lange Verteidigung gehalten. Daher ist es unmöglich, dass die erste Phase am 9. Juli endet.“

Daraufhin sagte der vorsitzende Richter: „Die Reihenfolge der Befragung wird sich nicht ändern. Nach Tuncay Yılmaz werden wir Ihre Verteidigung, Herr Ekrem, entgegennehmen.“

İmamoğlu antwortete darauf mit den Worten: „Gibt es am 9. Juli eine Mobilmachung oder eine Operation, lassen Sie es uns wissen.“

AUSEINANDERSETZUNG ZWISCHEN DEM VORSITZENDEN RICHTER UND İMAMOĞLU

Während der vorsitzende Richter sagte: „Herr Ekrem, führen Sie keine Polemik, wenn Sie so weitermachen, werde ich Sie aus dem Saal verweisen“, antwortete İmamoğlu: „Sie können mich nicht verweisen, ich gehe bei Bedarf selbst.“

Auf die Worte des Richters „Es gibt einen Zeitplan, den wir festgelegt haben, Sie werden sich daran halten“, entgegnete İmamoğlu: „Ich akzeptiere das so nicht, das werden Sie noch sehen.“

TUĞBA TORUN SPRACH UNTER TRÄNEN

Wie T24 berichtet, ergriff nach der Auseinandersetzung Tuğba Torun, die Ehefrau und Anwältin von Aykut Erdoğdu, das Wort. Torun sprach unter Tränen: „Es gibt so viele Dinge, die ich bezüglich meines Mannes und meines Mandanten nicht sagen konnte. Sie handeln gewissenlos. Schränken Sie unser Recht auf Verteidigung nicht ein. Die Freilassung von Aykut hängt maßgeblich von der Verteidigung von Fatih Keleş ab.“

Nach Toruns Rede kam es erneut zu einem verbalen Schlagabtausch zwischen İmamoğlu und dem vorsitzenden Richter.

Während İmamoğlu fragte: „Was versuchen Sie hier zu regeln?“, erklärte der vorsitzende Richter: „Wenn Sie so weitermachen, werde ich Sie aus dem Saal verweisen... Ich wende Artikel 203 der Strafprozessordnung (CMK) an.“

***

Aufgrund der Auseinandersetzung wurde beschlossen, İmamoğlu aus dem Saal zu verweisen. İmamoğlu erklärte, dass er nicht gehen werde. Als der CHP-Abgeordnete für Diyarbakır, Sezgin Tanrıkulu, den vorsitzenden Richter aufforderte, „seine Entscheidung zu überdenken“, ordnete der Richter an, auch Tanrıkulu und andere Personen, die ihren Unmut äußerten, aus dem Saal zu entfernen.

„HIER KÖNNEN SIE KEINE CLOWNERIEN VERANSTALTEN“

Der vorsitzende Richter rief auch dem stellvertretenden CHP-Vorsitzenden Suat Özçağdaş zu, der ihn lautstark kritisierte: „Gendarmerie-Kollegen, worauf warten Sie noch? Ob Abgeordneter oder Zuschauer, das macht keinen Unterschied. Bringen Sie sie raus. Hier können Sie keine Clownerien veranstalten.“ Während die Diskussionen andauerten, wurde İmamoğlu aus dem Saal geführt. Auch Aykut Erdoğdu folgte ihm und verließ den Saal.

Nach der Spannung ordnete der vorsitzende Richter an, alle Personen aus dem Saal zu entfernen.

WEITERE DETAILS FOLGEN...

Nachrichtenquelle: 12punto