Ekrem İmamoğlu äußert sich live zu „Pışık“-Aussage: „Wer sich angesprochen fühlt, ist selbst schuld“

İmamoğlu beantwortete in der Sendung „Arena“ die Fragen des Journalisten Uğur Dündar zur aktuellen politischen Lage.

Der Istanbuler Bürgermeister İmamoğlu äußerte sich zu dem erneut vertagten Prozess wegen „Manipulation bei Ausschreibungen“ wie folgt:

Zunächst muss man sagen, dass die Angelegenheit um diesen Prozess tragikomisch geworden ist; ein Prozess hat normalerweise eine durchschnittliche Dauer.

Unser Prozess ist nun am 733. Tag angelangt, das ist wie ein schlechter Scherz... Es gibt den Vorwurf der Manipulation bei einer Ausschreibung über 280.000 Lira in Beylikdüzü... Es wurde bewusst, gezielt und in böser Absicht ein Inspektor geschickt.

Ich nehme an, das ist das Einzige, was sie finden konnten, und deshalb wurde Anklage erhoben. Man will, dass das Schwert der Justiz ständig über Ekrem İmamoğlus Kopf schwebt. Mein Anwalt hat mich heute an den Termin erinnert, leider ist er nicht zu Ende gegangen. Ich frage mich, warum gegen den Staatsanwalt, der zum dritten Mal kein Plädoyer abgibt, nichts unternommen wird. Obwohl die angeforderten Gutachten zu unseren Gunsten ausfielen, reicht der Staatsanwalt kein Plädoyer ein.

İMAMOĞLUS „PIŞIK“-ERKLÄRUNG

Wer auch immer böswillig ist und sich von meinem „Pışık“ (einem spöttischen Ausdruck für „Pustekuchen“ oder „Träum weiter“) angesprochen fühlt, ist mir egal. Aber wenn man sich die Rede anhört, erkennt man, dass ich die Bedeutung unseres Ziels betont habe und dass wir unbedingt erfolgreich sein müssen. Ich habe eine Rede gehalten, in der ich meine Parteikollegen und Bürgermeisterkollegen dazu aufgerufen habe, gemeinsam und Schulter an Schulter zu kämpfen und rund um die Uhr zu arbeiten.

Heute haben wir in Silivri den Grundstein für ein außergewöhnliches Infrastrukturprojekt der İSKİ mit einem Gesamtvolumen von 1,7 Milliarden Lira gelegt. Ich sagte meinen Freunden: „Schaut her, es mag Leute geben, die diesen Freunden ein Bein stellen oder sie zu Fall bringen wollen.“

Weder unsere Parteimitglieder noch unsere Bürger werden denjenigen, die solche Absichten hegen, eine Chance geben. Diesen böswilligen Menschen sage ich: Hört auf damit, lasst es sein. Ich sage ihnen: „Pışık“.

SCHADEN BEI MELEN

Der Auftragnehmer hatte gewarnt, dass dies eine falsche Methode sei; es entstand ein Schaden von 1,5 Milliarden Dollar. Das Melen-Projekt konnte nicht abgeschlossen werden. Wir hätten das Wasser für ein Jahr in Istanbul speichern und Strom erzeugen können. Derzeit weiß die staatliche Wasserbehörde (DSİ) nicht, was sie in dieser Angelegenheit tun soll. Es hieß, das Projekt würde 2022 fertiggestellt sein, jetzt ist 2025 und es gibt immer noch keinen Fortschritt.

„DIE SACHE MIT DEM ‚SCHÜTTELN‘ IST EINE SACHE DER NACHTRAGENDKEIT“

Ekrem İmamoğlu äußerte sich zu der Anweisung von Präsident Erdoğan, die CHP-geführten Kommunen „durchzuschütteln“:

Warum sagt eine Führungskraft, die den Staat leitet, so etwas über eine staatliche Institution? Manchmal denke ich: Ich als Bürgermeister von Istanbul würde mich über einen Bürger ärgern. Und weil ich mich über ihn ärgere, würde ich einem meiner Beamten sagen: „Schau, mach diesem Bürger das Leben schwer. Erledige seine Arbeit nicht.“ Möge Gott mich davor bewahren! Kann man sich so etwas vorstellen, kann man so etwas tun? Selbst wenn es eine Privatperson wäre, könnte ich das nicht tun.

Denn unsere Ämter sind so heilig, so wichtig und so auf Gerechtigkeit ausgerichtet, dass man das nicht tun kann. Man kann gegenüber niemandem Groll hegen, man kann nicht schmollen, man kann nicht wütend sein, man kann nicht hassen. Ich habe diese Eigenschaften gerade aufgezählt, aber der Herr Präsident drückt seine Zufriedenheit darüber aus, eine „nachtragende Generation“ heranzuziehen.

Ich sagte: „Sucht den Text heraus.“ Der Präsident sagte letzte Woche bei einer Veranstaltung zu jungen Leuten: „Eine Jugend, die ihren Groll pflegt, ist auch die Jugend, die unserem Ideal entspricht.“

Uğur Bey, ich überlege mir zehnmal, ob ich das Wort „Groll“ überhaupt in den Mund nehme. Abgesehen davon, jemandem zu raten, nachtragend zu sein – kann es ein so schlechtes Gefühl geben? Groll gegen jemanden zu hegen. So etwas gibt es nicht. Das ist Paranoia.

Man vermittelt den Menschen Liebe, Respekt, Hochachtung, Kompetenz, Zivilisation und Geschicklichkeit. Kann man von Groll sprechen? „Hast du nie Mevlana gelesen? Hast du nie auf Yunus Emre geschaut? Hast du nie Hacı Bektaşi Veli gelesen? Hast du nie auf die Lehren dieses Landes, dieses Bodens geschaut?“, würde man die Leute fragen.

Insofern ist die „Schütteln“-Angelegenheit eine Sache der Nachtragendkeit. Jetzt gehen Sie hin und greifen die Einnahmen der Kommunen an. Der Stadtverwaltung von Ankara (ABB) wurden fast 2 Milliarden TL von ihren Einnahmen gekürzt. Wem gehört die ABB? Den Menschen in Ankara, unseren Bürgern. Sie haben Großes geleistet. Was soll das bringen, Ankara die Hände und Füße zu binden und sie nicht arbeiten zu lassen?

Vor einem Monat haben Sie Istanbul fast 1 Milliarde TL gekürzt, aber gleichzeitig kaufen Sie von einer anderen Kommune, nur weil sie der AKP angehört, Grundstücke zu einem höheren Preis als ihrem Wert ab und ziehen das von deren Schulden ab. Ich gehe noch weiter. Damit Sie bei der Wahl Istanbul gewinnen, lassen Sie nicht nur Kürzungen bei AKP-Kommunen zu, sondern schicken aus dem geheimen Budget des Präsidenten 1 Milliarde TL, damit sie noch härter gegen Ekrem arbeiten. Das gilt für AKP-Kommunen, nicht für MHP-Kommunen.

DER TREUHÄNDER-PROZESS

Die Treuhänder-Frage schmerzt mich. Im aktuellen Prozess laden Sie Ahmet Türk ein, den Sie als respektable Person von Amt zu Amt reisen lassen. Bei dieser Gelegenheit sende ich auch meine Grüße an Ahmet Özer. Möge Gott ihn wieder mit seinen Kindern vereinen, ich sende ihm durch Sie meine Grüße.

ZU DEN GESPRÄCHEN MIT İMRALI

„Es gibt definitiv sehr viele grundlegende Probleme. Leider hat unser Land eine Vergangenheit, in der es für den Terrorismus einen sehr hohen Preis gezahlt hat. Das heißt, unser Land erlebt einen Prozess, in dem über Jahrzehnte hinweg Zehntausende unserer Märtyrer und Menschen ihr Leben verloren haben.

Jeder Bürger dieses Landes möchte den Terror loswerden, jeder möchte, dass der Terror heute endet. Daher nehmen wir jede Anstrengung ernst und betrachten sie nicht voreingenommen. Basierend auf dem Rezept aus İmralı wurde eine Paradigmenbeschreibung vorgenommen.

Es wurden auch die beiden Inhaber des Paradigmas beschrieben; Herr Bahçeli und Herr Erdoğan. Ich werde es kurz machen: Wir verstehen und hören, was Herr Bahçeli meint. Er spricht von Transparenz. Was sagt Herr Erdoğan? Was sagt Herr Erdoğan in dieser Angelegenheit zur Gesellschaft? Ich glaube, niemand versteht, was er sagt.

Die Inhaber des Paradigmas sind Herr Bahçeli und Herr Erdoğan. Derzeit ist der Regierungschef der Präsident, niemand sonst. Natürlich gibt es ein Bündnis, es gibt einen Verbündeten; Herrn Bahçeli... Er bringt einen Gedanken vor, wir respektieren ihn, wir verfolgen ihn, wir hören zu, aber was sagt Herr Erdoğan dem Volk?

Während all diese Schritte unternommen werden, während all diese Prozesse ablaufen, geht das nicht so. Das heißt, mit Verstecken geht das nicht, mit Duckmäusertum geht das nicht. Wenn Sie das Oberhaupt der Regierung sind, dann muss die Gesellschaft in dieser Angelegenheit ihren Willen klar äußern. So kommt man nicht weiter, indem man nur gegen die Wand starrt.

Ein Lösungsprozess erfordert Transparenz. Ein Anführer bereitet in einem solchen Umfeld den Boden für den Erfolg eines Lösungsprozesses. Und das ist ein Prozess, den jeder Einzelne loswerden möchte. Die Angelegenheit ist sehr wichtig, aber der Kern der Sache ist eine Frage der Demokratie.“

DIE VON ERDOĞAN GEGEN DIE CHP GERICHTETEN SYRIEN-VORWÜRFE

Die Türkei hat ihre Syrien-Politik in 13 Jahren sehr schlecht geführt. Jedes Thema in Syrien wurde zu unserer internen Agenda. Es gibt Kinder von syrischen Flüchtlingen, die die Millionengrenze überschritten haben und in der Türkei geboren wurden. Als wir sagten, wir müssten dies zu einem internationalen Thema machen, wurden wir als Schuldige gebrandmarkt. Er sagte, wir hätten 40 Millionen Dollar für syrische Flüchtlinge ausgegeben. Wie sehr ist diese Zahl in den letzten 5 Jahren gestiegen... Das muss erklärt werden.

Sie haben die Worte unseres Vorsitzenden genommen und verdreht, indem sie sagten: „Assad ist weg, und du redest immer noch von Assad“... Dabei wurden ähnliche Erklärungen wie die unseres Vorsitzenden vor ein oder zwei Tagen sowohl von Herrn Erdoğan als auch von der AKP-Front abgegeben...

Sie versuchen, ihre eigenen Fehler zu vertuschen, indem sie die CHP angreifen.

Die Türkei sollte das Land sein, das das Mosaik Syriens schützt und ein Umfeld schafft, in dem alle Gemeinschaften zusammenleben können.

Wir sollten beim Aufbau eines demokratischen und säkularen Syriens helfen.

ES GIBT EINE STARKE BEZIEHUNG ZWISCHEN ÖZEL UND İMAMOĞLU

Unmittelbar nach den Parlamentswahlen 2023 haben wir eine Reise begonnen, in der Überzeugung, dass ein Geist des Wandels unerlässlich ist, da sonst die Zukunft unseres Landes in große Schwierigkeiten geraten könnte. Aber hier kann niemand sagen: „Ich habe den Wandel eingeleitet.“ Dies ist eine Form des Kampfes, die viele unserer Freunde hervorgebracht haben. Wir haben eine CHP gesehen, die es nach vielen Jahren zum ersten Mal geschafft hat, die stärkste Partei in der Kommunalverwaltung zu werden.

Seit dem ersten Parteitag gibt es eine enge, gute Kommunikation und eine brüderliche Beziehung zwischen Özgür Özel und Ekrem İmamoğlu. Diese Angelegenheit ist eine Angelegenheit des Vaterlandes. Nicht nur eine Angelegenheit der Partei. Solche Formationen konnten früher vielleicht über Parteien gesteuert werden, aber jetzt blicken wir auf eine sehr breite Agenda. Die CHP ist eine Partei, die den Staat gegründet hat, ein Wert, der in unserer Gründungsphilosophie verankert ist...

Wir diskutieren darüber, wir sprechen darüber, wir wollen die Fahne an unsere jungen Freunde übergeben. Es gibt ein schmutziges politisches Feld in der Türkei. Wir wollen das Land gemäß unserer Gründungsphilosophie voranbringen.

Es gibt keine Rede und keine Diskussion darüber, dass der Vorsitzende Özgür Özel Präsident und Ekrem İmamoğlu Präsident wird. Die Mitglieder meiner Partei und der Scharfsinn dieses Landes werden uns den richtigen Weg zeigen. Welche Prozesskoordination kann die Zukunft des Landes aufbauen?

Keine parteiinterne Angelegenheit hat mich und meine Partei in den 16 Jahren unserer politischen Reise jemals vor Bildschirmen darüber sprechen sehen, oder wird es sehen, aber um Lösungen zu finden, werde ich auch innerhalb meiner Partei den nötigen Kampf führen.

Unser Vorsitzender mag Fehler machen, wir korrigieren sie, wir machen gemeinsam Schritte und wir werden das so fortsetzen. Wir kämpfen intensiv für die Zukunft unseres Landes. Wir werden die richtige Entscheidung treffen und mit starken Schritten unseren Weg fortsetzen.

Nachrichtenquelle: 12punto