Entschuldigung von Özgür Özel für Selahattin Demirtaş! Antwort an Bahçeli

In der neuen Woche halten die Parteien im türkischen Parlament (TBMM) ihre Fraktionssitzungen ab. Nach der MHP und der DEM-Partei findet derzeit die Fraktionssitzung der CHP statt.

Die Aussage des MHP-Vorsitzenden Devlet Bahçeli, „Demirtaş' Freilassung wird für die Türkei von Vorteil sein“, hat für großes Aufsehen gesorgt. Bahçeli plädierte zudem dafür, dass der im Parlament geplante Untersuchungsausschuss den Terroristenführer Abdullah Öcalan anhören sollte, und erklärte, seine Partei sei bereit, sich an einer entsprechenden Delegation zu beteiligen.

Der Vorsitzende der Republikanischen Volkspartei (CHP), Özgür Özel, sprach bei der Fraktionssitzung seiner Partei im Parlament.

Unser Vorsitzender Özgür Özel spricht bei der Fraktionssitzung unserer Partei im Parlament. https://t.co/k5p8NZUXbV

— CHP ???? (@herkesicinCHP) 4. November 2025

Die wichtigsten Punkte aus Özels Erklärung:

„Ich grüße Sie alle mit Respekt. Ich heiße alle, die uns zuschauen und zuhören, herzlich willkommen. Übrigens haben wir den 29. Oktober hinter uns gelassen. Unsere Organisationen und Kommunen haben in 81 Provinzen gemeinsam mit unseren Bürgern den 102. Jahrestag mit großer Begeisterung gefeiert. Ich danke allen, die dazu beigetragen haben. Es lebe die Republik!

In Çağlayan haben wir uns gemeinsam gegen eine neue Intrige zusammengeschlossen. Wir haben unsere Kundgebungen in Eskişehir und Arnavutköy abgehalten. Wir haben eine Woche verbracht, ohne uns der Angst zu beugen und ohne den Unterdrücker zufriedenzustellen.

„ERDOĞAN HAT SEIN WORT NICHT GEHALTEN“

Erdoğan gab das Versprechen: ‚Nach einem Jahr wird niemand mehr in einem Zelt leben‘. Nach einem Jahr sollten 658.000 Wohnungen gebaut sein, 18.000 wurden übergeben. Jetzt sind wir am 1000. Tag. Sie brüsten sich damit, fast 300.000 Wohnungen übergeben zu haben. Als jemand, der 35 Tage ununterbrochen dort war, habe ich alle Arbeiten vor Ort geschätzt. Aber drei Tage nach dem Erdbeben sagte Herr Erdoğan: ‚Diejenigen, die den Staat kennen, müssen regieren, wir werden die Häuser hier innerhalb eines Jahres fertigstellen‘. Dieses Versprechen wurde gegeben. Die Menschen wollten diesem Versprechen glauben. Er sagte, nach einem Jahr werden wir 650.000 Wohnungen übergeben, aber er konnte nur 18.000 übergeben. Im dritten Jahr brüsten sie sich mit 300.000 Wohnungen, was nur 40 Prozent ihres Versprechens entspricht. Heute leben Hunderttausende Erdbebenopfer in Containern oder bei Verwandten außerhalb der Stadt. Mehr als die Hälfte der Unternehmen ist nicht aktiv.

Wir waren mit unseren Kommunen und Abgeordneten immer dort. Unsere Bürgermeister haben die Erdbebenregion nie aus den Augen verloren. Wir werden uns bemühen, kein Problem der Erdbebenopfer ungelöst zu lassen. Ich danke sowohl unseren Kommunen als auch jedem, der einen Beitrag zur Region geleistet hat, egal welcher Partei er angehört. Unter uns ist unser Bürgermeister von Sındırgı. Es wird gefordert, Sındırgı zum Katastrophengebiet zu erklären. Die fürsorgliche Hand des Staates muss Sındırgı erreichen.

„WÄRE KOCAELİ IN CHP-HAND, HÄTTEN SIE EINE RAZZIA DURCHGEFÜHRT“

Bekanntlich gibt es in Gebze einen städtebaulichen Skandal. Es gibt einen U-Bahn-Bau, der von der Stadtverwaltung Kocaeli begonnen und dann an das Verkehrsministerium übergeben wurde. Bei diesem Bau ist leider ein siebenstöckiges, eigentlich stabiles Gebäude eingestürzt, umgekippt, und wir haben dort vier unserer Bürger verloren. Danach wurden 21 Gebäude und 28 Arbeitsplätze evakuiert. Und dann, als der Vorfall noch frisch war, sagte das Verkehrsministerium sofort: ‚Das hat nichts mit uns zu tun‘, und zog sich zurück. Dabei erschien letztes Jahr im Juli ein Bericht der Kammer der Maschinenbauingenieure, der durch Fragen gestützt wurde. Er besagt: ‚Sie bauen hier eine U-Bahn, der Boden ist schwach. Dieser Bau könnte zu Verschiebungen im Boden unter diesen Wohnungen führen‘.

Haben Sie gearbeitet, haben Sie nachgesehen, planen Sie, die Häuser zu räumen? Wie viele haben Sie geräumt? Denken Sie hier nicht an eine Stadterneuerung? Niemand hat dem Beachtung geschenkt. Zuerst, als das Gebäude einstürzte, sagten sie: ‚Das ist eine spezifische Sache für dieses Gebäude, es hat nichts mit unserer U-Bahn zu tun‘. Aber jetzt wird klar, dass ein ganzes Viertel nur knapp einer großen Katastrophe entgangen ist, weil beim U-Bahn-Bau keine richtigen Maßnahmen ergriffen und nicht die nötige Sorgfalt walten gelassen wurde. Aber natürlich, wenn eine Katastrophe passiert, ist ihr einziges Ziel...

Stellen Sie sich zum Beispiel vor, die Stadtverwaltung Kocaeli wäre in der Hand der CHP. Das Verkehrsministerium würde den U-Bahn-Bau dann natürlich nicht übernehmen. Wenn die Stadtverwaltung Kocaeli ihn mit eigenen Mitteln durchführen würde und dieser Einsturz passiert wäre, bei welchen Bürgermeistern, Gemeinderatsmitgliedern und Bürokraten der CHP hätten sie morgens um 6 Uhr die Türen eingetreten, um sie festzunehmen? Jetzt, sobald sie die Nachricht hören, geben sie innerhalb von 6 Minuten eine falsche Erklärung ab, dass es nichts mit dem Ministerium zu tun habe. Wir werden den Familien unserer vier verstorbenen Bürger, die Gerechtigkeit fordern, bis zum Ende zur Seite stehen.

KARTALKAYA-KATASTROPHE

Aber dieses doppelte Rechtssystem... In Kartalkaya bricht ein Feuer aus. Unsere Herzen brennen alle. Um 9 Uhr morgens informieren mich mein Provinzvorsitzender, mein Abgeordneter und mein Bürgermeister, dass wir bisher über 55 Menschenleben verloren haben. An diesem Tag hält Herr Erdoğan einen Parteikongress in Ankara ab. Er wird einem Abgeordneten, der seiner Partei beitritt, eine Anstecknadel anstecken. Bis zu diesem Moment halten sie die Zahl bei 5. Die Anstecknadel wird angesteckt, die Zeremonie findet statt, der Applaus endet, die Gesichter strahlen, sie kehren zurück und dann kommt die Erklärung: Die Zahl der Todesopfer hat 60 erreicht.

In einem solchen Land leben wir, und an der Tür des Hotels, das in Kartalkaya brannte, steht in großen Lettern: ‚Vom Tourismusministerium lizenziert. Das Tourismusministerium ist für die Inspektion dieses Ortes zuständig‘. Der Tourismusminister, der stellvertretende Minister und die unzähligen Bürokraten darunter wissen laut dem Gutachten, dass sie erstgradig schuldig sind, aber sie nehmen das Gutachten nicht entgegen, weil ein Anruf aus Ankara kam. Sie nennen das Gutachten ‚piratenhaft‘. Sie bilden eine andere Kommission, die selbst ‚piratenhaft‘ ist, und sagen zu dem Gutachten, das sie nicht entgegengenommen haben: ‚Nehmen Sie das Ministerium hier heraus und schreiben Sie stattdessen Stadtverwaltung Bolu‘. Der Gutachter sagt: ‚Wie sollen wir das schreiben?‘. ‚Schreiben Sie, dass es außerhalb der Stadtgrenzen liegt‘. Sie nehmen das Gutachten, das sie nicht unterschreiben, nicht entgegen. Wir haben dieses Gutachten hier mehrfach besprochen. Beim zweiten Mal beziehen sie auch die Stadtverwaltung mit ein. Ein Feuerwehrmann der Stadtverwaltung erhielt eine lebenslange Haftstrafe wegen ‚gewissensloser Verantwortung‘. Weil er in das Hotel gegangen sei und die Mängel gesehen habe. Dann hätten sie den Antrag zurückgezogen. Weil er dies nicht gemeldet habe, erhält der Feuerwehrmann eine lebenslange Haftstrafe. Das Tourismusministerium erteilt zunächst keine Ermittlungserlaubnis, damit die Verantwortlichen nicht vor Gericht gestellt werden. Man geht zum Staatsrat, lässt sie dort aufheben und erhält die Ermittlungserlaubnis. Aber sie wurden noch nicht in die Ermittlungen einbezogen. Es wurde keine einzige Frage gestellt. In der Hitze des Geschehens wird für einen Teil der Angeklagten ein Gerichtsurteil gefällt, das die Familien zufriedenstellt. Aber die eigentlichen Verantwortlichen...

„ICH SCHWÖRE, SIE WERDEN NEU VERHANDELT“

Der Tourismusminister selbst... Wenn unser Volk bei der nächsten Wahl genügend Abgeordnete stellt und wir ihn vor den Obersten Gerichtshof bringen, wird die Gerechtigkeit durch ihn ein weiteres Mal siegen.

Der stellvertretende Tourismusminister und die hochrangigen Verantwortlichen darunter lassen keinen der eigentlichen Verantwortlichen für diese Angelegenheit vor Gericht stellen, sie verurteilen sie nicht, sie lassen die Zeit für sich arbeiten. Und ich sage Ihnen, was passieren wird: Wenn die Verhandlung wie in Soma oder Kartalkaya in einem Monat oder anderthalb Monaten stattgefunden hätte, wären in Soma 300 lebenslange Haftstrafen herausgekommen. Sie haben es auf fünfeinhalb Jahre ausgedehnt, sie saßen 5 Tage pro Person. Sie saßen 5 Tage für jede Person, die sie getötet haben. Deshalb wird die Gerechtigkeit jetzt auch die von den Tourismusministern Geschützten, Begünstigten und Versteckten durch Zeitverzögerung in ein solches Schicksal führen. Aber ich sage Ihnen von hier aus: Ich schwöre, ich schwöre, dass wir weder diesen Tourismusminister, noch diese Beamten, noch diejenigen, die Soma niedergebrannt haben, noch die Verantwortlichen in Ermenek unter einer CHP-Regierung in Ruhe lassen werden. Sie werden neu verhandelt werden. Sie werden neu verhandelt werden.

Das Volk ist wegen der Krise und der Ungerechtigkeit am Boden zerstört, aber das Anliegen der Partei für Gerechtigkeit und Aufschwung (AKP) in dieser Woche unter diesem hohen Dach ist das Stiftungsgesetz. Was wollen sie mit dem Stiftungsgesetz machen? Sie werden Folgendes tun: Wenn ein Gebäude in der Vergangenheit existierte, jetzt aber keine Verwalter mehr hat und daher von Stiftungen verwaltet wird, und wenn es auch nur einen Nagel in diesem Gebäude gibt, wird dieses Gebäude an die Generaldirektion für Stiftungen übergehen.

Und von nun an wird es dort bleiben. Wenn sie es vermieten, brauchen sie keine Ausschreibungen mehr. Die Vermietungsbefugnis wird unter Umgehung der Ausschreibungsverfahren erfolgen. Wenn man sich das ansieht, ergibt das keinen Sinn. Was versuchen sie zu tun? Schauen Sie, ich sage Ihnen, was sie versuchen. Nach diesem Gesetz müssten sie den Galata-Turm den Genuesen geben. Die Genuesen haben den Galata-Turm gebaut. Der Galata-Turm ging nach 1453 an das Osmanische Reich über. Der Galata-Turm ist seit jenem Tag bis heute abgebrannt, das Dach ist eingestürzt, er wurde wieder aufgebaut. 1960 wurde ihm sein letztes Aussehen verliehen, aber er ist ein Juwel Istanbuls. Er gehörte der Stadtverwaltung Istanbul (İBB). Als die İBB in der Hand der AKP war, gehörte er jahrelang der Stadtverwaltung Istanbul. Die Eintrittsgelder von jedem Touristen, ob in- oder ausländisch, blieben bei der İBB. Die İBB leistete damit Dienste. Bis wann?

Bis Ekrem İmamoğlu 2019 die Stadtverwaltung Istanbul gewann. 2020 gingen sie hin. Sie haben sich den Galata-Turm unter den Nagel gerissen und ihn der İBB weggenommen. Seit diesem Tag läuft der Rechtsstreit. Der gesamte Rechtsstreit sieht die Stadtverwaltung Istanbul im Recht. Urteile wurden gefällt, bestätigt, es blieb dabei. Es ist eine Frage der Zeit, bis der Galata-Turm wieder den Istanbulern gehört. Das Tourismusministerium hat sich dort festgesetzt. Mit den Einnahmen von dort sollen Dienste für Istanbul geleistet werden. In welchem Zustand war die Basilika-Zisterne? Sie haben gesehen, was die İBB daraus gemacht hat. Sie haben gesehen, wie die Besucherzahlen um das Zehnfache explodiert sind. Es gibt Einnahmen von den Besuchern, die dorthin gehen. Aber auch in der Basilika-Zisterne gibt es einen Nagel einer Stiftung. Auch diesen Ort wollen sie sich für das Kulturministerium holen. Das Ziel ist: Die Steuerschulden, die Sozialversicherungsbeiträge (SGK) mit Zinsen auf einmal von den Kommunen einzutreiben, damit die Kommunen keine Gehälter mehr zahlen und keinen Müll mehr abholen können, damit die CHP-Kommunalverwaltung in Verruf gerät.

Es gibt diese Billigkeit, diese Bequemlichkeit, dass das Volk, das bei den Kommunalwahlen für die CHP gestimmt hat, sie bei den allgemeinen Wahlen nicht unterstützen soll; das Parlament berät über diese Form der Unverschämtheit, die in einen Gesetzestext gegossen wurde. Um sich den Galata-Turm unter den Nagel zu reißen... bei Gott, es war einfacher, ihn von den Genuesen zu befreien, als von der AKP. Bei Gott, Fatih Sultan Mehmet machte sich von Manisa auf den Weg, erreichte Edirne, die Hauptstadt. Er ließ riesige Kanonen gießen, stellte Berechnungen an, ließ Schiffe über Land ziehen, eroberte Istanbul, sie sagten: ‚Es ist dein Recht‘. ‚Es ist dein Recht‘. Aber das ist es, was sie unter einer Stiftung verstehen.

Du gibst Istanbul jemandem, damit er mir dient. Er nimmt alle Möglichkeiten dieses Ortes und gibt dieses Geld an einen Sohn an der Spitze des einen, einen Sohn an der Spitze des anderen, eine Tochter an der Spitze des einen, einen Schwiegersohn an der Spitze des einen, den anderen Schwiegersohn an der Spitze des anderen. Es ist an der Zeit, dass eine Mentalität, die das Geld, das wir mit den Stimmen der Istanbuler gewählt haben, damit uns gedient wird, an parteinahe Stiftungen verteilt, weder Istanbul noch der Türkei länger im Schatten steht.

„DER DEMOKRATIEZUG WIRD SEINEN WEG FORTSETZEN“

Ich erzähle das nicht den AKP-Anhängern. Ich erzähle das denen, die bei der letzten Wahl nicht für uns gestimmt haben. Ich überlasse es ihrem Gewissen. Du gewinnst die Wahl. Sie annullieren das Mandat. Du gewinnst noch einmal. Sie erfinden tausend Arten von Bosheit. Du gewinnst noch einmal. Sie annullieren dein Diplom. Du gewinnst noch einmal. Sie erfinden Gefängnisstrafen. Du gewinnst noch einmal. Sie sagen ‚korrupt‘, ‚Dieb‘, ‚Terrorist‘, sie können nicht genug bekommen und sagen ‚Spion‘.

Ist es möglich, dass jemand, der das tut, von Demokratie spricht, von der Wahlurne spricht, vom nationalen Willen spricht? Bis heute sagen sie: ‚Wir sind in den Demokratiezug eingestiegen, als es uns passte, sind wir ausgestiegen‘. Die Lokomotive des Zuges, in den sie eingestiegen sind, die Person, die die Schienen des Zuges verlegt hat, ist der Gründer meiner Partei, Gazi Mustafa Kemal Atatürk. Du wirst aus diesem Zug aussteigen. Aber dieser Zug wird seinen Weg fortsetzen. Er wird seinen Weg bis zum Ende fortsetzen.

Wer bist du? Während du dagegen standest, wurden diese Schienen trotz dir verlegt. Diejenigen, die du sehr liebst, haben denjenigen, der diese Schienen verlegt hat, zum Tode verurteilt, damit er sich nicht auf den Unabhängigkeitskrieg einlässt. Wer bist du? Von diesem Rednerpult aus habe ich letztes Jahr am 18. Februar gesagt: ‚Ein Putschmechanismus ist am Werk‘. Ein Putschmechanismus ist am Werk. Und in der Türkei werden Putsches weltweit, soweit bisher bekannt, normalerweise von jemandem gegen die Regierung gemacht. Sie schauen auch auf die Opposition und fragen: ‚Bist du an dieser Sache beteiligt?‘. Gott sei Dank brüstet sich die Republikanische Volkspartei damit, dass sie weder beim Putsch vom 15. Juli noch bei irgendeinem Putsch zuvor aus diesem Demokratiezug ausgestiegen ist.

„ES WIRD GESAGT, DASS Aziz İhsan AKTAŞ GEFLOHEN IST“

Endlich ist die Anklageschrift, von der sie Anfang September sprachen, neu erschienen. Sie war an einem Tag Müll. Der 1,5-Kanal versuchte eine Weile, dahinter zu stehen. Als sie gelesen wurde, waren sie am Boden zerstört. ‚War es das?‘, hieß es. ‚War es so?‘, hieß es. Jetzt warten wir. Was wird morgen passieren? Aber es gibt das hier: Es gibt einen Anführer einer kriminellen Organisation mit 704 Jahren Haft. Aziz İhsan Aktaş. Ich sage das nicht. Der Staatsanwalt sagt es. ‚Anführer einer kriminellen Organisation‘, sagt er. ‚Er hat die Organisation gesehen‘, sagt er. ‚Er hat dies getan, er hat das getan‘, sagt er. ‚Dann kam er und hat uns gestanden‘, sagt er. ‚Er hat jedem etwas erzählt‘, sagt er. Er fordert 704 Jahre Haft, aber er läuft frei herum. Er läuft herum. Ob er herumläuft oder nicht, ist unbekannt. Heutzutage wird sogar gesagt, dass er geflohen ist. Wer ihn sieht, wer es weiß, der soll es sagen. Aber der Mann, der mit 704 Jahren angeklagt ist, ist draußen, und unsere Bürgermeister, die aufgrund seiner Verleumdung mit 4 Jahren angeklagt sind, sind im Gefängnis. Der mit 704 Jahren Angeklagte läuft frei herum.

Der mit 4 Jahren Angeklagte sitzt im Gefängnis. Seit 6 Monaten, 8 Monaten, 10 Monaten. Wenn der mit 4 Jahren Angeklagte die 4-jährige Strafe erhält, entspricht die Zeit, die er abgesessen hat, fast der Strafe, die er erhalten würde. So viel ist die Strafe ohnehin wert. Wir stehen einer solchen Gesetzlosigkeit gegenüber. Wir stehen einem schrecklichen Prozess gegenüber. Deshalb, deshalb möchte ich die Angelegenheit kurz zusammenfassen. Also, sie haben, wie ich vorhin sagte, ‚Dieb‘ gesagt, ‚korrupt‘ gesagt, ‚Terrorist‘ gesagt. Sie haben das gesagt, sie haben jenes gesagt. Sie haben gesehen, dass es nicht funktioniert. Ich hoffe, dass morgen mit der Eintragung der Anklageschrift alle unsere Freunde ohne Untersuchungshaft verhandelt werden. Das ist unsere Erwartung. Das ist das Erfordernis des Rechts, das Erfordernis der Gerechtigkeit, das Erfordernis des Gewissens. Man kann niemanden, der mit 4 Jahren angeklagt ist, im Gefängnis behalten, während der Anführer einer kriminellen Organisation, der mit 704 Jahren angeklagt ist, frei herumläuft. Man kann niemanden, den man beschuldigt, im Gefängnis behalten. Weil man nicht auf der Grundlage so vieler Verleumdungen vorgehen kann.

Aber einerseits wird die İBB-Akte kommen. Sie sagen es, sie selbst sagen es. Ich persönlich halte einen solchen Vergleich niemals für richtig. Aber ihre eigenen Anhänger sagen: ‚Der starke Beşiktaş-Mann wurde nicht festgehalten, Aziz İhsan Aktaş wurde nicht festgehalten. Wie wird das verteidigt, wenn die İBB-Sache herauskommt?‘. Wenn man an einen ehrlichen Richter gerät, und die Mehrheit ist ehrlich. Wir hoffen, dass man nicht an jemanden gerät, der unter dem Einfluss und der Angst dieser Bande steht. ‚Sie werden ohne Untersuchungshaft verhandelt‘, sagen sie. Sie gerieten deswegen in Panik. Sie erfanden eine Spionage und führten eine Verhaftung aus einem Ersatzverfahren durch.

FRIST FÜR AKIN GÜRLEK GESETZT

Der letzte Absatz von Artikel 2802, Paragraph 48 des Richter- und Staatsanwaltsgesetzes lautet wie folgt: Richter und Staatsanwälte dürfen außer den gesetzlich festgelegten keine anderen offiziellen oder privaten Aufgaben übernehmen und keine gewinnbringenden Tätigkeiten ausüben. Während das Gesetz so ist, frage ich den Oberstaatsanwalt von Istanbul: Haben Sie neben Ihrer Aufgabe als Oberstaatsanwalt und Ihrem Gehalt ein weiteres Einkommen auf offiziellem Weg erzielt?

Mündliche Anfragen werden innerhalb der Frist beantwortet und im Parlament dem Adressaten ins Gesicht gelesen. Wenn er nicht zufrieden ist, stellt er eine neue Frage. Ich erwarte bis morgen Abend eine Antwort auf diese meine mündliche Anfrage. Sollte keine Antwort kommen, werde ich nach der Beantwortung dieser meiner mündlichen Anfrage bei unserer Kundgebung morgen Abend alle relevanten Dokumente an alle Presse- und Rundfunkorgane senden. Die Frist für meine mündliche Anfrage endet morgen Abend. Na los.

REAKTION AUF ‚BAYRAMPAŞA‘

Die Stadtverwaltung Bayrampaşa hat den Besitzer gewechselt, sie sind herausgekommen und halten schamlos Dankesreden, ‚Ich danke Bayrampaşa‘... Unverschämter Mann! Wenn es jemanden gibt, dem wir Bayrampaşa zu verdanken haben, dann ist es Hasan Mutlu, der in Silivri sitzt, wenn es eine Partei gibt, dann ist es die Republikanische Volkspartei. Wir haben Bayrampaşa gewonnen. Sie wurden von dort vertrieben. Wir beherbergen heute unsere Bezirksvorsitzenden und unseren Istanbuler Provinzvorsitzenden, die in allen Bezirken Istanbuls gekämpft haben, ohne die Parteifahne in ihren Händen bei einer großen Ungerechtigkeit, bei 1000 großen Ungerechtigkeiten, jemals loszulassen.

Nach jedem Antrag sind sie sogar zum Verfassungsgericht und zum Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte gegangen und haben Einspruch eingelegt. Diese Einsprüche wurden ebenfalls zurückgewiesen, und heute wurde ein Antrag auf Freilassung für Selahattin Demirtaş gestellt. Dass Herr Devlet Bahçeli dies als eine Freilassung bezeichnet, die ‚von Vorteil sein wird‘, ist eine sehr vorteilhafte Aussage. Sagen wir ‚vorteilhaft‘ zu vorteilhaften Dingen. Aber war die Konstruktion jenes Mechanismus, der vor 9 Jahren, vor 9 Jahren, alle Richter in der Türkei, die alleine hätten entscheiden müssen, in einer Nacht koordinierte und Politiker von verschiedenen Orten nahm und sie in die Gefängnisse in Edirne, in Kocaeli, in Gebze schickte, vorteilhaft für die Türkei?

‚DEMİRTAŞ‘-ERKLÄRUNG: ICH ENTSCHULDIGE MICH BEIM TÜRKISCHEN VOLK

Ich frage diejenigen, die sich gestern damit brüsteten, dies zu tun, die sich damit brüsteten, Selahattin Demirtaş ins Gefängnis zu bringen, die sich damit brüsteten, Figen Yüksekdağ ins Gefängnis zu bringen, die sich damit brüsteten, Osman Kavala trotz des EGMR-Urteils im Gefängnis zu halten. Wenn ihr heute sagt: ‚Das ist zum Besten‘, habt ihr dann nicht vielleicht eine Entschuldigung schuldig? Ich sage es offen. Wir haben sie auch. Auch wenn damals 120 Abgeordnete mit Nein gestimmt haben, auch wenn wir als Partei in jener Zeit einen Kampf dagegen geführt haben, hat diese Partei auch eine Schuld an jenen Stimmen, die von 20-25 Leuten aus der Republikanischen Volkspartei abgegeben wurden, nach dem Motto: ‚Es soll nicht zum Referendum gehen, wenn es durchgeht, dann von hier‘. Als heutiger Vorsitzender der Partei entschuldige ich mich vor der Geschichte für die Schuld von damals bei der ganzen Türkei, beim türkischen Volk. In meiner Eigenschaft als heutiger Vorsitzender. So viel Schuld hatte die Partei.

Dann sind die Besitzer der 99 Prozent der Schuld heute gekommen, heute gekommen und tun so, als wären sie unschuldig. Das wird von Vorteil sein, jenes wird von Vorteil sein. Dennoch kann Selahattin Demirtaş immer noch sagen: ‚Ich halte diese Entscheidung nicht nur aus meiner Sicht für wichtig, sondern im Hinblick auf die Geschwisterlichkeit von 86 Millionen‘. Für diese tugendhafte, ehrenhafte, geduldige und beispielhafte Haltung von Selahattin Demirtaş danke ich ihm von Herzen, von Herzen. Das ist nicht jedermanns Sache.

Nachrichtenquelle: 12punto