Experten: „Die Leutnants haben kein Verbrechen begangen, sondern für Stolz gesorgt“
Vor der Überstellung von Leutnant Ebru Eroğlu und ihren Kameraden an den Hohen Disziplinarrat mit dem Ziel ihrer Entlassung aus den Türkischen Streitkräften (TSK) legten drei Professoren der juristischen Fakultät der Başkent-Universität ein Expertengutachten vor, das die Unschuld der Leutnants unterstreicht. In der Stellungnahme wird dargelegt, dass das Verlesen des Offizierseids keinen Verstoß gegen die Disziplin darstellt.
Müyesser YILDIZ / 12punto.com.tr
Vor der morgigen Sitzung des Hohen Disziplinarrats (YDK) des Heereskommandos, bei der über den Fall der Leutnants beraten wird, deren Entlassung aus den TSK gefordert wird, erklärten drei Professoren der juristischen Fakultät der Başkent-Universität in einem Expertengutachten: „Keines der materiellen oder immateriellen Elemente des ihnen zur Last gelegten Disziplinarvergehens ist im konkreten Fall gegeben.“ Die Professoren kommentierten den von den Leutnants verlesenen Offizierseid zudem mit den Worten: „Beim Lesen dieses Textes bekommt jeder türkische Bürger eine Gänsehaut.“
Das auf Antrag der Anwälte der Leutnants von drei Dozenten des Fachbereichs Verwaltungsrecht der juristischen Fakultät der Başkent-Universität erstellte Gutachten wurde auf Basis einer Kopie der Ermittlungsakte im Lichte der Verfassung, der Europäischen Menschenrechtskonvention, des TSK-Dienstgesetzes, des TSK-Disziplinargesetzes und anderer Rechtsvorschriften verfasst.
Im Expertengutachten wurde zunächst die Chronologie des „streitgegenständlichen Vorfalls“ wie folgt zusammengefasst:
„Es wurde festgestellt, dass die Abschlussfeier am 30. August im Beisein des staatlichen Protokolls gemäß den Richtlinien und Befehlen durchgeführt wurde; dass die Leutnants nach Ende der Zeremonie außerhalb des Zeremonienbereichs hinter Sichtschutzwänden warteten; dass die Leutnants erst das Feld betraten, um die traditionelle Säbelzeremonie durchzuführen und Fotos mit ihren Familien zu machen, nachdem der Moderator das Ende der Zeremonie verkündet hatte und das Protokoll den Bereich verlassen hatte; dass sich die Leutnants in diesem Moment auf dem Feld zu versammeln begannen; dass Leutnant Ebru Eroğlu ans Mikrofon trat und die Ansage machte; und dass auf den Fotos und Aufnahmen in den vorliegenden Akten zu sehen ist, dass sich während des Vorfalls auch einige andere Offiziere auf dem Feld befanden. Nach der Berichterstattung in den Medien und der öffentlichen Wahrnehmung wurden administrative Untersuchungen und Disziplinarverfahren eingeleitet und die Leutnants mit dem Ziel der Entlassung aus den TSK an den Hohen Disziplinarrat überwiesen.“
SIE HANDELTEN IM EINKLANG MIT DER WÜRDE DER TSK
Im Abschnitt „Rechtliche Prüfung und Bewertung“ des Expertengutachtens heißt es weiter:
„Den uns überlassenen Informationen und Dokumenten zufolge gab es seitens der Leutnants keinerlei Handlungen, Haltungen oder Verhaltensweisen, die gegen den für das offizielle Zeremonienprogramm erteilten Befehl verstießen. Die Leutnants verlasen den Offizierseid bei einer inoffiziellen Veranstaltung nach der Zeremonie. Diese Aktivität stellt in keiner Weise einen Ungehorsam gegenüber einem Befehl dar. Denn der erteilte Befehl enthielt ein Verbot in Bezug auf offizielle Zeremonien und deckte nicht die Phase inoffizieller Veranstaltungen ab. Es ist insbesondere nicht akzeptabel, das Verlesen eines Textes, der 27 Jahre lang – von 1995 bis 2022 – bei Abschlussfeiern offiziell verlesen wurde, durch die Absolventen des Jahres 2024 als eine Disziplinlosigkeit einzustufen, die eine ‚Entlassung aus den Streitkräften‘ rechtfertigt, weil es sich um ein Verhalten handele, das den Dienst behindere. Der Inhalt des besagten Eids enthält keinerlei Ausdruck, Andeutung oder Bedeutung, die ein Verbrechen oder eine militärische Disziplinlosigkeit darstellen würde. Wäre dies der Fall, wäre er bis 2022 bei Abschlussfeiern nicht verlesen worden. Dass die Leutnants ‚Wir sind Soldaten Mustafa Kemals‘ sagten, ist eine Notwendigkeit des Prinzips des Atatürk-Nationalismus, das in der Verfassung verankert ist und zu den unveränderlichen und nicht zur Änderung vorschlagbaren Eigenschaften der Republik Türkei gehört. Diesem Satz eine andere Bedeutung beizumessen, verstößt eindeutig gegen Artikel 11 der Verfassung über den Vorrang und die Bindungswirkung der Verfassung. Dass der Vorfall nach der Zeremonie in der Öffentlichkeit thematisiert und verzerrt dargestellt wurde, kann kein Grund sein, die zwingenden Bestimmungen der Verfassung zu ignorieren.“
Im selben Abschnitt wurde daran erinnert, dass ähnliche Eide auch von Staatspräsidenten, Abgeordneten und Staatsbeamten bei Amtsantritt geleistet werden, und es wurde wie folgt ergänzt:
„Die Aktivität der Leutnants kann auch nicht als ‚Verhalten, das den Dienst behindert‘ oder ‚Haltung und Verhalten, das dem Ansehen der TSK schadet‘ qualifiziert werden. Denn die durchgeführte Aktivität mindert das Ansehen der TSK nicht, sondern erhöht es im Gegenteil. Obwohl die Zeremonie beendet war, handelten die Leutnants äußerst diszipliniert und harmonisch im Einklang mit der Würde der TSK-Angehörigen und verlasen den Text, der in der türkischen Armee als Offizierseid bekannt ist und dessen Inhalt für Stolz sorgt. Es ist nicht akzeptabel anzunehmen, dass diese Handlung das Ansehen der TSK mindert. Beim Lesen dieses Textes bekommt jeder türkische Bürger eine Gänsehaut. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass keines der materiellen oder immateriellen Elemente des Ebru Eroğlu und ihren Kameraden zur Last gelegten Disziplinarvergehens im konkreten Fall gegeben ist.“
Wie zu erfahren war, werden die Anwälte der Leutnants dieses Expertengutachten den Mitgliedern des YDK bei der morgigen Sitzung vorlegen.
Nachrichtenquelle: Müyesser Yıldız
Meistgelesen
Huthis greifen saudischen Tanker an
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
4 Drohnen in der Nähe des US-Generalkonsulats in Erbil abgeschossen
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Er nannte die Kommunen, die zur 'Neuen Partei' wechseln werden, und ein Detail zu Istanbul erregte Aufmerksamkeit
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Kritische Unterscheidung bei der Behauptung zum auswärtigen Essen
Die internen Debatten der CHP interessieren mich überhaupt nicht
CHP reagiert mit Massen-SMS auf Özels neue Parteientscheidung