Fuat Uğur behauptete 'Er hat die Prüfungen nicht bestanden': İmamoğlus Transkript-Dokument aufgetaucht

Die Vorwürfe bezüglich der universitären Ausbildung und des Abschlusses des inhaftierten CHP-Präsidentschaftskandidaten und Bürgermeisters von Istanbul (İBB), Ekrem İmamoğlu, wurden durch das offizielle Transkript-Dokument geklärt.

Der für seine Nähe zur Regierung bekannte Autor Fuat Uğur hatte in einem Artikel, in dem er sich auf Informationen aus einer Gerichtsakte stützte, Behauptungen verbreitet, wonach İmamoğlu in einigen Fächern sehr schlechte Noten erhalten habe und durchgefallen sei.

Es stellte sich jedoch heraus, dass es sich bei den besagten Noten nicht um die endgültigen Ergebnisse der Kurse handelte, sondern um Zwischen- oder alte Prüfungsergebnisse, die in der Akte auftauchten. Laut offiziellen Unterlagen wurden alle diese Kurse in späteren Prüfungen bestanden.

Wie Halk TV berichtet, zeigen die von der Dekanatsleitung der Universität Istanbul beglaubigten Dokumente, dass die verbreiteten niedrigen Punktzahlen keine Endnoten waren. Aus den Unterlagen geht hervor, dass İmamoğlu die betreffenden Kurse später mit Bestehensnoten abgeschlossen hat.

Laut dem von der Fakultät für Betriebswirtschaftslehre ausgestellten „Leistungsnachweis“ vom 1. August 1994 absolvierte der Student mit der Matrikelnummer 100639, Ekrem İmamoğlu, am 18. Juli 1994 das englischsprachige Programm der Fakultät für Betriebswirtschaftslehre. Im Transkript ist ein gewichteter Notendurchschnitt von 59,16 für die Klassen 1 bis 4 verzeichnet.

In den offiziellen Dokumenten wurden die endgültigen Noten der Kurse wie folgt festgehalten:

Unternehmenspolitik 55, Marketingprinzipien 60, Informatik 50, Produktions- und Bestandsmanagement 65, Grundbegriffe des Rechts 60, Öffentliche Finanzen 50, Finanzmanagement 55, Verhaltenswissenschaften 65. Die Kurse Bildende Kunst und Türkische Sprache wurden in beiden Semestern als „Erfolgreich“ abgeschlossen, während in den Kursen Atatürk-Prinzipien und Revolutionsgeschichte 70 bzw. 65 Punkte erzielt wurden.

• Unternehmenspolitik: Der Kurs, für den Fuat Uğur in seinem Artikel behauptete, es sei eine „0 (Null)“ erzielt worden, hat im Transkript eine endgültige Note von 55 (Befriedigend).

• Marketingprinzipien: Die offizielle Endnote des Kurses, für den behauptet wurde, es sei eine „3“ erzielt worden, ist 60 (Befriedigend).

• Informatik: Die endgültige Bestehensnote des Kurses, für den behauptet wurde, es seien „10“ Punkte erzielt worden, liegt im Dokument bei 50 (Befriedigend).

• Produktions- und Bestandsmanagement: Die Endnote des Kurses „Produktions- und Bestandssysteme“, für den behauptet wurde, es seien „19“ Punkte erzielt worden, ist 65 (Befriedigend).

• Grundbegriffe des Rechts: Während die behauptete alte Note 20 war, beträgt die Endnote dieses Kurses im offiziellen Dokument 60 (Befriedigend).

• Öffentliche Finanzen: Während die behauptete alte Note 43 war, beträgt die Endnote des Kurses „Öffentliche Finanzen und türkisches Steuersystem“ im Transkript 50 (Befriedigend).

• Finanzmanagement: Die endgültige Bestehensnote des Kurses, für den behauptet wurde, er sei „nicht bestanden“, liegt im Dokument bei 55 (Befriedigend).

• Verhaltenswissenschaften: Die Endnote des Kurses, für den behauptet wurde, er sei „nicht bestanden“, liegt im Dokument bei 65 (Befriedigend).

• Bildende Kunst: Das endgültige Ergebnis dieses Kurses, für den behauptet wurde, er sei „nicht erfolgreich“, ist in beiden Semestern Erfolgreich.

• Türkisch: Das endgültige Ergebnis des Kurses „Türkische Sprache I“, für den behauptet wurde, er sei „nicht erfolgreich“, ist Erfolgreich.

• Atatürk-Prinzipien und Revolutionsgeschichte: Der Kurs, von dem behauptet wurde, er sei „erst im dritten Anlauf bestanden worden“, wurde mit einer Endnote von 70 (Gut) im ersten Jahr und 65 (Befriedigend) im zweiten Jahr verzeichnet.

WAS HAT FUAT UĞUR GESAGT?

Fuat Uğur hatte in seinem Beitrag auf seinem X-Account bezüglich İmamoğlus Noten folgende Aussagen getroffen:

Abgesehen von der Annullierung des Diploms aufgrund der Tatsache, dass Ekrem İmamoğlus Quereinstieg illegal war und auf gefälschten Dokumenten beruhte, gibt es einen noch schwerwiegenderen Vorfall. Das ist die Schwere der Prüfungsergebnisse aus den Jahren, in denen er an der Fakultät für Betriebswirtschaftslehre der Universität Istanbul im englischsprachigen Studiengang studierte, und die Tatsache, dass sich kein Leistungsnachweis über das erfolgreiche Bestehen aller Kurse während der Zeit, in der er „studierte“, in der Gerichtsakte befindet. 

Sein Abschluss ist also zweifelhaft.

Nach Informationen, die Rechtsanwalt Yaşar Baş aus der Gerichtsakte erhalten hat, teile ich unten einige der Prüfungsergebnisse von Ekrem İmamoğlu: (von 100)

Grundbegriffe des Rechts: 20

Öffentliche Finanzen: 43

Finanzmanagement: Nicht bestanden

Verhaltenswissenschaften: Nicht bestanden

Bildende Kunst: Nicht erfolgreich

Unternehmenspolitik: 0 (Null)

Produktions- und Bestandsmanagement: 19

Marketingprinzipien: 3 (5 in der Nachprüfung)

Türkisch: Nicht erfolgreich

Informatik: 10

Den Kurs Revolutionsgeschichte konnte er erst im dritten Anlauf bestehen.

Um diese Noten auf über 50 zu bringen, hätte er 80-90 Punkte erreichen müssen, aber seine Bestehensnoten liegen auch nur bei etwa 50-53.

Kurz gesagt, die Annullierung des an dieser Schule erworbenen Diploms muss neben dem Quereinstieg noch einen weiteren schwerwiegenden Grund wie das Nichtbestehen haben.

Ekrem İmamoğlu'nun yatay geçişinin yasa dışı ve sahte belgelere dayalı olması nedeniyle diplomasının iptal edilmesinin dışında daha da vahim bir olay var. O da İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi İngilizce İşletme bölümünde okuduğu yıllara ait sınav notlarının vahameti ve…

— Fuat Uğur???? (@FUATUGUR) 24. Februar 2026

Nachrichtenquelle: 12punto