Politisches Thema 'Öffnungsprozess'-Kommission: CHP gibt den einzigen Namen bekannt, der mit Nein gestimmt hat

Wie der Journalist İsmail Saymaz in seiner Kolumne berichtet, hat der Zentrale Exekutivausschuss (MYK) der CHP kürzlich die Frage der Teilnahme an der im Parlament geplanten Öffnungskommission erörtert. Viele Mitglieder, die im MYK das Wort ergriffen, äußerten ihre Unterstützung dafür, dass die 'Kurdenfrage' unter dem Dach des Parlaments gelöst werden sollte.

Der Parteivorsitzende Özgür Özel fragte nach den Stellungnahmen in der Sitzung: „Gibt es jemanden, der anderer Meinung ist?“ Im 22-köpfigen MYK hob lediglich eine Person, der Abgeordnete aus Izmir und stellvertretende Parteivorsitzende Murat Bakan, die Hand gegen eine Teilnahme und brachte eine abweichende Meinung vor.

16-SEITIGER FAHRPLAN AN KURTULMUŞ ÜBERREICHT

Die CHP hat dem Parlamentspräsidenten Numan Kurtulmuş ein 16-seitiges Vorschlagsdossier überreicht, das die Grundprinzipien und die Arbeitsweise der Kommission darlegt. In dem Text wurden die Bedingungen für eine Beteiligung an der Kommission detailliert erläutert. Die vorgeschlagenen Titel und Prinzipien stießen auf Aufmerksamkeit.

Dem ersten von der CHP vorgeschlagenen Punkt zufolge sollte der Name der Kommission nicht an den Slogan einer politischen Partei oder eines Bündnisses erinnern. In diesem Sinne wurde der Name „Kommission für gesellschaftlichen Frieden, Gerechtigkeit und demokratischen Konsens“ vorgeschlagen. Es wurde betont, dass insbesondere parteiische Rhetorik wie „Terrorfreies Türkiye“ vermieden werden sollte.

AUFGABENBEREICH SOLL NICHT AUF DIE PKK BESCHRÄNKT SEIN

Im zweiten Punkt wurde betont, dass die Kommission nicht nur darauf abzielen sollte, dass die PKK die Waffen niederlegt. Es wurde gefordert, dass der Umfang der Kommission auch breitere demokratische Forderungen wie „die Beseitigung jeglicher Diskriminierung, das Ende antidemokratischer Regelungen und Praktiken sowie die Einstufung von Inhaftierungen als Ausnahme“ umfassen sollte.

Im dritten Punkt wurde auf die Bedeutung der Gründung der Kommission auf einer gesetzlichen Grundlage hingewiesen. Nach Ansicht der CHP sollte nicht im Unklaren gelassen werden, worauf die Kommission basiert, welche Befugnisse sie hat und was ihr Tätigkeitsbereich ist; all dies müsse in einen rechtlichen Rahmen eingebettet werden.

Der vierte Punkt schlägt vor, dass politischen Parteien mit Fraktion im Parlament drei Sitze und Parteien ohne Fraktion ein Sitz in der Kommission zustehen sollten. Dieser Vorschlag fand jedoch vorerst keine Zustimmung. Die CHP argumentiert, dass dieses Modell im Hinblick auf die Repräsentationsgerechtigkeit notwendig sei.

DIE ROTE LINIE DER CHP

Der siebte Punkt schlägt vor, dass für den Aufgabenbereich und die Entscheidungsprozesse der Kommission eine Drei-Fünftel-Mehrheit der Gesamtzahl der Mitglieder erforderlich sein sollte. Nach Ansicht der CHP könnte die Kommission, falls Entscheidungen nur mit einfacher Mehrheit getroffen werden, zu einer Struktur werden, in der die Regierungspartei der Opposition ihre eigene Agenda aufzwingt.

Aus diesem Grund erklärte der Parteivorsitzende Özgür Özel deutlich, dass die Kommission nur dann unterstützt werde, wenn sie nach dem Prinzip der „qualifizierten Mehrheit“ arbeite.