Wie fielen 12 Soldaten in der Region der Operation Pençe-Kilit? Vorwurf einer „Falle für die Soldaten“

Es gibt eine bemerkenswerte Stellungnahme eines Experten zu den 12 Soldaten, die in der Region der Operation Pençe-Kilit gefallen sind. Ein erfahrener Bergbauingenieur erklärte, dass die Aussage des Verteidigungsministeriums über eine „Exposition gegenüber Methangas“ nicht ausreiche, und sagte: „Dieser Fall lässt sich nicht mit einer Methan-Exposition erklären.“ Der Experte wies darauf hin, dass die Möglichkeit einer „Falle durch brennbare Umgebung“ bei dem Vorfall untersucht werden müsse.

„Das Fehlen von persönlichen Sauerstoffmasken und Gasdetektoren ist ein großes Defizit“

Der Ingenieur, der bei den türkischen Kohlebetrieben arbeitet, sprach gegenüber Saygı Öztürk von der Zeitung Sözcü wie folgt:

„Die Ursache für den Märtyrertod unserer 12 Soldaten ist höchstwahrscheinlich das Vorhandensein anderer giftiger Gasquellen. In Nordirak sowie in den Asphaltit-Abbaugebieten (ein hochkalorischer, erdölhaltiger Brennstoff) unseres Landes in Şırnak und Silopi und in geschlossenen Räumen oder Höhlen, die mit diesen Gebieten in Verbindung stehen, können giftige, erdölhaltige Ethylen- und Schwefelgase entstehen. Es gibt Gasdetektionsstudien der Technischen Universität des Nahen Ostens (ODTÜ), an denen ich selbst mitgewirkt habe. Diese Gase können sich in den betreffenden Höhlen ansammeln. Wenn die Belüftung blockiert ist oder keine ausreichende Belüftung vorhanden ist und keine Gasdetektoren oder persönlichen Sauerstoffmasken verwendet werden, kommt es zu Vergiftungen. Zudem könnten sie durch eine Falle in einer brennbaren Umgebung einer Kohlenmonoxidvergiftung ausgesetzt worden sein. Das Fehlen von persönlichen Sauerstoffmasken und Gasdetektoren ist ein großes Defizit.“

„Die Aussage des Ministeriums zur Methangas-Exposition ist falsch“

Der Experte erklärte den Begriff „Falle durch brennbare Umgebung“ wie folgt:

Terroristen können beim Verlassen der Höhlen ihre Ausrüstung und einige Vorräte verbrennen oder verrotten lassen. Diese Verbrennung erzeugt Kohlenmonoxid oder kann Schwefelwasserstoff freisetzen. Wenn der Luftstrom gering ist, bleibt das Kohlenmonoxid aufgrund unvollständiger Verbrennung eine Zeit lang bestehen und wirkt giftig. Nach einer gewissen Zeit wandelt es sich jedoch in Kohlendioxid um, und da der Sauerstoffgehalt sinkt, wirkt es bei längerem Aufenthalt erstickend.

Wir können die in diesen Höhlen zurückgelassenen Materialien und Vorräte sowie das dadurch verursachte Kohlenmonoxid, Schwefelwasserstoff und schwefelhaltige Gase als „Falle durch brennbare Umgebung“ bezeichnen. Gase, die aus der geologischen Formation der Höhle austreten und sich ansammeln, oder Gase aus erdölhaltigen Mineralien können zu Vergiftungen führen.

„Wie kann es sein, dass in einer solch riskanten Umgebung nicht einmal die einfachsten Vorsichtsmaßnahmen getroffen werden!“

Selbst wenn man in einer Höhle Staub aufwirbelt oder ein Stück Papier anzündet, ist ein Luftstrom erkennbar. Wenn kein Luftstrom vorhanden ist, sind entweder eine Maske oder ein Detektor zwingend erforderlich. Wie kann es sein, dass in einer solch riskanten Umgebung nicht einmal die einfachsten Vorsichtsmaßnahmen getroffen werden, oder falls sie nicht bereitgestellt wurden, wie kann es sein, dass diese Schulung nicht erfolgt ist? Wenn sie erfolgt wäre, dürfte dieser Fehler nicht passieren.

Die Aussage des Ministeriums zur Methangas-Exposition ist falsch. Ein Überschuss an Methan erzeugt durch Sauerstoffmangel eine erstickende Umgebung. Methan ist jedoch leichter als Luft, sammelt sich im oberen Teil der Höhle an und verlässt die Umgebung bei der kleinsten Luftbewegung. Als Bergbauingenieur, der die Region kennt, kann ich klar sagen, dass es in dieser Region keine Minen- oder Höhlenumgebungen mit Methangas gibt. Dieser Fall lässt sich nicht mit einer Methan-Exposition erklären. Um keine Zweifel offen zu lassen, muss das Thema detailliert untersucht und die Öffentlichkeit informiert werden.“