Wird es in Istanbul ein großes Erdbeben geben? Ein weiterer Experte äußert sich: 'Es gibt keine durchgehende Verwerfung im Marmarameer'

Dr. Mehmet Salih Bayraktutan, Gründer des Erdbebenforschungszentrums der Atatürk-Universität Erzurum und pensionierter Geologieingenieur, bewertete die Erdbeben, die sich im Marmarameer vor der Küste von Silivri (Istanbul) und Marmaraereğlisi (Tekirdağ) ereignet haben, und gab bemerkenswerte Erklärungen ab.

Bayraktutan betonte, dass die Erschütterungen ein Indikator für eine Erdbebenwanderung seien, die von Osten nach Westen verläuft.

Er erklärte, dass das Erdbeben der Stärke 6,2 vor der Küste von Silivri am 23. April und das darauffolgende Nachbeben der Stärke 3,7 vor der Küste von Marmaraereğlisi eine Energieaktivität widerspiegeln, die sich nach Westen bewegt.

2007 UNTERSUCHUNG MIT ROV DURCHGEFÜHRT

Bayraktutan gab an, dass er im Jahr 2007 die Punkte, an denen die Erdgaspipeline Türkei-Griechenland verläuft, mit einem ferngesteuerten Unterwasserfahrzeug (ROV) untersucht und infolge dieser Arbeit einen geotechnischen Bericht für die Region erstellt habe.

Er merkte an, dass er die seismische Aktivität im Marmarameer seit langem verfolge und die möglichen Erdbeben im Lichte der vorliegenden Daten bewerte.

Bayraktutan erinnerte daran, dass sich das Erdbeben der Stärke 6,2 am 23. April etwa 20 Kilometer südlich von Silivri in der Mitte des Marmarameeres ereignet habe, während die Nachbeben 25 Kilometer südlich von Marmaraereğlisi in Tekirdağ registriert worden seien.

Bayraktutan kritisierte auch die Erklärungen, die die Öffentlichkeit in Angst und Schrecken versetzen, und sagte: „Solche falschen und übertriebenen Kommentare wirken sich auch negativ auf die Stadterneuerungspolitik des Staates aus. Die Psyche der Öffentlichkeit zu stören und durch Panik Verletzungen zu verursachen, widerspricht der wissenschaftlichen Ethik. Zudem ist es ein großes Unglück für unser Land, dass diese Fehlinformationen von einigen bekannten Professoren aufrechterhalten werden und die Medien sich dafür instrumentalisieren lassen.“

„ES GIBT KEINE DURCHGEHENDE VERWERFUNG IM MARMARAMEER“

Bayraktutan erklärte, dass die Nordanatolische Verwerfung das Marmarameer nicht als ein einziges Segment durchquere. Er wies darauf hin, dass die Verwerfung aus zahlreichen kleinen Segmenten bestehe und sich zwischen diesen Segmenten Erdrutschgebiete befänden, die durch Schlammströme entstanden seien.

„Die Aktivität, die mit dem Erdbeben vom 17. August 1999 aus dem Osten kam, endete in Gebze. Sie verlor über Gölcük, Karamürsel und Yalova vor der Küste von Çınarcık an Kraft. Zwischen Gebze und Büyükçekmece hat sich der Charakter der Verwerfung verändert; sie ist nicht mehr streichend verschiebend, sondern zu einer Normalverwerfung geworden. Aufgrund der intensiven Schlammerdrutsche gibt es hier keinen Boden, der für die Erzeugung seismischer Energie geeignet ist.“

„DAS SILIVRI-ERDBEBEN WAR NICHT DAS ERWARTETE GROSSE ERDBEBEN, ES WIRD SOWIESO NICHT PASSIEREN“

Bayraktutan erinnerte daran, dass das Erdbeben der Stärke 6,2 vor der Küste von Silivri von einigen Experten als „Vorbote des großen Erdbebens“ interpretiert wurde, widersprach dieser Ansicht jedoch entschieden und erklärte:

„In dieser Region, insbesondere in einem Gebiet von etwa 25 Kilometern auf beiden Seiten des Bosporus, gibt es keine Struktur, die für seismische Aktivität geeignet ist. Westlich von Silivri, zum Beispiel in Richtung Tekirdağ, könnte es zu größeren Erdbeben kommen. Tatsächlich ereignete sich am 9. August 1912 ein Erdbeben der Stärke 7,3 in Şarköy-Mürefte. Aber für Istanbul gilt dieses Risiko nicht.“

„DIE ÖFFENTLICHKEIT IN PANIK ZU VERSETZEN IST NICHT WISSENSCHAFTLICH“

Dr. Mehmet Salih Bayraktutan betonte, dass in der wissenschaftlichen Gemeinschaft mit Verantwortungsbewusstsein gehandelt werden müsse, unterstrich, dass insbesondere spekulative Erklärungen vor den Medien die öffentliche Sicherheit bedrohten, und schloss seine Worte wie folgt: