Hakan Fidan erklärt, dass ein Risiko für einen 3. Weltkrieg besteht
Außenminister Hakan Fidan antwortete auf die Frage: „Sollte die Welt ein regionales oder globales Kriegsszenario erwarten, einschließlich der Erwartung eines 3. Weltkriegs?“, mit den Worten: „Ich denke, die Welt sollte dieses Szenario ernst nehmen, sie sollte diese Bedrohung ernst nehmen. Ein solches Risiko besteht.“
Hier sind die wichtigsten Punkte aus den Erklärungen von Außenminister Hakan Fidan, der bei HaberTürk Fragen beantwortete:
Seit meiner Kindheit konzentriere ich mich darauf, das türkische nationale Sicherheitssystem als Ganzes zu betrachten. Es hat viele militärische und nachrichtendienstliche Säulen. Alle Unterdisziplinen der nationalen Sicherheit haben ihre eigenen Besonderheiten. Im Außenministerium befasst man sich mit strategischeren Themen als beim MIT.
Beim MIT ging es hauptsächlich um operative Tätigkeiten, Spionageabwehr und Nachrichtengewinnung. Jetzt befinden wir uns in der Position, diese Informationen zu nutzen. Im Außenministerium benötigt man viele Informationen aus geschlossenen und offenen Quellen. Die Verantwortung des Ministeriums ist in Bezug auf die mentale und strategische Perspektive etwas schwerwiegender.
Am ersten Tag des Feiertags fand in der Schweiz die Ukraine-Friedenskonferenz statt. Der Herr Präsident hatte mich dorthin entsandt. Am zweiten Tag kehrte ich zurück und besuchte meine Mutter, um ihr die Hand zu küssen. Auch während der Feiertage stehen die Ereignisse in den internationalen Beziehungen nicht still. Es erfordert ständige Arbeit. Ich bin während der Feiertage nirgendwohin gereist, ich war hier in Ankara.
„EINE PLATTFORM FÜR WIRTSCHAFTLICHE ZWECKE“
Insbesondere im Rahmen der Politik, die wir unter der Vision unseres Präsidenten umsetzen, ist es schon lange her, dass wir ein Thema wie eine Achsenverschiebung von unserer Agenda gestrichen haben. Wir suchen nach dem, was unseren eigenen Interessen, Prinzipien und unserer Haltung entspricht. Es ist auch wichtig, dass unsere Gesprächspartner an die Bündnisse gebunden sind, denen wir angehören. Wir sind an dem Punkt, alternative wirtschaftliche Plattformen genau zu verfolgen.
Was BRICS anders macht, ist die Präsenz von Russland und China. Die G7 ist eher ein Ort, an dem politische Themen von Ländern diskutiert werden, die denselben zivilisatorischen Raum teilen. BRICS ist eine Plattform für wirtschaftliche Zwecke. Sie hat keine regelbasierte, strukturelle Form. Das andere und schöne an BRICS im Vergleich zur EU ist, dass sie alle Zivilisationen und Rassen in sich vereint. Wenn sie sich etwas stärker institutionalisieren könnte, würde sie ernsthaften Nutzen bringen.
Unsere Beziehungen und Dialoge hier sind absolut normal. Wir versuchen, unsere Beziehungen zu den BRICS-Mitgliedsländern gut zu halten. Die beiden Länder mit dem höchsten Außenhandelsvolumen, China und Russland, sind BRICS-Mitglieder. Um den außenpolitischen Kurs unseres Landes gesünder zu führen, muss man es in diesem Rahmen betrachten. Wir haben Beziehungen, wir führen unsere Gespräche und Verhandlungen mit den BRICS-Mitgliedsländern. Sie befinden sich ohnehin in einem Evolutionsprozess.
"IN DER EU GIBT ES EINE REGELBASIERTE FUNKTIONSWEISE"
Es ist kein Ort, an dem eine Zollunion, eine gemeinsame Währung oder Freihandelsabkommen umgesetzt werden. Sie betreiben ein Kreditsystem. Sie handeln untereinander in lokaler Währung. Das ist ein Thema, an dem auch wir beteiligt sind. Es gibt Bemühungen zur Entdollarisierung. Das ist eine von der Politik vorgegebene Strategie. Wir haben sowohl eine EU-Kandidatur als auch Mitgliedschaften in anderen wirtschaftlichen Kooperationsorganisationen.
Es steht zur Debatte, dass wir uns um eine weitergehende Mitgliedschaft in der riesigen Wirtschaftsplattform im asiatisch-pazifischen Raum bewerben. Man muss die Plattformen nicht als Alternativen, sondern als komplementär zueinander betrachten. In der EU gibt es eine regelbasierte Funktionsweise. Wenn wir uns im Verlauf unserer Beziehungen zur EU nicht in der heutigen Situation befänden und die EU den Willen hätte, einen Schritt nach vorne zu machen, hätte sich unsere Sichtweise auf bestimmte Themen hier tatsächlich noch weiter verändern können.
Derzeit gibt es in der NATO das Thema des Militärbündnisses. Der Bereich des Wirtschaftsbündnisses ist in gleicher Weise noch nicht konkret geworden. Daher dauern unsere Bemühungen an.
DETAILS ZUM TREFFEN MIT PUTIN
Wir sind nicht nur mit Herrn Putin, sondern mit allen Akteuren zusammengekommen. Wir hatten lange Gespräche. Zuletzt wurde ich von Herrn Putin empfangen. Es gibt Botschaften, die unser Präsident übermittelt hat. Wir hatten die Gelegenheit, diese ausführlich zu besprechen. Es wird die Möglichkeit geben, dass der Herr Präsident in den kommenden Tagen in Kasachstan zusammenkommt. Für uns ist derzeit der Bereich Syrien in Bezug auf Russland außerordentlich wichtig, ebenso wie Energiethemen in der bilateralen Zusammenarbeit, das Handelsvolumen und die Situation türkischer Unternehmen.
Ich habe mich mit türkischen Unternehmen getroffen. Wir haben die Themen erörtert, mit denen sie konfrontiert sind. Im Allgemeinen sind sie zufrieden. Auf der anderen Seite ist die Ukraine-Frage außerordentlich wichtig. Wir haben unseren Standpunkt dargelegt. Die Kosten des andauernden Krieges für die Region und die Welt sind sehr hoch, und was noch schlimmer ist: Dieses Risiko kann wachsen und sich ausbreiten. Es kann sich geografisch und methodisch ausweiten. Atomwaffen könnten auf die Tagesordnung kommen. Das habe ich auf meiner Reise nach China und Russland gesehen.
Der Krieg hat sich nicht auf andere Orte ausgeweitet, aber wir sehen, dass die Spaltung in der Welt zugenommen hat. Russland, China und der Iran bewegen sich auf eine strukturelle Partnerschaft zu. Das ist die Ausbreitung, die dieser Krieg verursacht hat. Wir haben unseren Gesprächspartnern mitgeteilt, dass Frieden in der Ukraine-Frage wesentlich ist und dass Russland eine Haltung einnehmen muss. Tatsächlich hat Herr Putin zwei Tage später die Bedingungen Russlands für die Beendigung des Ukraine-Krieges Punkt für Punkt aufgelistet.
"UNSERE SORGE IST DIE FORTSETZUNG DES KRIEGES"
Es war wichtig, dass Herr Putin dies zur Sprache brachte. Unsere größte Sorge ist die Fortsetzung des Krieges. Mehr als 500.000 Menschen sind gestorben, und die Infrastruktur des Landes steht kurz vor der Zerstörung. Wir befinden uns in einer Situation, in der der Krieg nach Russland hineingetragen wird. Ich sehe immer eine Grundlage für einen Verhandlungsprozess. Man muss dabei ein wenig helfen. In Europa und den USA stehen kritische Wahlen an. Es gibt einen Trend, erst einmal abzuwarten. Die Parteien wollen keine Schwäche in ihren Positionen zeigen, indem sie als erste Seite Frieden, Verhandlungen oder Dialog fordern. Es gibt eine ernsthafte Mobilisierung. Dies entwickelt sich zu einem strukturellen Zustand.
"ES BESTEHT EIN RISIKO FÜR EINEN 3. WELTKRIEG"
Insbesondere Herr Putin hat erklärt, dass er beim Einsatz von Atomwaffen nicht zögern würde. Das ist genau das Thema, das wir von Anfang an unterstrichen und vor dem wir gewarnt haben. Solange der Krieg andauert, wird dieses Risiko bestehen bleiben. Es besteht die Gefahr, dass er durch einen Funken auf andere Orte übergreift. Wir befinden uns im Schwarzmeerbecken. Im Süden, im östlichen Mittelmeer, gibt es aufgrund Israels ein Sicherheitsproblem und ein chaotisches Umfeld. Es besteht das Risiko eines 3. Weltkriegs.
Man muss diese Dinge richtig lesen und gut verwalten. Die türkische Diplomatie bemüht sich, Kriege zu stoppen.
"WIR HABEN MIT 3 LÄNDERN PROBLEME BEZÜGLICH DER YPG"
In dieser Angelegenheit gibt es 2,5 aktive Mitglieder, mit denen wir bezüglich der YPG Probleme haben: die USA, Großbritannien und ein wenig Frankreich. Amerika setzt seine Präsenz dort fort. Wir bringen dieses Problem auf jeder Ebene zur Sprache. Wir betreiben die höchstmögliche Diplomatie, um deutlich zu machen, dass dies dem Geist des Bündnisses widerspricht und die Türkei mit einer solchen Realität nicht leben kann.
Wenn die Gegenseite sich Ihnen gegenüber sinnlos verhält, ist es offensichtlich, dass es sich eher um eine Absicht gegen Sie handelt als um das eigene Interesse. Es gibt andere Verhaltensmodelle, die man dann anwenden kann.
Wir sagen den Amerikanern und Briten immer: Wir legen bei der Bekämpfung der PKK eine größere Sensibilität an den Tag als Sie bei der Terrorismusbekämpfung. Wir werden so lange weitermachen, bis diese Bedrohung beseitigt ist oder auf andere Weise neutralisiert wurde. Ich glaube, dass wir ein gewisses Verständnisniveau erreicht haben.
DAS BUCH, DAS HAKAN FİDAN LEST
Auf die Frage nach den Büchern, die er in letzter Zeit gelesen hat, sagte Fidan zudem:
"Im Laufe der Zeit liest man Texte über Religion, Philosophie, Psychologie, Geschichte und alles Mögliche.
Es gibt Phasen, in denen man drei bis vier Bücher gleichzeitig liest.
Neulich habe ich ein sehr originelles Buch über China und die chinesische Kultur gelesen. Ich komme nur langsam voran, weil ich mich während meiner ständigen Reisen ständig damit auseinandersetze. Ich lese es auch abends im Bett. Es ist ein Buch namens 'I Ging'.
Das Buch der Wandlungen. Es wurde ins Englische als 'Book of Changes' übersetzt. Es gibt einen deutschen Sinologen namens Richard Wilhelm, der in den 1920er und 30er Jahren 25 bis 26 Jahre lang in China lebte. Dieses Buch entstand um 1150 v. Chr."
WAS IST DAS I GING? WORUM GEHT ES IM I GING?
Das I Ging oder Yijing, übersetzt als Buch der Wandlungen oder Klassiker der Wandlungen, ist ein alter chinesischer Weissagungstext, der zu den ältesten der chinesischen Klassiker zählt.
Das Buch spielte zwischen dem 18. und 20. Jahrhundert eine einflussreiche Rolle beim Verständnis des ostasiatischen philosophischen Denkens im Westen.
Als Weissagungstext wird das I Ging in China für eine Form der Divination verwendet, die als I-Ging-Orakel bekannt ist. Dabei werden Bündel von Schafgarbenstängeln manipuliert, um sechs zufällige Zahlen zwischen 6 und 9 zu erhalten. Jede der 64 möglichen Kombinationen entspricht einem Hexagramm, das im I Ging nachgeschlagen werden kann. Die Hexagramme sind in einer Reihenfolge angeordnet, die als König-Wen-Folge bekannt ist. Die Interpretation der im I Ging enthaltenen Lesungen wurde und wird seit Jahrhunderten diskutiert. Viele Kommentatoren haben das Buch symbolisch genutzt, um Orientierung bei moralischen Entscheidungen zu bieten, oft beeinflusst durch Konfuzianismus, Taoismus und Buddhismus. Die Hexagramme selbst haben oft eine kosmologische Bedeutung erlangt und wurden mit vielen anderen traditionellen Begriffen parallelisiert, die für Wandlungsprozesse wie Yin und Yang sowie Wu Xing verwendet werden.
Nachrichtenquelle: 12punto
Meistgelesen
Huthis greifen saudischen Tanker an
4 Drohnen in der Nähe des US-Generalkonsulats in Erbil abgeschossen
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Operation 'Papier mit Zauber und Flüchen': Hodscha, meine Frau hat die Scheidung eingereicht
Er nannte die Kommunen, die zur 'Neuen Partei' wechseln werden, und ein Detail zu Istanbul erregte Aufmerksamkeit
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Kritische Unterscheidung bei der Behauptung zum auswärtigen Essen
CHP reagiert mit Massen-SMS auf Özels neue Parteientscheidung