İmamoğlu seit 3 Wochen in Haft: Özgür Özel enthüllt die Unterzeichner der Diplomannullierung

Der Vorsitzende der Republikanischen Volkspartei (CHP), Özgür Özel, sprach bei der Fraktionssitzung seiner Partei im türkischen Parlament.

Unser Vorsitzender Özgür Özel spricht bei der Fraktionssitzung unserer Partei im Parlament. https://t.co/2cKdzS3W4X

— CHP ???? (@herkesicinCHP) 15. April 2025

Özels Erklärungen lauten wie folgt:

Während ich unsere Gäste begrüßte, erreichte mich eine Nachricht. Wir hatten in unserer Fraktionssitzung darauf hingewiesen, dass die Fakultät für Betriebswirtschaftslehre der Universität Istanbul am Mittwoch, dem 19. März, eine Entscheidung bezüglich des Diploms von Herrn İmamoğlu treffen würde. Es ging um die Annullierung seines Diploms. Doch es gab Gerüchte, dass man die Entscheidung bereits einen Tag zuvor erzwingen wollte. Den Dekan der Fakultät hatten sie abgesetzt, weil er sagte: 'So etwas kann ich nicht tun'.

Am Dienstag erfuhren sie, dass sie in der erforderlichen Fakultätsleitung nicht die nötigen vier von sieben Stimmen zusammenbekamen und bei zwei Stimmen stehen blieben. Als sich die Zeit des Iftar-Essens näherte – ich ging eine halbe Stunde nach Erhalt der Nachricht zu einem Iftar-Essen mit Familien von Märtyrern und Veteranen, das Datum war der 18. März – gab ich dort meine ersten Erklärungen ab. Als sie sahen, dass die Fakultät für Betriebswirtschaftslehre das Diplom am 19. März nicht annullieren würde, beriefen sie kurz vor Iftar hastig den Verwaltungsrat der Universität Istanbul ein. Dies ist keineswegs eine Struktur, die wie ein aus gewählten Mitgliedern bestehender Senat Entscheidungen im Namen der Universität treffen kann. Und von dort aus beschlossen sie die Annullierung des Diploms.

„WIR ERLEBEN GEMEINSAM EINEN AUSSERGEWÖHNLICHEN PROZESS“

Von diesem Moment an, seit 4 Wochen, seit 28 Tagen, erleben wir gemeinsam einen außergewöhnlichen Prozess, auf dessen verschiedene Aspekte ich gleich eingehen werde. Tatsächlich hatte ich an dem Tag, als ein Treuhänder für unseren Bürgermeister von Esenyurt ernannt wurde und eine ungerechte Operation gegen unsere Gemeinde Beşiktaş stattfand, unseren Parteirat, unsere Provinzvorsitzenden und unsere Fraktion in Istanbul versammelt. Vor dem Istanbuler Parteigebäude antwortete ich auf die Frage der geschätzten Pressevertreter, wie ich die Entwicklungen bewerte, mit: „Ich sehe das als Kriegserklärung.“

Auf die Frage „Was werden Sie antworten?“ hatte ich gesagt: „Was auch immer eine Struktur oder eine Person antwortet, gegen die ein Krieg erklärt wurde, seien Sie unbesorgt, sie wird diese Antwort geben.“ Wiederum an diesem Rednerpult, drei Wochen vor dem 18. März, als wir beschlossen, den Kandidaten für die vorgezogenen Wahlen frühzeitig zu benennen und dafür Vorwahlen abzuhalten, las ich die Verhaltensweisen, die sich daraus ergaben: Einerseits der Antrag auf Annullierung des Diploms, andererseits die Forderung nach 25 Jahren Haft und einem Politikverbot in fünf Verfahren, und andererseits die zwei Operationen, von denen wir hörten, dass sie laufen, und die wir jetzt sehen, die vom MASAK wegen Terrorismus oder Finanzverbrechen geführt werden...

„DAS ZENTRUM DIESER JUNTA IST BEŞTEPE“

Dies ist ein Putschversuch gegen unseren zukünftigen Präsidentschaftskandidaten. Wir warnen diejenigen, die dies versuchen. Ich verkünde den Putschversuch, der am 19. März gegen Ekrem İmamoğlu unternommen wurde. Ich danke den Millionen, die den Putsch einer Handvoll Putschisten, die den Volkswillen missachten, niedergeschlagen haben. An der Spitze jedes Putsches steht eine Junta. Das Zentrum dieser Junta ist Beştepe, der Palast. Jeder Putsch hat natürlich seine Waffen. Wenn es das Militär ist, sind es Panzer und Gewehre. Die Waffe des zivilen Putsches, wie wir ihn heute erleben, ist die Justiz. Diese Waffen haben Munition. Bei einem Militärputsch sind es Kugeln und Geschosse. 

Bei dem heutigen Justizputsch sind die Munition Lügen und Verleumdungen. Der zivile Putsch vom 19. März, der auf Lügen und Verleumdungen basiert und auf Anweisung von jemandem durch die Justiz durchgeführt wird, hat, genau wie der Putschversuch vom 15. Juli oder der Putsch vom 12. September, der Putsch vom 12. März oder der Putsch von 1960 in der Vergangenheit, niemals Unterstützung im Herzen des Volkes gefunden. Er wird auch vor der Geschichte wie die anderen Putsche verurteilt und besiegt sein. Sie sind wütend auf diejenigen, die es aussprechen. Sie nennen jeden, der ihnen in die Quere kommt, einen Terroristen. Nach dem 19. März hat er den Titel des Junta-Chefs erhalten. Er ist das Oberhaupt der Junta.

„TÜGVA-ANHÄNGER HAT DIPLOMANNULLIERUNG UNTERZEICHNET“

Und bei dem, was ich gerade zum Ausdruck brachte, wo sich alles konkretisierte und der erste Schritt des Putsches getan wurde – offen gesagt bei dem Putsch, der für die Mittagsstunden des 19. März geplant war, also beginnend mit dem Diplom, das am 19. März annulliert werden sollte –, zogen sie den Putsch mit der gleichen Eile wie die Putschisten vom 15. Juli einen Abend vor, auf den 18. März, vor und versammelten zur Zeit des Iftar den Vorstand der Universität Istanbul und annullierten das Diplom.

Wir untersuchen die Unterzeichner der Diplomannullierung einzeln. Schauen Sie, wenn man bei einem kratzt, ist er Konservatoriumsdozent. Kratzt man weiter, ist er Leiter der Kulturabteilung der Stadtverwaltung Sakarya. Kratzt man weiter, ist er TÜGVA... ein TÜGVA-Ausbilder. Kratzt man weiter, stellt man fest, dass es bei ihren eigenen Diplomen Zweifel und Diskussionen gibt. Man sieht, dass diejenigen, die die Annullierung des Diploms und der Fakultät für Betriebswirtschaftslehre nicht unterzeichnen ließen, einen TÜGVA-Anhänger in die Verwaltung der Universität Istanbul berufen haben. Dieser TÜGVA-Anhänger hat die Annullierung des Diploms unterzeichnet. Dieser sowohl formell als auch inhaltlich rechtswidrige Prozess hat nun dazu geführt, dass neben dem Bürgermeister Ekrem İmamoğlu auch die Diplome von 28 weiteren Personen aus seiner eigenen Fakultät, der Universität Istanbul, annulliert wurden. Einer von ihnen ist der Leiter des Fachbereichs Betriebswirtschaftslehre an der Galatasaray-Universität.

Sie annullierten sogar das Diplom eines Professors mit einem Doktortitel der Universität Sorbonne und sagten: „Ab heute sind Sie nur noch ein Abiturient.“ Stellen Sie sich einen Rechtsstaat vor, in dem jemand, wenn er diese Rücksichtslosigkeit fortsetzen wollte, die Diplome von Tausenden, Zehntausenden von Studenten gefährdet, die die Vorlesungen dieses Professors besucht und ihren Abschluss durch ihn erworben haben.

„DAS HEISST: İMAMOĞLU KANN KANDIDIEREN, ANNULLIERT ES SCHNELL“

In dem Schreiben, das sie mit einer solchen Rücksichtslosigkeit verschickten, um Ekrem İmamoğlus Diplom zu annullieren, hatten sie Folgendes vermerkt: „Beeilt euch! Diese Diplome werden für offizielle Transaktionen verwendet. Um es vorsichtig auszudrücken: seit 31 Jahren. Sie können bei vielen Stellen, einschließlich des Hohen Wahlrats (YSK), vorgelegt werden.“ Das heißt also: „Ekrem İmamoğlu könnte Präsidentschaftskandidat werden. Annulliert dieses Diplom schnell!“ Wir tragen nun die Konsequenzen dessen, was diese Rücksichtslosen diesem Land angetan haben. Zum Beispiel reist Mehmet Şimşek um die Welt und lädt Investoren in die Türkei ein. Er möchte, dass Geld in die Türkei fließt und ausländisches Kapital kommt.

Das reicht nicht aus; man muss Vertrauen in die Türkei schaffen, damit das Kapital hier, ob inländisch oder ausländisch, nicht ins Ausland flieht. Aber währenddessen passieren solche Dinge. Die ganze Welt fragt sich: 2019 wurde in der größten Stadt der Türkei, einer der bekanntesten Metropolen der Welt, eine Wahl gewonnen, und das Mandat wurde annulliert.

„WELCHEM DOKUMENT DIESES STAATES SOLL MAN NOCH VERTRAUEN?“

Dieselbe Person gewann danach zwei weitere Wahlen. Diesmal wurde das 31 Jahre alte Diplom annulliert. Die Gerichtsverfahren laufen noch. 24 Unternehmen, die Ausschreibungen im Zusammenhang mit der Stadtverwaltung Istanbul erhalten haben, oder Unternehmen im Umfeld von Ekrem İmamoğlu – wie das 35 Jahre alte Unternehmen seines eigenen Vaters – werden beschlagnahmt und unter Zwangsverwaltung gestellt, nur weil sie in seinem Umfeld sind. Dabei stehen wir noch am Anfang der Ermittlungen, am Anfang des Strafverfahrens. Niemand wurde für schuldig befunden, niemandem wurde eine Straftat nachgewiesen, aber was wird aus diesen Unternehmen unter den regierungstreuen Zwangsverwaltern? Bei den Kommunen haben sie bei zweien Zwangsverwalter eingesetzt. Bei den anderen nicht, aber sie haben Zwangsverwalter für hunderttausende Werbeflächen eingesetzt. 

Das heißt, um für ihr eigenes Regime zu werben, versuchen sie, die Ressourcen der Stadtverwaltung Istanbul zu beschlagnahmen und zu ihren Gunsten zu nutzen – Ressourcen, die eigentlich für Suppen in den städtischen Kantinen, für die Mutter-Karte oder für die Milchunterstützung für Kinder gedacht waren. Wo bleibt die Rechtsstaatlichkeit, wo die Sicherheit des Eigentums, wenn die vom Staat ausgestellten Grundbuchauszüge, Diplome, Gewerbelizenzen und das gewonnene Wahlmandat ignoriert werden? Welchem Dokument dieses Staates soll man noch vertrauen?

„SIE HABEN DEN RENTNERN KEINE 100 MILLIARDEN TL GEGEBEN, ABER DAS 17-FACHE AN RESERVEN VERBRANNT!“

Wie sollen sie den Staatsanleihen dieses Staates oder den Aktien der Unternehmen, für die dieser Staat garantiert, vertrauen? Genau deshalb, und zwar genau deshalb, musste Mehmet Şimşek nach dem Putsch vom 19. März 45 Milliarden Dollar, also 1 Billion 700 Milliarden Lira, regelrecht verbrennen, damit der Wechselkurs nicht noch weiter steigt. Das sind die Kosten des Putsches vom 19. März. 45 Milliarden Dollar an Reserven wurden verbrannt. An der Börse wurden 31,5 Milliarden Dollar Verlust verbucht. Während die Risikoprämie der Türkei bei vergleichbaren Volkswirtschaften eigentlich unter 100 liegen sollte, stieg sie auf 371. Egal ob das Ministerium, die Kommune oder ein Unternehmen Schulden aufnimmt, durch die hohe Risikoprämie haben sich die Zinsen, die wir für die nächsten 10 Jahre und rückwirkend für die letzten 10 Jahre zahlen müssen, unnötig vervielfacht. 

Eine einfache Rechnung: Jedem Bürger wurden vorerst 20.000 Lira aus der Tasche gezogen. Die Gesamtkosten dieses Putsches für die Türkei entsprechen 20.000 Lira, die jedem hier im Saal aus der Tasche genommen wurden. Sie haben dem Baby, das gestern Nacht in der Türkei geboren wurde, 20.000 Lira aus der Tasche gezogen, und auch der 90-jährigen Großmutter. Allen Rentnern, allen Beamten, allen Mindestlohnempfängern, allen Gewerbetreibenden, allen Bauern und allen Jugendlichen haben sie allein durch diese Operation 20.000 Lira abgenommen.

„ICH RICHTE MICH AN ALLE RENTNER...“

Vor dem Putsch, also vor vier Wochen, entsprach der Mindestlohn 6,5 Gramm Gold. Heute sind es nur noch 5,5 Gramm Gold. Allein durch den Lohnverlust beträgt der Verlust eines Mindestlohnempfängers 4.000 Lira, also 1 Gramm Gold. Nur durch das Gehalt. Abgesehen von den 20.000 Lira, die uns alle insgesamt kosten, hat jeder Mindestlohnempfänger einen Verlust von 1 Gramm Gold. Wir hatten gefordert: „Hebt die niedrigste Rentenbezug auf das Niveau des Mindestlohns an!“ Sie sagten: „Es ist kein Geld da!“ Wir haben es von hier aus gesagt. Vor einem Jahr waren es 33 Milliarden. Sie haben genau gerechnet und gesagt: „Wir brauchen 100 Milliarden TL.“ Heute wurden 100 Milliarden benötigt, damit jeder Rentner, der 14.000 Lira erhält, 22.000 Lira bekommt. Das 17-fache davon haben sie aus Angst vor Ekrem İmamoğlu verbrannt. Ich richte mich an alle Rentner: Jeder von euch hätte einen Mindestlohn erhalten können. 

„Dieses Geld ist nicht da!“, sagten sie, dabei war das 17-fache vorhanden. Sie haben dieses Geld regelrecht verbrannt. Aber wenn man Mehmet Şimşek fragt, sagt er: „Diese Reserven wurden für solche Tage angespart.“ Das bedeutet, dieses Land hat das Geld nicht dafür angespart, um seinen Rentnern hohe Gehälter zu zahlen oder seinen Mindestlohnempfängern – schauen Sie, die Armutsgrenze liegt bei fast 70.000 Lira – ein Leben über der Hunger- oder Armutsgrenze zu ermöglichen. Wir lassen Arbeiter unter der Hunger-Armutsgrenze arbeiten. Dieses Geld ist nicht für sie. Schauen Sie, ich werde es gleich sagen. Überall in der Türkei ist alles verbrannt. Alle Felder, alle Bäume sind erfroren. Diese Reserven, dieses Geld ist nicht für sie. Studenten, Stipendien – gebt den Studenten Stipendien auf Goldbasis, die nur ein Fünftel dessen betragen, was vor Jahren gegeben wurde. Dieses Geld ist nicht für sie. Baut Wohnheime, dieses Geld ist nicht für sie. Wofür ist dieses Geld? Dieses Geld ist dafür da, dass Tayyip Erdoğan seinen Rivalen ausschaltet, während er vor der Welt sagt: „Die Leute haben Angst! In diesem Land kann man nicht zur Ruhe kommen!“, und er das Diplom nach 30 Jahren annulliert. Mein Geld hat keine Garantie. Er nimmt das Geld, um den Dollar-Anstieg zu unterdrücken, während er ihn verursacht. Er geht nach draußen.

„WIR WERDEN ES IN ANATOLIEN AUF JEDEM PLATZ VERTEIDIGEN“

Um diese Panik zu verhindern und zu vermeiden, dass der Dollar nicht bei seinem heutigen Preis, sondern bei 80 Lira steht, verbrennen sie diese Reserven. Hättest du das doch nicht getan! Wärst du doch nicht in diese Falle getappt! Hättest du diesen Putsch doch nicht gemacht! Hättest du dieses Geld den Rentnern gegeben, den Mindestlohnempfängern, den Bauern, deren Ernte verbrannt ist, als Unterstützung. Nein, das hast du nicht. Deshalb hat dieser Putsch sehr schwere Kosten. Wir werden sowohl im Parlament, ich von diesem Rednerpult aus, als auch in Anatolien auf jedem Platz und in Istanbul auf jedem Platz sowohl den Putsch als auch die Demokratie verteidigen. Wir werden auch einzeln erklären, wie sie für dieses Volk, das kein Geld findet, Geld gefunden haben, um Erdoğans Rivalen auszuschalten, wie sie es verbrannt haben und wie verlogen sie sind. 25 % Strompreiserhöhung. An wen wird das Geld gehen?

An die vollständig privatisierten Verteilungsunternehmen. Aber wie hoch ist dieser Betrag im Vergleich zur monatlichen Preiserhöhung? Das 340-fache. Dieser Betrag entspricht dem 28-fachen der jährlichen Strompreiserhöhung in der Türkei. Dieser Betrag entspricht dem Siebenfachen des Stroms, den wir alle zusammen – Haushalte, öffentliche Gebäude, Industrie und Landwirtschaft – in einem Jahr verbrauchen. Sieben Jahre lang Strom verbrauchen. Sieben Jahre lang werden Fabriken, Felder, Wohnungen, Schulen und staatliche Stellen Strom verbrauchen, und das wird so viel kosten, wie sie beim Putsch vom 19. März verbrannt haben.

Und nun führen sie an jenem Tag den Putsch durch und bürden dem Volk eine Preiserhöhung von 25 Prozent auf. Das Volk muss dies sehen, das Volk muss diesen Wahnsinn erkennen. Und man muss offen aussprechen: Während Millionen die Plätze mit dem Ruf „Wir werden durch Widerstand siegen!“ zum Beben bringen, wird Mehmet Şimşek, der sagt: „Wir haben das Geld für diese Tage gefunden“, überall dort, wo er hingeht, um Geld zu beschaffen, mit folgendem konfrontiert: „Du hast es selbst gesagt.“

„ICH KÜNDE ES VON HIER AUS AN“

Du hast die Gelder, die du hier eingesammelt hast, gehortet, um sie während des Übergangs der Türkei von der Demokratie zur Autokratie zu verwenden. Ich künde es von hier aus an: Es gibt einen Putsch. An der Spitze steht eine Junta. Das Oberhaupt der Junta ist Recep Tayyip Erdoğan. Der Verantwortliche für den finanziellen Arm der Junta ist Mehmet Şimşek, er wird sich verantworten müssen. Die Junta ist auf den Putsch fokussiert. Währenddessen brennt die Türkei. In Malatya verbrennen Aprikosen, in Manisa Weintrauben, in der ganzen Türkei Kirschen, Zuckerrüben, Walnüsse, Zitrusfrüchte, Tee, Haselnüsse – was auch immer Sie sich vorstellen, welches Produkt auch immer – alles ist in ein oder zwei Nächten durch Frost verbrannt. Es ist an einem Punkt angelangt, an dem die Zitrusproduzenten ruiniert sind. Es ist an einem Punkt angelangt, an dem sie den Landwirten die 178 Milliarden, die ihnen zustanden, letztes Jahr nicht ausgezahlt haben. Was sie gaben, war viel weniger. Die zustehenden 178 Milliarden wurden nicht ausgezahlt. Während dieser Frost die Landwirte verbrennt, beläuft sich das Geld, das Mehmet Şimşek verbrannt hat, auf 1,7 Billionen.

Jetzt schaue ich mir das an und bin stolz. Ich habe nachgesehen. Ich habe mir eure sozialen Medien angesehen. Alle CHP-Abgeordneten sind vom Frost betroffen. Wie seid ihr so schnell hingekommen? Einer ist auf einer Aprikosenplantage, einer auf einer Zitrusplantage, einer im Weinberg, einer hört einem weinenden Walnussbauern zu. Der andere kümmert sich um das Problem eines anderen Erzeugers. Einer ist bei den Tomatenproduzenten in Antalya. Während sie einerseits in Saraçhane, andererseits in Maltepe, in allen Bezirken Istanbuls, in Esenyurt, mit mir in Samsun, hier im Parlament gegen das Klimagesetz kämpfen, küsse ich jedem Einzelnen aus meiner Fraktion die Stirn, der innerhalb von Stunden dorthin geeilt ist, nachdem der Frost eingetreten war und alle dort gelitten haben. Das ist ein Abgeordneter!

„EIN VOM VOLK ENTFERNTER, SCHLECHTER VERSTAND!“

Während sich die Salonpolitiker von ihren Ernennungen beklatschen lassen, stehen die Abgeordneten des Volkes an der Seite derer, die sie gewählt haben. Das ist wahre Politik! Das ist Kampf! Ein Zeichen dafür, dass die Junta am Ende ist, ist sowohl Ekrem İmamoğlu als auch die CHP-Fraktion, die die Herzen des Volkes gewonnen haben.

Der Preis für Tomaten liegt bei 8 Lira, wenn der Erzeuger verkauft. Die Kosten liegen bei 20 Lira, im Supermarkt bei 50 Lira. Während sie gegen diese Ordnung rebellierten, haben alle unsere Abgeordneten aus Antalya diese Empörung diese Woche zum Ausdruck gebracht. Sie haben uns kontaktiert und gesagt: „Der Frost hat alle verbrannt, aber die Tomatenproduzenten und Exporteure in Antalya sind ruiniert.“ Wir werden weiterhin mit all unserer Kraft sowohl im Parlament verteidigen, Anträge und Gesetzesentwürfe einbringen, als auch vor Ort und hier im Parlament sein und diesen großen Kampf fortsetzen. Wir haben es mit einem schlechten Verstand zu tun, der den Bezug zum Volk verloren hat. Es gibt eine böse Absicht.

Wir stehen einer Struktur gegenüber, die sich in eine Bande verwandelt hat, weil sie die Gerechtigkeit aus dem Staat entfernt hat. Der Staat ist eine Struktur, die Geld sammelt, Waffen trägt und Menschen ins Gefängnis steckt. Aber wenn er mit Gerechtigkeit regiert wird, sind diese Gefängnisse die Garantie für mein und dein Eigentum. Sie sperren den Dieb ein, den echten Dieb. Die Waffe, die er am Gürtel trägt, trägt dazu bei, dass du unbewaffnet herumlaufen kannst, dass deine Kinder in Sicherheit leben und dass die Frau auf der Straße ohne Angst gehen kann. Wenn er Geld sammelt und damit für die Armen sorgt, ist das gesammelte Geld keine Tyrannei, kein Geld, das der anderen Seite durch Drohungen abgenommen wurde, sondern eine faire Steuer, bei der er von denjenigen, die viel verdienen, mehr nimmt, von denjenigen, die wenig verdienen, weniger nimmt und von denjenigen, die nichts verdienen, gar nichts nimmt. Wenn der Staat bei Steuern und Dienstleistungen gerecht ist, dann machen die Dienstleistungen, die er mit diesem Geld erbringt, den Staat erst zu einem Staat. Wenn man die Gerechtigkeit aus dem Staat entfernt, während 43 reiche Firmen keine 1 Lira Steuern zahlen, zahlen Sie alle, die Rentner, die Mindestlohnempfänger, die Arbeiter und Arbeitslosen in der Türkei, 68 % indirekte Steuern. Das heißt, weil der Fabrikbesitzer und der Wachmann die gleiche Steuer auf Diesel, die gleiche Steuer auf Strom, die gleiche Steuer auf Milch und Brot zahlen, entsteht ein ungerechtes Steuersystem, wenn man die Gerechtigkeit aus dem Staat entfernt.

Wenn man die Gerechtigkeit aus dem Staat entfernt, stellt man die Polizei, die Kinder dieses Volkes, die eine Waffe am Gürtel und einen Schild in der Hand tragen, gegen die Kinder dieses Volkes, gegen unschuldige Studenten. Wenn man die Gerechtigkeit aus dem Staat entfernt, sperrt man diese Studenten ein, obwohl sie nicht einmal einen Tag lang ein Bett hatten, und lässt sie das Fest, das Fest, vielleicht das nächste Fest, fernab von ihrer Großmutter, ihrem Großvater, ihrer Mutter und ihren kleinen Geschwistern verbringen, um ein Exempel zu statuieren. Sie lassen sie ein ganzes Fest lang in Silivri sitzen, obwohl sie wissen, dass sie nicht einmal einen Tag lang hätten sitzen sollen, und lassen die Familien in den ersten Tagen, als sie in den Justizvollzugsanstalten saßen, um den Schlaf bringen. Diese Angelegenheit verwandelt den Staat in eine Bande, wenn man die Gerechtigkeit aus ihm entfernt. Wir werden nicht aufhören, wir werden nicht aufhören, wir werden nicht aufhören, die Republik Türkei, die Atatürk gegründet hat, die wir alle respektieren, für die wir in den Krieg ziehen, wenn wir gerufen werden, für die wir unser Leben geben, wenn es nötig ist, für die wir unseren Arm geben, für die wir unsere Steuern zahlen, aus den Händen dieser kriminellen Organisation zu retten, sie vor der Bandenbildung zu bewahren und sie zu einem fairen, demokratischen und starken Rechtsstaat zu machen!

Wir stehen einem bösen Verstand gegenüber, der sich vom Volk entfremdet hat. Es gibt eine böse Absicht. Wir stehen einer Struktur gegenüber, die sich in eine Bande verwandelt hat, weil sie die Gerechtigkeit aus dem Staat entfernt hat. Der Staat ist eine Struktur, die Geld sammelt, Waffen trägt und Menschen ins Gefängnis steckt.

SCHARFE REAKTION AUF DAS PLAKAT ZUR 'NATÜRLICHEN GEBURT': DIESE LEUTE LASSEN EINEN DAFÜR SCHÄMEN, EIN MANN ZU SEIN

Genau so sieht der Staat in ihren Händen die Frau mit einem anderen Blick. Sie haben die Fußballmannschaften in die Hände der Männer gegeben, die Plakate sagen, wie eine Geburt zu erfolgen hat. Mein Bruder! Wie viele Kinder eine Frau haben wird, wie sie gebären wird, wenn sie gebären will, wie sie sie großziehen wird, wie sich die Frau kleiden wird, was sie essen und trinken wird, wie viel sie lachen wird, ist die Angelegenheit der Frau selbst. Es steht niemandem zu, sich dazu zu äußern! Es steht keinem von uns zu. Hört endlich auf, anstelle der Frauen zu sprechen und Entscheidungen zu treffen. Diese Leute lassen einen dafür schämen, ein Mann zu sein, das sage ich so deutlich.

Außerdem, außerdem, die integrierte Form des Angriffs auf die Frau, die Mentalität, sie fragen den Gesundheitsminister: „Schauen nur Männer das Spiel?“, sagt er. Er hat nicht einmal verstanden, worum es im Kern geht, was die Botschaft ist, die er vermittelt, und worauf diese böse Botschaft eigentlich abzielt. Oder besser gesagt, der Verstand, der ihn dazu gebracht hat, wusste, dass sein Verstand dazu nicht in der Lage sein würde, also hat er ihm nicht einmal Informationen über das Thema gegeben...

Aber das Schlimme an der Sache ist, es gibt Orte, an denen sich das konkretisiert. Was ist passiert? Unsere Bürgermeisterin von Üsküdar, Sinem Dedetaş, wurde von der Person, die für diese AK-Partei schreibt, zeichnet und spricht, die bei Bedarf Nachrichten verbreiten lässt, die wusste, dass der Putsch 4 Monate vor dem Putsch kommen würde, die schwieg, die sagte, dass die Hühner gezählt werden, wenn die Federn gewachsen sind, also die Person, die diese Informationen kannte, schrieb und sagte, und die bei jeder Gelegenheit die AK-Partei lobte, an unsere Bürgermeisterin von Üsküdar, unsere liebe Schwester, unser junges Kind, übergeben, nachdem die Einwohner von Üsküdar sie der AK-Partei aus der Hand genommen und dieser gut ausgebildeten, fleißigen, produktiven und erfolgreichen Managerin Sinem Dedetaş übergeben haben. 

Trotz der dort erbrachten Dienstleistungen und der großartigen Zufriedenheitsrate in der Umfrage beleidigte dieser Unverschämte sie mit einem sexistischen Ansatz. Im Anschluss daran richtete er schwere Anschuldigungen und Beleidigungen gegen unsere Gemeinderätin Bahar Günçiçek, die die Bürgermeisterin von Bahçelievler werden wird. Das reichte nicht, das reichte nicht. Sie beleidigten unsere Bürgermeisterin von İzmit, Fatma Kaplan Hürriyet. Sie haben ihre Antwort erhalten, aber sie haben unverschämt beleidigt. Gibt es jemanden bei der AK-Partei, der das hört? Eine Stimme! Erinnern Sie sich, unsere stellvertretende Bürgermeisterin von Kadıköy, eine gute Juristin mit einer sauberen Vergangenheit, ich übermittle mein Beileid noch einmal von einer weiblichen Gemeinderätin der AK-Partei am Tag von Ramadan.

Aber wenn wir die Befugnis haben, ziehen wir die Akte zurück, Freunde. Wenn nicht, sollten wir unseren Freund angesichts so vieler schmutziger Machenschaften niemals bestrafen. Es reicht! Es reicht. Schamlose Männer! Schamlose Männer! Einer von euch sollte wenigstens einen Tweet absetzen! Diese Menschen haben Kinder, Ehepartner, Mütter und Väter. Ist es für euch in Ordnung, uns zu beleidigen, aber für uns ist es verboten, auch nur 'Pfui!' zu sagen? Ist für euch jede Art von Bosheit erlaubt, während für uns alles verboten ist, egal was wir tun? So einfach ist Politik nicht! So einfach ist Politik nicht! Ihr werdet euch von diesem Volk fernhalten.

Wenn jemand die Mutter eines AKP-Anhängers beleidigt, betrachte ich das als eine Beleidigung meiner eigenen Mutter. Wenn jemand die Ehefrau eines MHP-Anhängers beleidigt, betrachte ich das als eine Beleidigung meiner eigenen Frau. Wenn das Kind von jemandem traurig ist, betrachte ich das als eine Beleidigung meines eigenen Kindes. Das ist unsere Haltung. Aber denjenigen, die uns gegenüberstehen und jedes Schamgefühl verloren haben, ihre Ehre zu Hause gelassen haben und so tief gesunken sind, sage ich: Lasst uns in Ruhe, wir wollen nichts weiter von euch.

SCHARFE KRITIK AN MINISTER TEKİN

Einerseits hat der Putsch die Universitätsstudenten angegriffen und die Antwort erhalten. Er hat Ekrem İmamoğlu angegriffen und die Antwort erhalten. Jetzt greift er die Gymnasiasten an. Sie fragen: 'Will die Cumhuriyet Halk Partisi die Türkei aufmischen?' Nun, schauen Sie doch mal, wer die ersten Schritte macht? Bin ich es, der die Gymnasien aufmischt, oder ist es dieser rückständige Bildungsminister, der ohne Grund diese Projektschulen angreift?

Schauen Sie, so viel sei gesagt: Erstens haben sie die Verhörräume, über die sie sich früher beschwert haben, nun über Telefonleitungen eingerichtet. Sie rufen die Familien der Universitätsstudenten an, die an Protesten teilgenommen haben, und nutzen dabei Gesichtserkennungssysteme. Sie drohen ihnen mit Sätzen wie: 'Wir haben die Aufnahmen Ihres Kindes, wenn es noch einmal an einer Aktion teilnimmt...' Jetzt haben sie das auf die Gymnasien ausgeweitet, wo die Kinder unter 18 Jahre alt sind. Das Aufnehmen und Verarbeiten ihrer Bilder ist eine äußerst sensible und gefährliche Angelegenheit. Sie rufen die Familien an und drohen: 'Der Schüler an der und der Schule hat im Garten an einer Aktion teilgenommen, er wird von der Schule verwiesen, sein Diplom wird verbrannt.' Sie haben die Verhörräume der Vergangenheit in ein digitales System umgewandelt. Und das Projekt 'Projektschule', das 2014 mit dem Versprechen 'Wir werden 3-5 Schulen gründen' begann, umfasst heute 2153 Schulen. Derzeit arbeiten 85.000 Lehrer an Projektschulen.

Und diese Projektschulen sind in jeder Provinz und jedem Bezirk die Schulen mit der stärksten Tradition, einer Geschichte voller Erfolge und einem hohen Bekanntheitsgrad. Um an diese Schulen zu kommen, muss man die höchsten Punktzahlen erreichen. Die besten Schüler müssen dort sein, und auch die besten Lehrer müssen dort sein. Man muss leistungsorientiert vorgehen, die Lehrer regelmäßig fortbilden, Prüfungen unterziehen, Leistungsbewertungen vornehmen und diese Lehrer sowohl mit den Schülern kompatibel und zeitgemäß ausbilden, ihre Kompetenzen verbessern als auch sie stabil an diesen Schulen halten. Früher konnten Lehrer 20 Jahre lang an diesen Schulen bleiben, wenn sie erfolgreich waren. 2020 änderten sie dies auf 4+4 Jahre, also 4 Jahre und bei Verlängerung weitere 4 Jahre. Und Yusuf Tekin erklärte gestern, dass dies auf 6.000 Lehrer begrenzt sei. Sie reißen 6.000 Lehrer, 6.000 erfolgreiche Lehrer, aus ihren Schulen und von ihren Schülern weg. Und dieser Yusuf Tekin nutzt eine Befugnis, die er in den letzten Jahren gesetzlich verankert hat und die wir vor das Verfassungsgericht gebracht haben, um ohne Messung, ohne Bewertung, ohne Prüfung und ohne auf den Erfolg zu achten, per Ministerbeschluss 6.000 Lehrer zu entlassen und 6.000 neue Lehrer einzusetzen. 

'DIE GEHENDEN SIND KOMPETENTE, DISZIPLINIERTE, ATATÜRK-TREUE LEHRER...'

Das gemeinsame Merkmal: Die Gehenden sind kompetente, fleißige, disziplinierte, aufgeklärte und Atatürk-treue Lehrer. Das gemeinsame Merkmal der Kommenden: Lehrer, die von einer einzigen parteinahen Gewerkschaft kommen, bei denen keine andere Eigenschaft als Gehorsam dokumentiert oder bekannt ist, und die unerfahren sind. Sicherlich gibt es unter ihnen auch fachlich gute Leute. Macht eine Prüfung, lasst sie konkurrieren. Setzt eine Erfahrung voraus, lasst sie sich irgendwo vorbereiten. Aber sie bringen diese Lehrer nur deshalb, weil sie parteinah sind. Ich kam mit 10 Jahren an das Bornova Anadolu Lisesi. Ich kam als Kind in diese Schule und verließ sie als Schüler, der bereit war, die Universität zu gewinnen. Ich habe meine Lehrer von dieser Schule dieses Jahr zum 24. November nach Anıtkabir eingeladen. Unter den Lehrern, die nach Anıtkabir kamen, waren CHP-Mitglieder, ehemalige MHP-Anhänger, die nach ihrer Pensionierung Bezirksvorsitzende wurden und jetzt in der İyi Parti Politik machen. Während der Schulzeit wussten wir weder ihre Partei noch ihre Ansichten, aber wir erhielten von ihnen den besten Unterricht und die beste Bildung. Der Staat sollte sich für die Kompetenz des Lehrers interessieren, den er einem 10-jährigen Kind gegenüberstellt, nicht für dessen Loyalität. Diese Schule war ein kostenloses Internat. Wir sind mit dem Brot des Staates aufgewachsen und sind hierher gekommen.

„VON DENJENIGEN, DIE BEIM SINGEN DER NATIONALHYMNE SITZEN BLEIBEN, KANN KEINE NATIONALE REGIERUNG KOMMEN“

Mein ganzes Leben lang habe ich die Grundschule an staatlichen Schulen besucht, die Mittel- und Oberschule mit staatlichen Stipendien für Internatsschüler absolviert, an einer staatlichen Universität studiert, mein Kind hat staatliche Schulen besucht und abgeschlossen, und ich habe meinen Wehrdienst als Langzeitdienst geleistet. Als ich in mein eigenes Berufsleben zurückkehrte, bin ich in die Politik eingestiegen, habe meinen Beruf ausgeübt und bin schließlich hierher gekommen, um Vorsitzender der größten Oppositionspartei zu werden. Eines weiß ich: Wenn der Staat gerecht und barmherzig ist, schafft er sich keine Feinde. Aus mir und jedem hier im Saal, aus jedem, dem der Staat gerecht und barmherzig begegnet, wird weder ein Terrorist noch ein Verräter. Aber von denjenigen, deren Anwälte in der Vergangenheit vor dem Atatürk-Mausoleum demonstriert haben, von denjenigen, die die Verteidiger der Brandstifter von Sivas hierher gebracht haben, und von denjenigen, die in der Vergangenheit beim Singen der Nationalhymne sitzen blieben, kann heute keine einheimische und nationale Regierung hervorgehen. Wenn überhaupt, dann bringen sie dem Staat und der Nation nur großes Unheil, genau wie diese hier. Wir werden uns hoffentlich alle gemeinsam davon befreien.

Lassen Sie mich eines sagen: Wir sind eine Partei, die Beziehungen zu Palästina pflegt, genau wie unser dritter Parteivorsitzender und Ministerpräsident der Republik Türkei, Bülent Ecevit, sie zu Jassir Arafat unterhielt. Und wir sind die Linken, die Sozialdemokraten der Türkei, die wie Löwen auf der Linie stehen, auf der Deniz Gezmiş und seine Freunde in der palästinensischen Sache so aufrichtig und mutig standen. Unsere Linie ist klar. Als die 6. Flotte in der Vergangenheit kam, waren es unsere Älteren, die sie ins Meer zurückwarfen. Diejenigen, die sie damals willkommen hießen und in ihre Richtung beteten, während sie auf sie warteten, haben nun die Seiten gewechselt und so getan, als würden sie lange Zeit die palästinensische Sache verteidigen. 

„PALÄSTINA“-BOTSCHAFT AN DIE REGIERUNG

Heute steht die CHP wieder dort, wo die jungen Leute standen, die sich gegen die 6. Flotte stellten. Die CHP steht weiterhin hinter der Palästinensischen Befreiungsorganisation, der palästinensischen Sache, den Grenzen von 1967, einem Jerusalem mit zwei Hauptstädten und einem unabhängigen Palästina. Die Position, die Trump hier einnimmt, ist folgende: „Gaza ist schön, nicht wahr? Ein guter Ort, ein Strand. Ich werde dort schöne Wohnungen und Hotels bauen.“ Das ist die Geschichte; er will das bauen, und im Meer direkt davor gibt es Kohlenwasserstoffe, die für Europa für 100 Jahre reichen würden. Er geht dorthin, um sich das unter den Nagel zu reißen. Er sagt: „Lasst uns die Palästinenser auf 5-6 Länder verteilen.“ Eines davon ist die Türkei. Und er sagt: „Lasst diesen Ort leer werden, lasst ihn sehr wertvoll werden, lasst ihn mir gehören.“ 

Er versucht, die Menschen durch Vertreibung von dort zu vertreiben, und diese Regierung, die angeblich die palästinensische Sache verteidigen sollte – ich sage nichts gegen meine konservativen muslimischen Brüder, die sich an diesem Wochenende versammelt haben, um die ehrenwerte Sache Palästinas zu unterstützen und ihre eigene Meinung zu äußern, sie sind aufrichtig. Aber, aber diese Regierung, die in der Vergangenheit vom Brot Palästinas gegessen hat, die in der Innenpolitik damit prahlte, „Ich habe ‚One Minute‘ gesagt“, die über die Mavi Marmara sagte: „Ich werde bei Bedarf selbst mitfahren“, und dann zu ihnen sagte: „Habt ihr mich oder den damaligen Ministerpräsidenten gefragt?“, die sechsmal Termine nannte, um „nach Palästina zu reisen“, aber nie ging – jemand, der jetzt auf Anweisung von Trump mit Netanjahu gemeinsame Sache macht und das Umfeld vorbereitet, während die Zeitung, die in ihrem Namen Schlagzeilen macht, um frohe Botschaften zu verkünden oder zu beleidigen, behauptet, dass die Palästinenser sich auf eine Hidschra, eine Auswanderung, vorbereiten. 

„FREIWILLIGES ANBIEDERN AN TRUMP...“

Sie versuchen, der Vertreibung den Anschein einer Hidschra zu geben. Sie versuchen, das Jahr 622, die erzwungene Auswanderung des Propheten von Mekka nach Medina, heute für das freiwillige Anbiedern an Trump zu instrumentalisieren. Ich verneige mich respektvoll vor allen aufrichtigen Konservativen und aufrichtigen Nationalisten, die in der Vergangenheit für diese Leute gestimmt haben, und sage diesen Schamlosen: Ihr nennt diesen Plan von Trump, den Ort zu räumen, sich die Kohlenwasserstoffe unter den Nagel zu reißen und aus Gaza eine Stadt der Casinos zu machen, eine Hidschra und instrumentalisiert dabei den Propheten Mohammed. Schande über euch! Schande über euch!

Es gibt Leute, die den Putschversuch vom 19. März nicht sehen. Die ihn sehen, aber ignorieren und nicht zeigen. Ich sage nichts gegen die regierungsnahen Medien. Sie sind bereits als Medienarm einer Operation instruiert und diskutieren jede Art von Lüge und Verleumdung, indem sie sie immer weiter aufbauschen, aber sie haben in den Augen des Volkes, in seinen Herzen und bei den Einschaltquoten an Boden verloren.

Ich sage nichts gegen sie. Aber es gibt diejenigen, die meine Kollegen, die Journalismus betreiben wollen, zwar beschäftigen, aber die von ihnen erstellten Nachrichten nicht sehen und die notwendigen Veröffentlichungen nicht bringen. In dieser Hinsicht ist die Republikanische Volkspartei (CHP) nicht allein; sie hat auf allen Plätzen mit großer Übereinstimmung einen Boykottbeschluss gefasst. Gegen diejenigen, die uns nicht sehen, nicht berichten und unsere Stimme nicht hören.

„DAS WAR NUR EIN UNTERSTÜTZUNGSBOYKOTT FÜR DIE JUGENDLICHEN, WEIL SIE ES WOLLTEN“

Es ist doch so: In einer Stadt wie Istanbul versammeln sich eines Nachts 1.200.000 Menschen auf der historischen Halbinsel, was in allen Fernsehsendern und Zeitungen der Welt zur Nachricht und Schlagzeile wird. Vier Tage später versammelt sich in Maltepe die größte Menschenmenge der Geschichte auf einem Platz, der durch die Feiertagspause beeinträchtigt wurde. Das Volk steht auf, schlägt den Putsch nieder, und man stellt sich dort tot. Dagegen haben wir einen Boykott gestartet. Die Liste zum Boykott ist auf unserer Website unter boykotyap.org einsehbar. Es handelt sich um diese Firmen und die Produkte, mit denen sie Geld verdienen, weil sie von uns profitieren und dem Palast dienen. Abgesehen davon haben wir auf Wunsch der Jugend einen Tag lang einen allgemeinen Boykott unterstützt. Sie haben die größte Lüge der Welt verbreitet: „Der Boykott hat nicht funktioniert.“ Obwohl ihr alle gesehen habt, dass der Umsatz um 53 % zurückgegangen ist. 

Aber das war nur ein Unterstützungsboykott für die Jugendlichen, weil sie es wollten. Wir führen keinen allgemeinen Konsumboykott durch. Wir bestrafen die Medien und ihre Tochtergesellschaften. Wir erwarten in diesen Tagen eine Erholung und beobachten die Lage. Bis zur nächsten Kundgebung werden wir in bestimmten Phasen verfolgen, wie viele Fortschritte sie gemacht haben. Deshalb möchte ich noch einmal betonen, dass wir außer der Website boykotyap.org keinen anderen Boykott haben, aber dass man sich an den Boykott, den man dort sieht, bis zum Ende halten sollte. Ich wende mich um und schaue nach. Wir haben begonnen zu untersuchen, wie viel Steuern die Firmen zahlen, die wir boykottieren. Wir sehen, dass die meisten von ihnen seit 3 Jahren keine Steuerbemessungsgrundlage haben. Ich fordere alle diese Unternehmen erneut auf, sich an das Gesetz zu halten, die Stimme des Volkes zu hören und dem Volk zu dienen, nicht den Putschisten.

Seit einiger Zeit läuft ein neuer Prozess in der Kurdenfrage, im Kurdenproblem. Ein Prozess, dem sie keinen Namen geben wollen, vor dem sie Angst haben, ihn zu benennen... Ein Prozess, bei dem sie verbergen, was sie tun wollen. Sie sagen uns: „Es wird etwas passieren, unterstützt das.“ Wir sagen: „Seid transparent, seid offen. Kommt ins Parlament, bringt es ins Parlament, lasst das Parlament arbeiten. Holt euch die Zustimmung des Volkes, die Zustimmung der Abgeordneten des Volkes. Holt euch die Zustimmung der NGOs, der Familien der Märtyrer, der Veteranen, der Terroropfer und aller, die in diesem Prozess jahrelang gelitten haben.“

Wir setzen unsere historische Konsistenz fort. Nun wurde angekündigt, dass das Justizministerium und eine DEM-Delegation zusammenkommen werden, um die zu ergreifenden rechtlichen Schritte zu besprechen. Natürlich sollte dies nicht nur über Delegationen und Ministerien laufen. Aber dieses Treffen sollte nur stattfinden, wenn es eine Grundlage für das Parlament schafft. Wenn wir sagen: „Rechtliche Regelung, wir, das Parlament, wir, das Gesetz“, und man uns fragt: „Warum sagst du nicht ‚Terrorfreies Türkiye‘?“, und wenn wir sagen: „Die Kurdenfrage muss auf demokratischem Wege gelöst werden“, und man uns antwortet: „Es gibt keine Kurdenfrage, es gibt nur ein Terrorproblem“, dann sehen wir jetzt, dass diejenigen, die das sagten, nun, da sie in Bedrängnis geraten sind, langsam anfangen, über rechtliche Regelungen und Gesetzesänderungen zu sprechen. Es ist offensichtlich, wo diejenigen, die damals große Reden schwangen und die Republikanische Volkspartei beschuldigten, heute gelandet sind.

RICHTETE SICH AN BAHÇELİ

Obwohl wir wissen, dass diese Regierung keinen Anteil an Demokratie, Brüderlichkeit, Einheit, Recht, Gesetz und Gerechtigkeit hat, dass ihr nichts mehr davon geblieben ist und es nie in ihrem Wesen lag, lassen wir die schwer zu definierende Haltung der MHP beiseite. Trotz allem steht die CHP, wie ich gerade zusammengefasst habe, genau dort, wo sie in der Vergangenheit immer stand.

Wir unterstützen jede Art von Frieden, jede Art von Verhandlung und jede Art von aufrichtigem Bemühen in dieser Angelegenheit, die dazu beiträgt, dass keine Märtyrer mehr fallen, dass keine Tränen aus den Augen kurdischer oder türkischer Mütter fließen, dass kein Blut mehr vergossen wird und dass nicht weiterhin massenhaft Geld in diese Dinge fließt. Doch diejenigen, die sagen: „İmamoğlu hat die Terrororganisation unterstützt, indem er Kurden im Westen in die Gemeinderäte aufgenommen hat“, diejenigen, die sich bis gestern gegenseitig beschimpft haben oder die uns bis gestern als Terroristen abstempeln wollten, nur weil wir sagten: „Wir haben Beziehungen zur DEM-Partei wie zu jeder anderen politischen Partei aufgebaut“ – unser Volk soll ihre Heuchelei sehen und die historische Beständigkeit der Republikanischen Volkspartei (CHP) erkennen. Abgesehen davon soll niemand etwas anderes in der Republikanischen Volkspartei suchen.

Wir unterstützen eine Türkei ohne Terror. Aber ich frage Sie, Herr Bahçeli: Sie wollen eine Türkei ohne Wahlurnen. Unterstützen Sie das, oder stehen Sie auf der Seite der Demokratie? Sagen Sie mir das, lassen Sie uns das sehen.

„ES KOMMEN UNGLAUBLICHE DINGE ANS LICHT...“

Während ich seit 28 Tagen nicht hier bin, werde ich weiterhin auf dem Bus stehen und wir werden weiterhin gemeinsam in der Türkei präsent sein. Sie sollen nicht glauben, dass ich die inhaltliche Verfolgung aufgegeben habe. Nicht alles lässt sich so bequem vom Bus aus sagen. Ich hatte Erdoğan gefragt, bevor ich zu ihm ging: nach der Beziehung des Botschafters der TRNZ, Yasin Ekrem Serim, zu dem Anführer der organisierten Kriminalität, Halil Falyalı. Er schwieg. Er sagte nichts. Er schweigt immer noch. Wer ist dieser Ekrem Serim? Er ist der Sohn von Maksut Serim, der seit Erdoğans Zeit als Bürgermeister von Istanbul sein „Tresor“ ist. Er ist die Person, die seit seiner Zeit als Premierminister und im Präsidentenamt den Geheimfonds verwaltet. Sein Sohn wurde stellvertretender Außenminister. Dann wurde er Botschafter in Zypern. Dann, an jenem Tag, den ich erwähnte, wurde er hastig von seinem Botschafterposten abberufen. Erdoğan antwortet nicht, aber Cemil Önal, der Finanzmanager von Halil Falyalı zwischen 2014 und 2021, hat alles einzeln erzählt. 

Er hat meine Ausführungen bestätigt und noch viel mehr erzählt. Es kommt etwas ans Licht, bei dem Hakan Fidan involviert ist. Binali Yıldırım ist involviert. Die Kinder dieser Freunde, dieser Politiker, dieses ehemaligen Premierministers und jetzigen Ministers sind involviert. Es gibt 45 Aufnahmen in dieser Angelegenheit. 40 davon sind in Besitz, fünf sind bekannt. Darin enthalten sind große Geldsummen, die während seiner Zeit als stellvertretender Außenminister und Botschafter auf Konten in England flossen. Es gibt Schiffe, die in dieser Angelegenheit involviert sind, die beschlagnahmt wurden, das ist eine andere Sache. Aber in Zypern kam alles ans Licht. Es kommen unglaubliche Dinge ans Licht, wie man so schön sagt, der größte Rettich... Und darin befinden sich 45 aufgezeichnete Kassetten, von denen İbrahim Kalın weiß, 40 sind in der Hand, fünf sind an einem Ort. Der Botschafter, der danach ernannt wurde. Der Botschafter, der abberufen wurde, als dies ans Licht kam. 

„WIR SUCHEN EINEN EINZIGEN STAATSANWALT, DER ALLES RISKIERT...“

Herr Erdoğan, Sie haben jemanden ohne fachlichen Hintergrund und ohne Erfahrung zum Privatsekretär des Außenministers, dann zum stellvertretenden Außenminister und zum Botschafter in unserem Augapfel Zypern gemacht. Ich schäme mich, das einzeln vorzulesen. Es gilt die Unschuldsvermutung. Der Sohn von Hakan Fidan sagt dies zu jenem. Der Sohn von Binali Bey sagt jenes zu diesem. Ich schäme mich, das hier auszusprechen. Ich bin nicht Erdoğan. Die Person, die jemanden als Dieb bezeichnet, bevor die Anschuldigungen rechtskräftig sind, und die Dinge auf der Grundlage der Verleumdungen falscher Zeugen behauptet, heißt Erdoğan. Hier ist der ganze Schmutz ans Licht gekommen. Jetzt suchen wir einen einzigen Staatsanwalt, der alles riskiert, basierend auf diesen genannten Namen. Schauen wir mal, heute läuft zum Beispiel ein Untertitel: Auf dem Kongress der Republikanischen Volkspartei werden die Aussagen von 86 Personen, einschließlich Ekrem İmamoğlu, eingeholt. Alles steht dort geschrieben. Lassen Sie mich eines sagen: Die Generalstaatsanwaltschaft Ankara hat pflichtgemäß jede Art von Antrag entgegengenommen und angehört.

Er hört jeden an, der genannt wird, selbst wenn es sich um Verleumdungen handelt. Das ist auch offensichtlich, denn sie wollten geheime Zeugen sein. Zum Beispiel brachten sie einen unserer Delegierten als geheimen Zeugen mit. Sie sagten: „Es gibt keine geheime Zeugenaussage, wenn du deinen Namen nennst, werde ich dich anhören.“ Wir halten die Haltung hier für richtig. Wir verfolgen das auch genau. Jeder, der genannt wird, muss angehört werden. Das wurde so entschieden, er wird angehört werden. Jede gestellte Frage wird beantwortet werden. 

„KURULTAY“-ERMITTLUNGEN

Jede Verleumdung wurde im Laufe des Prozesses bereits vollständig entlarvt. So wie die Lüge von den 1300 Mobiltelefonen geplatzt ist, werden alle Behauptungen eine nach der anderen widerlegt werden, sie werden bereits widerlegt. Während Ekrem İmamoğlu, dessen Aussage derzeit eingeholt wird, in Haft sitzt, während viele Personen, deren Aussage eingeholt wird, im Gefängnis oder im Saal sind, kamen jene 1300 löwenstarken Mitglieder der Republikanischen Volkspartei (CHP), deren Ehre beschmutzt und deren persönlicher Ruf angegriffen wurde. Sie haben erneut den Vorhang zugezogen, sind mit ihrem Gewissen allein geblieben und haben ihren Willen erneuert. Denjenigen, die diesen Parteitag als dubios bezeichneten, allen voran der Regierung und ihren Medien, haben sie die Stirn geboten; ich küsse sie alle auf die Stirn.

Wir verfolgen den Prozess, der in der Vergangenheit eingeleitet wurde, um die Partei unter Zwangsverwaltung zu stellen und durch Wahrnehmungsmanagement 80 Namen mit Hilfe von drei oder fünf Verrückten in den Raum zu werfen. Es gibt keinen Grund zur Sorge. Die Republikanische Volkspartei ist jedoch, entgegen dem, was einige Kreise und die regierungsnahen Medien aufzubauschen versuchen, eine Partei, die nach dem letzten Parteitag keine Spaltungen kennt, keine Ausgrenzung zulässt und Hand in Hand, Schulter an Schulter in Richtung Regierung marschiert. Ich grüße sie alle, alle unsere Mitglieder, mit Respekt.

„SCHAUEN SIE MAL, WELCHER VERGEHEN WURDE ERDOĞAN BESCHULDIGT?“

Kommen wir nun dazu, kommen wir nun dazu. Werfen wir einen Blick auf die Vergangenheit derer, die Ekrem İmamoğlu mit unhaltbaren Anschuldigungen aus seinem Haus holten, ihn mit einer Polizeirazzia festnahmen, ihn vier Tage lang in der Arrestzelle hielten und ihn nach Silivri brachten. Erinnern wir uns an etwas. Schauen Sie mal, welcher Vergehen wurde Erdoğan beschuldigt? Kontakte zu Terroristen zu haben. Es wurde behauptet, dass Erdoğan die Hotelkosten von Verantwortlichen der tschetschenischen Mafia und der Muslimbruderschaft bezahlt habe. Aus diesem Grund habe Erdoğan unter dem Namen „Team“ eine Organisationsstruktur geschaffen, eine Organisation gegründet. Er schwieg zu den Vorwürfen. Er nannte es ein politisches Gebilde, aber es stellte sich heraus, dass die Muslimbruderschaft und die tschetschenische Mafia, also Terroristen, darin involviert waren. Er sagte: „Ich bin der Premierminister der Zukunft.“ Er erhielt Provisionen aus Ausschreibungen. Die Provision wurde auch an die Partei gezahlt. Durch Absprachen bei Ausschreibungen wurden Konkurrenten zurückgezogen, andere wurden begünstigt. Gegen Erdoğan und Gürtuna wurden Ermittlungen wegen Bestechung und Veruntreuung eingeleitet. Er sollte als Bandenchef vor Gericht gestellt werden. Es heißt: „Sie werden wegen Veruntreuung und Betrugs beschuldigt.“ 

Er gab eine Aussage zur Akbil-Affäre ab und sagte dabei: „Ich weiß nichts von den Vorgängen bei Akbil.“ Später machte er alle, die davon wussten, zu Abgeordneten und entzog sie so der Justiz. Eine Zeitung erschien mit der Schlagzeile „Werbeeinnahmen“. 37 Milliarden Lira wurden für Werbung gezahlt. Doch diese Werbung wurde nie geschaltet. Aus der Stadtkasse wurde Werbung für Erdoğan gemacht. Es gab einen Plakat-Skandal. Heute beschlagnahmt er die Plakatwände, nicht wahr? Es wurde ein Verfahren wegen des Plakat-Skandals eröffnet und verhandelt. Hier ging es um Veruntreuung, Bandenbildung, Anführerschaft, Manipulation von Ausschreibungen und Vorteilsnahme, Unterstützung von Mitgliedern terroristischer Organisationen und die Nutzung der Stadtkasse für die eigene PR. 

Die Geschehnisse haben zwei Seiten: 1. Tayyip Erdoğan wurde für einen Teil dieser Dinge vor Gericht gestellt. In einem Teil wurde ermittelt, Anklage erhoben, er wurde vor Gericht gestellt. Während der Prozesse hielt er inne, wurde zum Beispiel Abgeordneter, das Akbil-Verfahren wurde gestoppt und dann mit den bekannten Methoden eingestellt. Er stand unzählige Male vor Gericht, aber kein einziges Mal wurde die Polizei zu seinem Haus geschickt. Kein einziges Mal wurde morgens an seine Tür geklopft. Jede Aussage wurde telefonisch angefordert, er ging hin und gab seine Aussage ab. Er wurde verurteilt. Wir fanden es nicht richtig, dass er wegen eines Gedichts verurteilt wurde. Das Urteil wurde bestätigt. Sein Bürgermeisteramt endete, er saß drei Monate im Gefängnis. Als er auf dem Weg ins Gefängnis war, hielt er eine Kundgebung vor dem Rathaus in Istanbul ab, er wurde nicht daran gehindert. Selbst als sein Urteil bestätigt wurde, wurde er nicht von der Polizei abgeholt, sondern geladen. Und er wurde dort mit einer Kundgebung verabschiedet. Im Gefängnis, in dem er saß, erhielt er laut seinen eigenen Angaben 30.000 Besuche. 30.000 Menschen. Jetzt kritisieren sie jeden, der Bürgermeister Ekrem besucht, aber er selbst erhielt 30.000 Besuche. 

„MASAK-BERICHT WIRD VERÖFFENTLICHT, ER IST VÖLLIG LEER, ES GIBT KEINEN EINZIGEN BEWEIS“

In der Zeit, die sie in der Vergangenheit so schlecht geredet haben, in der sie sagten: „Er dient der Regierung“, „Er ist nicht neutral“, in der sie versprachen, die Immunität aufzuheben, und als er Premierminister wurde, als er an der Macht war und man sagte: „Lass uns sie aufheben“, er antwortete: „Sollen wir sie mit dieser Justiz aufheben?“, wurden weder ihm noch einem Journalisten gegenüber – das sagen seine eigenen Freunde und Abgeordneten – jemals solche koordinierten, von einer Stelle gesteuerten Aktionen durchgeführt, bei denen 5-6 Staatsanwälte gleichzeitig verschiedene Straftaten und geheime Delikte untersuchten, noch wurden solche Grausamkeiten oder Rufmorde begangen. Man erlaubte ihm, in Saraçhane eine Kundgebung mit Trommeln und Flöten abzuhalten. Schauen Sie sich an, was er heute tut. Aber das, was ich gelesen habe, diese Dinge, es sind dieselben Anschuldigungen. Ekrem İmamoğlu wird befragt. Unsere Freunde werden befragt. Bankbelege werden untersucht. Ein MASAK-Bericht wird erstellt, er ist völlig leer. Es gibt keinen einzigen Beweis. Dann werde ich sagen, was wirklich passiert ist. 

Tayyip Bey sagt ständig: „Wer Istanbul gewinnt, gewinnt die Türkei. Wer Istanbul verliert, verliert die Türkei.“ Das hat er sich in den Kopf gesetzt. „Ich habe Istanbul gewonnen, ich habe die Türkei gewonnen“, sagt er. „Jetzt ist Ekrem an der Reihe“, sagt er. „Die Möglichkeiten der Stadtverwaltung Istanbul lagen damals bei mir, jetzt liegen sie bei Ekrem“, sagt er. „Ich hatte das damals auf den Werbetafeln gemacht. Ich hatte das bei Akbil, also bei unzähligen Dingen, gemacht. Ich hatte das in der Werbung gemacht. Ich hatte damals Geld von der Terrororganisation verlangt, das hatte ich auch geschickt. Ich hatte damals meine eigene PR auch über die IBB machen lassen. Das bedeutet, er macht das auch“, sagt er. Er ruft Akın und erzählt ihm das alles. „Er macht es so und so“, sagt er. „Geh, du wirst es finden“, sagt er. „Als hättest du es mit der Hand dorthin gelegt“, sagt er. „Ich bin derjenige, der sich mit dieser Arbeit auskennt“, sagt er. „Ich bin derjenige, der dieses System aufgebaut hat“, sagt er. „Jetzt ist Ekrem an der Reihe, und wenn er die gleichen Befugnisse hat wie ich, dann macht er das sicher auch“, sagt er. 

Von hier und da gibt es auch Leute, die ihn anstacheln. „Wenn du ihm dieses Istanbul nicht aus der Hand nimmst, kommt dieser Ekrem. In den Umfragen kam er auf 60 Prozent. Er macht dies, er macht das.“ Er weiß nicht, dass Ekrem İmamoğlu ehrlich und sauber regiert. Er arbeitet nicht mit dem doppelten Budget, sondern mit der Hälfte des Budgets leistet er das Vierfache, das Doppelte an Arbeit. Das heißt, er spart drei Viertel ein, ohne zu stehlen. Mit einem halben Budget leistet er die doppelte Arbeit. Und dieses Geld, dieses Geld frisst er nicht selbst, und er lässt es auch nicht andere fressen. Wen lässt er davon essen? Er lässt es in den Stadtkantinen essen. Wen lässt er davon essen? Er lässt arme Kinder Milch trinken. Wen lässt er davon essen?

„MASAK-BERICHT IST WIE EINE SERVIETTENTÜTE“

Anstatt es den Günstlingen zuzuschanzen, dient er den Bürgern. Akın hat sich anstacheln lassen und ist losgezogen. Er hat den angerufen, jenen angerufen. Er hat es so gemacht, er hat es so gemacht, es hat nicht funktioniert. Er hat drei Hölzer namens Odun, Meşe, Çınar – entschuldigung, Meşe, Çınar, Ladin – beauftragt. Eigentlich sind sie alle zusammen Tayyip Bey. Diese falschen Zeugen, die es gibt, sind für Ekrem Başkan falsch, aber sie sind Zeugen für die Vergangenheit von Tayyip Erdoğan. Da sie wissen, wie Tayyip Bey die IBB verwaltet hat, wie er die dortigen Ressourcen für sich selbst genutzt hat und wie er die Macht seiner Partei von dort aus finanziert hat, sind Ladin, Meşe und Çınar Verleumder, die den Prozess der Stadtverwaltung Istanbul kennen. Aber die Sache ist die: Dezember, Januar, Februar MASAK, MASAK, die Anforderung des Berichts von MASAK am 3., die Überzeugung eines stellvertretenden Vorsitzenden davon, der 10. März, die Fertigstellung des Berichts am 17. Das heißt, sie erzählten im Dezember, Januar und Februar von einem MASAK-Bericht, den es gar nicht gab. Der MASAK-Bericht ist wie eine leere Serviettentüte, man schüttelt sie, und sie fällt in sich zusammen. 

Alles, was sie als Beweis bezeichnen, ist zerfallen. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte sagt, unser Verfassungsgericht sagt: Man kann nicht allein aufgrund der Aussage eines geheimen Zeugen verhaftet oder verurteilt werden. Der geheime Zeuge sagt: „Person A hat Person B bestochen.“ Man muss nachsehen, man muss den Beweis für diese Bestechung finden, aber es gibt keinen. Çınar sagt nicht einmal: „Ich habe es gesehen“, er sagt: „Ich habe es gehört.“ Ladin sagt nicht einmal: „Ich habe es getan“, er sagt: „Er hat es getan.“ Deshalb befinden wir uns in dieser Phase in einer unglaublichen Lüge. Sie verteilen unsere Freunde aus den Gefängnissen, machen an den Orten, an die sie gehen, spezielle Besuche und sagen: „Schau, du bist anders als die anderen. Komm, akzeptiere diese Aussage, du kommst raus, die anderen sollen sitzen.“ Damit haben sie begonnen. Es gibt Geständige. Sei nicht einer von denen, die bleiben, die verbrennen, sei einer von denen, die rauskommen. 

OPERATION „DER MENSCH KENNT DAS GESCHÄFT VON SICH SELBST“

Zu inhaftierten Frauen sagen sie: „Wie alt ist dein Kind?“ „Anderthalb, mein Herr.“ „Nun, morgen musst du wieder bei ihm sein. Wenn ich diese Übertragung, dieses SEGBİS-Verfahren beende, wirst du dein Kind erst wiedersehen, wenn es 15 ist. Wirst du tun, was ich sage? Wirst du ein Geständnis ablegen?“ Die Frau antwortet: „Es gibt nichts zu gestehen. Ich habe nicht gestohlen, man hat mir nicht gesagt, ich solle stehlen. Ich habe nicht geraubt, man hat mir nicht gesagt, ich solle rauben. Ich habe mir nichts zuschulden kommen lassen.“ „Wenn du die Aussage des geheimen Zeugen bestätigst, wirst du dein Kind in die Arme schließen können, andernfalls drohen dir 15 Jahre Haft.“ Es findet ein solcher psychologischer Kampf statt. Sie versuchen, die Moral der Menschen über ihre Kinder zu kaufen, zu lenken und zu verändern. Deshalb, wie lautet der Name dieser Angelegenheit, gibt es einen Namen für diese Operation? Ich denke schon. Ich sage es mit den Worten von Tayyip Erdoğan. Der Name dieser Operation lautet: Die „Wer von sich auf andere schließt“-Operation. 

ANTWORT AN BAHÇELİ ZUR „RECHTSPRECHUNG“

Ich habe gelesen, was Herr Bahçeli gesagt und geschrieben hat. An manchen Stellen musste ich lächeln. An anderen Stellen habe ich über die Rechnung gelacht und meine eigene aufgemacht. Er sagt zum Beispiel: „28-mal mehr“ oder nein, „18,5-mal mehr Stimmen hat Erdoğan aus den Wahlurnen der CHP erhalten.“ Mit den Wahlurnen der CHP meint er unsere eigenen Mitgliederurnen mit 1,6 Millionen Stimmen. Er hat das 18-Fache davon erhalten. In den Bereichen, die wir für die Solidarität geöffnet haben, wo jeder, der es innerhalb von vier Tagen hörte, kommen konnte, und wo wir nicht in jedes Dorf gelangen konnten, hat er 15,5 Millionen Stimmen erhalten. Um es vorsichtig auszudrücken: Das ist auch das 3,5-Fache der Stimmen, die Devlet Bey erhalten hat. Deshalb hoffe ich gemeinsam mit Herrn Bahçeli, dass die Prozesse schnell verlaufen – und da Ekrem İmamoğlu unschuldig ist, wofür wir mit unserer Ehre bürgen, sehen wir die Inszenierung und das Komplott – dass er, wie Herr Bahçeli sagt, „wenn er unschuldig ist“, freigelassen und freigesprochen wird. Ich hoffe, dass wir diese Tage gemeinsam erleben werden. Ich finde seine Betonungen wertvoll. 

„TRT“-AUFRUF

Wenn wir an die Unschuldsvermutung glauben und die Stimmen des Volkes wertschätzen, warum sollte Herr İmamoğlu, der erst vor einem Jahr von jedem zweiten Wähler in Istanbul ins Amt gewählt wurde, nicht in Freiheit verhandelt werden? Zumindest sollte er, selbst wenn es einen Stellvertreter im Amt gibt, seine Freiheit zurückerhalten und – genau wie Herr Tayyip damals – während des Prozesses an seinen Arbeitsplatz zurückkehren können. Das Gericht sollte so geführt werden wie die damaligen Prozesse gegen Tayyip Erdoğan. Und ich füge noch hinzu, Herr Bahçeli: Was sagen Sie dazu, dass diese Prozesse offen und transparent über den TRT und jeden anderen gewünschten Sender übertragen werden, damit jede gestellte Frage vor den Augen des Volkes beantwortet werden kann? Wir können uns hier mit Ihnen treffen. Schnelle, faire Rechtsprechung. Wenn die Schuld bewiesen ist, Gefängnis; wenn er freigesprochen wird, Rückkehr ins Amt. Und zwar mit einem Prozess in Freiheit und im Fernsehen. 

Ich weiß eines, Herr Bahçeli. Im MASAK-Bericht wurde festgestellt, dass das Grundstück vor 10 Jahren – bei einer Bewertung mit heutigen Werten – zu einem Zwanzigstel des Preises erworben wurde. „Was sagst du dazu, İmamoğlu? Wäre das doch nur in dieser Live-Sendung passiert.“ Das geschah intern, bei der Polizei, bei der Staatsanwaltschaft. „Um Himmels willen! Das ist doch nur die Anzahlung. Ich habe die Anzahlung von meinem eigenen Konto überwiesen. Den Hauptbetrag haben wir wohl über einen Kredit bei einer staatlichen Bank finanziert.“ Der Anwalt kommt, fragt nach, und das Fax kommt an: „Ja, mein Herr, Herr Ekrem hat ein Zwanzigstel als Anzahlung geleistet, den Rest hat er über einen Bankkredit finanziert. Der Kredit wurde in 5 oder 10 Jahren abbezahlt.“ „Ah, gut, dann lassen wir das.“ So haben wir den ganzen MASAK-Bericht durchgearbeitet. Aus dem, was sie den großen MASAK-Bericht nannten, kam kein Beweis hervor. Deshalb versuchen sie jetzt, 50 neue Zeugen aus den Reihen der AK-Partei-Bauunternehmer zu produzieren. Leute, die früher während der AK-Partei-Ära bei der Stadtverwaltung Istanbul (İBB) gearbeitet haben. Die Frage lautet: „Warum hast du danach keine Ausschreibungen mehr gewonnen? Weil sie Schmiergelder wollten und du sie nicht gezahlt hast.“

„WO WAREN DEINE BEWEISE?“

Es gibt keine Beweise, keine Zeugen, keine Belege. „Wo warst du seit diesem Tag? Ich war in der ‚Jahrhundert der Türkei‘-Kampagne, ich war in den Ministerien. Wo warst du seit diesem Tag? Ich war hier, ich war dort, ich war in der Kommunikationsdirektion.“ Eigentlich entlarven sie bei dem Versuch, ein Verbrechen zu beweisen, eine alte und aktuelle, etablierte Kette des Glücks: Dass die Geier, die früher bei der İBB saßen, jetzt im Garten der Kommunikationsdirektion gelandet sind, in den Ministerien sitzen, Teknofest organisieren und die Kampagnen der Ministerien leiten, und dass sie, falls ein Treuhänder für die İBB ernannt würde, zurückkehren und sich wieder dort niederlassen würden. Sie sagen, sie hätten 50 neue Zeugen gefunden. Wenn deine Akte so stark war, wie Tayyip Bey dich am Telefon angefahren hat – wenn deine Akte so stark war, wo waren dann deine Beweise? Wo, wo? Wo waren die Beweise in deinen Händen?

Sie konnten nicht einen einzigen Beweis vorlegen. Während Sie Ekrem Bey befragten, während Sie die Freunde befragten, haben Sie sich umgedreht, Druck auf die Freunde ausgeübt, auf der anderen Seite falsche Zeugen – jetzt bringen sie diese hervor. Woher wissen wir das? Unter ihnen gibt es Leute, die diese Angebote erhalten und gesagt haben: „Gott bewahre, so etwas tue ich nicht.“ Sie sagen: „Gott bewahre.“ Sie sagen: „Ich bin doch gar nicht hingegangen.“ Sie sagen: „Die CHP ist gekommen, hat es übernommen, ich habe nicht einmal an der Ausschreibung teilgenommen.“ Sie sagen: „Ich bin gekommen, ich habe hier an Orten teilgenommen, die ich kenne.“ Oder sie sagen: „Ich habe ein oder zwei Ausschreibungen gewonnen.“ Sie sagen: „Manches habe ich bekommen, manches nicht. Warum sollte ich eine Verleumdung begehen?“ Sie kommen und erzählen das. Nun wird es in Zukunft einen weiteren Prozess geben, nach den Wahlen; diejenigen, die die Verleumdung begangen haben, diejenigen, die sie dazu gebracht haben, die falschen Zeugen – bei Gott, die Staatsanwälte der FETÖ sind auf der Flucht, aber die falschen Zeugen von damals haben sie heute ins Gefängnis gesteckt. Jetzt versuchen diejenigen, die keine echten Zeugen finden können, die mit geheimen Zeugen Operationen konstruieren, die keine konkreten Beweise finden können, die auf jede Frage, die sie als konkrete Beweise stellen, eine Antwort erhalten, jetzt wie bei der Origami-Kunst, so wie sie Papierschiffe basteln, nacheinander Zeugen zu produzieren. Ich erinnere diejenigen, die auf die Provokationen der FETÖ-Staatsanwälte hereingefallen sind und Aussagen gemacht haben und nun seit 25 Jahren einsitzen. Wenn Sie etwas wissen, wenn Sie es heute beweisen wollen, dann halten Sie sich nicht zurück, wir haben keine Angst. Wenn Sie heute eine Verleumdung begehen wollen und wir das morgen beweisen, dann überlegen Sie sich selbst, welche Strafe Sie erwartet. Ich sage das den geheimen Zeugen, ich sage das den Zeugen, die sie jetzt als Handlanger zu erschaffen versuchen: Ihr könnt nur so viel Schaden anrichten, wie es eurem Verbrechen entspricht.

„ES GIBT EINEN STAATSANWALT IN BURSA, DER GEGEN FREILASSUNGSENTSCHEIDUNGEN EINSPRUCH ERHEBT...“

Sie können ehrliche Menschen nicht verleumden. Wenn der Tag kommt, werden Sie für diesen Schmutz zur Rechenschaft gezogen. Am Ende, als wir uns dem Ende näherten, wurden uns 301 unserer Kinder am Feiertag entrissen. Die Studenten sind frei, wir sind sehr froh darüber. Das ist richtig, aber es reicht nicht. 240 sind noch übrig, 71 sitzen im Gefängnis. Wir verfolgen das Schicksal von 71 unserer Kinder: 46 in Istanbul, 15 in Bursa, 10 in Izmir. Ich sage der Öffentlichkeit Folgendes: Die Sensibilität muss so lange anhalten, bis kein einziger Student mehr im Gefängnis sitzt. Zum Beispiel sind in Bursa 15 unserer jungen Menschen inhaftiert, darunter 3 Frauen. Sie verpassen ihre Prüfungen. Es gibt jemanden, dessen Mutter an Krebs erkrankt ist. Es gibt jemanden, der Arbeiter war und entlassen wurde. Es gibt jemanden, der seine Schulden nicht bezahlen konnte und in Not geraten ist. Deshalb müssen diese Freilassungen sehr schnell erfolgen. Und dann gibt es in Bursa einen Staatsanwalt, der gegen Freilassungsentscheidungen Einspruch erhebt. Er hat nicht einmal einen Tag Haft verbüßt. 

„WIR ERWARTEN, DASS UNSERE BRILLANTEN JUNGEN MENSCHEN SO SCHNELL WIE MÖGLICH IHRE FREIHEIT WIEDERERLANGEN“

Der ganze Feiertag ist vorbei, Sie haben sie 15 Tage lang festgehalten, und dann drehen Sie sich um, die Kinder werden freigelassen, und Sie legen Einspruch ein. Einer unserer Anwälte, Ahmet Keskin, sitzt im Gefängnis, wir verfolgen das, und der wichtige Punkt ist folgender: Gegen einige Freunde, gegen einige Studenten gibt es unterschiedliche Anschuldigungen. Ein Teil davon wegen Beleidigung des Präsidenten. Ein riesiger Platz, sie haben gesprungen, 5-6 Leute, die nicht gesprungen sind, weil sie „Tayyips Namen gesagt haben“. „Der ganze Platz hat 'Diktator Tayyip' gerufen.“ Sie versuchen, ein paar junge Leute dafür mit Inhaftierung zur Rechenschaft zu ziehen. Danach bedarf die Beleidigung des Präsidenten der Genehmigung des Justizministeriums. Der Prozess zieht sich in die Länge. Die Freunde hier werden umsonst schikaniert. Wir erwarten, dass unsere 71 brillanten, sauberen jungen Menschen, die nicht einmal einen einzigen Eintrag in ihrem Vorstrafenregister haben, die keine Verbindungen zu irgendeiner Organisation haben, die höchstens Mitglieder der Republikanischen Volkspartei sind oder auch nicht, so schnell wie möglich ihre Freiheit wiedererlangen.

Nachrichtenquelle: 12punto