Interessante Verteidigung eines festgenommenen Jugendlichen: Er sagte 'Ich bin aus Rize', dann tauchte ein Foto seines Vaters mit Erdoğan auf! Er wurde freigelassen

Acht Jugendliche, die bei den Demonstrationen gegen die Inhaftierung des Präsidentschaftskandidaten der Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) und Bürgermeisters von Istanbul, Ekrem İmamoğlu, in Istanbul festgenommen worden waren, wurden am 28. März dem 8. Friedensgericht für Strafsachen in Istanbul mit dem Antrag auf Untersuchungshaft vorgeführt.

Das Gericht ordnete für 7 der Jugendlichen Untersuchungshaft an, während einer unter Auflagen der richterlichen Kontrolle freigelassen wurde.

Die Vernehmungsprotokolle der 8 Jugendlichen und ihrer Anwälte liegen vor. Den 8 Jugendlichen wurden "Beleidigung des Präsidenten" sowie "die Teilnahme an rechtswidrigen Versammlungen und Märschen ohne Waffen und das Nichtauflösen trotz Aufforderung" zur Last gelegt.

„WIR HABEN DEN PRÄSIDENTEN NICHT BELEIDIGT“

Ein 19-jähriger Jugendlicher, der angab, Student an der Beykent-Universität zu sein, erklärte, er habe den Präsidenten nicht beleidigt, und sagte:

„Ich habe Beleidigungen gehört, aber ich heiße das nicht gut. Auch in meinem täglichen Leben benutze ich keine Schimpfwörter; ich bin nicht in einer Position, den Präsidenten zu beleidigen. Ich hatte nicht die Absicht, eine Straftat zu begehen. Ich habe versucht, diejenigen zu stoppen, die Gegenstände auf die Polizei warfen. Der einzige Slogan, an dem ich die ganze Nacht über teilgenommen habe, war 'Wer Steine auf die Polizei wirft, gehört nicht zu uns'. Die Väter vieler meiner Freunde sind Polizisten, daher hatte ich keinerlei Absicht gegen die Polizei, und das könnte ich auch gar nicht. Ich kenne die Schwierigkeiten, die Polizisten erleben. Ich akzeptiere die mir zur Last gelegten Vorwürfe nicht und beantrage meine Freilassung.“

„MEINE FAMILIE HAT BEI DEN LETZTEN WAHLEN FÜR DIE AK PARTEI GESTIMMT“

Ein weiterer Jugendlicher, der angab, an der Okan-Universität zu studieren, sagte in seiner Verteidigung: „Ich war nie unter denen, die beleidigt haben. Als ich auf dem Platz war, habe ich mein Gesicht nicht verdeckt, es war immer offen. Ich habe kein Interesse an Politik, ich unterstütze weder die Regierung noch die Opposition. Meine Familie hat bei den letzten Wahlen für die AK Partei gestimmt. Ich war nur aus Neugier dort, aber ich hätte nicht gedacht, dass dies zu einem solchen Ergebnis führen würde. Ich akzeptiere die mir zur Last gelegten Vorwürfe nicht und beantrage meine Freilassung.“

‘ICH BIN AUS RIZE’, SAGTE ER UND LEHNTE DEN VORWURF AB

Ein 22-jähriger Student der Marmara-Universität erklärte, er stamme aus Rize, und sagte: „Ich habe den Präsidenten definitiv nicht beleidigt. Einen solchen Vorwurf akzeptiere ich keinesfalls. Ich beantrage meine Freilassung.“

„WIR WAREN KEIN TEIL DER PROTESTIERENDEN GRUPPE“

Ein 19-jähriger Jugendlicher gab an, in der Straßenbahn festgenommen worden zu sein, und wies die Vorwürfe zurück.

Ein weiterer 24-jähriger Student der Sabancı-Universität sagte in seiner Verteidigung: „Wir sind aus Neugier hingegangen, als wir die Kundgebung von Özgür Özel in den Nachrichten sahen. Nachdem wir dort etwas Zeit verbracht hatten, gingen wir an einen leeren Ort. Meine Mutter schickte mir später eine Nachricht über WhatsApp: 'Geh von dort weg'. Wir haben den Ort zusammen mit einigen anderen Leuten verlassen, wir waren in keiner Weise Teil der protestierenden Gruppe, wir haben den Präsidenten nicht beleidigt, wir haben keine verbotenen Orte betreten und sind auf dem Weg gegangen, den die Polizei geöffnet hatte. Die Slogans auf dem Kundgebungsgelände waren kaum zu hören, ich habe nicht gehört, dass der Präsident beleidigt wurde. Ich habe auch die Aufforderung der Polizei, sich aufzulösen, nicht gehört, bevor wir gingen. Ich bereue es, an den Demonstrationen teilgenommen zu haben. Ich habe Leute mit Transparenten gesehen, diese Leute waren auf der Seite von Kemer, ich war auf der Seite der Kundgebung, ich war weit weg von dieser Menschenmenge. Ich habe von anderen Aktionen gehört, aber ich war nicht an diesen Aktionen beteiligt und war auch nicht unter diesen Leuten. Ich akzeptiere die mir zur Last gelegten Vorwürfe nicht und beantrage meine Freilassung.“

VERTEIDIGUNG DURCH ANWALT MIT ‘ERDOĞAN’-BEZUG: ‘SEIN VATER IST CEO, ER HAT EIN FOTO MIT ERDOĞAN’

Der Anwalt eines 24-jährigen Jugendlichen schloss sich der Verteidigung seines Mandanten an und sagte:

„Mein Mandant und seine Familie sind Menschen, die mit Liebe zum Vaterland und zur Nation aufgewachsen sind. Der Vater meines Mandanten ist zudem CEO eines der Unternehmen, das nationale Fregatten für unser Land produziert. Einer der Jugendlichen, die mit meinem Mandanten zusammen liefen, wurde heute nicht zur Untersuchungshaft vorgeführt; unsere Staatsanwälte haben es so für angemessen gehalten. Ich bin selbst ein türkischer Nationalist; wenn dieses Kind ein Provokateur wäre, würde ich ihn nicht verteidigen. Mein Mandant studiert Informatik. Mein Mandant ist kein Kind einer Familie, die an solchen Aktionen teilnehmen würde; der Freund, mit dem er dort war, ist heute nicht hier. Am 5. April hat er Prüfungen an der Universität. Sein Vater zahlt 600.000 TL pro Jahr für sein Studium, er darf seine Kurse nicht verpassen. Sein Vater hat ein Foto, das mit dem Präsidenten aufgenommen wurde. Hunderttausend Menschen sind an jenem Tag dorthin gegangen, aber hunderttausend Menschen sind nicht hier; ich wünschte, er wäre nicht hingegangen. Er ist nur aus Neugier hingegangen und bereut es sehr, hingegangen zu sein. Wir sind der Meinung, dass jungen Menschen nicht die Zukunft verbaut werden sollte. Wir beantragen in diesem Stadium seine Freilassung, sollte das Gericht anderer Meinung sein, beantragen wir die richterliche Kontrolle.“

„DIE PERSON, DIE SIE ZEIGEN, BIN ICH NICHT“

Eine 31-jährige Krankenschwester sagte in ihrer Verteidigung: „Im Wartebereich der Straßenbahn kam es zu einem Handgemenge. Als es zwischen den Demonstranten und der Polizei zu einem Handgemenge kam, bin ich nicht in die Straßenbahn eingestiegen. Nachdem das Handgemenge vorbei war, kam ein Polizeibeamter, nahm mich mit; ich konnte nicht einmal sagen 'Ich habe nichts mit dem Vorfall zu tun', und wurde mit Handschellen auf dem Rücken abgeführt. Die Person, die Sie zeigen, bin ich nicht. Ich akzeptiere die mir zur Last gelegten Vorwürfe nicht und beantrage meine Freilassung.“

„ER HAT KEINE SLOGANS GERUFEN“

Ein 23-jähriger Student der Marmara-Universität erklärte in seiner Verteidigung, er habe den Präsidenten nicht beleidigt, und wies die Vorwürfe zurück. Der Anwalt des Jugendlichen schloss sich der Verteidigung seines Mandanten an und sagte: „Mein Mandant ist Nationalsportler im Baseball und hat eine Sensibilität für die türkische Flagge; er hat auf dem Gelände nur die türkische Flagge getragen und keine Slogans gerufen. Wegen des Vorwurfs der Beleidigung des Präsidenten vor Gericht zu stehen, ist für ihn beschämend.“

„ICH WURDE MIT HANDSCHELLEN AUF DEM RÜCKEN FESTGENOMMEN UND MISSHANDELT“

Ein weiterer 20-jähriger Jugendlicher sagte in seiner Verteidigung:

„Ich bin zur Kundgebung von Özgür Özel gegangen, ich habe den Präsidenten nicht beleidigt. Ich habe die Aufforderung der Polizei, sich aufzulösen, nicht gehört. Während des Vorfalls wurde ich erst ohnmächtig, dann kam ich wieder zu mir und wurde mit Handschellen auf dem Rücken festgenommen und misshandelt. Ich hatte nicht die Absicht, eine Straftat zu begehen, ich akzeptiere die mir zur Last gelegten Vorwürfe nicht und beantrage meine Freilassung.“

GERICHT: ES BESTEHT FLUCHTGEFAHR FÜR DIE VERDÄCHTIGEN

Das 8. Friedensgericht für Strafsachen in Istanbul erklärte, dass die 7 Jugendlichen an einer nicht genehmigten Versammlung und einem Marsch teilgenommen hätten, ohne das Verbot der Istanbuler Gouverneursbehörde vom 23. März zu beachten, sich trotz der Warnungen der Sicherheitskräfte nicht aufgelöst hätten und den Präsidenten mit Slogans beleidigt hätten. Das Gericht betonte, dass die 7 Jugendlichen wegen Fluchtgefahr in Untersuchungshaft genommen wurden, und äußerte sich wie folgt:

„Unter Berücksichtigung der Verteidigung der Verdächtigen und des gesamten Aktenumfangs wird davon ausgegangen, dass konkrete Beweise vorliegen, die einen dringenden Tatverdacht hinsichtlich der ihnen zur Last gelegten Straftaten begründen. Angesichts der Art der vorgeworfenen Straftaten und der vorgesehenen Strafmaße wurde bewertet, dass die Maßnahme der Untersuchungshaft angemessen und verhältnismäßig ist, da die Möglichkeit besteht, dass die Verdächtigen fliehen, und dass Maßnahmen der richterlichen Kontrolle unzureichend wären. Zudem wurde unter Berücksichtigung, dass für die Verdächtigen kein Haftgrund vorliegt, entschieden, die 7 Verdächtigen gemäß den Artikeln 100 ff. der Strafprozessordnung (CMK) einzeln in Untersuchungshaft zu nehmen.“

DER JUGENDLICHE, ‘DESSEN VATER EIN FOTO MIT ERDOĞAN HAT’, WURDE FREIGELASSEN

Das Gericht entschied, den 24-jährigen Jugendlichen, dessen Anwalt argumentiert hatte: „Der Vater meines Mandanten ist CEO eines der Unternehmen, das nationale Fregatten für unser Land produziert. Sein Vater hat ein Foto, das mit dem Präsidenten aufgenommen wurde“, unter Auflagen der richterlichen Kontrolle freizulassen. In der Entscheidung des Gerichts hieß es:

„Hinsichtlich des Verdächtigen M.A.A. wurde, obwohl der Verdächtige mit dem Antrag auf Untersuchungshaft wegen des Vorwurfs der 'Beleidigung des Präsidenten' und 'der Teilnahme an rechtswidrigen Versammlungen und Märschen ohne Waffen und das Nichtauflösen trotz Aufforderung' unserem Gericht vorgeführt wurde, nach der aktuellen Beweislage bewertet, dass anstelle der Untersuchungshaft Maßnahmen der richterlichen Kontrolle für diesen Verdächtigen angemessen und verhältnismäßig sind. Aus diesem Grund wurde der Antrag der Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft auf Untersuchungshaft des Verdächtigen jeweils einzeln abgelehnt und entschieden, den Verdächtigen freizulassen und unter richterliche Kontrolle zu stellen, sofern er nicht wegen einer anderen Straftat inhaftiert oder verurteilt ist.“

Nachrichtenquelle: 12punto