Kılıçdaroğlu bricht Schweigen zum Parteitag-Prozess

Die Klage auf Annullierung des 38. Ordentlichen Parteitags und des 21. Außerordentlichen Parteitags der Cumhuriyet Halk Partisi wurde auf den 24. Oktober vertagt. Das Gericht erklärte, dass die Anträge auf einstweilige Verfügungen bereits geprüft worden seien und es daher keiner neuen Entscheidung bedürfe.

Einer der Anwälte der CHP, Çağlar Çağlayan, betonte erneut, dass das Gericht in dieser Angelegenheit nicht zuständig sei. Der Anwalt von Lütfü Savaş forderte hingegen, Kemal Kılıçdaroğlu bis zum Abschluss des Verfahrens einstweilen einzusetzen.

Nach der Vertagung des Prozesses brach das Lager von Kemal Kılıçdaroğlu, der gemeinsam mit seinem Anwalt Celal Çelik sein Haus verließ und in sein Arbeitsbüro fuhr, sein Schweigen.

STELLUNGNAHME VON KILIÇDAROĞLUS ANWALT

Kemal Kılıçdaroğlus Anwalt Celal Çelik erläuterte nach dem Prozess den Grund für das bisherige Schweigen Kılıçdaroğlus. Çelik sagte: „Unser geschätzter Parteivorsitzender hat sich dazu entschieden, zu schweigen, um der CHP nicht zu schaden. Er hat jedoch in diesem Prozess vieles gedacht und geschrieben.“

Çelik äußerte sich in seiner Stellungnahme zum CHP-Parteitag-Prozess wie folgt:

„Ich möchte kurz Folgendes sagen: Ihre Agenda und die Agenda unseres geschätzten Parteivorsitzenden sind nicht identisch. Er hat beharrlich geschwiegen, weil er der CHP nicht schaden wollte, und wollte keine Erklärung abgeben. Aber er hatte vieles gedacht und geschrieben; das tut er immer noch und wird es auch in Zukunft tun.

Es sollte bekannt sein, dass er nicht die Absicht hat, der CHP zu schaden. Wir waren jedoch mit einem üblen Prozess konfrontiert; wir sahen uns mit schamlosen Verleumdungen konfrontiert. Mit der Einreichung der Klage auf ‚absolute Nichtigkeit‘ wurde behauptet, er würde in die Parteizentrale gehen und dort ein Bett aufschlagen. Die Klage auf ‚absolute Nichtigkeit‘ wurde jedoch nicht vom geschätzten Parteivorsitzenden eingereicht, er hatte damit nichts zu tun. Er hatte auch nichts mit den Ermittlungen zu tun. Er hat versucht, sich von jedem Ansatz fernzuhalten, der der Partei schaden könnte.

Seien Sie versichert, dass korrekte Informationen von uns eingeholt worden wären. Ich warne: Man sollte sich von Lügen und schamlosen Bewertungen fernhalten. Einst haben wir Akit und die sogenannten ‚Pool-Medien‘ kritisiert; es ist traurig, dass derselbe Ansatz nun auch in vermeintlich oppositionellen Kreisen zu beobachten ist. Der Parteivorsitzende hat klar zu machen versucht, dass er nicht Teil der Klagen gegen den ordentlichen Parteitag oder Ansätze sein wird, die der Partei schaden. Deshalb hat er geschwiegen; andernfalls hätte er viel zu sagen gehabt.“

‚WIR HABEN NICHTS MIT DEM PARTEITAG-PROZESS ZU TUN‘

„Wir haben nichts mit dem Parteitag-Prozess zu tun. Wir haben weder Erwartungen an den Prozessverlauf noch eine Bewertung dazu. Der geschätzte Parteivorsitzende hat keine Bewertung oder Erwartung bezüglich möglicher Entscheidungen. Sie fragen jetzt basierend auf einer Situation, die gar nicht existiert. Wir haben keine Möglichkeit, dies zu kommentieren. Was wird von Kılıçdaroğlu verlangt? Es gibt keine Möglichkeit, dass er eine Bewertung zur ‚absoluten Nichtigkeit‘ abgibt. Das müssen Sie diejenigen fragen, die die Klage eingereicht haben.

Unser Parteivorsitzender versucht, sich von parteiinternen Diskussionen fernzuhalten. Gibt es in naher Zukunft einen Plan für eine Erklärung? Soweit wir wissen, nein. Wenn man mit dem Prozess konfrontiert wird, kann eine Bewertung darüber erfolgen, ‚was der Prozess ist und was nicht‘. Aber letztendlich ist es nicht unser Anliegen, wohin der Prozess führt.“

Nachrichtenquelle: 12punto