Bestechungsvorwürfe gegen den Bruder des MHP-Abgeordneten İzzet Ulvi Yönter: Bis zu 16 Jahre Haft gefordert

Wie Şardan in seinem Artikel auf T24 berichtet, fordert die Staatsanwaltschaft für den Bruder des stellvertretenden MHP-Vorsitzenden Yönter wegen des Vorwurfs der „Bestechungsannahme und Beeinflussung von Justizorganen“ eine Freiheitsstrafe von 6 bis 16 Jahren. Şardan gab an, dass ihm vergangene Woche ein neues Dokument zugespielt wurde, und teilte folgende Informationen mit:

„Das wichtigste Teil des Dossiers ist ein gerichtliches Ermittlungsdokument. Die Bedeutung des Dokuments ergibt sich daraus, dass es sich gleichzeitig um eine Anklageschrift der Staatsanwaltschaft handelt.

Die von der Generalstaatsanwaltschaft Bilecik erstellte 10-seitige Anklageschrift ist auf Mai 2022 datiert. Das Aktenzeichen lautet 2022/84.

In der Anklageschrift gibt es sechs Angeklagte. Drei der Angeklagten werden wegen ‚Erstellung wahrheitswidriger Sachverständigengutachten und Dolmetscherleistungen‘, zwei wegen ‚Bestechung‘ und einer wegen ‚Bestechungsannahme und Beeinflussung von Justizorganen‘ angeklagt.

Während fünf der sechs Angeklagten der Öffentlichkeit nicht sonderlich bekannt sind, erregt der sechste Angeklagte aufgrund seiner Identität Aufmerksamkeit.

Der Angeklagte Aytekin Yönter, gegen den wegen ‚Bestechungsannahme und Beeinflussung von Justizorganen‘ ermittelt wird, ist der Bruder des MHP-Abgeordneten für Istanbul und stellvertretenden Vorsitzenden İzzet Ulvi Yönter.

Für Aytekin Yönter, der derzeit noch als Leiter des Ausbildungszentrums für Kunsthandwerk in Bilecik tätig ist, forderte die Staatsanwaltschaft eine Freiheitsstrafe von 6 bis 16 Jahren.

DIE DETAILS DER ANKLAGESCHRIFT LAUTEN WIE FOLGT

A.Ç.İ., Anwalt der MHP-geführten Gemeinde Söğüt in Bilecik, behauptete in einer Eingabe an die Generalstaatsanwaltschaft Söğüt im Februar 2022, dass Alptekin Yörükoğlu, der als Leiter der Rechtsabteilung beim Finanzamt Bilecik tätig war, Bestechungsgelder gefordert habe.

Der Gemeindemitarbeiter A.Ç.İ. behauptete in seiner Eingabe, dass Yörükoğlu versucht habe, den Wert der Immobilien in zwei separaten Akten, die vor dem Zivilgericht erster Instanz in Söğüt im Rahmen einer Enteignung zugunsten der Gemeinde verhandelt wurden, durch einen Sachverständigen von 10 Millionen Lira auf 2 Millionen Lira zu senken.

Der Beschwerdeführer notierte, dass Yörükoğlu für diesen Versuch 450.000 Lira gefordert habe, und übergab der Staatsanwaltschaft eine Videoaufnahme sowie Aufzeichnungen der über WhatsApp geführten Kommunikation als Beweismittel.

PHYSISCHE ÜBERWACHUNG EINGELEITET

Aufgrund der Anschuldigungen ordnete die Staatsanwaltschaft gemäß den Bestimmungen der Strafprozessordnung (CMK) eine Telefonüberwachung und physische Beobachtung des Leiters der Rechtsabteilung, Yörükoğlu, an.

Der Anklageschrift zufolge kam es während der geheimen Überwachungs- und Verfolgungsmaßnahmen der Staatsanwaltschaft am 14. Februar 2022 gegen 18.00 Uhr zu einer wichtigen Entwicklung.

Burhan Kök, ein Mitarbeiter des Gerichts in Söğüt, rief den Justizdiener İ.G. an und teilte mit, dass er das im Rahmen des Enteignungsverfahrens erstellte Sachverständigengutachten bei Gericht eingereicht habe.

Der Gerichtsmitarbeiter Kök rief unmittelbar danach Aytekin Yönter, den Bruder des stellvertretenden MHP-Vorsitzenden İzzet Ulvi Yönter, an und teilte ihm mit, dass er das Gutachten übergeben habe.

Die Staatsanwaltschaft setzte ihre Ermittlungen fort und stellte fest, dass Yörükoğlu sich am Tag der Gerichtsverhandlung, bei der das Gutachten vorgelegt wurde, mit dem Gemeindeanwalt A.Ç.İ. treffen und das Bestechungsgeld persönlich entgegennehmen würde.

Eine Anmerkung dazu: Wie Sie sehen, hat ein Staatsbediensteter zur Problemlösung Bestechungsgelder von der Gemeinde gefordert und gemäß der getroffenen Vereinbarung einen Termin mit dem Gemeindemitarbeiter vereinbart, um das Geld persönlich entgegenzunehmen!

DIE SICHERGESTELLTE NOTIZ

Am Tag der Verhandlung, dem 15. Mai 2022, schritt die Staatsanwaltschaft ein. Sie sorgte dafür, dass Yörükoğlu am Morgen um 09.50 Uhr festgenommen wurde, als er das Bestechungsgeld vom Gemeindeanwalt A.Ç.İ. persönlich entgegennahm.

Bei der Festnahme wurde bei Yörükoğlu eine handschriftliche Notiz sichergestellt, auf der stand: „150 34 2. 678 Quadratmeter, 150 32 3836 Quadratmeter, insgesamt 6514 Quadratmeter, der Gesamtwert wird aus unserer Sicht bei etwa 2 Millionen Lira liegen, der tatsächliche Marktwert dieses Ortes liegt im Jahr 2022 bei 9 Millionen Lira, - 600 Tausend Lira -“.

Bei der Untersuchung des Mobiltelefons des Verdächtigen Alptekin Yörükoğlu wurde festgestellt, dass er den Leiter des Finanzamtes des Bezirks Söğüt, Süleyman Akar, und anschließend Aytekin Yönter angerufen hatte.

Gleichzeitig ergaben die laufenden Telefonüberwachungen, dass Yörükoğlu zu Akar bezüglich der Entgegennahme des Geldes „Ich habe es erhalten“ sagte und ihn bat, ihn von seinem Standort abzuholen.

In der Anklageschrift wurde festgehalten, dass der Leiter der Rechtsabteilung, Yörükoğlu, während der physischen Überwachung durch die Staatsanwaltschaft ein Gespräch mit Aytekin Yönter im Büro des Finanzamtsleiters Süleyman Akar im Bezirksamt Söğüt über das zu enteignende Grundstück geführt hatte.

DREIER-BEWERTUNG

Es wurde festgestellt, dass Yörükoğlu, Akar und Yönter in dem Gespräch bewerteten, dass der damalige Bürgermeister von Söğüt, İsmet Sever, von den zu enteignenden Grundstücken profitieren und dort entgegen dem Enteignungszweck Wohnungen bauen würde.

Es wurde bekannt, dass der Finanzamtsleiter Akar im selben Gespräch einen Immobilienmakler in Söğüt anrief, um den Marktwert des enteigneten Grundstücks zu erfahren, und anschließend Aytekin Yönter mitteilte, dass dieses Grundstück sehr wertvoll sei.

Sogar ein Scherz zwischen Akar und Yönter, bei dem sie sich fragten: „Sollen wir auch Wohnungen kaufen wie der Bürgermeister?“, wurde aufgezeichnet.

TELEFONGESPRÄCHE IN DER ANKLAGESCHRIFT

Der Anklageschrift zufolge fand ein Telefongespräch zwischen dem „Anzeigenerstatter“, dem Bürgermeister von Söğüt, İsmet Sever, und dem Bezirksfinanzamtsleiter Süleyman Akar statt. In diesem Gespräch wurde festgestellt, dass Finanzamtsleiter Akar sagte, Yörükoğlu und Sever müssten sich persönlich treffen.

Obwohl er keine offizielle Funktion im Enteignungsverfahren hatte, fragte Yörükoğlu den Sachverständigen Burhan Kök, der das Gutachten erstellte, wiederholt: „Wann wird das Gutachten fertig sein?“. Als Kök äußerte, dass „der Quadratmeterpreis der Grundstücke zwischen 120 und 160 Lira liegen sollte“, wurde Yörükoğlu in der Telefonüberwachung dabei ertappt, wie er ihn anwies: „Schreib hier einen Quadratmeterpreis von 25 Lira rein. Am Ende wendest du eine objektive Wertsteigerung an.“

In den Ermittlungen der Staatsanwaltschaft konnten keine Beweise dafür gefunden werden, dass die Verdächtigen Burhan Kök, Hasan Bingöl und Abdülmuttalip Karadeniz, deren Unterschriften auf dem Gutachten standen, in das Bestechungsdelikt verwickelt waren.

Dennoch führte die Staatsanwaltschaft Ermittlungen gegen die Verdächtigen Burhan Kök, Hasan Bingöl und Abdülmuttalip Karadeniz wegen des Vorwurfs der „Erstellung eines wahrheitswidrigen Sachverständigengutachtens“ durch, da sie das Gutachten erstellten, obwohl es nicht ihr Fachgebiet war.

600 TAUSEND LIRA BESTECHUNGSGELD

Der Anklageschrift zufolge behauptete der Gemeindeanwalt A.Ç.İ., dass Yörükoğlu 600.000 Lira gefordert habe, um den Preis des zu enteignenden Grundstücks um 2 Millionen Lira zu senken.

Der Gemeindeanwalt legte der Staatsanwaltschaft auch die Aufzeichnung seines zweiten Gesprächs mit Yörükoğlu vor. In dem Gespräch wurde festgestellt, dass der Anwalt A.Ç.İ. sagte: „Okay, Herr Bürgermeister wird das Geld regeln“, woraufhin Yörükoğlu fragte: „Er soll es regeln, sind es nicht vierhundertfünfzig?“.

Auf die Frage des Anwalts: „Wie soll ich dir das Geld geben, wie soll ich es übergeben?“, antwortete Yörükoğlu: „Gib es mir bar. In Lira.“ Im selben Gespräch sagte der Anwalt: „Wir setzen uns in eine Konditorei, Bruder, ich setze mich neben dich in die Konditorei. Ich lasse die Tasche da. Ich tue so, als hätte ich die Tasche vergessen.“ Yörükoğlu antwortete: „Genau. Wir sind Kollegen. Ich habe keine Angst vor dir“, wie aus dem Protokoll des Telefongesprächs in der Anklageschrift hervorgeht.

Im Rahmen der Kommunikationsüberwachung, die auf der von der Staatsanwaltschaft beim Gericht erwirkten Telefonüberwachungsanordnung basierte, wurde im selben Gespräch festgestellt, dass Yörükoğlu zum Gemeindeanwalt A.Ç.İ. sagte: „Lass mich jetzt ein Gespräch führen und sehen, wie der Stand ist. Es ist Montag, gleich zwei auf einmal, er hat gesagt, er gibt es am Montag. Natürlich geht das nicht alleine. Ich handle nicht alleine.“

STAATSANWALTSCHAFT SAGT, YÖNTER SEI AUCH AN DER TAT BETEILIGT

Die Staatsanwaltschaft wertete Yörükoğlus Worte „Ich handle nicht alleine“ als Beweis dafür, dass der verdächtige Leiter der Rechtsabteilung die genannten Straftaten der Bestechung sowie der Erstellung wahrheitswidriger Sachverständigengutachten und Dolmetscherleistungen nicht alleine begangen hat.

Die Staatsanwaltschaft kam zu dem Schluss, dass angesichts des entstandenen Bildes auch die Verdächtigen Aytekin Yönter und Süleyman Akar an der Straftat beteiligt waren.

Der im Rahmen der Ermittlungen festgenommene Alptekin Yörükoğlu nannte in seiner Aussage auch die Namen von Aytekin Yönter und Süleyman Akar.

Yörükoğlu behauptete, Aytekin Yönter habe ihn zur Straftat angestiftet und erklärt: „Wenn du das Geld nimmst, gibst du 150.000 Lira.“ Yörükoğlu erklärte, warum er die Namen von Aytekin Yönter und Süleyman Akar anfangs nicht genannt hatte, mit: „Meine eigene Sicherheit, ich bin verbrannt, er soll nicht verbrennen, der Gedanke, meinen Freund nicht zu verraten.“

YÖNTERS VERTEIDIGUNG LAUTETE WIE FOLGT

Kommen wir zu den Ausführungen des wichtigsten Verdächtigen im Bestechungsdossier, Aytekin Yönter, in seiner Aussage.

Wie in der Anklageschrift festgehalten, sagte Yönter zu seiner Verteidigung:

„(...) Am Morgen des 15. Februar 2022 um 09.50 Uhr rief Alptekin Yörükoğlu an. Er sagte: ‚Die Lieferung ist angekommen‘. Da ich die Sachverständigen nicht kannte, rief ich den Sachverständigen Burhan wiederholt an und fragte, wann das Gutachten fertig sein würde. Außerdem sagte ich zu Burhan, der den Quadratmeterpreis auf 120 - 160 Lira schätzte: ‚Schreib hier einen Quadratmeterpreis von 250 Lira rein. Am Ende wendest du eine objektive Wertsteigerung an.‘ Am 14. Februar 2022 schickte mir Burhan den Ergebnisteil des Sachverständigengutachtens, das er beim Gericht in Söğüt eingereicht hatte. Dieses Foto schickte ich an Alptekin. Ich habe mich jedoch nicht an der Bestechung beteiligt. (...)“

Die Einschätzung der Staatsanwaltschaft deutet auf Yönter hin!

Die Staatsanwaltschaft war mit diesen Erklärungen Yönters nicht zufrieden.

In der Anklageschrift wurde folgende Einschätzung zu Yönter getroffen:

„(...) Obwohl der Verdächtige Aytekin offiziell keine Verbindung zu dem laufenden Verfahren hatte, reichte der Sachverständige Burhan Kök dank seiner Beziehung zu den Sachverständigen das Gutachten zu dem von den Verdächtigen festgelegten und gewünschten Datum bei Gericht ein; zudem versuchte er, den Sachverständigen hinsichtlich des Preises zu beeinflussen,

Er erfuhr den ungefähren Preis, bevor das Gutachten erstellt wurde, und gab diese Informationen an den Verdächtigen Alptekin weiter. Wenn man das Gespräch ‚Die Lieferung ist angekommen‘, das der Verdächtige Alptekin unmittelbar nach Erhalt des Geldes, dessen Seriennummern zuvor notiert worden waren, führte, zusammen mit dem gesamten Inhalt der Akte bewertet, ist der Verdächtige Aytekin direkt an der Ausführung der Straftat beteiligt. Obwohl er die ihm zur Last gelegten Vorwürfe in seinen Verteidigungen nicht akzeptierte und erklärte, er habe vermutet, dass Alptekin ihm einen Vorteil verschaffen würde, wurden seine Verteidigungen aufgrund der Tatsache, dass er die genannten Handlungen dennoch ausführte, als bloßes abstraktes Leugnen der Straftat zur Rettung vor der Strafe bewertet und nicht als glaubwürdig erachtet.

Aus den genannten Gründen wurde der Verdächtige Aytekin als unmittelbarer Täter eingestuft, da er direkt an der Begehung der Straftat beteiligt war. Es wurde bewertet, dass der Verdächtige Aytekin durch seine Anrufe und persönlichen Treffen mit dem Sachverständigen Burhan, bei denen er Anweisungen zu den Berechnungen gab und versuchte, ihn durch direkte Preisangaben zu beeinflussen, zudem den Tatbestand der ‚versuchten Beeinflussung von Justizorganen, Sachverständigen oder Zeugen‘ gemäß Artikel 277 des türkischen Strafgesetzbuches (TCK) Nr. 5237 erfüllte. (...)“

Das Verfahren, das seit über zwei Jahren vor dem Schwurgericht in Bilecik läuft, wird nach der gerichtlichen Sommerpause im September fortgesetzt.

Nachrichtenquelle: 12punto