Müsavat Dervişoğlu gibt anderen Parteien Rat zum 'Wahlsystem': Eine unverzichtbare Notwendigkeit

Dervişoğlu erklärte, dass das System selbst der Vielfalt in der Politik schade, und sagte: „So Gott will, werde ich der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) darlegen, wie man zu einem parlamentarischen demokratischen System übergehen kann, ohne auch nur eine der Befugnisse zu nutzen, die dem heutigen Präsidenten übertragen wurden.

Dies soll auch mein Rat an die anderen Parteien sein. Es gibt kein ‚Die Befugnisse sind vorhanden, lassen wir uns auch ein wenig davon bedienen‘.

Die Umsetzung eines Regimes, das den Interessen der Türkei dient und den Erwartungen des türkischen Volkes entspricht, ist für uns eine unverzichtbare Notwendigkeit“, sagte er.

Dervişoğlu beantwortet weiterhin Fragen, die ihm von jungen Menschen über soziale Medien gestellt werden. In diesem Rahmen wurde die neue Folge des Programms „Eşit Bakış“ (Gleicher Blick) auf Dervişoğlus YouTube-Kanal veröffentlicht. Auf die Frage nach seinen Ansichten zum D'Hondt-Verfahren und zur Wahlhürde sagte Dervişoğlu:

„All dies beinhaltet verschiedene Diskussionen. Wahlsysteme werden sowohl dazu konzipiert, Gerechtigkeit bei der Repräsentation zu gewährleisten, als auch die Regierungsbildung und -führung zu erleichtern. Das D'Hondt-Verfahren wird zwar in vielen Ländern angewandt, aber in den Ländern, in denen das System praktiziert wird, werden Regierungen in der Regel aus dem Parlament gewählt. Wenn man einerseits mit dem Präsidialsystem regiert wird, andererseits das Wahlsystem zur Debatte steht und zudem die Regierung nicht aus dem Parlament hervorgeht und gleichzeitig nicht vom Parlament kontrolliert wird, dann werden eben auch Wahlsysteme, das D'Hondt-Verfahren und Wahlhürden zum Diskussionsthema. Wenn der Präsident regiert und das Parlament nicht kontrolliert, dann kann auch die Frage, wozu eine Wahlhürde überhaupt nötig ist, die öffentliche Agenda beschäftigen. Dies sind alles berechtigte und angebrachte Diskussionen.“

„WIR WERDEN VON EINEM SYSTEM REGIERT, DESSEN WESEN UNKLAR IST“

Dervişoğlu erklärte, dass das D'Hondt-Verfahren darauf ausgelegt sei, Gerechtigkeit bei der Repräsentation zu gewährleisten und eine einfache Regierungsbildung zu ermöglichen: „Es war für die damaligen Bedingungen der Türkei geeignet, aber wir werden jetzt von einem System regiert, das als Präsidialsystem bezeichnet wird und dessen Wesen unklar ist. Da wir mit dem Präsidialsystem regiert werden, ist auch diese Hürde eine hohe Hürde. Eine Überprüfung im Hinblick auf die Gewährleistung der Repräsentationsgerechtigkeit könnte in Betracht gezogen werden. Aber egal was man tut, das D'Hondt-Verfahren, das die Anzahl der Abgeordneten bestimmt, ist das am einfachsten anzuwendende System“, äußerte er.

„DAS SYSTEM SELBST SCHADET DER VIELFALT“

Nachdem er das D'Hondt-Verfahren an einer Tafel im Studio erläutert hatte, übte Dervişoğlu Kritik am Präsidialsystem: „Was der Vielfalt in der türkischen Politik schadet, ist das System selbst. Um die Zukunft der Türkei zu retten, bin ich für die Umsetzung des parlamentarischen demokratischen Systems – und im Falle einer möglichen Regierungsübernahme werde ich, so Gott will, der TBMM darlegen, wie man zu einem parlamentarischen demokratischen System übergehen kann, ohne auch nur eine der Befugnisse zu nutzen, die dem heutigen Präsidenten übertragen wurden. Dies soll auch mein Rat an die anderen Parteien sein. Es gibt kein ‚Die Befugnisse sind vorhanden, lassen wir uns auch ein wenig davon bedienen‘. Die Umsetzung eines Regimes, das den Interessen der Türkei dient und den Erwartungen des türkischen Volkes entspricht, ist für uns eine unverzichtbare Notwendigkeit“, sagte er.

Nachrichtenquelle: 12punto