Namen aus Justiz und Bürokratie haben sich mit Oktar-Anhängern getroffen

Im Rahmen der Ermittlungen zur aktuellen Struktur der bewaffneten kriminellen Vereinigung um Adnan Oktar wurde von der Terror- und Organisierte-Kriminalitäts-Abteilung der Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft eine neue Anklageschrift erstellt.

In der Akte, in der Adnan Oktar als Anführer sowie Meltem Daban und Ferhunde Eda Babuna als Führungskräfte geführt werden, liegt der Schwerpunkt auf der aktuellen Struktur der Organisation. In der 352-seitigen Anklageschrift, die die Namen von 20 Verdächtigen enthält, darunter Oktar, Daban und Eda Babuna, wird erklärt, dass die Organisation unter dem Namen „Rechtsgruppe“ auf Anweisung von Adnan Oktar handelte.

Dem Bericht von Furkan Karabay von Gerçek Gündem zufolge wurde angegeben, dass die Anweisungen des in Erzurum inhaftierten Adnan Oktar in seinen Notizen über Anwälte an die Mitglieder der Organisation in Freiheit weitergeleitet wurden. Es wurde darauf hingewiesen, dass Oktar seit seiner Verhaftung im Jahr 2018 Hunderte von Anwälten getroffen hat.

In der Anklageschrift wurde unterstrichen, dass es dem gewöhnlichen Lauf der Dinge widerspreche, dass Oktar im Gefängnis innerhalb von 15 Tagen 200 Anwälte treffe, und es wurde angegeben, dass die Mitglieder, die die Organisation von außen leiteten, nach Anwältinnen suchten, die Oktar im Gefängnis besuchen sollten.

GEHEIME KOMMUNIKATIONSNETZWERKE DER OKTAR-ANHÄNGER AUFGEDECKT

Es wurde angegeben, dass Meltem Daban, Eda Babuna und eine Person mit dem Codenamen Feraye die handschriftlichen Anweisungen sammelten, die Oktar über seine Anwälte schickte. Zudem wurde betont, dass Daban und Babuna Lobbyarbeit für politische und juristische Prozesse leisteten und Kampagnen zugunsten von Oktar in den sozialen Medien organisierten.

In der Anklageschrift, die auch die Aussagen eines reuigen Organisationsmitglieds enthält, wurde erklärt, dass die Adnan Oktar nahestehenden Personen nach der Operation im Jahr 2018 ausländische Telefonnummern verwendeten, auf WhatsApp verzichteten und Programme wie Wickr nutzten, bei denen eine Standortbestimmung aus dem Ausland nicht möglich war, oder über E-Mails kommunizierten.

In der Anklageschrift wird auch beschrieben, dass Oktar über andere Führungskräfte der Organisation Aktivitäten unternahm, um in der Öffentlichkeit den Eindruck zu erwecken, das Gerichtsverfahren sei ein Komplott, und um politische Lobbyunterstützung zu gewinnen.

DER JUSTIZ-ARM DER ORGANISATION

Das reuige Organisationsmitglied, das die Nachrichten innerhalb der Organisation mit der Staatsanwaltschaft teilte, wies in seiner Aussage vom Juli 2022 darauf hin, dass die Oktar-Anhänger Quellen in den Justizbehörden hätten. Der Zeuge erklärte, dass die Organisation ihre Nachrichten bis 2022 schriftlich übermittelte, sie aber dazu übergingen, ihre Kommunikation mündlich fortzusetzen, nachdem sie erfahren hatten, dass bei der Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft Anadolu ein neues geheimes Ermittlungsverfahren lief und neue Untersuchungen durchgeführt wurden.

Das Organisationsmitglied gab an, dass auf Anweisung von Oktar und unter der Leitung von Eda Babuna und Meltem Daban ein Buch zum Thema „Komplott“ vorbereitet wurde. Der Zeuge wies darauf hin, dass das Buch mit der Anweisung erstellt wurde, dass einige Polizeibeamte der Finanzabteilung der Istanbuler Polizei, die die Operation gegen Oktar durchführten, die Staatsanwälte am Anfang der Ermittlungen und einige Kläger zusammengearbeitet hätten, um der Organisation ein Komplott zu unterstellen.

BEZIEHUNG ZU EINEM STAATSANWALT AM JUSTIZPALAST ÇAĞLAYAN

Der Zeuge, der die Verbindungen der Oktar-Anhänger zur Justiz und Bürokratie beschrieb, behauptete, dass die Mitglieder der Organisation „enge und intensive“ Treffen mit İbrahim Çiçek, dem für die Asservatenkammern der Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft zuständigen Staatsanwalt, abhielten.

Der Zeuge sagte: „Diese Treffen werden hauptsächlich von Eda Babuna und Meltem Daban durchgeführt. Ich weiß sogar, dass Staatsanwalt İbrahim Çiçek ihnen bei der Rückgabe der beschlagnahmten digitalen Geräte sehr geholfen und Erleichterungen verschafft hat.“

Im weiteren Verlauf seiner Aussage erklärte das Organisationsmitglied, er wisse, dass Hüseyin Alpar Sayın und Burak Temiz, die nach der Aufhebung der Gesamtstrafe von 152.000 Jahren durch die 1. Strafkammer des Istanbuler Regionalgerichts am 15. März 2022 freigelassen wurden, mit dem Wissen und den Erleichterungen von Staatsanwalt İbrahim Çiçek einige Recherchen im Asservatenbüro durchführten.

DIE NICHTE DES STAATSANWALTS FING IN DEN ANWALTSKANZLEIEN DER OKTAR-ANHÄNGER AN

Der Zeuge sagte: „In ihren Telefongesprächen mit Babuna und Daban erzählten sie mir, dass sie überzeugt seien, ein gutes Verhältnis zu Staatsanwalt Çiçek zu haben, dass er glaube, sie seien unschuldig, und er sogar Äußerungen wie 'Ich wette, Sie werden in diesem Fall freigesprochen' gemacht habe. Außerdem weiß ich, dass eine Anwältin, die die Nichte von Staatsanwalt İbrahim Çiçek ist, dieses Jahr in der Anwaltskanzlei von Sinem Mollahasanoğlu angefangen hat zu arbeiten. Eda Babuna und Meltem Daban erzählten mir sogar, dass die Anwältin sehr unerfahren sei, sie sie aber im Büro eingestellt hätten, weil sie die Nichte des Staatsanwalts sei.“ Der Name von Staatsanwalt Çiçek war auch in dem Bericht des HSK (Rat der Richter und Staatsanwälte) über die Richter aufgetaucht, die das Oktar-Verfahren aus formalen Gründen aufgehoben hatten.

Der Zeuge, der weiterhin über die Verbindungen der Oktar-Anhänger zur Justiz berichtete, behauptete, dass Eda Babuna während des Berufungsverfahrens in Kontakt mit dem Staatsanwalt des Istanbuler Regionalgerichts, İbrahim Atasu, gestanden habe.

OKTAR-ANHÄNGER HABEN SICH AUCH MIT EINEM BERATER DES PRÄSIDENTEN GETROFFEN

Im weiteren Verlauf der Anklageschrift waren auch die Feststellungen der Staatsanwaltschaft aufgrund der bei Durchsuchungen sichergestellten Korrespondenzen, Dokumente und Zeugenaussagen bemerkenswert. Die Staatsanwaltschaft, die die Verbindungen der Oktar-Anhänger zur Justiz und Bürokratie bewertete, erklärte, dass der Inhalt der sichergestellten Notiz mit der Überschrift „Geschäftsmann-Ankara“ Treffen mit Bürokraten und Aktivitäten zur Bildung einer politischen Lobby enthalte.

Es wurde betont, dass aus der 7. Seite der besagten Notiz hervorgehe, dass die Oktar-Anhänger ein bürokratisches Treffen mit einem Berater des Präsidenten abgehalten hätten. Zudem wurde angegeben, dass von einem ehemaligen Justizangehörigen eine Stellungnahme eingeholt wurde und die Notizen auf den Seiten 8, 9 und 10 ähnlicher Natur seien. Auf Seite 27 befinde sich eine Notiz über Justizangehörige am Berufungsgericht, gegen die das HSK wegen ihrer Verbindungen zu den Oktar-Anhängern ermittelt habe.

Nachrichtenquelle: 12punto