Mordfall Narin Güran: „Eine schwache Anklageschrift“

Hazal Güven - 12punto.com.tr

Die Anklageschrift gegen vier Verdächtige im Fall der Ermordung der achtjährigen Narin Güran, deren lebloser Körper 19 Tage nach ihrem Verschwinden im Dorf Tavşantepe im Bezirk Bağlar in Diyarbakır gefunden wurde, wurde am 60. Tag fertiggestellt. Rechtsanwalt Abdurrahman Karabulut erklärte gegenüber 12Punto die Details der Anklageschrift, die nun in der Kritik steht.

Für die inhaftierten Verdächtigen, den Onkel Salim Güran, die Mutter Yüksel Güran, den Bruder Enes Güran und Nevzat Bahtiyar, wurde wegen „gemeinschaftlichen vorsätzlichen Mordes an einem Kind“ eine lebenslange Haftstrafe unter erschwerten Bedingungen gefordert. Die von der Generalstaatsanwaltschaft Diyarbakır erstellte Anklageschrift wurde dem 8. Schwurgericht von Diyarbakır vorgelegt.

Die Anklageschrift, die nach einem wochenlang mit Spannung verfolgten Prozess gegen die vier Verdächtigen erstellt wurde, hat in der Öffentlichkeit für Empörung gesorgt. Karabulut erklärte, die Staatsanwaltschaft habe mit dem Instinkt gehandelt, die Familie zu schützen, und sagte: „Es wird der Ausdruck ‚nicht feststellbar‘ verwendet, wenn es darum geht, aus welchem Grund und warum das Verbrechen begangen wurde. Es ist eine Anklageschrift, die von dem Instinkt geleitet ist, ein Verbrechen innerhalb eines Verbrechens zu verbergen, also ein anderes Verbrechen innerhalb eines Mordes zu vertuschen.“

Karabulut äußerte sich wie folgt:

„Die Akte mit 22 Verdächtigen umfasst nur 12 Seiten. Wir sehen, dass es von der ersten Phase der Ermittlungen an keine ausreichend effektive Untersuchung gab. Zumindest hätte man von Beginn der Ermittlungen an, also ab dem Moment, als Narin verschwand, unbedingt Umgebungsüberwachungen, Telefonüberwachungen und Protokolle zur Kommunikationsfeststellung durchführen müssen. Es scheint, dass dies nicht oder erst zu spät geschehen ist. Hinzu kommt die Begründung, dass die Familie aufgrund von Aufzeichnungen der Funkzellenabfrage zusammengekommen sei. Das ist technisch gesehen eigentlich kaum möglich; die Behauptung, die Familie sei aufgrund der eingegrenzten Funkzellendaten zusammengekommen, stellt die Anklage auf eine schwache Grundlage.

Laut der an die Presse durchgesickerten Anklageschrift wird für die vier Verdächtigen – Narins Onkel Salim, die Mutter Yüksel, Nevzat Bahtiyar und den Bruder Enes – gemäß Artikel 37 in Verbindung mit Artikel 82 des türkischen Strafgesetzbuches (TCK) eine lebenslange Haftstrafe unter erschwerten Bedingungen gefordert. Dort wird im Rahmen von Artikel 37 von einem gemeinsamen Willen und Handeln sowie dem Prinzip der Tatherrschaft gesprochen. Die Anklageschrift wurde mit dieser Begründung erstellt, aber leider wird in der Anklageschrift kein konkreter Grund für die Beteiligung der anderen Personen außer Nevzat Bahtiyar, also der Mutter, des Onkels und des Bruders, an dem Verbrechen genannt.

Hier ist der Hauptverdächtige Salim Güran, der zweite Hauptverdächtige ist Enes Güran. Die Mutter scheint in einer Position zu sein, in der sie den Mord beobachtet hat. Wenn man die Aussagen der Mutter in der Anklageschrift zusammen mit den Aussagen anderer Zeugen bewertet, versucht die Mutter, Enes zu retten. Dies lässt vermuten, dass Enes und der Onkel Salim Güran den Mord gemeinsam begangen haben. Bei der Mutter mag zwar ein gemeinsamer Wille bestanden haben, aber möglicherweise kein gemeinsames Handeln. Es ist jedoch noch zu früh, um etwas dazu zu sagen. Im weiteren Verlauf des Strafverfahrens wird sich die Situation der Mutter durch die Zusammenführung weiterer Beweise deutlicher klären.

„DIE STAATSANWALTSCHAFT HANDELT MIT DEM INSTINKT, DIE FAMILIE ZU SCHÜTZEN“

Laut Anklageschrift sollen die Mutter Yüksel Güran und Nevzat Bahtiyar wegen Beweisverdunkelung sowie Enes Güran und Salim Güran wegen gemeinschaftlichen Mordes mit gemeinsamem Willen und Handeln zu lebenslanger Haft unter erschwerten Bedingungen verurteilt werden. Es gibt einen wichtigen Punkt: Die Staatsanwaltschaft handelt mit dem Instinkt, die Familie zu schützen. Es wird der Ausdruck verwendet, dass der Grund für den Mord ‚nicht feststellbar‘ sei. Dies ist eine Anklageschrift, die von dem Instinkt geleitet ist, ein Verbrechen innerhalb eines Verbrechens zu verbergen – also ein anderes Verbrechen innerhalb eines Mordes zu vertuschen – und es geht um den gemeinsamen Willen der Familie. Dies konnte bisher nicht nachgewiesen werden. Ich hoffe, dass durch Aussagen im weiteren Prozess oder durch mögliche Geständnisse der Grund für diesen Mord ans Licht kommt. Mindestens genauso wichtig wie die Täter selbst ist es, das Motiv für den Mord zu klären.

Meiner Meinung nach wurde Narin ermordet, um Beweise zu vernichten und ein Verbrechen zu vertuschen. Dass das Motiv nicht aufgedeckt wird, steht in direktem Zusammenhang damit, ob das Thema politisch ist oder nicht.“

Nachrichtenquelle: Hazal Güven