Özgür Çelik: Wir durchleben Zeiten, in denen der Gewinn eines Parteitags oder einer Wahl als Verbrechen gilt

Die erste Anhörung im Prozess zum Istanbuler Provinzkongress der CHP aus dem Jahr 2023, denÖzgür Çelik gewann, wurde abgeschlossen. Nach der Anhörung gab der CHP-Vorsitzende der Provinz Istanbul vor dem Marmara-Gefängnis in Silivri eineErklärung ab. Özgür Çelik betonte, dass die Verfahrenaus politischen Motiveneingeleitet wurden.und kritisierte die langen Dauer der Untersuchungshaftsowie die Tatsache, dass Anklageschriften nichtverfasst wurden. Er forderte erneut einfaires Verfahren und Gerechtigkeit. Er wirdauf freiem Fuß verhandelt. Özgür Çelik sagte: „Die Republikanische Volkspartei (CHP) steht seitfast einem Jahr unter einem Rundumschlag.“

Der am 8. Oktober 2023 abgehaltene Parteitag der CHP, bei dem Auf dem Istanbuler Provinzkongress, den Özgür Çelik gewann,wurde aufgrund des Vorwurfs der „Wahlfälschung“ gemäß dem Gesetz über politische Parteien einVerfahreneröffnet. Die erste Anhörung fand vor dem 72. Strafgericht erster Instanz von Istanbul im Gerichtssaal Nr. 2 auf dem Gelände des Marmara-Gefängnisses in Silivri statt. Die Verhandlung wurde auf den 9. Juni vertagt.

Nach Abschluss der Anhörung äußerten sich der stellvertretende CHP-Fraktionsvorsitzende Ali Mahir Başarır, die stellvertretende CHP-Vorsitzende Gül Çiftci sowie die CHP-Abgeordneten Umut Akdoğan und Fethi Açkel, der stellvertretende Bürgermeister von Istanbul, Nuri Aslan, der CHP-Jugendverbandsvorsitzende Cem Aydın, die Vorsitzende der CHP-Frauenorganisation der Provinz Istanbul, Hatice Selli Dursun, und weitere Parteimitglieder nahmen an der Presseerklärung teil, diedurchgeführt wurde.

Der CHP-Provinzvorsitzende von Istanbul Özgür Çelik erklärte, dass die Anhörung im Strafverfahren zum 38.ordentlichen Provinzkongress in Istanbulheutestattgefunden habe und dassinsgesamt 10 Personen,einschließlichseiner selbst, vor Gerichtstünden.sagte. Çelik erklärte, dass die Verteidigungen etwa eine Stunde langdauertenunddass auch die Bürgermeisterund die Bezirksvorsitzendenwährend der Anhörung ihre Aussagen machten.

„WIR DURCHLEBEN TAGE, IN DENENDER GEWINN EINES PARTEITAGSODER EINER WAHLALS VERBRECHENGILT“

In seiner Ansprache an die Presse und die Öffentlichkeit erklärte Çelik, dass sie seitetwa einem Jahr in Silivri seien, und fügte hinzu, dass sie die Verhandlung gemeinsam mit den stellvertretenden Parteivorsitzenden, dem Fraktionsvorsitzenden, dem stellvertretenden Fraktionsvorsitzenden, Abgeordneten, dem stellvertretenden Bürgermeister von Istanbul und ihren Weggefährten verfolgt hätten.sagte er. Dass dasVerfahren sich auf den 38. ordentlichen Istanbuler Provinzparteitag bezieht, ein Strafverfahren sei, erklärte Çelik: „Einen Parteitag zu gewinnen, eine Wahl zu gewinnen, als Verbrechen zuein Verbrechenist. Wir durchlebenZeiten, in denen es ein Verbrechen ist, Mitglied der Cumhuriyet Halk Partisi zu sein,und in denenein Verbrechenist. Wir durchlebenZeiten, in denen der Gewinn eines Parteitags oder einer Wahl als Verbrechen gilt“, sagte er.

Çelik erinnerte daran, dass im Jahr 2023Er erinnerte daran, dass er am 8. Oktober des vergangenen Jahres zum Vorsitzenden der Provinz Istanbul gewählt wurdeund betonte, dass während des Kongressprozessesinnerhalb der zweitägigen Einspruchsfristbeim zuständigen Bezirkswahlausschuss keinerlei Einsprucherhoben wurde und auch im weiteren Verlaufbei der YSK, der höchsten Instanz für Parteiwahlen und nationale Wahlen,keinerlei Beschwerde einging.Dies unterstreicht die Rechtmäßigkeit des Prozesses.nicht vorliege.

Wann die Klagen bezüglich desProvinzkongressesin Istanbul eingereicht wurden, hinterfragend, stellte Çelik fest, dass etwaanderthalb Jahre nach seiner Wahl eine Vielzahlvon Klagen eingereicht wurden.wurde, sagte er. Çelik erklärte, dass die erste Klage am 19. März 2025 eingereicht wurde, und wies darauf hin, dass dieses Datum genau einen Tag nach der Annullierung des Diploms des CHP-Präsidentschaftskandidaten Ekrem İmamoğlu lag. nachdem er am Tagseiner Festnahmevergangen sind.Er erklärte, dass nach diesen Fällen eine Reihe von Klagen gegen den Provinzparteitageingereicht wurdenund dass heuteebenfalls eine Anhörungin einem Strafverfahren stattfand.

„DIE CHP STEHT UNTER EINEM RUNDUMANGRIFF“

Çelik, der argumentierte, dass die Republikanische Volkspartei (CHP) seit etwa einem Jahr einem Rundumangriff ausgesetzt sei, erklärte, dass der Prozess mit derVerhaftung von Bürgermeistern begonnen habe.Unter Hinweis auf dieBürgermeister von Beşiktaş und Beykoz erinnerte Çelik daran, dass am 19. März der Präsidentschaftskandidatfestgenommen wurde. Vorwahl-Urnenfünf Tage vor dem Tagder Abstimmung inhaftiertwurde, brachte er zum Ausdruck.

Çelik erklärte, dass die CHP bei den Wahlen 2024 unter der Führung des ParteivorsitzendenÖzgür Özel unter der Leitungvonund betonte, dass sie zur stärksten Partei der Türkei geworden seiund dass die durch die Kommunalverwaltungen aufgebaute Verbindung zur Gesellschaft ins Visier genommen werde. Ersagte, dass diese Verbindung durch Operationen gegen die Kommunennicht unterbrochen werden könne. Çelik argumentierte, dass nun Angriffe auf dieinstitutionelle Identitätder Parteieingeleitet wurden.

„VERSUCHE DER DISKRIDITIERUNG DURCH TREUHÄNDERDEBATTEN UND KLAGEN“

Er wies darauf hin, dass Klagen gegen den Provinzkongress in Istanbul und die CHP-Parteitage eingereicht wurden,dassein Treuhänder für den Provinzvorstand ernannt wurde und das Provinzgebäude von 5.000 Polizisten gestürmt wurde. Çelik fügte hinzu, dass Frauenund Jugendlichemit Tränengas und Schlagstöcken über den Boden geschleift wurden.agte er.Er wies darauf hin, dass nach wie vor eine absurde Treuhänder-Problematikbestehe und Çelik erklärte, dassauch im Zusammenhang mit dem CHP-ParteitagTreuhänder-Diskussionen auf die Tagesordnunggebracht wurden.

AberZieleder CHP, sie ininterne Streitigkeiten zuverwickeln, das Ansehender Partei und ihre institutionelle Identität zu schwächen, sagte Çelik und fügte hinzu, dass diese Versuchegescheitert seien und der Parteivorsitzendedieser Bemühungen erfolglos geblieben sei. Vorgängerdessen 2 außerordentlicheund 1 ordentlicher Parteitag abgehaltenwurde und durch den Willen der Delegierten neu geerklärte, dass sie gewählt wurden. Çelik sagte, dass siedrei vom YSK ausgestellte Mandate in ihren Händen hielten, sie sich aber dennoch weiterhin mit Gerichtsverfahren auseinandersetzen müssten,sagte er.

KRITIK AN LANGENUNTERSUCHUNGSHAFTZEITEN

Er wies darauf hin, dass in diesem Verfahren nicht nur er selbst, sondern auch Bürgermeister und Bezirksvorsitzendeangeklagtseien. Çelik teilte mit, dass der Bürgermeister von Beşiktaş, Rıza Akpolat, und der Bürgermeister von Beyoğlu, İnan Güney, ebenfalls in der Verhandlung angeklagt sind. Er wies darauf hin, dass Akpolat vor einem Jahr festgenommen und inhaftiert wurde, seine Anklageschrift jedoch erst vor kurzemverfasst wurde, aber noch nichtdass sie nicht vorden Richtertraten, erklärte Çelik, dass dies eine inakzeptable Dauer der Untersuchungshaftsei, sosagte er.

Ekrem Çelik wies darauf hin, dass İmamoğlu am 19. März verhaftet wurde, die Anklageschrift erst kürzlich verfasst wurde und der Verhandlungstermin auf März angesetzt sei, und betonte, dassdie Tatsache, dass die Verhandlung erst einJahr nach der Verhaftung stattfindet, einer Vorverurteilung gleichkomme. Er erklärte, dass dies nicht nur die Mitglieder der CHP bestrafe, sondern auch die Wähler,die von ihnenDienstleistungen in Anspruch nehmen,bestrafe.

İnan Güney seit 6 Monaten inhaftiert ist und nochkeine Anklageschrift verfasst wurde, erklärte Çelik, bezüglich der Gemeinden Bayrampaşa, Gaziosmanpaşa, Şile und Büyükçekmecedass die entsprechenden Anklageschriften noch nicht verfasst wurden. Er wies darauf hin, dass es Bürgermeister gibt, die seit Monaten, fast ein Jahr,in Untersuchungshaft sitzen.Çelik forderte ein Ende der langen Untersuchungshaftzeiten und die Anwendung des Grundsatzesder Freiheit während des laufenden Verfahrens. Erappellierte an die Justiz.

„WIR HABEN UNSERE FORDERUNG NACH GERECHTIGKEIT ZUM AUSDRUCK GEBRACHT“

Çelik erklärte, dass er in der Anhörung eine dreistufige Verteidigung vorgetragen habe. In der ersten Stufehabe er erläutert, warum sie vor Gericht stünden, und dargelegt, dass diesauf den Status der CHP als stärkste Partei in derTürkei zurückzuführen sei, so seineAussage. In der zweiten Stufe ging er auf die Vorwürfe ein, dieGegenstand des Verfahrens sind.die Sinnlosigkeit dessen aufzeigend eine große Anzahl an Dokumenten und Beweisen vorgelegt zu haben, betonte Çelik, dass er in der letzten Phase seine Forderung nach Gerechtigkeit zum Ausdruck gebracht habe.

Die Forderung nach Gerechtigkeit sei nicht nur für sie selbst, sondern fürdieses für die 86 MillionenBürger, die im Landleben, betonteÇelik, dass sie Gerechtigkeit in der Bildung,bei Steuern, in der Einkommensverteilung und beim Zugang zur Gesundheitsversorgung forderten.Er erklärte, dass es dort, wo es keine Gerechtigkeit gibt, keine Demokratie geben kann, und dort, wo es keine Demokratie gibt, weder wirtschaftlicher Wohlstand noch gesellschaftlicher Frieden möglich seien.Er fügte hinzu, dass dies die Grundlage für ein stabiles Land sei. Çelik erneuerte seine Forderung nach Gerechtigkeit auch für die inhaftiertenBürgermeister.Çelik wiederholte seine Forderung, dass die Verhandlungen live auf TRT übertragen werden sollten, und forderte, dass die Anklageschriften für alle

Gemeinden, für die noch keine Anklageschrift vorliegt, so schnell wie möglicherstellt werden.Er betonte die Dringlichkeiteiner zügigen juristischen Aufarbeitung.dass sie deren Vorbereitung fordern,sagte er.

Nachrichtenquelle: 12punto