Özgür Çelik kritisiert Inhaftierung von İnan Güney als 'Copy-Paste'-Verfahren: 'In der Türkei des 21. Jahrhunderts'
Nach der Entscheidung zur Inhaftierung des Bürgermeisters von Beyoğlu, İnan Güney, äußerte sich der CHP-Provinzvorsitzende von Istanbul, Özgür Çelik, vor dem Justizpalast Çağlayan und kritisierte die Festnahmen scharf.
Die jüngste in einer Reihe von Operationen gegen CHP-geführte Kommunen richtete sich gegen die Stadtverwaltung von Beyoğlu. Im Rahmen der Operation wurden 44 Personen festgenommen, darunter auch der Bürgermeister von Beyoğlu, İnan Güney.
Heute wurden İnan Güney und 16 weitere Personen nach der Vorführung beim Haftrichter inhaftiert, während für 27 Personen gerichtliche Auflagen angeordnet wurden.
Der CHP-Provinzvorsitzende von Istanbul, Özgür Çelik, äußerte sich vor dem Justizpalast Çağlayan kritisch zu den Inhaftierungen. Çelik sagte: "Heute wurde eine neue Methode im türkischen Rechtssystem angewandt. Wir haben in der Türkei des 21. Jahrhunderts etwas erlebt, das kaum zu beschreiben ist. Sie haben heute Inhaftierungen per 'Copy-Paste'-Methode vorgenommen. Das heißt, sie haben hier heute Menschen per Kopieren und Einfügen inhaftiert."
Çelik äußerte sich in seiner Erklärung wie folgt:
"Ich unterstreiche es immer wieder: Sie haben heute den Bürgermeister von Beyoğlu und 17 weitere Personen ohne jegliche materiellen, konkreten Beweise inhaftiert. Zudem sind sie, wie schon seit 300 Tagen, so weit gegangen, dass sie nun in das Privatleben der Familien eingreifen. Sie haben die Schwester von İnan Güney drei Tage lang im Keller der Polizeidirektion Vatan festgehalten. Sie ist Hausfrau. Weder Kontobewegungen, noch Funkzellendaten, kein Unternehmen auf ihren Namen, nichts. Eine Hausfrau. Drei Tage lang haben sie sie im Keller der Polizeidirektion Vatan gefoltert. Den Schwager von Murat Ongun, die Fahrer von Ekrem İmamoğlu, den Fahrer von İnan Güney, Menschen aus den Familien der Betroffenen...
Sie quälen Familien und Ehepartner. Schauen Sie, hier ist jemand, der erst vor einem Jahr, vor sechs Monaten geheiratet hat. Sie inhaftieren den Ehepartner, und er verlässt weinend die Treppen des Justizpalastes. Die Familien der Menschen, Mütter, Väter, 60 bis 70 Jahre alte Menschen warten drei Tage lang auf dem Gehweg vor der Polizeidirektion Vatan. Seit dem Morgen warten sie auf dem Gehweg vor dem Justizpalast Çağlayan. Kann man diesen Menschen solch eine Grausamkeit antun? Inhaftiert man Familien? War nicht das Jahr der Familie ausgerufen worden? War die Familie nicht heilig? Hieß es nicht, Familien dürften kein Material für die Politik sein? Ist das Gerechtigkeit, ist das Gewissen?"
"SIE HABEN HEUTE IN DER TÜRKEI DES 21. JAHRHUNDERTS PER COPY-PASTE-METHODE INHAFTIERT"
"Heute wurde eine neue Methode im türkischen Rechtssystem angewandt. Wir haben in der Türkei des 21. Jahrhunderts etwas erlebt, das kaum zu beschreiben ist. Sie haben heute Inhaftierungen per 'Copy-Paste'-Methode vorgenommen. Das heißt, sie haben hier heute Menschen per Kopieren und Einfügen inhaftiert. Ein Pressevertreter, dessen Namen ich nicht kenne, zeigte mir das Schreiben der Staatsanwaltschaft an den Haftrichter zur Inhaftierung von neun dieser 44 Personen. Darunter sind Fahrer der Stadtverwaltung Istanbul (IBB), der Bürgermeister von Beyoğlu und junge Leute, die Beiträge in sozialen Medien geteilt haben. Sie haben für alle denselben Text verwendet. Mit demselben Text für alle. Wie kann man einen Bürgermeister, einen Fahrer und einen jungen Menschen, der etwas in sozialen Medien teilt, mit demselben Text inhaftieren? Ist das Gerechtigkeit, ist das Rechtsstaatlichkeit?
Sie werden mit der 'Copy-Paste'-Methode keine Zeit verlieren. Wahrscheinlich haben die Freunde es eilig. Mit der 'Copy-Paste'-Methode wurden neun Personen mit identischen Texten dem Haftrichter vorgeführt, und bis auf eine Person wurden alle inhaftiert. Sie arbeiten in unterschiedlichen Institutionen. Einige fahren Auto, wie die Fahrer von Ekrem İmamoğlu. Andere haben etwas in sozialen Medien geteilt, wieder andere sind der Bürgermeister von Beyoğlu. Kann es so eine Gerechtigkeit geben?
Die Angelegenheit um İnan Güney ist folgende: Es wurden heute keinerlei konkrete Beweise gegen İnan Güney vorgelegt. Weder in der Phase bei der Polizei noch bei Gericht. Es gibt keinen einzigen konkreten Beweis. Es sind Verleumdungen von drei oder vier Personen, die ihm feindselig gegenüberstehen. Menschen, die zu seinen Feinden wurden, weil er ihnen keine öffentlichen Aufträge erteilt hat. Wissen Sie, was er gesagt hat? Er sagte: 'Ich werde die Ausschreibungen transparent gestalten. Jeder reicht sein Angebot ein, und wer Anspruch darauf hat, erhält den Auftrag.' Aufgrund der Aussagen von Menschen, die keine Aufträge erhalten haben und den Mechanismus der Kronzeugenregelung – also der Denunziation – ausnutzen, haben sie heute den Bürgermeister von Beyoğlu inhaftiert. Sie haben den Bürgermeister von Beyoğlu aufgrund der Verleumdungen von Menschen inhaftiert, die rein persönliche Feindseligkeiten hegen."
Nachrichtenquelle: 12punto
Meistgelesen
Huthis greifen saudischen Tanker an
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
4 Drohnen in der Nähe des US-Generalkonsulats in Erbil abgeschossen
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Er nannte die Kommunen, die zur 'Neuen Partei' wechseln werden, und ein Detail zu Istanbul erregte Aufmerksamkeit
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Kritische Unterscheidung bei der Behauptung zum auswärtigen Essen
CHP reagiert mit Massen-SMS auf Özels neue Parteientscheidung
Die internen Debatten der CHP interessieren mich überhaupt nicht