Özgür Özel enthüllt Detail zu anonymem Zeugen in der IBB-Anklageschrift: 'Am 31. März gab es ihn nicht...'

Der CHP-Vorsitzende Özgür Özel nahm an der Eröffnungszeremonie des Kabataş-Platzes und Transferzentrums der Stadtverwaltung Istanbul (İBB) teil. In seiner dortigen Rede äußerte er sich scharf zur IBB-Anklageschrift.

Özel betonte, dass sich in der Anklageschrift keine konkreten Beweise befänden, und sagte: „In der Anklageschrift gibt es keinen einzigen bewiesenen Cent, kein belegtes Geld.“ Der CHP-Chef fügte hinzu: „Wenn es etwas gibt, dann sind es Aussagen von Leuten, die aufgrund von Kronzeugenregelungen verleumderische Anschuldigungen vorbringen, weil sie in die Enge getrieben wurden. Gegen unseren Bürgermeister Ekrem und unsere ehrlichen Verwaltungsbeamten gibt es keinen einzigen Cent an Beweisen, keine Belege, absolut nichts. Was gibt es stattdessen? 969 Mal 'soweit ich mich erinnere', 691 Mal 'man sagt', 546 Mal 'habe ich gehört', 499 Mal 'könnte sein', 235 Mal 'so denke ich', 9 Mal 'habe ich gefühlt'. Es gibt keinen einzigen Beweis.“

„SIE HABEN VERSUCHT, UNSERE PARTEI ZU SCHLIESSEN“

Özel reagierte auch auf die Bestrebungen gegen die Cumhuriyet Halk Partisi (CHP). „Niemand sollte den Kern und die Worte der Sache verdrehen. Am Ende haben diese Unverschämten versucht, ein Verbotsverfahren gegen die Cumhuriyet Halk Partisi einzuleiten“, sagte Özel und fuhr fort:

„Das Volk ist aufgestanden und hat gesagt: 'Die Partei, die Gazi Mustafa Kemal Atatürk auf dem Schlachtfeld gegründet hat, konnte Kenan Evren nicht schließen, willst du das etwa tun?' Sie haben ihnen die Stirn geboten! Einerseits kam sofort ein Schreiben der Generalstaatsanwaltschaft: 'Wir haben nichts mit einer Schließung zu tun, wir haben lediglich eine Meldung gemacht.' Das Volk übte noch mehr Druck aus: 'Wir haben nicht gesagt, schließt sie, wir haben nur unsere Pflicht getan.' Das Schreiben, das sie verfasst hatten, kam ans Licht. Das Schreiben, das an die verfassungsrechtlichen Bestimmungen zur Parteiauflösung erinnerte, wurde von dem Staatsanwalt, mit dem sie selbst im Wettbewerb standen, aus der Staatsanwaltschaft durchgestochen und in die Öffentlichkeit getragen.“

„ICH HABE DIE NAMEN DER HÖLZER VERWECHSELT“

Im weiteren Verlauf seiner Rede ging Özgür Özel auf die in der Anklageschrift genannten anonymen Zeugen ein:

„Wie Tayyip Bey manchmal sagt: 'Das ist ein Geschenk Gottes', so ist mir gestern Abend beim Sprechen ohne Notizen ein Fehler unterlaufen; statt 'Eiche' (Meşe) habe ich 'Platane' (Çınar) gesagt. Ein Geschenk Gottes. Hätte ich Platane gesagt, würden sie schweigen. Ich wollte sagen, es gab einen falschen Zeugen namens Eiche, habe aber Platane gesagt. Ich habe die Namen der Hölzer verwechselt. Als ich statt Eiche Platane sagte, gaben sie sofort eine Erklärung ab. Während sie sagten: 'Es wurde behauptet, ein anonymer Zeuge namens Platane habe seine Aussage zurückgezogen und dann einen Suizidversuch unternommen. So etwas gibt es nicht', sagten sie, İlke habe im November 2024 ausgesagt. Wir stehen vor einer solchen Überführung auf frischer Tat; am 19. März gab es 3 anonyme Zeugen.

Eiche, Lärche, Platane... Heute gibt es 15 anonyme Zeugen. Aber in den Aussagen, die ihnen am 19. März vorgelegt wurden, gab es Eiche, Lärche, Platane, insbesondere die Eiche-Aussage gegen Bürgermeister Ekrem. Gab es an jenem Tag jemanden namens İlke? Nein. An jenem Tag gab es jemanden namens Eiche. Sie hatten dieser Eiche Versprechungen gemacht. Als Eiche nicht mehr in den 7. Stock gelassen wurde und die Versprechungen nicht mehr eingehalten wurden, verlor Eiche die Eigenschaft, ein anonymer Zeuge sein zu können. Er sagte: 'Ich werde reden', 'Ich werde die Wahrheit sagen'. Als die Herrschaften die Anklageschrift erstellten, haben sie die Aussagen von Eiche entfernt; in der Anklageschrift gibt es jetzt keine der Eiche-Aussagen mehr, die Ekrem Başkan und seinen Freunden zur Last gelegt wurden. Eiche ist weg. Sie haben İlke an seine Stelle gesetzt. Am 31. März gab es İlke nicht. Jetzt sagen sie, İlke habe am 18. November 2024 ausgesagt. Sie haben die Aussagen, die Eiche zurückgezogen hat, auf İlke übertragen. Sie haben diese Lügen als İlke niedergeschrieben. Sie wurden auf frischer Tat ertappt.“

WAS WAR PASSIERT?

Der CHP-Chef Özgür Özel hatte bereits einen Tag zuvor bei einer Kundgebung in Sultanbeyli Behauptungen über die anonymen Zeugen in der IBB-Anklageschrift aufgestellt.

In dieser Rede hatte Özel gesagt: „Gestern wurde die Anklageschrift veröffentlicht und in den Anschuldigungen gegen Dutzende unserer Freunde gibt es Aussagen von anonymen Zeugen oder Verleumdern. Ich möchte hier eine Bombe platzen lassen, über die wir viel sprechen werden. Anfangs gab es eine 'Platane', die jede Verleumdung vorbrachte. Dann haben sie sich mit dieser 'Platane' überworfen. Die Worte, die diese 'Platane' sagte, die gemachten Versprechungen und die Lügen, die sie verbreitete, stimmten nicht mehr überein. Sie begannen, diese 'Platane' nicht mehr in den 7. Stock zu lassen. Diese 'Platane' hat im 6. Stock einen Suizidversuch unternommen. Die Person in dem Suizidversuchsvorfall, von dem alle Gerichtsreporter hier wissen, ist genau diese 'Platane'. Jetzt haben sie die Aussagen, die diese 'Platane' vor Monaten gemacht hat, von der 'Platane' genommen und sie einem neuen anonymen Zeugen namens 'İlke' in den Mund gelegt. Dass es eine Lüge und ein Komplott ist, zeigt sich daran, dass sie in einer Ermittlung die Aussagen, die ein anonymer Zeuge vor acht Monaten gemacht hat, nehmen und sie dem anonymen Zeugen namens 'İlke' geben.“

DEMENTI DER STAATSANWALTSCHAFT

Die Generalstaatsanwaltschaft Istanbul veröffentlichte daraufhin eine Erklärung, in der sie die Behauptungen zurückwies. In der Erklärung hieß es:

„Es wurde klargestellt, dass sich der Vorfall in dem in den sozialen Medien geteilten Video auf einen Suizidversuch eines Bürgers am 26.08.2025 bezieht, bei dem unsere Sicherheitskräfte eingriffen und die Person durch Überzeugungsarbeit vom Suizid abbrachten. Es handelt sich dabei um keine der beiden Personen mit den Codenamen Platane und İlke, deren Aussagen im Rahmen der Ermittlungen gegen die kriminelle Organisation aufgenommen wurden und für die Zeugenschutzverfahren angewendet wurden. Zudem wurde klargestellt, dass das Aussagedatum des Zeugen mit dem Codenamen İlke der 18.11.2024 und das Aussagedatum des Zeugen mit dem Codenamen Platane der 21.11.2024 war, ein Datum, das sehr nah an der erwähnten Aussage liegt. Zusammenfassend lässt sich klar sagen, dass die gemachten Erklärungen Desinformation darstellen.“

Nachrichtenquelle: 12punto