Özgür Özel: MİT-Chef wird Präsentation bei der CHP halten

Der CHP-Vorsitzende Özgür Özel war zu Gast im YouTube-Kanal der Journalistin Özlem Gürses.

Auf die Frage „Wird es in Zypern einen Wechsel in der Präsidentschaft geben?“ antwortete Özel wie folgt:

„Es könnte sein. In den Umfragen liegt der Kandidat der CTP, Tufan Bey, vorne. Sie konkurrieren mit dem amtierenden Präsidenten. Natürlich ist die zyprische Politik ganz anders, wenn man sie sich selbst überlässt, aber die Interventionen der Türkei sind immer wirksam. Es wird ein sehr umkämpftes Rennen. Die CTP ist unsere Schwesterpartei. Es ist eine Partei, mit der wir in der Sozialistischen Internationale verbunden sind, aber als CHP sind wir nicht nur mit der CTP verschwistert, sondern mit ganz Zypern verwandt.“

„WAS IST DAS NORMALE? ZUM BEISPIEL, DASS DER CHP-VORSITZENDE ZUR ZYPERN-FRIEDENSOPERATION REIST“

Auf die Frage: „Seit langer Zeit, beginnend mit Ihrer Zeit als CHP-Vorsitzender, scheint eine Vision oder eine Perspektive Einzug gehalten zu haben, die versucht, die Dinge etwas übergeordneter zu betrachten. Sie haben dies auch als Normalisierung bezeichnet. Kehrt man davon wieder ab?“, antwortete Özel:

„Aufgrund der Krankheit, alles in ein einziges Wort pressen zu wollen, kommt bei der Normalisierung – 'Wirst du dich mit denen normalisieren?' – bei der ersten Erwähnung eine sehr berechtigte Frage auf. Das Patent für das Wort Normalisierung in der türkischen Politik liegt in jüngster Zeit bei mir. Tayyip Bey zog es vor, stattdessen von Entspannung zu sprechen. Er äußerte sogar Dinge wie die Entspannung der Opposition, dem habe ich widersprochen. Was ich sage, ist: Das ist das Normale. Was ist das Normale? Zum Beispiel, dass der CHP-Vorsitzende zum Tag der Republik Zyperns oder zur Zypern-Friedensoperation reist, gute Beziehungen zu Aserbaidschan pflegt, nicht mit Aserbaidschan in Konflikt gerät, als stellvertretender Vorsitzender in der Sozialistischen Internationale weltweit tätig ist und eine aktive Außenpolitik verfolgt. Es ist normal, dass die größte Oppositionspartei in der Türkei zwar nicht die Fehler der Regierung im Ausland verteidigt, aber eine Position einnimmt, die die Interessen der Türkei schützt. Das ist das Normale.“

„DIE FEHLER VON TAYYİP BEY AUS 22 JAHREN MITZUTRAGEN... SO ETWAS GIBT ES NICHT“

Auf die Anmerkung: „Zum Beispiel, als Sie nach Zypern reisten, kam der damalige Botschafter nicht, um Sie zu empfangen. Sie haben Ihre Meinung und Ihre Sichtweise nie geändert“, fuhr Özel fort:

„Heute sind sie gekommen. Zum Beispiel kam der damalige Botschafter nicht, er ist jetzt woanders. Mit dem heutigen Botschafter hatte ich zwar ernsthafte Differenzen, als er noch stellvertretender Minister war, aber heute hat uns das Botschaftspersonal am Flughafen empfangen, begleitet und verabschiedet. Das ist das Normale. Es ist mir unmöglich, das Gegenteil zu akzeptieren. Ich bin die größte Oppositionspartei der Türkei. Ich bin der Vorsitzende der größten Oppositionspartei. Ich bin der Vorsitzende der Regierungspartei von in einem Jahr. Dass man mich in Zypern nicht empfängt – so etwas gibt es nicht. Deshalb gehe ich, ohne zu streiten, aber meine Reaktion zeigend, zum Präsidenten, zum Parlamentspräsidenten, zum Oppositionsführer. Ich besuche die anderen Oppositionsparteien. Das ist das Normale.“

Auch in der Innenpolitik sollten sich die Vorsitzenden der stärksten Partei des Landes und der größten Oppositionspartei oder bei Kommunalwahlen die Vorsitzenden der ersten und zweiten Partei nicht am Anıtkabir die Hand verweigern. Am größten Trauertag. Oder bei einer Beerdigung eines Märtyrers sich nicht böse ansehen und sich nicht die Hand geben. Ich finde das nicht normal. Tayyip Bey fand das bis heute normal. Ich finde das nicht. Ich sagte: Da ich nach 47 Jahren die stärkste Partei dieses Landes geworden bin, da wir Tayyip Bey nach 22 Jahren zur zweiten Partei gemacht haben, ist es an mir, an diesem Feiertag anzurufen, sagte ich. Das ist das Normale, das ich meine.

Ansonsten, die Fehler von Tayyip Bey aus 22 Jahren mitzutragen, für das, was er der Türkei angetan hat, Rechenschaft abzulegen – so etwas gibt es nicht. Normalisierung ist weder eine Suche nach einem Bündnis, noch eine Koalition, noch eine große Koalition. Normalisierung bedeutet, dass die nächste Regierung von der heutigen Regierung Informationen über den Staat anfordert, eine aktive Haltung in der Außenpolitik einnimmt und, um es offen zu sagen, einen autoritären, populistischen Anführer überwindet und mit dessen Basis sprechen kann. Als Sie nicht aufstanden, als dieser Anführer ins Parlament kam – ich habe das persönlich erlebt.

„NORMALISIERUNG BEDEUTET, TROTZ TAYYİP BEY MIT DEN WÄHLERN DER AK-PARTEI SPRECHEN ZU KÖNNEN“

Ich sagte: Dieses Nicht-Aufstehen, ja, ich habe unsere Entscheidung, nicht für den Vorsitzenden einer Partei aufzustehen, anfangs selbst verteidigt oder angewendet. Aber das Volk empfindet das als Beleidigung seiner selbst. Es schaltet seine Wahrnehmung ab. 'Er dreht sein Gesicht weg, er verschließt uns seine Ohren', sagte ich. Deshalb, nicht der Person selbst wegen, sondern aus Respekt vor denen, die ihn gewählt haben, um eine Beziehung zu denen aufzubauen, die ihn gewählt haben, muss man im Dialog stehen. Das ist kein Kompromiss. Das bedeutet nicht, nicht zu kritisieren. Und schon gar nicht, wie manche sagen, weich zu werden oder eine weiche Opposition zu machen. Was für ein Unsinn.

Normalisierung bedeutet, trotz Tayyip Bey mit den Wählern der AK-Partei sprechen zu können. Normalisierung bedeutet, den Wählern der MHP Gehör zu verschaffen, auch wenn der MHP-Vorsitzende das nicht will, es bedeutet, Devlet Bahçeli zu überwinden, um sich Gehör zu verschaffen. Deshalb haben sie vieles in ein Wort gepresst. Eigentlich ist es so: Das Wort Normalisierung war so entstanden. Lassen Sie mich mit meinem ersten Wort schließen: 'Das ist das Normale, mein Bruder', sagten wir. Wenn wir an der Macht sind, wird der Präsident dieses Landes mit der größten Oppositionspartei sprechen. Die Minister werden regelmäßig informieren. Ich weiß, dass diese Polarisierung der AK-Partei und Tayyip Bey nützt, aber nicht der gesamten Türkei. Ich kämpfe dagegen.“

„ICH BIN MIT DEM GEDANKEN LOSGEZOGEN: WENN NÖTIG, WERDE ICH OPFER BRINGEN, WENN NÖTIG, WERDE ICH VERANTWORTUNG ÜBERNEHMEN“

Auf die Anmerkung: „Die Behauptungen gingen so weit, dass Sie eigentlich Bahçelis Kandidat waren. Bahçeli hat Sie unterstützt. Und jetzt ist das Szenario, dass Sie auf diesem Stuhl sitzen, damit Erdoğan noch einmal gewählt wird, genau wie man es in der Vergangenheit Herrn Kılıçdaroğlu nachgesagt hat“, antwortete Özel:

„Gott bewahre. Wenn ich jetzt darüber nachdenke, wann ich meine Kandidatur für den Parteivorsitz eingereicht habe, dann war das mit 8-9 Jahren. Aus meiner jetzigen Analyse zum Parteivorsitz sehe ich Folgendes: Eines Tages fahren wir in Manisa zu einem Feiertagsbesuch in unser Dorf. Da sind Onkel im Dorf, sie sind rechts. Demirel-Anhänger, mein Vater ist ein strammer Linker. Meine Mutter sagt im Sammeltaxi zu meinem Vater: 'Talat, schau, mach am Feiertag keinen Streit, fang keine politische Diskussion an.' Wir gingen hin, und wie an jedem Feiertag brach nach fünf Minuten die Rechts-Links-Diskussion aus. Ich war noch klein. Ich sagte: 'Macht das nicht.' Dann fragte ich: 'Was heißt rechts, was heißt links?' Mein verstorbener Onkel sagte: 'Schau mein Sohn, dein Vater und die anderen sind Linke. Wenn sie ein Fußballspiel schauen, wechseln sie viermal die Seite.' Ich war verwirrt. 'Wer in Rückstand gerät, den unterstützen sie', sagte er. 'Sie wissen nie, wie man gewinnt. Wir gewinnen immer', sagte er.

Ich dachte darüber nach. Ich unterstütze auch immer die Mannschaft, die zurückliegt. Also bin ich wohl auch ein Linker. Dann dachte ich bei mir, einige Zeit ging mir das durch den Kopf, immer das, was mein Onkel sagte: 'Warum sind wir gute Menschen, unterstützen immer die Verlierer und verlieren selbst auch noch? Wir müssen gewinnen', sagte ich. Dann habe ich das jahrelang vergessen. Als ich den Moment meiner Entscheidung für den Parteivorsitz analysierte, also Juni 2023: 'Wir sind so sehr im Recht, warum verlieren wir trotzdem? Wir müssen jetzt gewinnen, und ich muss Verantwortung übernehmen', sagte ich mir, und bin mit dem Gedanken losgezogen: Wenn nötig, werde ich Opfer bringen, wenn nötig, werde ich Verantwortung übernehmen.“

„UNSER ZIEL IST DAS“

Auf die Frage: „Sie waren also nicht Ekrem İmamoğlus Kandidat?“, antwortete Özel:

„Nein. Ekrem Bey und ich hatten eine emotionale Verbundenheit. Die haben wir immer noch. Und zwar die, dass wir uns gegenseitig vertrauen und unterstützen. Zum Beispiel war ich einer derjenigen, die ihn im Parlament am besten verteidigt haben, als ihm Unrecht getan wurde, und Ekrem Bey war einer derjenigen, die mich am besten verstanden haben. Aber nach der Niederlage bei den Wahlen am 28. Mai hat auch Ekrem Bey eine Reaktion gezeigt. Ich glaubte auch, dass es in der Partei einen Wandel geben muss, ohne auf die Details dieses Prozesses nach 10-15 Tagen eingehen zu müssen. Ich sah, dass wir in dieser Hinsicht keinen gemeinsamen Willen hatten. Ich habe mich dann auf den Weg des Wandels gemacht. Der Weg, den Ekrem Bey eingeschlagen hat, und unser Weg waren gemeinsam. Wir hatten eine emotionale Verbundenheit und sind den Weg gemeinsam gegangen. Wir gehen ihn immer noch gemeinsam. Unser gemeinsames Ziel ist es, Atatürks Partei im zweiten Jahrhundert der Republik wieder an die Macht zu bringen. Diejenigen, die die Verlierer unterstützen, die Unterdrückten unterstützen, diesmal zu Siegern zu machen. Das ist unser Ziel.“

„DIE CHP HAT KEINE KURULTAY-DISKUSSION“

Auf die Frage nach Kurultay-Diskussionen (Parteitag) antwortete Özel:

„Die haben wir hinter uns gelassen. Wir haben sie auf zwei Arten hinter uns gelassen. Erstens hielten wir bereits einen Parteitag ab. Den Satzungsparteitag. Dort kamen Gerüchte auf. Als der AK-Partei nahestehende Federn behaupteten, es gäbe Forderungen nach einem Parteitag, beschlossen wir im Parteirat einen Parteitag. Laut unserer Satzung kann der Parteirat ohne Wahlen entscheiden. Er kann die Partei nur zu einem Parteitag mit Wahl des Vorsitzenden führen. Ich sagte: 'Freunde, ich lege es nicht eurer Abstimmung vor, ich treffe die Entscheidung für den Parteitag alleine.' Damit jeder, der will, einen Wahlpunkt einbringen kann. Das heißt, wenn unsere Delegierten eine Wahl gewollt hätten, hätte eine Wahl stattfinden können.

Auf diesem Parteitag hieß es: Es gibt 600-700 Delegierte, die Özgür Özel gegenüber kritisch eingestellt sind. Mit 1.200 zu 36 Stimmen wurde die Satzung so verabschiedet, wie wir es vorgeschlagen hatten. Heute gibt es weder 700 noch 70 Unterschriften. Es gibt nicht einmal 70 Unterschriften, nicht einmal sieben Unterschriften. Eine dieser Quellen ist nicht CHP-nah. Schauen Sie nach. Wenn sie CHP-nah sind, sagen Sie es. Zum Beispiel von diesen Quellen. Sie sollen kommen und sofort den Vorsitz übernehmen. So etwas gibt es nicht. Es gibt nicht einmal sieben Unterschriften. Weil diese Unterschriften innerhalb von 15 Tagen beim Notar abgegeben werden müssen.

Wir haben diese Diskussionen im vergangenen Prozess hinter uns gelassen. Das hat sich sowohl auf dem Satzungsparteitag gezeigt, als auch danach, als es letzte Woche diese Forderungen gab, sagte ich, dass ich diese Diskussion jetzt beende. Weil es mir reicht. Danach sagten die 81 Provinzvorsitzenden, von denen 46 beim letzten Kongress nicht auf meiner Seite waren, 35 waren auf meiner Seite, 46 waren gegen mich: 'Am nächsten Morgen sagte ich, wir werden mit allen 81 Provinzvorsitzenden gemeinsam den Weg gehen.' Seit diesem Tag arbeiten wir zusammen. In den letzten Tagen haben sie eine Erklärung verfasst. Sie sagten: 'Wir vertrauen dem Vorsitzenden, auf der Straße sind nicht die Forderungen nach einem Parteitag zu hören, sondern die Schritte unseres Sieges. Wir werden alle zusammenarbeiten', sagten sie.

Gökhan Günaydın ist mein Abgeordneter. Also, kann so etwas sein? Das sind alles Federn, die der AK-Partei nahestehen, und eine Reihe von Leuten, die von ihnen verwöhnt werden und so tun, als wären sie Parteimitglieder, aber zum Beispiel am 14. Mai nicht für uns gestimmt haben, sind jetzt Parteimitglieder. Solche Leute, die verrückte Troll-Accounts verwalten. Das Ergebnis ist: Ich sage nur so viel. Die CHP hat keine Kurultay-Diskussion. Es gibt eine klare Sache. Was auf der Straße nicht ist, ist auch nicht im Kurultay-Saal. Was nicht im Kurultay-Saal ist, ist nirgendwo in der Partei. Heute gibt es eine solche Diskussion nicht.

Dass ich sage, es gibt keine sieben Unterschriften, bedeutet, dass es keine sieben abgegebenen Unterschriften gibt, und insgesamt ist es nicht möglich, 70 Unterschriften zu haben. Denn in dieser Partei, während wir so stark sind, während wir die erste Partei sind, während wir zum ersten Mal die Regierung auf eine Weise herausfordern, die die Gewohnheiten durchbricht, über Wirtschaft sprechen, über Armut sprechen, über Renten, Mindestlohn sprechen, während die CHP auf der Straße und auf dem Markt die Agenda bestimmt, gibt es bei uns keine 70 Delegierten, die sagen: 'Lasst uns die Partei durch interne Konflikte wieder nach unten ziehen.'“

„HERR KEMAL WEISS, DASS DIE PARTEI IN SICHEREN HÄNDEN IST“

Auf die Frage: „Kılıçdaroğlu sah Sie in gewisser Weise als seinen Nachfolger für die Zeit, in der er den CHP-Vorsitz verlassen würde, Ihr Name fiel immer, wenn es darum ging, die Partei anzuvertrauen. Ist das heute auch noch so? Oder ist Ihre Beziehung verletzt, beschädigt, gibt es Groll oder Verstimmungen?“, antwortete er:

„Unsere Basis hat mich immer als Parteivorsitzenden gesehen. Das Profil, das der Vorsitzende beschrieb, war nicht ich. Jemand, der Wirtschaft studiert hat, jung ist, den man kennt und mag – das war nicht ich. Wir wissen, wer das ist, aber das zu sagen, ist jetzt nicht meine Aufgabe. Aber während der Zeit, in der ich mit dem Vorsitzenden zusammengearbeitet habe, habe ich sein Wort nie enttäuscht. Jeder weiß, dass ich während meiner Zeit als stellvertretender Fraktionsvorsitzender im MYK von Herrn Kemal Kılıçdaroğlu derjenige war, der am meisten widersprochen, gesprochen und andere Ideen eingebracht hat, aber derjenige, der sich innerhalb der Parteidisziplin voll und ganz zu den intern getroffenen Entscheidungen bekannt hat. Das ist ohnehin das Richtige.

An dem Punkt, an dem wir heute stehen, ist mein Respekt, meine Achtung und meine Liebe zu Herrn Kemal Kılıçdaroğlu unendlich. Ich weiß nicht, ob sich sein Gefühl mir gegenüber geändert hat, aber Herr Kılıçdaroğlu weiß, dass ich ein sehr guter Parteisoldat bin und dass ich, abgesehen vom Nutzen der Partei, ein fanatischer Parteianhänger bin und am Boden zerstört bin, wenn die Partei erfolglos ist, und mich für den Erfolg der Partei abmühe. Ich denke, Herr Kemal weiß, dass die Partei in sicheren Händen ist, und hat diesbezüglich keine Probleme.“

„WIR KÖNNEN GEWINNEN, NACHDEM WIR UNS VON ALTEN KRANKHEITEN BEFREIT HABEN“

Auf die Frage: „Wenn Sie heute auf die Nacht zurückblicken, in der die Wahlen verloren wurden, möchten Sie etwas sagen, das bisher noch nicht gesagt wurde?“, antwortete Özel:

„Ich bin Vorsitzender, damit weder ein oppositioneller Journalist, noch ein stellvertretender Fraktionsvorsitzender, noch ein junger Erstwähler oder ein älteres Mitglied, das sagt: 'Wenn ich sterbe, ohne dass wir an die Macht kommen, werde ich nicht in Frieden ruhen', jemals wieder Tränen vergießt. Das ist sehr klar. In der Nacht zum 31. März haben wir wieder Tränen vergossen, aber wir alle haben Freudentränen vergossen. Der schönste Moment des 31. März war, als ich auf den Bus stieg; zum ersten Mal seit Bestehen des Gebäudes war die Umgebung so voll. Der Garten des Gebäudes, die Menschen drängten sich, die Straßen dazwischen und alles war voll. Und ich habe nur die brennenden Lichter der Partei gezeigt. Drei von vier Leuten unten weinten fast. Das ist ein anderes Gefühl, und wir können gewinnen. Es sind 47 Jahre vergangen. Mit Selbstvertrauen, indem wir an uns glauben, können wir gewinnen. Wir können gewinnen, nachdem wir uns von alten Krankheiten befreit haben. Erlernte Hilflosigkeit, die erwarteten Züge machen. Spielen Sie Schach mit einem Computer, wenn Sie den Zug machen, den der Computer erwartet, antwortet er Ihnen sofort. Man muss überraschende Züge machen. Man muss die Gewohnheiten durchbrechen.“

„SCHLIESSLICH HABE ICH KEINEN GRUND, JEMANDEM, DEN ICH SCHWESTER NENNE, ZU GROLLEN, ICH GROLLE NIEMANDEM“

Auf die Frage: „Haben Sie sich jemals mit Akşener getroffen?“, antwortete Özel:

„Ich hatte sie nur an Feiertagen und zum Neujahr angerufen, ich habe mich über Esma Hanım mit ihr unterhalten. Bei mir gibt es so etwas nicht. Wissen Sie, warum meine Frau am meisten auf mich sauer ist? 'Du verzeihst zu schnell', sagt sie. 'Lass sie dich so sehr ärgern, wie sie wollen, dir Böses tun. Du verzeihst mit einem Lächeln', sagt sie. So ist mein Wesen. Wer nicht weiß, wie man sich versöhnt, wird nicht streiten. Ich hege niemals, niemals Groll. Außerdem gibt es noch etwas: Meral Hanım ist jemand, der einst die Hand meiner Mutter geküsst hat. Meine Mutter ist pensionierte Lehrerin, sie trafen sich im Parlament, sie drehte sich um und küsste die Hand meiner Mutter. 'Ich habe dich wie meine Schwester behandelt', sagte sie, wir hatten ein sehr gutes Verhältnis. Dann, im Wahlkampf, war sie etwas gereizt. Wir sprachen über das Bündnis, es klappte nicht. Sie sagten etwas, wir konnten uns nicht einigen. Danach wurden sie hart, und ich sagte: 'Was auch immer sie zu mir sagt, möge es ihr gut gehen.' Dann hat sie die Politik aufgegeben, den Vorsitz aufgegeben. Schließlich habe ich keinen Grund, jemandem, den ich Schwester nenne, zu grollen, ich grolle niemandem.“

„ER SAGT: 'WIR HABEN ES SOGAR IN KAUF GENOMMEN, ÖCALAN FREIZULASSEN, DAMIT ERDOĞAN WIEDER GEWÄHLT WIRD'“

Auf die Frage: „Was versucht Bahçeli, oder besser gesagt die Regierung, Ihrer Meinung nach heute zu tun?“, antwortete Özel:

„Als Vorsitzender einer Partei maße ich mir keinen Bereich an, der eigentlich von politischen Kommentatoren oder Journalisten bearbeitet werden sollte. Das heißt, in einer Zeit, in der so viel Ungewissheit herrscht, kann ich nicht einfach 'meiner Meinung nach' sagen. Wenn ich eine Idee habe, möchte ich sie für mich und meine Partei behalten. Warum sollte ich versuchen, in ihren verschlossenen Händen zu lesen, wenn niemand seine Karten offenlegt? Warum sollten sie meine Gedanken und Ideen kennen? Deshalb kann ich diese Frage nicht aufrichtig beantworten. Aber es gibt eine Sache.

Was Bahçeli versucht zu tun, sollte Bahçeli, und wo Erdoğan steht, sollte Erdoğan von echten Journalisten gefragt werden. Im Flugzeug kann man das nicht fragen. Unsere Freundin Hilal hat es versucht, ihr wurde empfohlen, den Beruf aufzugeben. Aber ich sage so viel: Es gibt eine persönliche Rechnung, es gibt offensichtlich Gespräche, und lassen Sie mich die Angelegenheit mit den Worten von Herrn Bahçeli verbinden. Letzte Woche sagte er, also nicht in der letzten, sondern in der vorletzten Fraktionssitzung: 'Was wäre schon dabei, wenn Öcalan käme und hier spräche, der Terror endete, die Verfassung für Erdoğan geändert würde und er noch einmal gewählt würde.' Was bedeutet das? 'Wir haben es sogar in Kauf genommen, Öcalan freizulassen, damit Erdoğan wieder gewählt wird', sagt er. So klar ist das. Wenn sie das Gegenteil behaupten, sollen sie es dementieren, das tun sie nicht.“

„SIE MACHEN SICH ÜBER DEN VERSTAND DIESES VOLKES LUSTIG“

Auf die Frage nach dem Kommentar von Mehmet Uçum sagte Özel:

„Wenn irgendein oppositioneller Journalist auch nur ein Zehntel dieses Satzes als Kommentar sagen würde, würde er jetzt von Vatan nach Çağlayan und von Çağlayan nach Silivri gebracht werden. Das Schlimme ist, sie machen sich wirklich über den Verstand dieses Volkes lustig. Sie nennen die DEM eine Terrororganisation. Dabei ist die DEM eine politische Partei, aber die Diskussionen 'Akzeptierst du die PKK als Terrororganisation, sag das' sind in der Schwebe. Aber sie haben das immer getan. Aber eine politische Partei, die die Zulassung zu Wahlen hat, für deren alle Abgeordneten und Bürgermeister der Staat ein polizeiliches Führungszeugnis ausgestellt hat – sie nennen sie 'Terrororganisation' und nehmen sie nicht als Gesprächspartner wahr, während sie die PKK als 'politische Formation' bezeichnen. Sie machen sich über den Verstand dieses Volkes lustig. Das ist unmöglich zu akzeptieren.“

„DER MİT-CHEF WIRD DIESE WOCHE ZUR CHP KOMMEN, EINE PRÄSENTATION HALTEN UND UNSERE FRAGEN BEANTWORTEN“

Auf die Frage nach dem 'Besuch des MİT-Chefs bei der CHP' antwortete Özel:

„Wir haben noch keine Informationen vom MİT erhalten. Wir werden das in dieser Woche planen. Es kommt daher: Der MİT ging zum MKYK der AK-Partei und hielt eine Präsentation. İbrahim Bey war im Gebäude der AK-Partei. Ich habe auch ein Schreiben verfasst, ich habe das Schreiben nicht sofort gesagt, also habe ich es an den MİT geschickt, ich habe die Kommunikation nicht sofort gemacht. Damit es nicht zur Boulevard-Nachricht wird, damit es seine Ernsthaftigkeit bewahrt. In dem Schreiben sagte ich: 'Wenn es Informationen gibt, die der zweiten Partei der letzten Wahlen des Landes gegeben werden, warum vorenthalten Sie sie der ersten Partei? Wenn diese Information eine spezielle Angelegenheit wie FETÖ ist und nur für die AK-Partei bestimmt ist, dann erklären Sie das der Öffentlichkeit, damit wir alle es wissen.'

Also, es gibt eine Situation, in der die AK-Partei bezüglich FETÖ gewarnt werden muss, wenn Sie das für die CHP nicht für notwendig halten. Klären Sie die Situation für mich ein wenig. Und ich sagte: 'Wenn Sie eine Präsentation halten, kommen Sie und halten Sie diese Präsentation auch für uns.' Herr İbrahim Kalın hat uns bei der Zeremonie zum 29. Oktober mit großer Höflichkeit begrüßt, dann kam er zu mir. Er sagte: 'Ich habe Ihr Schreiben erhalten, Sie haben recht. Wir haben nächste Woche eine hohe Auslastung', er hatte freie Tage, aber an diesen Tagen war ich voll. Er sagte: 'Lassen Sie uns zu einem geeigneten Zeitpunkt kommen und eine Präsentation halten, wir möchten eine Präsentation halten'. Das haben wir besprochen.

Mansur Bey hat davon erfahren, als Mansur Bey es einem Journalistenfreund erzählte, sagte er: 'Herr Özgür hat sich mit dem MİT-Unterstaatssekretär getroffen'. Da dieses Treffen am 29. Oktober stattfand, 1-2 Tage nach dem 29. Oktober, verstanden sie es als Telefonat und sagten: 'Der MİT-Unterstaatssekretär hat Özgür Özel angerufen'. Dabei haben wir uns persönlich getroffen, wir haben uns am Anıtkabir getroffen, am 29. Oktober. Aber in der kommenden Woche, also in der Woche, in die wir jetzt gehen, wird der Herr MİT-Chef zur CHP kommen, eine Präsentation halten und unsere Fragen beantworten. Wir haben keine Agenda festgelegt.“

„MIT WELCHER TERRORORGANISATION WOLLEN SIE MANSUR YAVAŞ IN VERBINDUNG BRINGEN?“

Özels Antworten zu den Treuhänder-Ernennungen und den Fragen auf der Agenda sind wie folgt:

„In Demokratien entscheidet ein Gericht darüber, ob jemand schuldig ist, und mit der Rechtskraft des Urteils gibt der Bürgermeister, wenn er schuldig ist, sein Amt auf. An seine Stelle wird ein neuer aus dem Parlament gewählt. In der FETÖ-Zeit, mit der OHAL-Befugnis, der wir widersprochen haben, mit den OHAL-Dekreten, die sie erhalten haben, angeblich um FETÖ-Anhänger zu säubern usw. Wir haben der OHAL-Befugnis ernsthaft widersprochen, wie Sie wissen. Mit einer Befugnis, die von damals übrig geblieben ist, ernennen sie jetzt Treuhänder, wenn der Bürgermeister des Terrorismus beschuldigt wird, sehen Sie, nicht das Ergebnis des Gerichts, sondern schon in der Ermittlungs- und Strafverfolgungsphase. Das Problem liegt hier. Deshalb, wenn die CHP diese Befugnis morgen übernehmen würde – wir würden es nicht tun, aber während wir an der Macht sind. Schauen Sie sich die AK-Partei-Gemeinden an, wie das geht, wollten wir sagen.

Haben sie nicht alle in der Vergangenheit vor 10 Jahren mit der Fethullah-Gülen-Gemeinde Maklube gegessen, bei den Türkisch-Olympiaden im Stadion gesessen? Alle. Wir könnten bei allen AK-Partei-Gemeinden Treuhänder ernennen und die von uns gewünschten stellvertretenden Gouverneure und Bezirksgouverneure könnten alle Gemeinden in der Hand der AK-Partei übernehmen. Diese Befugnis lässt das zu. Die AK-Partei hat sich jetzt in Esenyurt dazu herabgelassen. In den Gründen für die Verhaftung unseres Bürgermeisters gibt es die Behauptung, er sei DEM-Partei-Mitglied, er ist seit 10 Jahren CHP-Mitglied. Es war eine Geldüberweisung unbekannter Herkunft, es stellte sich heraus, dass die Miete seiner Tochter auf das Konto des Vaters eingezahlt wurde. Jetzt versuchen sie, wie immer, einen geheimen Zeugen zu erfinden.

Ich versuche Folgendes auszudrücken: Was die AK-Partei und die MHP heute versuchen zu tun, ist eine Wahrnehmungsoperation. Eine Einschüchterungsoperation. Welche unserer Gemeinden wollen sie mit welchem Terror in Verbindung bringen? Mit welcher Terrororganisation wollen sie Mansur Yavaş in Verbindung bringen? Ich rate davon ab. Diese Angelegenheit, die sie versuchen zu tun, ist nicht gegen mich, gegen unseren Bürgermeister, gegen unsere Partei, sondern ein Raub der nationalen Souveränität gegen die Wähler, die diese Bürgermeister gewählt haben, die Strafe dafür ist sehr schwer.

„WENN DIE ANGELEGENHEIT DER TREUHÄNDER-ERNENNUNGEN WEITERGEHT, WENN MAN ES VON EINER NUTZNIESSERISCHEN SEITE BETRACHTET, IST DAS SEHR ZU UNSEREM VORTEIL“

In Esenyurt lassen wir Umfragen durchführen, sie auch. Während sie einem Abgeordneten verboten haben, die Esenyurt-Gemeinde zu betreten, entgegen der Verfassung, zuerst die Abgeordneten hineinzubringen, natürlich mit Widerstand und Willen, ist der Kampf unseres Istanbuler Provinzvorsitzenden und unserer Abgeordneten sehr wichtig. Jetzt lassen sie die Gemeinderatsmitglieder, die sie nicht auf die Straße lassen, in den Saal, dessen Schild sie abmontiert haben. Warum? In Esenyurt liegt die Reaktion auf die Angelegenheit bei fast 80 Prozent. Schauen Sie, wir haben die Wahl mit 50 Prozent gewonnen, die Reaktion liegt bei fast 80 Prozent. Weil die von Esenyurt gewählten Gemeinderatsmitglieder CHP-Mitglieder sind. Sie sitzen auf dem Esenyurt-Platz in der Kälte. Sie betreten die Gemeinde nicht, in die sie gewählt wurden. Obwohl ihre Gemeinderatsmitgliedschaften weiterlaufen. Die Reaktion liegt bei 80 Prozent.

In der Türkei haben sie das Mandat von Ekrem İmamoğlu annulliert. Es gab einen Unterschied von 13 Tausend. Ekrem İmamoğlu gewann mit einem Unterschied von 608 Tausend. Was bedeutet das? Können wir in 40 Tagen eine solche Kampagne gemacht haben? Das bedeutet Folgendes: 'Die Entscheidung treffe ich', sagt das Volk. Wenn ein Treuhänder ernannt wird, bin ich traurig für die Türkei, wenn noch ein Treuhänder ernannt wird. Aber wenn die Angelegenheit der Treuhänder-Ernennungen weitergeht, wenn man es von einer nutznieserischen Seite betrachtet, ist das sehr zu unserem Vorteil.“

„WENN SIE ES WAGEN, WERDEN WIR AUCH AUF EINE WEISE KÄMPFEN, DIE SIE SICH NICHT VORSTELLEN KÖNNEN“

Ich denke, die Esenyurt-İmamoğlu-Entscheidung ist ein Demo davon. Da sie sehen, dass 80 Prozent gegen sie sind, werden sie es meiner Meinung nach nicht wagen, die İmamoğlu-Entscheidung bestätigen zu lassen. Denn das Volk hat in Esenyurt DEM gesagt, PKK gesagt, was weiß ich, da 80 Prozent auf unserer Seite sind, wenn sie jetzt versuchen, jemanden wie İmamoğlu, der die AK-Partei ein, zwei, drei, vier Mal besiegt hat, dessen Handgelenk sie nicht biegen konnten, mit diesem Spiel zu stürzen, werden sich wahrscheinlich 95 Prozent hinter İmamoğlu stellen. So sieht es aus. Deshalb denke ich, dass ihre Arbeit nicht so einfach ist und sie es nicht wagen werden. Wenn sie es wagen, werden wir auch auf eine Weise kämpfen, die sie sich nicht vorstellen können.“

„WIR SPAREN BEIM BROT, WIR SPAREN NICHT BEI DER UMFRAGE“

Auf die Frage zu Umfragearbeiten antwortete Özel:

„Tayyip Bey macht das seit 22 Jahren. Wir machen es seit einem Jahr. Dahinter steckt auch der Erfolg bei den Kommunalwahlen. In der Vergangenheit floss ein halbes Prozent des Parteibudgets in Messung und Bewertung. Bei diesen Kommunalwahlen haben wir 17 Prozent ausgegeben. Wir sparen beim Brot, wir sparen nicht bei der Umfrage. Es ist eine so effiziente Arbeit. Mehmet Ali Çalışkan ist auch ein Teil des Teams. Es gibt ein sehr starkes Team. Auch vor dem 31. März hatte Mehmet Ali Bey unglaubliche Beiträge. Ein sehr gutes Team, Forschungs- und Reforminstitut. Wir haben bei der CHP eine Mess- und Bewertungsabteilung für die Kommunalverwaltung eingerichtet. Wir haben fünf Profis an die Spitze dieser Abteilung gesetzt. Einer davon war Mehmet Ali Bey. Eine starke Teamarbeit. Nur bei Betimar sind wir mit einem kleinen Unterschied von 0,7 Zweiter. Abgesehen davon sind wir in allen Umfragen, die ich sehe, wieder Erster. Bei Panorama lag die AK-Partei letzten Monat vorne, diesen Monat sind wir vorbeigezogen. Gestern haben wir die Präsentation erhalten. Diesen Monat liegen wir vorne. Wir betrachten seit März alle Trends mit dem Durchschnitt von sechs Firmen. Nur im September sind wir gefallen. Wir haben einen Parteitag abgehalten. Wir haben uns nach innen gewandt.“

„AUF DIE FRAGE 'WEN HALTEN SIE FÜR DEN GEWINNER DER WAHL' SAGT JEDER MIT GROSSEM ABSTAND 'DIE CHP GEWINNT'“

Früher gab es in allen Umfragen so etwas. Wie geht es dem Land? Es geht bergab. Wer wird das Land in Ordnung bringen? Trotzdem die AK-Partei. Jetzt liegt die CHP bereits über der AK-Partei. 10-12 zwei Punkte. Auf die Frage 'Wer wird das Land wieder aufbauen' haben 23 Prozent AK-Partei gesagt, 35 Prozent CHP. So 10-12. Wir liegen jetzt oben. Früher war es so schlecht. Wo ist die CHP gut? Kultur-Kunst, nationale Bildung. In Wirtschaft und Außenpolitik waren wir sehr schlecht. Jetzt ist die Reihenfolge nicht sehr anders, aber zum Beispiel diejenigen, die früher sagten 'Die CHP verwaltet die Wirtschaft gut', sagen wir mal 19, jetzt kommen 35 oder so heraus. Wir haben nach und nach viel Boden gutgemacht, aber wir müssen noch mehr tun. Wir müssen weitermachen. Seit vier Monaten sagt jeder auf die Frage 'Wen halten Sie für den Gewinner der Wahl' mit großem Abstand 'Die CHP gewinnt'. Ab dem 20. November gehen die Wirtschaftsexperten der CHP mit 50 los. Um zu erklären, 'Wie wird die CHP diese Wirtschaft in Ordnung bringen'.

Morgen beginnen unsere Abgeordneten, unsere gesamte Organisation in 50 Provinzen der Türkei, einschließlich Istanbul, Straße für Straße, Tür für Tür, und zwei Monate lang werden sie über Inflation, Mindestlohn, Rentenerhöhung, die Probleme der Bauern und Handwerker sprechen. Während im Parlament über den Haushalt gesprochen wird, werden wir über die echten Probleme der Bürger auf der Straße, auf dem Feld, im Arbeiterbus, beim Hausbesuch, beim Kaffeehausgespräch, im Dorf, im Bezirk, in der Gemeinde sprechen.“

„EINE GENERALAMNESTIE IST ETWAS SO KRITISCHES WIE EINE VERFASSUNG ZU MACHEN“

Auf die Frage nach vorgezogenen Wahlen und einer Generalamnestie antwortete Özel:

„Im Moment fliehen sie vor vorgezogenen Wahlen, weil es so aussieht, als ob die CHP bei vorgezogenen Wahlen an die Macht kommen würde, also die Parlamentsmehrheit, die die CHP wählen wird, von der CHP und den Oppositionsparteien gestellt wird. Ansonsten wollen wir natürlich vorgezogene Wahlen. (Diskussionen über Generalamnestie) Das ist im Moment nicht mein Thema. Eine Generalamnestie ist eine Frage eines großen Konsenses. Eine Generalamnestie ist etwas so Kritisches wie eine Verfassung zu machen. Die Parlamentsmehrheit, die eine Generalamnestie benötigt, ist 360, die gleiche qualifizierte Mehrheit, die eine Verfassungsänderung für ein Referendum benötigt. Das heißt, in der Amnestiefrage müssen sich der Geschädigte und der Angehörige des Täters im gleichen gesellschaftlichen Konsens finden. Das ist der Kern der Sache. Deshalb stehen Diskussionen über eine Generalamnestie heute nicht auf unserer Agenda. Die Forderung nach einer Generalamnestie ist auch eine sehr legitime Forderung. Im Moment gibt es in den Gefängnissen in der Türkei Menschen weit über der Kapazität. Aber in diesen Amnestiediskussionen ist das Gefühl derer, die sagen 'Ich bin geschädigt worden, was wird aus mir', auch ein äußerst legitimes Gefühl. Deshalb gibt es einen gesellschaftlichen Konsens. Deshalb muss man diese Diskussionen wie eine Verfassungsänderung behandeln. Mit einem Konsens, der die Zustimmung der gesamten Gesellschaft erzeugt.“

„DIE AK-PARTEI KANN NICHT SAGEN 'ICH BIN SAUBER'“

Auf die Frage nach den SGK-Untersuchungen bei CHP-Gemeinden antwortete Özel:

„Es gibt ein großes Spiel. Der Name des Spiels ist das, was die AK-Partei mit der MHP zu tun versucht. 'Der Topf nennt den Kessel schwarz'. Im Moment ist der gemeinsame Glaube dieser Gesellschaft: Die AK-Partei-Gemeindeverwaltung war eine Verwaltung, die verschwendet, korrupt ist und Ressourcen an Anhänger überträgt. Diejenigen, die die Gemeinden so verwalten, auch wenn wir keine Informationen vom Staat erhalten, die Hände des Rechnungshofs gebunden sind usw., wissen wir, was sie im Staat tun, von diesen fünf Banden, von den befreundeten Bauunternehmern. Die AK-Partei hat keine Möglichkeit zu sagen 'Wir haben das nicht getan' und den Bürger zu überzeugen. Sie kann nicht sagen 'Ich bin sauber'. Sie sagt 'Die sind auch schmutzig'. Auf dieses Spiel sollte man nicht hereinfallen.

Es gibt eine CHP-Gemeinde, die denjenigen, die seit vier Monaten kein Gehalt bekommen haben, vor der Wahl Gehälter gezahlt hat. Sie sahen, dass Tayyip Bey in eine Krise geraten ist. Als er sagte: 'Mein Bruder, diese Leute konnten doch nicht wirtschaften, konnten doch nicht verwalten? Die Zufriedenheit der Bürger steigt', starteten sie einen neuen Angriff. Etwas wird als Vorwand genommen. Zum Beispiel über diese Konzerte. Unmengen an Personal, Unmengen an Inspektoren wurden geschickt. Sie sagen den Inspektoren, die gehen: 'Untersucht, durchsucht, verwickelt sie in Verdacht'. Ich habe mich auch hingestellt und zu diesen Inspektoren gesagt: 'Sie leisten eine sehr heilige Aufgabe. Sie werden schauen, ob jemand die Ressourcen des Staates, der Öffentlichkeit zu Unrecht ausgibt oder nicht. Unser Vertrauen ist voll. Solange Sie keine unrechtmäßigen Verbrechen mit rechtswidrigen Befehlen erfinden. Verleumden Sie nicht'. Weil sie eine Behauptung aufstellen. Das wird haften bleiben. Es wird Monate dauern, bis Sie entlastet sind, aber das Volk wird sich immer noch an die Verleumdung erinnern, die haften geblieben ist. 'Ich werde demjenigen, der das tut, nicht verzeihen', sagte ich. 'Ansonsten sind Sie bei uns willkommen'. Unser Selbstvertrauen ist extrem hoch. Bei den Dienstleistungen der Gemeinden kann eine Prüfung auf Rechtmäßigkeit durchgeführt werden. Eine Prüfung auf Zweckmäßigkeit kann nicht durchgeführt werden. Wer führt die Prüfung auf Zweckmäßigkeit durch? Das wählende Volk, bei der Wahl. Weil es gewählt hat. Der Bürgermeister entscheidet, wie er das Geld für das Volk ausgibt.“

„MELİH GÖKÇEK HAT 15 PROZENT DES GELDES DER ANKARAER IN DINOSAURIER UND ÄHNLICHES INVESTIERT“

Sie widersprechen dem Konto der Beykoz-Gemeinde. Ich habe es offengelegt. Und die meisten davon wurden 2023 und 2022 getätigt, 24 Gemeinden der AK-Partei haben höhere Ausgaben. Für eine gibt es keinen Inspektor. Für Beykoz gibt es einen Inspektor. Wir haben 40 Akten aus der Melih-Gökçek-Zeit. Wir haben 34 Akten aus früheren Perioden in der IBB. Kein Inspektor kommt und untersucht diese Zeit. 'Sie haben zu viel Geld für den Tag der Republik ausgegeben.' Mansur Bey hat es erklärt. Ein halbes Prozent seines Budgets. Während Melih Gökçek 15 Prozent des Geldes der Ankaraer in Dinosaurier und Ähnliches investiert hat.

Unvorstellbare Dinge. Und dort ist ein Konzert nicht 71 Millionen. Drei Konzerte. Drei Künstler, einer wichtiger als der andere. Bühne sieben Tage. 24/7 Veranstaltungen und so weiter. Der Inspektor kommt und schaut. Aber ich sage so viel: Niemand soll den Bauchschmerz, den er über die Feier des 29. Oktober hat, als Sensibilität ausgeben. Ich sage Kocaeli-Gemeinde, da sind 180 Millionen oder so. Sie kommen zu mir und geben eine Erklärung ab. 'Das ist kein Konzert.' Was dann? Veranstaltung. Was für eine Veranstaltung, schauen Sie mal nach. Ein Inspektor soll auch dorthin gehen und nachschauen. Ein Inspektor soll auch zu den kleinen Gemeinden gehen, die Ausgaben tätigen, die über denen von Mansur Bey und Ekrem Bey liegen. Deshalb haben wir von diesen Dingen die Nase voll.

Der Unterschied zwischen der AK-Partei und der CHP ist folgender: Eine weitere Sache, die ich meinen Freunden immer sage. Die AK-Partei zeigt keinen Schmutz. Sie ist ohnehin schmutzig. Wenn ein Bleistift ein graues Blatt berührt, was wird man sehen? Wir zeigen Schmutz, wenn ein Bleistift ein schneeweißes A4-Blatt berührt. Deshalb habe ich gesagt, dass jeder vorsichtig sein wird. Wir haben alle Gemeinden wegen dieser Konzerte angeschrieben. Wir sammeln, wem sie wie viel Geld gezahlt haben. Diesen Winter werden wir eine starke Teamarbeit leisten.

Ab dem 23. April nächsten Jahres werden wir, wenn ein Künstler ein Konzert für eine CHP-Gemeinde gibt, Sammelkaufverhandlungen führen, je nach Größe des Konzerts, der Bühne und so weiter. Die Preise werden feststehen. Es wird auf diesen Standardpreisen basieren. Wir haben sogar eine Struktur namens SODEM. Vielleicht lassen wir das Konzert gesammelt über SODEM kaufen. Wir werden die Rechnung ausstellen, wir werden sie erhalten. Wir werden Standardpreise zeigen. Weil so die AK-Partei sagt: 'Mein Herr, diese machen auch wie wir.' Wir sind nicht so, mein Bruder. Wir sind extrem sparsam. Wir haben Angst vor Verschwendung. Wir machen keine Anhänger reich. Wir machen keine AK-Partei, sondern eine blitzsaubere CHP-Gemeindeverwaltung.“

„WIR WARTEN SEIT FÜNF WOCHEN AUF DIE FLUGERLAUBNIS“

Auf die Frage nach dem Treffen mit Trump, dem Palästina-Besuch und den Treffen mit Assad antwortete Özel:

„Mahmut Abbas hat eingeladen, da es keinen Linienflug gibt, haben wir die Hecknummer unseres Flugzeugs dem israelischen Außenministerium mitgeteilt. Wir warten seit fünf Wochen auf die Flugerlaubnis, sobald wir sie erhalten, werden wir gehen. Mahmut Abbas wartet, Mahmut Abbas hat am Telefon eingeladen, wir wollten ohnehin gehen. Sehr klar.

Zweitens, ich habe mich neulich mit Aserbaidschan, mit dem lieben İlham Aliyev am Telefon unterhalten, am Tag des Sieges. Wir haben beschlossen, gemeinsam zu planen, dieser Besuch wird stattfinden. Von Assad hatten sie zuerst ein offizielles Schreiben verlangt, dann, als es um Russland, Putin, Erdoğan, Assad usw. ging, haben sie es auf Eis gelegt. Ich schätze, dass in den kommenden Monaten zwei dieser drei Besuche sehr sicher stattfinden werden, einer davon konjunkturell.

Ich habe nicht gesagt, 'Ich werde mich mit Trump treffen'. Weil ich die amerikanische Politik kenne. Im Moment ist es in einer anderen Situation, ob Trump sich überhaupt mit der türkischen Opposition treffen wird, geschweige denn mit der türkischen Regierung. Aber nachdem die Trump-Regierung im Amt ist, könnte eine starke Delegation der Republikanischen Volkspartei, die für Außenbeziehungen zuständig ist, nach Amerika reisen, um Kontakte zu knüpfen. Außerdem, wenn manche Leute diese Angelegenheit mit dem Treffen mit Trump infizieren wollen, 'Wird Özgür Özel sich mit Trump treffen?', Erdoğan war Monate vor den Wahlen zum amerikanischen Präsidenten gegangen, und nach den Wahlen, als er nicht Premierminister war, hatte er sich getroffen und das Versprechen für das 1-März-Memorandum gegeben. Das 1-März-Memorandum ist durch unsere Bemühungen nicht verabschiedet worden. Wenn es verabschiedet worden wäre, hätte die Irak-Invasion über den Südosten stattgefunden und es wären immer noch 100 Tausend amerikanische Soldatenstiefel im Südosten gewesen.

Deshalb, während manche versuchen, die Angelegenheiten des Gehens und Treffens mit der amerikanischen Regierung zu infizieren, erinnern wir uns zuerst daran, was Tayyip Erdoğan getan hat, bevor er an die Macht kam, und welche Versprechen er Amerika gegeben hat. Wenn sie den Mut haben, lassen Sie uns die Protokolle des 1-März-Memorandums veröffentlichen. Nicht 10 Jahre, 20 Jahre sind vergangen, immer noch gibt die AK-Partei jedes Jahr am 1. März ein Nein zu den Protokollen des 1-März-Memorandums, zur Veröffentlichung. Warum? Weil dort die Wahrheiten stehen. Da ist die Rede von Deniz Baykal, da ist das, was Bülent Arınç sagte, als er leitete. Dass Abdullah Gül in jener Zeit diese Angelegenheit nicht verteidigte, sogar eine passiv-aggressive Haltung hat. Da sind 98 Nein-Stimmen von AK-Parteimitgliedern. Sie vergessen das, 'Wird er die CHP mit Trump verwalten und Außenbeziehungen machen?'

„MANSUR YAVAŞ IST DER BÜRGERMEISTER DER CHP“

Zu den Behauptungen, Mansur Yavaş werde zurücktreten, sagte Özel:

„Mansur Yavaş ist der Bürgermeister der CHP. Obwohl es bei den letzten Wahlen Aufrufe von außerhalb der Partei an ihn gab, sagte er sehr klar: 'Ich bin CHP-Mitglied.' Auch jetzt sagt er dasselbe. Ich habe keinen Zweifel an Mansur Yavaşs Zugehörigkeit und Verbundenheit zur Partei. Das ist das Erste.

Zweitens, im Moment, nehmen Sie es nicht persönlich, Sie sind Journalisten. Aber wer die Diskussion 'Wer ist der Kandidat der CHP' anheizt, wer ein Teil davon ist, dient dem Palast. Im Moment sind wir nicht an dem Tag, an dem wir den Kandidaten der CHP diskutieren. Wenn Sie unbedingt diskutieren wollen, diskutieren Sie, wer der Kandidat der AKP ist. Weil die Kommunikationsdirektion ständig Gelder dafür bereitstellt, Unterstützung dafür gibt, Troll-Armeen dafür in Bewegung setzt, jeden Tag Anweisungen an große Kolumnen, an Kolumnisten gehen, leider lassen sich auch Freunde, die der Opposition nahestehen, von diesem Wind, von dieser Strömung mitreißen. Ist das nicht richtiger? Wir haben einen Überfluss an Kandidaten. Das ist die Stärke der CHP.“

„WIR HABEN KEINE SOLCHE AGENDA“

Zu den Behauptungen 'Özgür Özel ist Ekrem İmamoğlu nahe, der CHP fern' sagte Özel:

„So etwas gibt es nicht, wir haben keine solche Agenda. Wer auch immer das sagt? Federn, die dem Palast nahestehen, also ich möchte jetzt keine Namen nennen, Kolumnisten der Zeitungen, die als 'Flaggschiff' bezeichnet werden, produzieren jeden Tag solche Gerüchte, mal vom Rand, mal von der Schlagzeile. Mansur Yavaş hat niemals, Ekrem İmamoğlu hat niemals eine Agenda, die auch nur ein Zehntel von dem ist, was gesagt wird. Unsere Freunde sind mit ihrer eigenen Arbeit beschäftigt.

Der Kern der Sache ist folgender, ich werde versuchen, es einmal zu sagen. Die AK-Partei hat ein Kandidatenproblem. Weil sie ein solches Problem hat. Laut YSK-Entscheidung ist dies Erdoğans zweite Amtszeit, meiner Meinung nach war es die dritte, aber sie haben entschieden, dass es die zweite ist. Das heißt, wenn die Wahl vom Parlament vorgezogen wird, kann er noch einmal kandidieren, ein letztes Mal. So steht es in der Verfassung. Wenn vorgezogene Wahlen stattfinden, wird er kandidieren, wenn nicht, kann er nicht.

Ich sage ihm: 'Schau, fünf Jahre, wir sind bereits in einem umstrittenen fünften Jahr, im zweieinhalbten Jahr, spätestens bis nächsten November, aber vorzugsweise 'komm, lass es uns dieses Jahr im März machen, lass es uns nächsten März machen, komm, jetzt ist der Winter gekommen, es geht nicht', werden sie sagen. Lass es uns im Mai machen, ich weiß nicht, lass uns spätestens nächstes Jahr um diese Zeit wählen, komm und kandidiere. Ansonsten komm nicht sechs Monate vor der Wahl an unsere Tür und dränge dich auf 'Ich werde kandidieren'', sage ich zu Erdoğan.

Erdoğan hat auch in dem Gespräch, das ich mit ihm geführt habe, in vielen Fernsehinterviews oder in seiner öffentlichen Äußerung gesagt: 'Wir haben einen vierjährigen Prozess ohne Wahlen vor uns', sagte er. Das heißt: 'Ich bin kein Kandidat'. Weil Erdoğan sagt: 'Die Wahlen werden in vier Jahren planmäßig stattfinden', wenn er sie planmäßig macht, kann er nicht kandidieren. Dann ist die Frage? Schauen Sie, sie fragen mich: 'Wer ist der Kandidat der CHP?', ich habe kein Kandidatenproblem, ich habe einen Überfluss an Kandidaten.

Die Frage ist: 'Da die Wahlen planmäßig stattfinden werden. Wer ist der Kandidat der AK-Partei? Ist das dieser Innenminister? Der vorherige Innenminister, mit dem er verfeindet ist? Unterstützt Devlet Bey den vorherigen? Unterstützen die Hak-Yol-Anhänger diesen Innenminister? Welcher der Schwiegersöhne ist Kandidat? Gibt es eine Bedeutung der Kampagne, die die Kommunikationsdirektion jeden Tag aktiv gegen die Kandidaturwahrscheinlichkeit des jetzigen MİT-Chefs führt? Zum Beispiel haben sie Angst vor dem jetzigen MİT-Chef. Ist der jetzige Chef des MİT Kandidat, oder der vorherige Chef? Ist der jetzige Außenminister Kandidat?'

Lassen Sie uns doch diese diskutieren. Während die Republikanische Volkspartei keine Einschränkung hat, kein Problem hat, spricht jeder über den Kandidaten der CHP, und das sage ich sowohl allen, die die Republikanische Volkspartei sehr lieben, sehr interessiert sind, als auch denen, die sehr gerne über die Republikanische Volkspartei sprechen. Während es bei der AK-Partei eine so fruchtbare, eine so produktive Kandidaturdiskussion gibt, einer der Männer ist ehemaliger MİT-Unterstaatssekretär, einer ist neuer MİT-Unterstaatssekretär. Einer ist ehemaliger Innenminister, einer ist neuer Innenminister. Einer ist Kommunikationsdirektor, eine Seite ergreift Partei. Einer ist Erdoğans Schwiegersohn, werden wir in ein Land im Nahen Osten zurückkehren? Der Schwiegersohn wird bringen. Während diese Diskussionen stattfinden, die Namen von zwei Bürgermeistern, die mit ihrer Arbeit beschäftigt sind, nach vorne zu werfen und wie Eier gegeneinander zu stoßen... Wir lösen diese Arbeit. Was haben wir alles gelöst, werden wir das nicht lösen können?

Die Schwierigkeit ist folgende. Wir haben 1,5 Millionen Mitglieder. In unserer Satzung steht, dass wir bei der Kandidatenbestimmung Vorwahlen mit allen Mitgliedern, sogar Volksbefragungen durchführen werden. Ich werde nicht alleine entscheiden. Wenn nötig, fragen wir die 1,5 Millionen Mitglieder, die Partei wird ein Ganzes, die Person, die sie wählt, wird Kandidat, und jeder respektiert sie. Trotz 1,5 Millionen Mitgliedern kann niemand von woanders her Kandidat werden. Wenn er es wird, findet er keine Entsprechung. Wir lösen diese Dinge. Tayyip Bey soll einmal darüber nachdenken, wie er diese Arbeit lösen wird.“

Nachrichtenquelle: 12punto