Finden Sie Nachrichten im folgenden Datumsbereich
und und
und und
und und
Löschen
Euro
Arrow
54,0129
Dollar
Arrow
44,7763
Pfund Sterling
Arrow
62,7548
Gold
Arrow
6143,7213
BIST 100
Arrow
10.729

Plädoyer im E-Signatur-Prozess: Bis zu 120 Jahre Haft für Bandenchef gefordert

Vor dem 23. Strafgericht erster Instanz in Ankara wurde der Prozess gegen 322 Angeklagte fortgesetzt, denen die Bildung einer kriminellen Vereinigung zur Fälschung von Diplomen, Führerscheinen und offiziellen Dokumenten durch die missbräuchliche Verwendung elektronischer Signaturen von Amtsträgern vorgeworfen wird.

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!
Plädoyer im E-Signatur-Prozess: Bis zu 120 Jahre Haft für Bandenchef gefordert

In dem Verfahren, das wegen des Vorwurfs der Erstellung gefälschter Dokumente durch die Nachahmung elektronischer Signaturen eingeleitet wurde, hat die Staatsanwaltschaft ihr Plädoyer zur Sache vorgelegt. Für Ziya Kadiroğlu, der als Gründer und Anführer der Organisation gilt, wurde eine Freiheitsstrafe von bis zu 120 Jahren gefordert. Für 264 Angeklagte wurde eine Verurteilung, für 22 Angeklagte ein Freispruch beantragt.

An der heutigen Verhandlung im Justizvollzugskomplex Sincan nahmen der als „Hoca“ bekannte Bandenchef Ziya Kadiroğlu, Gökay Celal Gülen, Zeynep Karacan sowie einige nicht inhaftierte Angeklagte und die Anwälte der Parteien teil. Nachdem der Richter die eingegangenen Unterlagen verlesen hatte, kündigte er die Fortsetzung der Anhörung der Angeklagten an.

Kadiroğlu, der nach Aufforderung durch den Richter das Wort ergriff, behauptete, dass die Personen, die die elektronischen Signaturen ausgestellt hätten, auf freiem Fuß seien, und sagte: "Ich weiß nicht, wie diese elektronischen Signaturen erstellt werden. Ich habe für niemanden eine elektronische Signatur erstellt. Ich habe auch nicht darum gebeten, dass eine solche erstellt wird."

Kadiroğlu, der das Gericht um seine Freilassung bat, setzte seine Verteidigung wie folgt fort:

"Ich habe keine Organisation gegründet. Ich habe keinen Codenamen. Ich werde wegen der Gründung einer Organisation angeklagt. In der Organisation, die ich angeblich gegründet haben soll, sind meine Familie und ein paar Freunde. Ich habe mit den genannten Personen keine Organisation gegründet oder geleitet. Die meisten der Angeklagten kenne ich nicht."

Auch die anderen inhaftierten und nicht inhaftierten Angeklagten erklärten, dass sie ihre früheren Aussagen wiederholten und die gegen sie erhobenen Vorwürfe nicht akzeptierten, und beantragten ihre Freilassung.

120 JAHRE FÜR KADİROĞLU, 85 JAHRE FÜR MIHYEDDİN

Nach den Aussagen verlas der Staatsanwalt sein Plädoyer zur Sache. In dem Plädoyer wurde für 264 der insgesamt 286 im Rahmen der Akte angeklagten Personen eine Verurteilung und für 22 Personen ein Freispruch gefordert.

Für den Angeklagten Ziya Kadiroğlu, der als Gründer und Anführer der kriminellen Vereinigung gilt, wurde wegen zahlreicher Straftaten, darunter „Bildung einer kriminellen Vereinigung“, „Verstoß gegen das ÖSYM-Gesetz“, „Urkundenfälschung“, „rechtswidrige Erlangung personenbezogener Daten“, „Verstoß gegen das Gesetz über elektronische Signaturen“ sowie „Beschädigung, Zerstörung, Unzugänglichmachen von Daten in einem IT-System und Einbringen von Daten in das System“, eine Gesamtfreiheitsstrafe von bis zu 120 Jahren gefordert.

Für die Angeklagten Gökay Celal Gülen, Zeynep Karacan, Mıhyeddin Yakışır, Yalçın Maraşlı und Ali Çiçekli, die sich wegen verschiedener Straftaten im Rahmen der Organisation verantworten müssen, wurden jeweils 85 Jahre Haft beantragt.

Für Taner Dağhan wurden 43 Jahre, für Yaren Özkarakaş 38 Jahre, für Halil Erkoç 37 Jahre, für Gülseren Üstün 33 Jahre, für Oğuzhan Ercan, Ayhan Ateş und Enver Yılmaz jeweils 30 Jahre, für Fuat Tanış Arslan 28 Jahre, für Oğuz Deniz 23 Jahre sowie für İbrahim Akyüz und Özge Baydemir jeweils 22 Jahre Haft gefordert.

Das Gericht verkündete daraufhin seine Zwischenentscheidung und ordnete die Verhaftung des bisher nicht inhaftierten Angeklagten Ali Çiçekli an, während für die übrigen Angeklagten der bestehende Status beibehalten wurde. Die nächste Verhandlung wurde auf den 20. Mai vertagt.


Nachrichtenquelle: 12punto

Anwalt Strafe Prozess Unterschrift