„Pressewache gegen Zensur und Verhaftungen“

Das mit den Stimmen von AKP und MHP im türkischen Parlament verabschiedete „Zensurgesetz“, das bereits Ermittlungen gegen 33 Journalisten nach sich zog, diente zuletzt auch als Begründung für die Verhaftung des T24-Autors Tolga Şardan. Das umstrittene Gesetz wird heute auf Antrag der CHP vor dem Verfassungsgericht (AYM) verhandelt. Vor der Anhörung begannen Journalisten vor dem AYM eine„Pressewache gegen Zensur und Verhaftungen“. Der CHP-Vorsitzende Özgür Özel nahm ebenfalls an der Mahnwache teil, um seine Unterstützung zu bekunden.

Journalistische Berufsverbände, der Presserat, die ÇGD, der Journalistenverein, die TGS und Haber Sen haben vor dem AYM eine Mahnwache begonnen, um die Aufhebung des betreffenden Artikels zu fordern, der zu willkürlichen Anschuldigungen gegen Journalisten führt. Auch der Journalist Tolga Şardan, der unter Berufung auf dieses Gesetz verhaftet und fünf Tage später wieder freigelassen wurde, nahm an der Mahnwache teil.

In seiner Rede sagte Şardan: „Ich hoffe, dass das hohe Gericht eine vernünftige Entscheidung treffen wird. Diese vernünftige Entscheidung ist meiner Meinung nach nicht nur für unseren Berufsstand, sondern auch im Hinblick auf die Erwartungen der Gesellschaft und des Landes von großer Bedeutung. Die Gesellschaft braucht Entspannung; sie braucht korrekte Informationen und korrekte Nachrichten. Daher denke ich, dass man Journalisten nicht die Hände binden und sie behindern sollte, sondern – ich betone das – denjenigen, die tatsächlich Journalismus betreiben, den Weg ebnen sollte. Ich hoffe, dass dies eine gute Grundlage für unseren Berufsstand und für künftige Generationen, die diesen Beruf ausüben werden, bildet, damit sie freier arbeiten können. Ich wünsche mir, dass nach mir niemand mehr solche Prozesse durchmachen muss.“ sagte er.

„ZIELT AUF DIE MEINUNGSFREIHEIT VON 85 MILLIONEN MENSCHEN AB“

Während der Mahnwache wurde auch ein offenes Podium eingerichtet. Der Redner auf dem Podium, der Vorsitzende der Türkischen Anwaltskammer, Erinç Sağkan, sagte Folgendes:

„Ich bin heute hier, um die Pressefreiheit zu verteidigen. Wir wissen sehr genau, dass die Pressefreiheit kein Freiheitsraum ist, der nur Journalisten gewährt wird. Dies ist in Wirklichkeit ein Problem, das das Recht von 85 Millionen Menschen auf Information und im Grunde genommen die Meinungsfreiheit als übergeordnetes Konzept angreift. Im Mai 2022, ‚die öffentliche Verbreitung irreführender Informationen‘ haben wir zum Ausdruck gebracht, wie ernsthafte Probleme die Arbeit unter dem Etikett der Bekämpfung von Desinformation mit einem neuen Straftatbestand in Artikel 217/A des türkischen Strafgesetzbuches (TCK) für die Grundrechte und Freiheiten verursachen würde. Wir hatten erklärt, dass dieses Gesetz, insbesondere in Bezug auf die Frage, ob Informationen unwahr sind, weit von rechtlicher Vorhersehbarkeit entfernt ist, Unsicherheiten enthält und in diesem Sinne extrem anfällig für Missbrauch ist. Und an dem Punkt, an dem wir heute angelangt sind, beobachten wir leider mit Bedauern, dass sich unsere geäußerten Bedenken hinsichtlich der Einschränkung der Pressefreiheit bewahrheitet haben.“

„WIRD DEN FLECK AUF DER DEMOKRATIE TILGEN“

Der Ehrenvizepräsident der Europäischen Journalisten-Föderation, Doğan Tılıç, äußerte sich in seiner Rede wie folgt:

„Ich möchte die Solidarität meiner Kollegen aus vielen Teilen der Welt und vielen europäischen Ländern übermitteln. Sie stehen uns derzeit zur Seite. Das ist es, was wir brauchen: so stark und geschlossen zusammenzustehen. Das höchste Gericht hinter uns wird heute eine Entscheidung treffen. Es wird über das sogenannte Desinformationsgesetz, das Zensurgesetz, entscheiden. Wie auch immer die Entscheidung ausfällt, sie werden uns weder zum Schweigen bringen können, noch werden sie allzu viel gegen uns ausrichten können.

Heute sehen die Menschen weltweit unsere Kollegen im bombardierten Gaza. Wir in der Türkei berichten unter schwierigsten Bedingungen. Ob unter Beschuss oder unter dem Druck der Zensur – Journalisten finden überall auf der Welt einen Weg, ihre Stimme zu erheben. Doch wenn das höchste Gericht hinter uns heute eine Entscheidung aufhebt oder für nichtig erklärt, wird es mehr als nur das tun: Es wird eine Schande dieses Landes beseitigen. Es wird den Fleck auf der Demokratie dieses Landes tilgen.“

„WIR WERDEN SEHEN, OB DAS VERFASSUNGSGERICHT EXISTIERT ODER NICHT“

Kenan Şener, Generalsekretär des Journalistenverbandes, ergriff das Wort und äußerte sich wie folgt:

„Wir erwarten vom Verfassungsgericht heute eine Entscheidung, die das ganze Land beruhigen wird. Deshalb sind wir hier zusammengekommen. Ich habe es bereits erwähnt: Wir haben keinen gemeinsamen Text. Seit den Balyoz- und Ergenekon-Prozessen, seit den Schauprozessen, ist dieser Ort zu einem freien Podium für alle geworden, die ihren Kampf für Gerechtigkeit bis zum Ende führen wollen.

Warum? Weil hinter uns das höchste Gericht des Landes steht. Die Aufgabe des Verfassungsgerichts ist es, die Verfassung für die gesamte Gesellschaft zu schützen und ihre Werte zu verteidigen. Wir glauben, dass die geschätzten Richter des Verfassungsgerichts heute eine sehr wichtige Entscheidung zum Schutz der Verfassung und zur Verteidigung ihrer Werte treffen werden. Mit diesem Glauben sind wir heute hier versammelt. Deshalb wird jeder, der hierher kommt, seine eigene Meinung äußern, wie es der aktuellen Situation angemessen ist – wie auf einem freien Podium. Natürlich im Rahmen der verfassungsrechtlichen Regeln. Wir erwarten, dass sich auch die Richter des Verfassungsgerichts daran halten.“

„Obwohl das Verfassungsgericht das höchste Justizorgan unseres Landes ist, obwohl es Entscheidungen für die gewissenhafte Anwendung der Verfassung trifft und in den letzten zwei Jahren sehr wertvolle und wichtige Urteile für die Presse- und Meinungsfreiheit gefällt hat, erleben wir – wie im Fall von Can Atalay –, dass die Entscheidungen des Verfassungsgerichts nicht umgesetzt werden. Das höchste Gericht des Landes wird heute eine Entscheidung treffen. Mit seinem Urteil zum Desinformationsparagrafen wird es dem ganzen Land zeigen, ob das Verfassungsgericht existiert oder nicht.“

AUCH CHP-VORSITZENDER HAT TEILGENOMMEN

Auch der CHP-Vorsitzende Özgür Özel nahm an der Mahnwache teil. Die wichtigsten Punkte aus Özels Rede lauten wie folgt:

„Sie bringen hier einen sehr wichtigen Protest zum Ausdruck. Wir sind hier, um Sie zu unterstützen und unsere Solidarität zu bekunden. Wir erinnern das Verfassungsgericht an seine historische Verantwortung. Tolga Şardan ist ein Journalist, der wegen dieses Paragrafen verhaftet wurde.

Wenn das Verfassungsgericht heute keinen Schritt zur Aufhebung dieses Gesetzes unternimmt, wird das, was Şardan widerfahren ist, jedem anderen auch zustoßen können. Wir haben Wahlen erlebt. Man hat versucht, der CHP das Etikett der Zusammenarbeit mit einer Terrororganisation anzuheften, doch es wurden keine Schritte unternommen. Es bedarf keiner Vorab-Kommentare zur Entscheidung des Verfassungsgerichts. Wir erwarten, dass sie das Recht der Öffentlichkeit auf Information schützen.“

„DIE NORMALE ENTSCHEIDUNG IST DIE AUFHEBUNG“

„Das Verfassungsgericht muss Angelegenheiten, die die gesamte Gesellschaft betreffen, viel schneller auf die Tagesordnung setzen und handeln. Wir sind bereit, Unterstützung zu leisten. Şardan hätte immer noch im Gefängnis sitzen können. Wäre dieses Treffen letzten Monat abgehalten worden, hätte es den Druck auf Journalisten nicht gegeben. Ich hoffe, dass sie die richtige Entscheidung treffen werden. Ich glaube daran, dass die Mitglieder des Verfassungsgerichts nach ihrem Gewissen entscheiden werden.“

„Ich denke, es ist nicht der richtige Zeitpunkt, über die Möglichkeit einer Nichtaufhebung zu diskutieren. Damit würden sie einen dunklen Fleck auf die Türkei werfen. In einem Land, in dem Journalisten verhaftet werden, kommt weder ausländisches Kapital, noch steigt der Vertrauensindex. Sollte das Gesetz nicht aufgehoben werden, werden wir dies als ein außergewöhnliches Thema auf unsere Agenda setzen. Die normale Entscheidung ist die Aufhebung.“

Nachrichtenquelle: 12punto