Prozess um den Mord im Tabakladen: Gericht verkündet Strafen für die Angeklagten

Der Prozess gegen 10 Angeklagte im Zusammenhang mit dem Mord in einem Tabakladen in Esenyurt am 28. Juli 2023, bei dem Yunus Emre Erzen und Batuhan Bayındır ums Leben kamen, wurde abgeschlossen.

Die inhaftierten Angeklagten nahmen per Video- und Audiosystem (SEGBİS) an der Verhandlung vor dem 2. Schwurgericht Bakırköy teil.

Die Nebenkläger Solmaz Erzen, Cantürk Erzen und Mehmet Erzen, der wegen eines anderen Delikts inhaftiert ist, sowie die Anwälte der Parteien waren ebenfalls im Gerichtssaal anwesend.

"SIE KAMEN, UM ZU MORDEN"

Während der Verhandlung gab Mehmet Erzen, der Bruder des bei dem Angriff getöteten Yunus Emre Erzen, eine Erklärung ab. Erzen sagte: "Dieser Vorfall geschah nicht an einem Tag, er hat eine Vorgeschichte. Die Gegenseite hat mein Geschäft unter Beschuss genommen, danach habe ich ihr Geschäft unter Beschuss genommen. Sie taten dies, um uns zu töten. Sie redeten überall davon, dass sie den Tabakladen stürmen würden. Sie haben mein Geschäft ständig beschossen, und ich habe auf die Angreifer geschossen, aber mein Bruder war nicht wie ich, er hatte mit diesen Dingen nichts zu tun. Sie kamen dorthin, um zu morden. Mein leiblicher Bruder ist gestorben, ich würde alles für ihn tun, aber ich bin im Gefängnis. Ich erstatte gegen alle Angeklagten Anzeige."

Die anderen Nebenkläger, die ebenfalls Erklärungen abgaben, schlossen sich der Anzeige an und forderten die Bestrafung der Angeklagten.

"ICH HABE NICHT AUF DEN KOPF, SONDERN AUF DIE BEINE GESCHOSSEN"

Der inhaftierte Angeklagte Tarık Özer sagte in seiner Verteidigung: "Meine Handlung war rein instinktiv. Ich wollte meinen Sohn, meinen Bruder und mich selbst verteidigen. Ich hatte keine Tötungsabsicht, ich wollte nur ihren Widerstand brechen und ihnen die Waffe aus der Hand nehmen. Ich habe Batuhan Bayındır nicht getötet, wer auch immer ihn getötet hat, soll sich stellen. Verurteilen Sie mich nicht für einen Menschen, den ich nicht getötet habe. Denken Sie an einen Vater, einen Bruder. Was hätten Sie an meiner Stelle getan? Welcher Vater würde zulassen, dass sein Sohn oder sein Bruder getötet wird? Ich entschuldige mich bei der Familie des Opfers für den Vorfall. Ich habe so gehandelt, um unser eigenes Leben zu retten. Ich habe nicht auf den Kopf geschossen, wenn ich hätte töten wollen, hätte ich das getan. Ich habe auf die Beine geschossen. Ich bin kein Mensch, der jemanden töten würde. Das Leben aller wurde umsonst zerstört. Als die Waffe auftauchte, verlor ich den Verstand. Ich habe meinen Bruder, mich selbst und meinen Sohn beschützt."

"ICH BIN SEHR TRAURIG UND BEREUE ES"

Der inhaftierte Angeklagte Azat Özer erklärte in seiner Verteidigung: "Am Tag des Vorfalls wurde ich von meinem Vater und meinem Onkel gerufen. Ich kenne Cantürk und Yunus Emre Erzen nicht einmal. Als wir am Tatort ankamen, kam es plötzlich zu einem Handgemenge. Ich erinnere mich ohnehin nicht daran, was passiert ist. Ich habe in keiner Weise geschossen. Ich bin sehr traurig über den Vorfall und bereue ihn. Wir hätten nicht ahnen können, dass die Ereignisse so eskalieren würden. Wenn wir nicht eingegriffen hätten, wäre mein Onkel getötet worden. Ich fordere meine Freilassung und meinen Freispruch."

"SELBST WENN ICH SEINE HAND GEKÜSST HÄTTE, HÄTTE SICH DAS ERGEBNIS NICHT GEÄNDERT"

Der inhaftierte Angeklagte Murat Özer, der angab, keine Probleme mit Cantürk Erzen zu haben, sagte: "Ich habe keinerlei Probleme mit Cantürk Erzen. Ich habe kein Verbrechen begangen. Früher oder später wird die Gerechtigkeit siegen, und ich werde freikommen. Emre Erzen hatte an diesem Tag seine Waffe bereitgelegt. Selbst wenn ich Emres Hand geküsst hätte, hätte sich dieses Ergebnis nicht geändert. Ich benutze meine Waffe aus gutem Willen nicht, ich schlage mit einer Flasche zu, damit er seine Waffe nicht nimmt. Emre war in diesem Moment nicht bei klarem Verstand. Ich wurde selbst am Bein getroffen. Ich habe meinen eigenen Bauernhof, wir haben dort Hühner. Wenn niemand da ist, der ein Huhn schlachtet, kann ich nicht einmal ein Huhn schlachten und essen. Wir sind seit 21 Monaten im Gefängnis. Mein Beitrag zu dem Vorfall hier war, mein eigenes Leben zu retten. Ich habe unendliches Vertrauen in die Justiz."

Der inhaftierte Angeklagte Servet Özer sagte in seiner Verteidigung: "Ich habe ein anderes Verhältnis zu Cantürk. Ich hatte ein Problem mit seinem Sohn. Weder ich noch mein Bruder haben ihm gegenüber Respektlosigkeiten gezeigt. Wenn die Kugeln mich getroffen hätten, hätten sie gesagt, der Mann, der dazwischengegangen ist, ist tot. Ich werde inhaftiert verhandelt, obwohl ich nichts getan habe. Wenn sie Beweise gegen mich haben, sollen sie diese vorlegen."

WARF WASSERFLASCHE NACH ANWÄLTEN DER ANGEKLAGTEN

Während der Verhandlung wurde der Nebenkläger Mehmet Erzen auf Antrag des Staatsanwalts wegen Störung der Ordnung aus dem Saal gewiesen. Als Erzen in Begleitung der Gendarmerie hinausgeführt wurde, warf er eine Wasserflasche nach den Anwälten der Angeklagten. Die Verteidiger der Angeklagten forderten den Freispruch ihrer Mandanten. Die Angeklagten, die vor der Urteilsverkündung zu ihren letzten Worten befragt wurden, baten das Gericht um ihren Freispruch.

ZWEIMAL LEBENSLANG FÜR 4 ANGEKLAGTE

Das Gericht verkündete das Urteil und verurteilte Tarık, Murat, Azat und Servet Özer wegen des „vorsätzlichen Mordes“ an den Opfern Batuhan Bayındır und Yunus Emre Erzen jeweils zu zweimal lebenslanger Haft. Das Gericht verurteilte die vier Angeklagten zudem wegen „versuchten vorsätzlichen Mordes“ zu jeweils 11 Jahren Haft. Tarık und Azat Özer wurden zudem wegen „unerlaubten Tragens und Besitzes von Waffen“ zu 1 Jahr und 6 Monaten Haft verurteilt. Das Gericht verurteilte vier weitere Angeklagte wegen „Begünstigung eines Straftäters“ zu jeweils 1 Jahr und 6 Monaten Haft. Die anderen Angeklagten wurden von den ihnen zur Last gelegten Vorwürfen freigesprochen.

AUS DER ANKLAGESCHRIFT

In der von der Generalstaatsanwaltschaft Bakırköy erstellten Anklageschrift wurde der Vorfall geschildert, der sich am 28. Juli 2023 gegen 23:20 Uhr in dem Geschäft namens Baray Tekel-Gold Park Şarküteri in der Mehmet Akif Ersoy Straße im Stadtteil Esenyurt Güzelyurt ereignete. In der Anklageschrift wurde dargelegt, dass Yunus Emre Erzen infolge des Streits und der Schüsse zwischen den Parteien durch 8 Schusswunden ums Leben kam und Batuhan Bayındır durch zwei Schüsse verletzt wurde und starb. In der Anklageschrift wurde angegeben, dass auch der Nebenkläger Yusuf Erzen und der Verdächtige Murat Özer an verschiedenen Körperstellen verletzt wurden. In der Anklageschrift wurde für die Verdächtigen Tarık, Murat, Azat und Servet Özer wegen „vorsätzlichen Mordes aus Blutrache“, „vorsätzlichen Mordes“, „versuchten vorsätzlichen Mordes aus Blutrache“ und Verstoßes gegen das Gesetz Nr. 6136 eine einmal lebenslange Haft mit erschwerten Bedingungen, einmal lebenslange Haft sowie eine Freiheitsstrafe von 16 Jahren und 6 Monaten bis zu 31 Jahren und 9 Monaten gefordert. Für 6 weitere Verdächtige wurden unterschiedliche Haftstrafen beantragt.

Nachrichtenquelle: İHA