Finden Sie Nachrichten im folgenden Datumsbereich
und und
und und
und und
Löschen
Euro
Arrow
54,0133
Dollar
Arrow
44,7721
Pfund Sterling
Arrow
62,7528
Gold
Arrow
6144,1156
BIST 100
Arrow
10.729

Prüfungsbericht der Universität Istanbul zu 'Imamoğlu-Diplom' aufgetaucht: Es wurde annulliert

Die Ermittlungen der Generalstaatsanwaltschaft Istanbul zu den Vorwürfen, das Bachelor-Diplom von İmamoğlu sei gefälscht, dauern an.

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!
Prüfungsbericht der Universität Istanbul zu 'Imamoğlu-Diplom' aufgetaucht: Es wurde annulliert

Der von der Universität Istanbul erstellte Prüfungsbericht zur Annullierung des Diploms des Bürgermeisters von Istanbul, Ekrem İmamoğlu, ist aufgetaucht. In diesem Zusammenhang wurde der Bericht bekannt, der von einem dreiköpfigen Gremium der Universität auf Antrag der Staatsanwaltschaft erstellt wurde.

Im Bericht wird darauf hingewiesen, dass in der Sitzung des Verwaltungsrats der Fakultät für Betriebswirtschaftslehre der Universität Istanbul vom 27. Juni 1990 für das Studienjahr 1990-1991 beschlossen wurde, 55 Studierenden einen Hochschulwechsel zu ermöglichen: 15 für das zweite, 10 für das dritte und 10 für das vierte Jahr im türkischsprachigen Studiengang sowie 10 für das zweite, 5 für das dritte und 5 für das vierte Jahr im englischsprachigen Studiengang.

In dem Prüfungsbericht, der auf eine Anzeige in der Zeitung Milliyet vom 30. Juli 1990 Bezug nimmt, wird festgehalten, dass die Anzeige eine Kapazität von 60 Plätzen auswies, wobei nicht festgestellt werden konnte, in welchem Stadium und durch welche Behörde diese Kapazität erhöht wurde.

Dem Bericht zufolge wurde, obwohl laut der besagten Anzeige eine Kapazität von 60 Plätzen für Hochschulwechsler ausgeschrieben war, die Zahl durch einen Beschluss des Verwaltungsrats der Fakultät für Betriebswirtschaftslehre am 12. September – ungeachtet der Anmeldefrist bis zum 14. September – auf 80 Studierende erhöht.

In diesem Zusammenhang wird im Bericht aufgeführt, dass die ursprünglich für das zweite Jahr des englischsprachigen Studiengangs festgelegte Kapazität von 10 Plätzen auf 48 erhöht wurde, die Kapazitäten für das dritte und vierte Jahr auf null gesetzt wurden und die Kapazitäten für den türkischsprachigen Studiengang auf insgesamt 18 für das zweite Jahr (davon 2 aus dem Ausland), 8 für das dritte Jahr und 6 für das vierte Jahr geändert wurden.

"ANZAHL DER STUDIERENDEN NICHT NACHVOLLZIEHBAR"

Im Bericht heißt es, dass die Aufnahme der Studierenden, die aus dem In- und Ausland wechselten, beschlossen und ihre Namen aufgelistet wurden. Es wird jedoch angemerkt: "Aus den Beschlüssen geht jedoch nicht hervor, wie viele Studierende sich für beide Programme beworben haben und, falls es Ablehnungen gab, aus welchen Gründen diese erfolgten."

In dem Bericht, in dem darauf hingewiesen wird, dass bei den Beschlüssen des Verwaltungsrats der Fakultät für Betriebswirtschaftslehre der Universität Istanbul bezüglich der Hochschulwechsel einige verdächtige Vorgänge festgestellt wurden, heißt es:

"Im Beschluss des Fakultätsrats der Betriebswirtschaftlichen Fakultät der Universität Istanbul, in dem die Auslandsbewerbungen gemäß der Prüfung vom 12. September 1990 (Nr. 24) angenommen wurden, ist zu sehen, dass die Namen der Studenten Alper Tunga und Hakan Başaran durch das Überschreiben anderer Namen mit einer Schreibmaschine in einer anderen Schriftart und Schriftgröße in dieselbe Zeile eingefügt wurden und der Name der Studentin Yelda Eryaman ebenfalls mit einer anderen Schriftgröße nachträglich am Ende der Liste hinzugefügt wurde. Der Grund für diese nachträgliche Ergänzung konnte nicht geklärt werden. Die Studenten, deren Namen im Protokoll gelöscht wurden (Mehmet Gedik, Orhan Cem Boyvadaoğlu), wurden anhand der Kopie des Beschlussprotokolls des Fakultätsrats der Betriebswirtschaftlichen Fakultät der Universität Istanbul identifiziert, das den Stempel 'beglaubigte Abschrift' trägt."

Dem Bericht zufolge enthielt das Sitzungsprotokoll des Fakultätsrats der Betriebswirtschaftlichen Fakultät der Universität Istanbul vom 19. September 1990 (Nr. 25) von den sieben Vorstandsmitgliedern nur die Unterschriften des damaligen Dekans Prof. Dr. Fuat Çelebioğlu, Prof. Dr. Hayri Ülgen und Prof. Dr. İlhan Erdoğan. Es wurde mitgeteilt, dass die anderen vier Mitglieder zwar in der Anwesenheitsliste der Sitzung unterschrieben hatten, ihre Unterschriften jedoch auf dem Beschluss des Vorstands fehlten.

Weiter heißt es im Bericht, dass gemäß dem Beschluss des besagten Gremiums das Kontingent um 20 Plätze erhöht wurde und ohne jegliche öffentliche Bekanntmachung oder Information des Rektorats auf 100 Plätze aufgestockt wurde. Es wurde festgestellt: 'Es konnten keine Daten gefunden werden, die belegen, dass die Einstufung der Studenten bei den horizontalen Wechseln gemäß Artikel 4 der Verordnung über die Grundsätze für horizontale Wechsel zwischen Hochschuleinrichtungen auf Associate- und Bachelor-Ebene nach Leistungskriterien erfolgte.'

Im Prüfungsbericht wurde dargelegt, dass zahlreiche Bewerbungen angenommen wurden, obwohl die Betroffenen die in der genannten Verordnung aufgeführten Voraussetzungen nicht erfüllten. Zudem wurden einige Feststellungen zu verdächtigen Vorgängen bei den Wechselprozessen der Personen getroffen, deren Diplome annulliert wurden.

"STUDENTEN OHNE ERFÜLLUNG DER VORAUSSETZUNGEN WECHSELTEN"

Es wurde darauf hingewiesen, dass Prof. Dr. Naciye Aylin Ataay Saybaşılı, Dozentin an der Fakultät für Betriebswirtschaft der Universität Galatasaray, trotz der gemäß der einschlägigen Verordnung geltenden Voraussetzung, 'mindestens ein Jahr (zwei Semester) studiert zu haben (exklusive des Fremdsprachen-Vorbereitungsjahres)', an der Eastern Mediterranean University insgesamt nur 21 Credits erworben hatte und somit die Voraussetzung von 30 Credits für zwei Semester nicht erfüllte, dennoch aber den horizontalen Wechsel vollzog.

Es wurde festgehalten, dass Ulaş Cenk Pehlivan, dessen Diplom ebenfalls annulliert wurde, in gleicher Weise vom University College of Northern Cyprus mit insgesamt nur 18 Credits wechselte.

Zudem wurde mitgeteilt, dass der Antrag von Metin Burak Ülkeroğlu auf horizontalen Wechsel angenommen wurde, obwohl er an der ursprünglichen Einrichtung keine Kurse aus dem Lehrplan des ersten Jahres belegt hatte, sondern seine Kurse aus dem zweiten, dritten und vierten Jahr bezog und in einem Kurs durchgefallen war; ebenso wurde der Antrag von Ayşegül Alan angenommen, obwohl sie nur ein Semester studiert hatte und nicht bestandene Kurse aufwies.

Im Bericht wurden folgende Bewertungen zu den Verfahren der Studienplatzwechsler vorgenommen:

"Bei der Bewertung der Anträge wurden zahlreiche fehlerhafte Verfahren festgestellt, sowohl in Bezug auf die Hochschulen, deren Anträge akzeptiert wurden, als auch in Bezug auf die Studenten, deren Anträge geprüft wurden. Der Begriff 'Hochschulen, die gleichwertige Bildungsprogramme anbieten' in Artikel 2 der Verordnung über die Grundsätze für den Wechsel zwischen Hochschulen auf Associate- und Bachelor-Ebene wurde falsch ausgelegt. Alle Anträge der Einrichtungen wurden bearbeitet, ohne dass eine offizielle Untersuchung über den Status der Hochschule und die Gleichwertigkeit des Programms durchgeführt wurde. Die zuständige Institution (YÖK), die eine verbindliche Stellungnahme hätte abgeben müssen, wurde nicht konsultiert."

Obwohl von den in der TRNZ ansässigen Bildungseinrichtungen nur die Anerkennung der Eastern Mediterranean University (Doğu Akdeniz Üniversitesi) durch den YÖK erklärt wurde, wurden bei den Studienplatzwechseln im Jahr 1990 durch die betriebswirtschaftliche Fakultät der Universität Istanbul Anträge von allen Einrichtungen zur Prüfung angenommen. Zudem wurden die Studenten Ulaş Cenk Pehlivan, İsmail Doğan Yıldırım, Orhan Kuray, Mehmet Hanedar, Ahmet Selim Güsar, İsa Fatih Şabaz, Ekrem İmamoğlu, Uğur Üstün und Selçuk Kızıltaş, bei denen aus den Unterlagen in den Studentenakten hervorgeht, dass sie Studenten des 'University College of Northern Cyprus' waren, bei der Immatrikulation wahrheitswidrig als Studenten der Eastern Mediterranean University in das Studentenregister eingetragen."

Im Bericht wurde festgehalten, dass die Studienbewerber in ihren Anträgen weder angaben, für welches im Aushang genannte Kontingent sie sich bewarben, noch in welches Semester sie wechseln wollten. Zudem wurde mitgeteilt, dass keine Dokumente vorlägen, die belegen, dass bei den Studenten, deren Anträge auf einen Wechsel aus dem Ausland in das englischsprachige Betriebswirtschaftsprogramm akzeptiert wurden, ein Sprachtest oder eine Eignungsprüfung durchgeführt wurde.

Im Prüfungsbericht wurde festgestellt, dass die Bewerber, die einen Antrag auf einen Wechsel aus dem Ausland stellten, Personen als Referenz angaben, die selbst in den Prozess involviert waren, wie etwa Rektoren, Dekane, Vorstandsmitglieder, Fakultätssekretäre oder Mitglieder der Kommission für Studienplatzwechsel.

Unter Verweis auf die entsprechende Verordnung wurde im Bericht darauf hingewiesen, dass der Vater des Studenten Necati Eren Güredin, der stellvertretende Dekan Prof. Dr. Ersin Güredin, der an der betriebswirtschaftlichen Fakultät der Universität Istanbul tätig war, an der sein Sohn den Wechsel anstrebte, für Kontakte in der TRNZ einen Urlaub ohne Reisekosten und Tagegelder beantragte und nach Genehmigung des Antrags als beurlaubt für akademische Zwecke galt.

Im Bericht wurde dargelegt, dass Güredin die Rückkehr seines Vaters, Prof. Dr. Ersin Güredin, aus der TRNZ, wo er sich zu akademischen Zwecken aufgehalten hatte, fälschlicherweise als Rückkehr an seinen Dienstposten an der Universität Istanbul auslegte und so das Transferrecht in Anspruch nahm. Zudem wurde erläutert, dass Güredin anstelle des 'University College of Northern Cyprus', an dem er seinen Abschluss gemacht hatte, wahrheitswidrig als Student der Eastern Mediterranean University in das Studentenregister eingetragen wurde.

Im Ergebnis- und Bewertungsteil des Berichts wurde Folgendes festgehalten:

Es wurde die Auffassung vertreten, dass die für die Kapazitätserhöhung verantwortlichen Personen – der damalige Dekan Prof. Dr. Fuat Çelebioğlu, die Vorstandsmitglieder Prof. Dr. Hayri Ülgen, Prof. Dr. İlhan Erdoğan, Prof. Dr. Çetin Şanlı, Doz. Dr. İhsan Ersan, Doz. Dr. Göksel Yücel, Assistenzprofessor Dr. Fulya Sarvan sowie der Fakultätssekretär Nabi Yücel, der durch fehlerhafte Vervielfältigung der Vorstandsprotokolle die Kapazitäten für den englischsprachigen Betriebswirtschaftsstudiengang erhöhte – rechtlich verantwortlich sind. Zudem wurde die Auffassung vertreten, dass die Mitglieder der Kommission für horizontale Übergänge, Prof. Dr. Ersin Güredin, Doz. Dr. İhsan Ersan und Dozent Dr. Serdar Küçükberksun, sowie der Vorsitzende und die Mitglieder des Vorstands und die für die Anerkennungsverfahren zuständigen Doz. Dr. Göksel Yücel, Doz. Dr. Mahmut Paksoy und Dozent Dr. İ. Serdar Küçükbersun aufgrund von Zulassungen, die den Bestimmungen der Verordnung für horizontale Übergänge widersprachen, rechtlich verantwortlich sind.

In dem Bericht wird darauf hingewiesen, dass alle Studierenden, die einen Antrag auf horizontalen Übergang von der damals vom Hochschulrat (YÖK) nicht anerkannten University College of Northern Cyprus stellten, in den Matrikelbüchern als Studierende der Eastern Mediterranean University (Doğu Akdeniz Üniversitesi) eingetragen wurden. Es wurde festgehalten, dass die Anwendung dieses fehlerhaften Verfahrens bei allen Studierenden den Eindruck erweckt, dass es sich nicht um ein Versehen handelte.

Im Bericht heißt es: 'Bei der Untersuchung der horizontalen Übergänge aus dem Ausland in den englischsprachigen Betriebswirtschaftsstudiengang im Jahr 1990 wurde festgestellt, dass es in den Matrikelbüchern zwischen 1987 und 1992 ähnliche Zulassungen gab. Daher wäre es angemessen, auch die Übergangsverfahren an anderen Fakultäten unserer Universität zu prüfen. Es wäre angebracht, die Gleichwertigkeit der Bildungseinrichtungen aller Studierenden zu untersuchen, die 1990 an die Betriebswirtschaftliche Fakultät der Universität Istanbul gewechselt sind.'

ERMITTLUNGEN

Die Generalstaatsanwaltschaft Istanbul hatte aufgrund von Hinweisen auf die Fälschung des Bachelor-Diploms des Bürgermeisters von Istanbul, Ekrem İmamoğlu, sowie aufgrund der Feststellungen im Bericht des Hochschulrats ein Ermittlungsverfahren wegen 'Urkundenfälschung' eingeleitet.

İmamoğlu hatte im Rahmen der Ermittlungen vor der Staatsanwaltschaft ausgesagt.

Die Generalstaatsanwaltschaft hatte in einem Schreiben an die Universität Istanbul im Rahmen des Ermittlungsverfahrens wegen 'Urkundenfälschung' gegen İmamoğlu gefordert, die notwendigen Schritte unverzüglich einzuleiten, um sicherzustellen, dass alle auf Basis des Diploms von İmamoğlu getroffenen Entscheidungen und Maßnahmen rechtmäßig bleiben.

In einer späteren Erklärung der Universität Istanbul wurde mitgeteilt, dass die Annullierung der Diplome von 28 Personen, darunter auch das von Bürgermeister İmamoğlu, aufgrund von 'Nichtigkeit' und 'offensichtlichem Fehler' beschlossen wurde.


Nachrichtenquelle: AA

Akademie Akdeniz-Universität Generalstaatsanwaltschaft Diplom Ekrem İmamoğlu