Regelung zu Straßenhunden sorgt für Unruhe in der AKP: „Wir werden das Verbot nicht zur Debatte stellen“

Die „Regelung zu Straßenhunden“, die seit Monaten zu den meistdiskutierten Themen zählt, wurde in der vergangenen Woche von der AKP bei der Präsidentschaft der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) eingereicht.

Da der Entwurf den Begriff „Euthanasie“ enthält, stieß er bei einem Großteil der Gesellschaft auf Ablehnung und löste auch innerhalb der AKP interne Spannungen aus.

Es wurde bekannt, dass zahlreiche AKP-Abgeordnete erklärten: „Wir werden das Verbot nicht zur Debatte stellen“. Es wird erwartet, dass die Beratungen im Plenum des Parlaments auf das nächste Legislaturjahr verschoben werden.

VIELE AKP-ABGEORDNETE ZEIGTEN SICH EMPÖRT

Der dem Parlament vorgelegte Entwurf, der laut öffentlicher Kritik den Kommunen die Befugnis zur Tötung von Hunden erteilt, stieß bei den Oppositionsparteien auf heftigen Widerstand.

Auch wenn es nicht offen ausgesprochen wurde, zeigen Informationen aus den Kulissen, dass nach dem Euthanasie-Vorschlag auch viele AKP-Abgeordnete großen Widerstand gegen die Gesetzesänderung leisteten. Dem Bericht der Journalistin Hilal Köylü zufolge ist die Zahl der Einwände auch innerhalb der AKP beträchtlich.

Nachdem die Zahl der Abgeordneten innerhalb der AKP, die gegen die entsprechende Regelung protestierten, höher als erwartet ausfiel, wurde beschlossen, die Euthanasie-Regelung auf das nächste Legislaturjahr zu verschieben.

İMAMOĞLU KRITISIERTE DIE REGELUNG IN 9 PUNKTEN

Auch der Bürgermeister der Stadt Istanbul (İBB), Ekrem İmamoğlu, äußerte sich kritisch zur Euthanasie-Regelung.

İmamoğlu erklärte in 9 Punkten auf seinem Social-Media-Account, warum der von der AKP vorgelegte Entwurf keine Lösung für das Problem der herrenlosen Straßenhunde darstelle, und listete die notwendigen Schritte wie folgt auf:

„Warum ist der Gesetzentwurf zu Straßentieren, der auf die Tagesordnung der TBMM gekommen ist, nicht umsetzbar?

-Selbst das bestehende Gesetz wurde nicht vollständig umgesetzt; die zuständigen Verwaltungen haben nicht genügend Tierheime eröffnet, keine Kastrationen durchgeführt und kein Personal sowie keine Ressourcen bereitgestellt. Auch die zuständigen Ministerien haben in dieser Hinsicht nicht die notwendige Unterstützung geleistet.

-Es ist eine Tatsache, dass unsere Bürger insbesondere in einigen Regionen von herrenlosen Straßentieren angegriffen werden, doch es soll überall dieselbe Praxis erzwungen werden, ohne zu analysieren, in welchen Regionen sich diese Vorfälle häufen. Es gibt viele unserer Regionen, Provinzen und Bezirke, in denen das Wohl von Tier und Mensch sowie das ökologische Gleichgewicht sehr erfolgreich gewahrt werden.

-Die Bemühungen zur Vermittlung von Tieren wurden bisher nicht ausreichend unternommen. Obwohl es viele erfolgreiche Beispiele in diesem Bereich gibt, wurden keine weitreichenden und effektiven Anreizprogramme geschaffen.“

„Das Sammeln der Tiere im angestrebten Zeitraum ist sowohl unmöglich als auch würde es die Population weiter erhöhen“

“-Es ist sowohl unmöglich, die Straßentiere im im Gesetzentwurf angestrebten Zeitraum in Tierheimen unterzubringen, als auch eine Tatsache, dass eine solche Art der Einsammlung die Population weiter erhöhen würde.

-Die Reduzierung oder Ausrottung der Katzen- und Hundepopulation in einigen Regionen würde das biologische Gleichgewicht stören und zur Vermehrung anderer Nagetiere und Wildtiere führen. Dafür gibt es weltweit viele Beispiele.

-Der illegale oder unkontrollierte Verkauf und die Zucht von Haustieren wurden nicht unter Kontrolle gebracht.

-Gegenüber den Kommunen, die die notwendigen Arbeiten in diesem Bereich nicht durchgeführt haben, wurden keine Kontrollen oder Sanktionen verhängt, und das Ministerium ist in den erforderlichen Fällen nicht eingeschritten.

-Das für die Umsetzung des neuen Gesetzentwurfs erforderliche Budget ist weitaus größer als das Budget, das für die Umsetzung des bestehenden Gesetzes notwendig wäre.“

„Am wichtigsten ist die tiefe Erschütterung, die das Einschläfern von Lebewesen, die Teil unseres Lebens geworden sind, im Gewissen hinterlassen wird“

“-Am wichtigsten ist die tiefe Erschütterung, die das Einschläfern von Millionen dieser Lebewesen, die wir über einen langen historischen Zeitraum domestiziert haben und die Teil unseres Lebens geworden sind, im Gewissen hinterlassen wird.

Die Lösung besteht darin, mit gemeinsamem Verstand zu handeln und statt Schritten, die in der Praxis zu weiteren Problemen führen, ein umsetzbares Gesetz vorzubereiten. Es geht darum, die im bestehenden Gesetz definierten, aber in der Praxis nie umgesetzten Schritte einzeln in die Tat umzusetzen. Der grundlegende Ansatz sollte sein: ‚Pflegen, impfen, kastrieren und vermitteln‘, wobei sozial integrierte und rehabilitierte Tiere in Zusammenarbeit mit Freiwilligen an ihren Fundort zurückgebracht, überwacht, registriert und gechipt werden. Man muss sich gezielt den Problemregionen widmen und mit der Infrastruktur, dem Personal und den Ressourcen, an denen auch das Ministerium beteiligt ist, praktische Anwendungen umsetzen, die unserer Kultur, unseren Traditionen, unserer Lebendigkeit und unserer Menschlichkeit würdig sind.“

Nachrichtenquelle: 12punto