RTÜK-Vorsitzender kündigt an: Altersbeschränkungen für Nachrichten kommen

Şahin, der an den "SUBÜ-Gesprächen" teilnahm, die von der Universität für Angewandte Wissenschaften Sakarya (SUBÜ) im Turgut-Özal-Kultur- und Kongresszentrum organisiert wurden, informierte die Studierenden über die Arbeitsweise und die Tätigkeiten der Behörde.

Şahin betonte, dass die Gesetzgebung der Türkei im Bereich der Kommunikation weit fortgeschrittener sei als in vielen europäischen Ländern, den USA, Frankreich und Deutschland, und merkte an, dass Regulierungen nicht nur als Strafe oder Sanktion missverstanden werden sollten.

Şahin wies darauf hin, dass der RTÜK in dieser Hinsicht einen schweren Stand habe, und äußerte sich wie folgt:

"Die sozialen Medien mochten uns nicht, weil wir letztlich eine Behörde sind, die Strafen verhängt. Institutionen, die Strafen verhängen oder Sanktionen anwenden, sind nicht beliebt. Dessen sind wir uns bewusst. Aber da sie aus einer Systematik kommen, die einseitig berichtet, und uns deshalb nicht besonders mochten, haben sie euch gegenüber immer so getan, als ob der RTÜK-Vorsitzende morgens aufsteht und nichts anderes zu tun hat, als zu sagen: 'Wen soll ich heute bestrafen? Dieses 'Kızılcık Şerbeti' war zu viel, wo kommen diese 'Kızıl Goncalar' her?', und als ob wir eine Mentalität hätten, die ständig Strafen verhängt. Aber wenn man es genau betrachtet, führen wir all diese Maßnahmen letztlich im Rahmen von Gesetz und Verwaltung durch."

Şahin erklärte, dass Strafmaßnahmen auf der Grundlage von Entscheidungen angewendet werden, die in einem demokratischen Umfeld getroffen wurden, und fügte hinzu, dass bei Einwänden die Verwaltungsgerichtsbarkeit über die Entscheidung entscheidet.

"WIR HABEN EIN NEUES STRAFSYSTEM EINGEFÜHRT"

Nach seiner Rede beantwortete Şahin Fragen der Studierenden. Auf den Hinweis, dass in den Hauptnachrichtensendungen zu viele gewalthaltige Berichte vorkommen, äußerte er sich wie folgt:

"Normalerweise mischen wir uns nicht in Nachrichtensendungen ein. Wir möchten, dass jeder seinen Bereich abdeckt, solange die Regeln eingehalten werden. Aber hier ist die Sache aus dem Ruder gelaufen. Wir haben nun im Rundfunk- und Fernseh-Oberrat eine Grundsatzentscheidung getroffen. Wir werden je nach Sendezeit '+18' oder '+13' Kennzeichnungen einführen. Wenn innerhalb dieser Zeitfenster Dinge gezeigt werden, die diese Grenzen überschreiten, haben wir ein neues Strafsystem eingeführt.

Wir haben es nun zur Veröffentlichung an das Präsidialamt geschickt. Nach der Veröffentlichung im Amtsblatt werden wir diese Anwendung umsetzen. Leider ist das für uns nichts Aufregendes und auch nichts, worauf wir stolz sind, aber als Rundfunk- und Fernseh-Oberrat werden wir Nachrichten mit einem 'Piepton' versehen, also mit einem Warnhinweis. Wir werden sagen: 'Das sollten Kinder unter 13 oder 18 Jahren nicht sehen' oder 'Hier ist Gewalt zu sehen'.

Das gab es bei Nachrichten bisher nicht. Wir mussten das zum ersten Mal tun. Unsere Kinder schauen auch zu. Wir haben unsere Vorkehrungen diesbezüglich getroffen. Sobald die Verordnung in Kraft tritt, was in Kürze der Fall sein wird, werden wir mit diesem System beginnen."

"DENKEN SIE NICHT, DASS JEDER SO DENKT WIE SIE"

Auf eine Frage zu den Tagesprogrammen erklärte Şahin, dass dies der problematischste Bereich sei, mit dem sie sich am meisten beschäftigten.

Şahin wies darauf hin, dass die Tagesprogramme in der Türkei die Programme seien, die am meisten Geld einbrächten und die höchsten Einschaltquoten erzielten, und sagte: "Denn es ist ein sehr breiter Sektor. Dazu gehören Frauenhygiene, Frauenbildung, Berufsausbildung für Frauen, Kinderbetreuung oder handwerkliche Fähigkeiten, oder – ich bitte um Entschuldigung, das soll fernab davon sein – wenn ein Kind in der Familie missbraucht wird, wissen viele nicht: 'Wie erkennen wir den Missbrauch, was tun wir, wo melden wir uns?' Denken Sie nicht, dass jeder so denkt wie Sie."

Şahin berichtete, dass verschiedene Vorfälle vorkämen, und fuhr fort:

"Es gibt solche Vorfälle, und wir wollten, dass Programme, die diese thematisieren, existieren, aber es funktioniert nicht. Wir rufen sie zusammen. Unsere Produzenten halten sich 2-3 Monate daran, danach geraten sie wieder, wenn man so will, außer Kontrolle. Warum? Weil es nicht geschaut wird, keine Einschaltquoten bringt. Das ist ein sehr interessanter Kreislauf. Ich sage nicht, und ich stimme dem nicht zu: 'Es bringt keine Quote, also machen wir weiter so.' Nein. 'Das Volk will das, also machen wir das.' Nein. Das Volk will das, ja. Aber wenn man etwas Schöneres macht, will das Volk auch das. Insofern werden wir weitermachen, bis jemand etwas Besseres macht."

Şahin erklärte, dass sie Tagesprogramme und Serien häufig bestrafen, die Produzenten aber weitermachen, und fügte hinzu:

"Können wir sie absetzen? Wir können es. Was wird passieren? Die Macht liegt bei uns. Wenn man dreimal hintereinander eine Strafe verhängt, hält man es nicht aus und setzt es ab. Was passiert dann? Wenn dieses Programm zu YouTube oder in andere Internetmedien abwandert, was wollt ihr dann tun? Das hier haben wir unter Kontrolle. Geldstrafe verhängen, Programm schließen. Wir bewegen uns auf einem schmalen Grat.

Wichtig ist hier – ich sage es ganz klar –, wir als RTÜK werden unsere Pflicht tun, die Produzenten werden ihre Pflicht tun, aber auch die Zuschauer müssen ihre Pflicht tun. Nicht zuschauen, nicht zuschauen lassen, aufklären. Vielleicht müssen wir das Medium wechseln. Was müssen wir tun? Es gibt viele Produzenten, die junge Menschen ansprechen.

Aber lassen Sie mich eines sagen: Als RTÜK sind wir am Ende unserer Geduld. Bei den Tagesprogrammen sind wir an diesem Punkt, weil wir das nicht mehr ertragen können. Entweder sie besinnen sich, oder wir werden das Notwendige tun. Was die Serien betrifft, tun wir bereits das Notwendige."

Nachrichtenquelle: AA