Selahattin Demirtaş nach Haftstrafe im Kobani-Prozess: „Jeder sollte darauf vorbereitet sein“
Der ehemalige HDP-Co-Vorsitzende Selahattin Demirtaş, der im Kobani-Prozess zu 43 Jahren und 8 Monaten Haft verurteilt wurde, äußerte sich zu dem Urteil.
Im Kobani-Prozess gegen 108 Angeklagte, in dem auch die ehemaligen HDP-Co-Vorsitzenden Selahattin Demirtaş und Figen Yüksekdağ vor Gericht standen, wurden die Urteile verkündet. Der Oberbürgermeister von Mardin, Ahmet Türk, wurde wegen Mitgliedschaft in einer bewaffneten Terrororganisation zu 10 Jahren Haft verurteilt. Demirtaş erhielt eine Haftstrafe von 43 Jahren und 8 Monaten, Yüksekdağ eine von 30 Jahren und 3 Monaten.
Selahattin Demirtaş äußerte sich zu dem gegen ihn ergangenen Urteil.
Im Gespräch mit Murat Sabuncu von T24 erklärte Demirtaş: „Wenn uns so harte Strafen auferlegt werden, bedeutet das, dass die Entspannung und Normalisierung die Kurden und ihre Freunde nicht einschließen.“
Die Erklärungen von Demirtaş lauten wie folgt:
„NIEMAND MUSS SICH SORGEN, WIR BEUGEN UNS NICHT“
Im letzten Teil Ihres Plädoyers im Kobani-Prozess sagten Sie:
„Ich werde Ihnen nicht die Gelegenheit geben, das Urteil vor meinem Gesicht zu verlesen. Sie werden das Urteil für sich selbst lesen. Mein Vermächtnis an meine Frau, meine Familie, meine Töchter und mein gesamtes Volk ist: Wenn das Urteil verkündet wird, sollt ihr es mit Tanz, Begeisterung und Jubelrufen empfangen. Denn wir werden es hier so empfangen. Wir ziehen es vor zu sterben, anstatt davon abzuweichen und ein Leben ohne Ehre zu führen.“
Wie haben Sie von dem Urteil erfahren und wie haben Sie es aufgenommen?
„Das vom Gericht verkündete Urteil war bereits vor Jahren von der Regierung und ihren Partnern persönlich gefällt und auf Wahlkampfveranstaltungen mehrfach angekündigt worden. Das Schwurgericht hat lediglich eine formale Aufgabe erfüllt und das von der Politik vorgegebene Urteil verlesen.
Wir haben das Urteil in unserer Zelle im Fernsehen verfolgt. Weder für mich noch für Selçuk Hoca war es eine Überraschung. Wir hatten es bereits vorhergesehen und waren in jeder Hinsicht darauf vorbereitet. Wir haben es stark und mit hoher Moral aufgenommen.
Während wir mit all unserer Kraft für das Volk Widerstand leisten, schöpfen wir unsere Moral wiederum aus unserem Volk. Niemand muss sich Sorgen machen; wir beugen uns nicht, wir gehen nicht in die Knie. So wie unser Volk aufrecht und ehrenhaft steht, werden wir uns ihrer würdig erweisen und unser Volk niemals enttäuschen.“
„ES WURDE EINMAL MEHR BEWIESEN, DASS ES EIN POLITISCHER PROZESS IST“
Von dem Moment an, als die Anklageschrift veröffentlicht wurde, haben viele Juristen darauf hingewiesen, dass es sich nicht um einen rechtlichen, sondern um einen politischen Prozess handelt. Letztendlich wurden Sie jedoch wegen Beihilfe zur Störung der Einheit und Integrität des Staates zu 20 Jahren, wegen Anstiftung zu Straftaten zu 4 Jahren und 6 Monaten, wegen einer Newroz-Rede zu 2 Jahren und 6 Monaten, wegen Anstiftung zum Ungehorsam gegen Gesetze zu 1 Jahr und 6 Monaten sowie aufgrund weiterer Vorwürfe zu einer Gesamtstrafe von über 42 Jahren verurteilt. Was ist Ihr Kommentar dazu?
„Alle verhängten Strafen basieren auf einem Tweet und einigen meiner Reden bei Kundgebungen. Das heißt, sie stützen sich auf Wahrnehmungen, die sie jahrelang mit Lügen und Verleumdungen geschaffen haben. Ich wurde weder wegen einer Gewalttat verurteilt noch wegen der Anstiftung oder Unterstützung von Gewalt. Ich wurde lediglich für meine Gedanken und meine Worte zu 42 Jahren Haft verurteilt. Dies hat einmal mehr bewiesen, dass es sich um einen politischen Prozess handelt und die Strafen politisch motiviert sind.“
„WIR HABEN NICHT EINMAL EINER AMEISE EIN LEID ZUGEFÜGT, DAS WISSEN DER STAAT UND DAS GERICHT SEHR GUT“
Der wichtigste Vorwurf des Prozesses war, dass ‚Menschen getötet wurden‘. Sie wurden sowohl rechtlich als auch politisch für die Verantwortung an diesen Todesfällen beschuldigt. Alle Angeklagten wurden in diesem Punkt freigesprochen. Wie bewerten Sie das?
„Natürlich haben wir nicht nur niemanden getötet oder verletzt, wir haben nicht einmal einer Ameise ein Leid zugefügt. Das wissen der Staat, die Regierung und das Gericht sehr genau. Doch jahrelang haben sie uns als ‚Mörder, Terroristen‘ abgestempelt, um damit sowohl eine Polarisierung zu schaffen und dies als Wahlkampfmaterial zu nutzen, als auch die wahren Täter der am 6. und 8. Oktober ermordeten Menschen zu verbergen und zu schützen. Daraus lässt sich schließen, dass die Täter der meisten Todesfälle in irgendeiner Weise mit dem Staat verbunden waren, weshalb sie diese geschützt und uns zur Zielscheibe gemacht haben.
In der Akte gab es ohnehin null Beweise, und auch diejenigen, die uns des Mordes beschuldigten, wussten das, aber sie haben offen gelogen und es geschafft, einen Teil der Bevölkerung zu täuschen.
Ich möchte noch einmal betonen, dass die gesamten 42 Jahre Haft aufgrund meiner Reden verhängt wurden, von denen festgestellt wurde, dass sie alle im Rahmen der Meinungsfreiheit gemäß den Urteilen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte liegen. Das heißt, wenn das Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte umgesetzt worden wäre, hätte dieser Prozess mit einem Freispruch enden müssen. Ich habe keinen Zweifel daran, dass wir eines Tages alle freigesprochen werden.“
„DIE GEFAHR EINES TREUHÄNDERS BESTEHT LEIDER“
Der Oberbürgermeister von Mardin, Ahmet Türk, wurde ebenfalls zu 10 Jahren Haft verurteilt. Ist dies das Startsignal für eine neue Treuhänder-Praxis?
„Ich bin sehr traurig über alle Freunde, die verurteilt wurden, allen voran Herrn Ahmet Türk. Alle Strafen, die gegen unsere Freunde verhängt wurden, sind rechtswidrig und politisch motivierte Racheakte. Natürlich können sie diese Strafen als Begründung für die Einsetzung von Treuhändern nutzen. Ich hoffe, dass so etwas nicht passiert, aber diese Gefahr besteht leider.“
„ICH HABE DIE AKTIVE POLITIK HINTER MIR GELASSEN, VIELLEICHT BEGINNE ICH MIT EINER REGELMÄSSIGEN KOLUMNE“
Demirtaş, der zuvor erklärt hatte, die aktive Politik verlassen zu haben, sagte, er könne regelmäßig Kolumnen schreiben.
Demirtaş äußerte sich wie folgt:
„Zusätzlich zu all dem muss ich Folgendes sagen: Ich werde mich nicht in die Tagespolitik einmischen, aber natürlich kann ich Texte schreiben. Vielleicht fange ich an, regelmäßig eine Kolumne zu schreiben, das habe ich noch nicht entschieden. Aber eines ist klar: Was ich sage oder schreibe, bindet die DEM-Partei nicht, und niemand sollte es so auffassen. Ich bin weder ein Funktionär, Vertreter, Sprecher noch überhaupt ein Mitglied der DEM-Partei. Die DEM-Partei ist natürlich unsere Partei, und die Parteiführung führt die Politik, das wird sie auch weiterhin tun. Ich kann nur meine persönlichen Ansichten teilen. Und ich sage es noch einmal offen: Ich werde nicht zögern, jeden, der in der Politik Fehler macht und das Volk nicht in den Mittelpunkt stellt, klar zu kritisieren. Jeder sollte darauf ab jetzt vorbereitet sein.“
Nachrichtenquelle: 12punto
Meistgelesen
Huthis greifen saudischen Tanker an
4 Drohnen in der Nähe des US-Generalkonsulats in Erbil abgeschossen
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Operation 'Papier mit Zauber und Flüchen': Hodscha, meine Frau hat die Scheidung eingereicht
Er nannte die Kommunen, die zur 'Neuen Partei' wechseln werden, und ein Detail zu Istanbul erregte Aufmerksamkeit
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Kritische Unterscheidung bei der Behauptung zum auswärtigen Essen
CHP reagiert mit Massen-SMS auf Özels neue Parteientscheidung