Sie erkannten das Verfassungsgericht nicht an: Datums-Skandal beim Urteil des lokalen Gerichts zu Can Atalay!

Das 13. Schwurgericht von Istanbul, das sich dem Urteil des Verfassungsgerichts (AYM) widersetzte, ordnete im Fall Can Atalay keine Freilassung an. Das Gericht behauptete, die Rechtsverletzung gehe auf das Urteil des Kassationshofs (Yargıtay) zurück, und erklärte daher, dass der Kassationshof die zuständige Stelle für eine Entscheidung über Atalay sei. Es stellte sich heraus, dass das Gericht für das AYM-Urteil vom 25. Oktober ein Dokument mit dem Datum vom 13. Oktober ausstellte.

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!

Sie erkannten das Verfassungsgericht nicht an: Datums-Skandal beim Urteil des lokalen Gerichts zu Can Atalay!

Das Verfassungsgericht (AYM) hatte in seinem Urteil zum TİP-Abgeordneten für Hatay, Can Atalay, der im Rahmen des 'Gezi-Prozesses' vor Gericht steht, eine 'Verletzung der Grundrechte' festgestellt und seine Freilassung gefordert. Das 13. Schwurgericht von Istanbul sandte die Akte von Atalay erneut an den Kassationshof.

Der Journalist Alican Uludağ teilte auf seinem Social-Media-Account den Datums-Skandal in dem Text des Urteils, das vom 13. Schwurgericht von Istanbul gefällt wurde.

Uludağ wies auf den Widerspruch zwischen den Daten hin und erklärte: "Das Urteil zu Can Atalay wurde nicht von einem Gremium, sondern allein vom Gerichtsvorsitzenden gefällt. Zudem ist das Datum des Urteils mit dem 13. Oktober angegeben. Das Verletzungsurteil des AYM erging jedoch erst am 25. Oktober."

Das Urteil zu Can Atalay wurde nicht von einem Gremium, sondern allein vom Gerichtsvorsitzenden gefällt. Zudem ist das Datum des Urteils mit dem 13. Oktober angegeben. Das Verletzungsurteil des AYM erging jedoch erst am 25. Oktober. https://t.co/PHeCgpapMb pic.twitter.com/eq1sbeCgsf
— Alican Uludağ (@alicanuludag) 30. Oktober 2023

VERDACHT AUF 'VORBEREITUNG' IM URTEIL

Das Verfassungsgericht wollte die Individualbeschwerde von Can Atalay am 12. Oktober verhandeln. Das Verfassungsgericht hatte die Prüfung der Beschwerde von Can Atalay jedoch auf den 25. Oktober verschoben, nachdem ein Mitglied erklärt hatte, nicht auf die Akte vorbereitet zu sein. Dass im Urteil, das das 13. Schwurgericht heute (30. Oktober 2023) fällte, das Datum vom 13. Oktober steht, nährt den Verdacht, dass das Gericht das Urteil bereits zu jenem Zeitpunkt in Erwartung der Entscheidung des Verfassungsgerichts vorbereitet hatte.

Nachrichtenquelle: 12punto