Spionageprozess: Ekrem İmamoğlu, Merdan Yanardağ und Necati Özkan vor Gericht

Die erste Anhörung im „Spionage“-Prozess, in dem sich der inhaftierte Oberbürgermeister von Istanbul, Ekrem İmamoğlu, sowie Merdan Yanardağ, Necati Özkan und Hüseyin Gün verantworten müssen, fand heute in Silivri statt. Den Angeklagten wird „politische Spionage“ vorgeworfen, wofür Haftstrafen zwischen 15 und 20 Jahren gefordert werden.

Der Prozess begann heute, nachdem Hüseyin Gün, der von der Kronzeugenregelung Gebrauch machte, eine Aussage getätigt hatte, die zur Inhaftierung von Ekrem İmamoğlu, Necati Özkan und Merdan Yanardağ führte.

Die Verhandlung wird vom 25. Schwurgericht Istanbul in Silivri geführt. In der Anklageschrift wird für Gün, İmamoğlu, Özkan und Yanardağ wegen des Vorwurfs der „politischen Spionage“ eine Freiheitsstrafe von jeweils 15 bis 20 Jahren gefordert.

Der Geschäftsmann Hüseyin Gün, der im Rahmen der Ermittlungen gegen die Stadtverwaltung von Istanbul (İBB) wegen des Vorwurfs, „Organisationsleiter“ zu sein, auf freiem Fuß angeklagt war, wurde am 4. Juli 2025 von der Generalstaatsanwaltschaft Istanbul im Zuge der „Spionage“-Ermittlungen inhaftiert.

Nach der Aussage von Gün im Rahmen der Kronzeugenregelung wurden der Präsidentschaftskandidat der CHP und Oberbürgermeister von Istanbul, Ekrem İmamoğlu, der Kampagnendirektor Necati Özkan sowie der Chefredakteur von TELE 1, Merdan Yanardağ, am 27. Oktober 2025 inhaftiert.

Ekrem İmamoğlu und Necati Özkan, die bereits im am 9. März begonnenen İBB-Prozess inhaftiert sind, werden heute auch im „Spionage“-Fall ihre Verteidigung vorbringen.

Merdan Yanardağ, der seit etwa 7 Monaten inhaftiert ist, erschien erstmals vor Gericht.

Hüseyin Gün, der trotz des Vorwurfs, im İBB-Fall „Organisationsleiter“ zu sein, auf freiem Fuß angeklagt war, sich aber seit dem 4. Juli im Rahmen dieses Verfahrens im Gefängnis befindet, war ebenfalls bei der Anhörung anwesend.

17.00 | VERHANDLUNG AUF MORGEN VERTAGT

Der Spionageprozess wurde nach den Plädoyers der Anwälte von İmamoğlu für heute beendet.

Die Verhandlung wird morgen mit der Verteidigung von Merdan Yanardağ fortgesetzt.

16.44 | ANWÄLTE VON EKREM İMAMOĞLU HABEN PLÄDOYER GEHALTEN

Die Verhandlung wurde mit den Verteidigungsreden der Anwälte von İmamoğlu fortgesetzt.

15.55 | VERTEIDIGUNG VON İMAMOĞLU BEENDET

Ekrem İmamoğlu hat seine Verteidigung abgeschlossen, anschließend begann das Kreuzverhör.

15.35 | İMAMOĞLU: 'ICH WARNE SOWOHL ERDOĞAN ALS AUCH BAHÇELİ'

Ekrem İmamoğlu äußerte sich zum neuen Gerichtssaal in Silivri und sagte: „Erdoğan und der Justizminister sollen kommen und gemeinsam die Eröffnung machen, das passt sehr gut zu ihnen.“

Ekrem İmamoğlu richtete sich auch an Erdoğan und Bahçeli:

„Ich spreche eine sehr ernste Warnung aus. Dieser Staat, diese Flagge sind in Gefahr. Ein solcher Justizminister untergräbt das gesamte fundamentale Fundament der Türkei. Anstatt mit diesem Verleumdungs- und Erfindungsapparat meine Familie und meine Ehre in den Schmutz zu ziehen, sollten sie als Regierungsverantwortliche eingreifen. Ich warne sowohl den Präsidenten als auch Devlet Bahçeli.“

15.29 | İMAMOĞLU: ICH WERDE MEINEN RECHTSKAMPF FORTSETZEN!

Ekrem İmamoğlu setzte seine Verteidigung mit folgenden Worten fort:

„Als ich nach Silivri kam, war meine Kraft hundert, jetzt ist sie hunderttausend. Ich erkläre es hier offen: Denjenigen, die diese erfundenen Anklageschriften unterzeichnet haben... Denjenigen, die diese rechtswidrigen Prozesse leiten... Denjenigen, die mein Diplom rechtswidrig annulliert haben... Denjenigen, die mit unrechtmäßigen Verfahren Urteile fällen... Denjenigen, die durch Richterwechsel in meinen Prozessen die Gerechtigkeit beschädigen... Und dieser Mentalität, die Schritte unternimmt, um die verfassungsmäßige Ordnung zu stören: Solange der Schöpfer diesem Körper Leben schenkt, werde ich meinen Rechtskampf fortsetzen.

Das verkünde ich heute in Ihrer Gegenwart, Herr Vorsitzender, sehr geehrtes Gericht. Wer will, kann sich das an sein Kopfkissen legen. Ich habe weder das Recht eines anderen gegessen... noch habe ich mein eigenes Recht fressen lassen. Und ich werde mein Recht bis zum Ende verteidigen. Ich werde meinen Kampf bis zum Ende fortsetzen, damit diejenigen, die das Recht instrumentalisieren, um Menschen zu unterdrücken, sich vor dem Gesetz verantworten müssen. Ich werde diese durch die Justiz geführte Rechtswidrigkeit niemals aufgeben.

Ich verspreche es hier vor den Augen meiner 86 Millionen Mitbürger: Die Kraft, die mich von diesem Kampf abbringen könnte, ist noch nicht geboren. Ich beuge mich nur vor dem Schöpfer. Und das auch nur beim Gebet. Jetzt sind sie gekommen und versuchen, Ekrem İmamoğlu mit dieser Müll-Anklageschrift als ‚Vaterlandsverräter‘ oder ‚Spion‘ abzustempeln. Warum? Weil für manche das Recht nicht mehr der Gerechtigkeit dient, sondern ein Werkzeug für Ämter, Beförderungen und persönliche Karrierepläne geworden ist. Schauen Sie sich die Akten an... Schauen Sie sich die Prozesse an... Was ist passiert?

Der Generalstaatsanwalt wurde Minister. Der stellvertretende Generalstaatsanwalt, der diese Akten unterzeichnet hat, wurde stellvertretender Minister. Was passiert, wenn diejenigen, die diese Anklageschrift vorbereitet haben, morgen andere Ämter bekleiden? So gewinnt man kein Ansehen. Ansehen gewinnt man nicht durch das Verbiegen des Rechts, sondern durch Gerechtigkeit. Deshalb sage ich: Diese Anklageschrift ist kein juristischer Text. Diese Anklageschrift ist Teil eines Systems der Eigennützigkeit.

Ich sage es offen, Herr Vorsitzender: Keines der gegen mich angestrengten Verfahren ist ein echtes Gerichtsverfahren. Ich gebe jedem von ihnen einen Namen.

Erster Punkt:

Interessenschrift.

Zweiter Punkt:

Verleumdungsschrift.

Dritter Punkt:

Nachredeschrift.

Vierter Punkt:

Einflüsterungsschrift.

Fünfter Punkt?

Alles... Ich markiere alles. Denn es gibt kein Recht. Es gibt Texte, die für politische Ziele vorbereitet wurden.“

15.08 | İMAMOĞLU: 'WEN TÄUSCHT IHR, WEN BETRÜGT IHR?'

İmamoğlu setzte seine Verteidigung wie folgt fort:

„Ich bin heute hier wegen eines angeblichen Spionagevorwurfs, der eine der seltsamsten Szenarien ist, die von der Mentalität produziert wurden, die den Willen des Volkes ignoriert, und von einer Handvoll Apparatschiks in der Justiz, die von einem Regisseur instruiert wurden. Wissen Sie, was diese Anklageschrift ist? Ein vollkommener Justizmord. Ich kann Sie bei Gelegenheit mehrmals daran erinnern. Seite 159 der Anklageschrift. Eigentlich ist das alles Müll. Alles. Wenn man fragt, haben sie eine Anklageschrift vorbereitet. Müll. Kopieren, Fotokopie. Es ist ein Jammer, Herr Vorsitzender, sehr geehrtes Gericht, wissen Sie das? Ich bin in so vielen Prozessen, ja. Ich habe sehr geschätzte Anwälte, es ist ihre Aufgabe, sie lesen sie, es ist ihr Beruf. Ich verkünde es hier: Ich habe keine einzige Seite irgendeiner Anklageschrift gelesen, ich hielt es nicht einmal für nötig, wissen Sie? Weder die 4000-seitige İBB-Akte noch diese hier, ich habe keine einzige Seite gelesen und werde es auch nicht tun.

Aber das hier reicht; das Ende: ‚Es wurde beabsichtigt, dass der Verdächtige Ekrem İmamoğlu durch die Manipulation der Kommunalwahlen 2019 unterstützt wird, um ihm den Wahlsieg zu ermöglichen und somit in der Politik unseres Landes, insbesondere in Istanbul, ein Mitspracherecht zu erlangen...‘ Ist das ein Verbrechen, Herr Vorsitzender? Ist es ein Verbrechen, in Istanbul die Wahl zu gewinnen und in der Politik unseres Landes, insbesondere in Istanbul, ein Mitspracherecht zu haben, Herr Vorsitzender? Es wurde festgestellt, dass Aktivitäten in diese Richtung durchgeführt wurden. Wer nennt das jetzt einen Prozess? Wer nennt das einen Spionageprozess? Wer kann das sagen? Das ist ein politischer Prozess. Es ist ein politischer Prozess, der von einer Mentalität inszeniert wurde, die Angst davor hat, sich bei der Wahl an der Urne mir zu stellen, Herr Vorsitzender, sehr geehrtes Gericht. Sie lassen all das geschehen, und dann verabschieden Sie im Parlament Gesetze, und ausländische Investitionen werden in dieses Land rennen. Ach was! Wen täuscht ihr, wen betrügt ihr?

Wenn ihr irgendwo Geld habt, bringt ihr das vielleicht, das weiß ich nicht. Was auch immer ich habe, ist in diesem Land. Aber wenn andere etwas haben, bringen sie es, das weiß ich nicht. Sauberes ausländisches Kapital wird in dieses Land kommen und investieren. Ich bin Geschäftsmann. Ich habe vor genau 50 Jahren gelernt, wie man aus einem Stein Brot macht. Seit ich sechs Jahre alt bin. Ich bin so aufgewachsen, indem ich es von meiner Mutter und meinem Vater gelernt habe, ich bin Geschäftsmann. Ich habe Tausende von Wohnungen gebaut, Häuser, Arbeitsplätze, Projekte. Ich bin Geschäftsmann. Was ist Kapital? Was ist moralisches Kapital? Wie führt man ein moralisches Geschäft? Wie fließt Geld an einen Ort? Wie leiht man jemandem Geld? Ich weiß, wer ein Mensch ist, dem man kein Geld leihen sollte. Das Land unterscheidet sich nicht von einem Menschen, es ist dasselbe. In dieser Hinsicht fügen sie diesem Land Schaden zu. Es ist ein Jammer für Mehmet Şimşek, ein Jammer. Ein Jammer oder ein Jammer für die Menschen, die wie er hinter dieser Sache her sind.“

14.50 | HIER SIND DIE DOKUMENTE, DIE HÜSEYİN GÜN DEM GERICHT VORGELEGT HAT

Nach der Verteidigung der Anwälte von Hüseyin Gün bezüglich „Fuat Oktay und der Vollmacht“ kamen die Dokumente ans Licht, die dem Gericht vorgelegt wurden.

14.47 | EINE BEEINDRUCKENDE VERTEIDIGUNG VON İMAMOĞLU: 'DIESE ANKLAGESCHRIFT IST EIN JUSTIZMORD'

İmamoğlu, der scharfe Kritik an der Anklageschrift übte, sagte:

„Nach den Aussagen von Herrn Hüseyin wurde das, was ich zu sagen habe, noch schwieriger, aber nichts von dem, was ich heute hier sagen und vorbringen werde, hat mit Herrn Hüseyin zu tun. Wir sind hier aufgrund einer Anklageschrift, die für unseren Staat und unsere Nation beschämend ist. Ein Verrückter hat einen Stein in den Brunnen geworfen, und sie hoffen, dass jemand diesen Stein herausholt. Ich werde mich nicht mit dieser kleingeistigen Person befassen. Weder der Stein noch der Brunnen interessieren mich. Jeder weiß, dass es eine leere Anklageschrift ist.

Wir werden in einem anderen Prozess noch einmal verurteilt. Einer meiner Freunde, mit denen ich in diesem Prozess verurteilt werde, ist Herr Necati. Wir erleben dort etwas Ähnliches. Lassen Sie mich nach den Aussagen von Herrn Hüseyin gerade unterstreichen, dass alle Prozesse vollständig politisch sind, zum Schaden der Nation geführt werden, gegen Entgelt erfolgen und der Adressat die Anklagebehörde ist.

Meine Gefühle sind so groß, dass sie in keine Worte passen. Ich bin sehr entspannt, ich bin sehr stolz. Ich fühle mich geehrt. Ich bin glücklich, aufzuzeigen, wie sehr dieser große Kampf diesen kleinen Gehirnen schadet. Es ist mittlerweile zu einem nationalen Kampf geworden. Der größte Oppositionskampf wird in Silivri geführt. Wir führen diesen Kampf manchmal aus einer 12 Quadratmeter großen Zelle und manchmal in juristischen Prozessen, die gar nicht erst zu einem Prozess hätten werden dürfen.

Wir leisten Widerstand unter unbeschreiblichem Druck, unter psychischer Gewalt und unter Bedingungen, unter denen die Menschenrechte verletzt werden. Weil wir wissen, dass wir gewinnen werden. Wir sind 86 Millionen Bürger. Wir schließen niemanden aus, außer diese Ehrgeizigen. Die Drohungen der Anklagebehörde, die Geiselnahmen, die Aussagen ohne Beweise und die politischen Interventionen, die inszeniert werden, um das korrupte System aufrechtzuerhalten und nicht vom Stuhl aufzustehen, auf dem man sitzt, sowie die Apparate, die dies umsetzen... Wir befinden uns in einer Zeit, in der die türkische Justiz den Kopf senken muss.

(Bezugnehmend auf das Verhör von Hüseyin Gün) Er zögerte, über die Kronzeugenregelung zu sprechen. Die türkische Justiz bringt Menschen in diese Lage. Welchen Isolationen, welchen Drohungen sind die Menschen ausgesetzt... Suchen Sie nach Drohungen gegen ihre Kinder, ihre Ehefrauen... Es gibt kein Verbrechen, keine Beweise, und dennoch wird gesagt: ‚Gestehe deine Unschuld‘. (Er reagiert auf einen Social-Media-Beitrag eines regierungsnahen Medienvertreters und sagt: ‚Anstatt mich anzugreifen, beweist die Unschuld eures Freundes.‘ Gibt es so etwas?

Während diese Folterungen und Grausamkeiten in vielen Städten der Türkei von einem einzigen Zentrum ausgingen, wurden die Verfahren über die Generalstaatsanwaltschaft Istanbul geführt und dauern an. Spionage ist die Verleumdung des Jahrhunderts, İBB ist die Verleumdung des Jahrhunderts. Ich stehe unter einem Justizangriff, der darauf basiert, den Rivalen zu vernichten, nur um nicht vom Stuhl aufzustehen, aus Angst einer Mentalität, die sich zum 5. Mal gegen ihn durchsetzen wird. Diese Anklageschrift ist ein vollkommener Justizmord.“

14.25 | VERHANDLUNG BEGANN MIT "İMAMOĞLUS VERTEIDIGUNG"

İmamoğlu, Yanardağ, Özkan und Gün wurden nach der Pause wieder in den Gerichtssaal gebracht. Die Zuschauer unterstützten sie mit Applaus. Ein Zuschauer rief: „Mein Präsident Ekrem, diejenigen, die sich nicht beugen, werden gewinnen.“

Mit dem Erscheinen des Gerichts begann die Verhandlung erneut. Ekrem İmamoğlu begann mit seiner Verteidigung.

13.20 | İMAMOĞLU RICHTETE SICH AN PRESSEVERTRETER UND ZUSCHAUER

Ekrem İmamoğlu richtete sich beim Verlassen des Saals an die Zuschauer und Pressevertreter:

„Uns geht es sehr gut, wir beschäftigen uns mit solchen schlechten Dingen. Gut, dass es euch gibt. Es ist beschämend, aber so ist es eben... Ihr habt es gesehen, die Bezeichnungen gehen aus, eine nach der anderen, was soll man machen...“

13.15 | ERSTE PAUSE IN DER VERHANDLUNG

Die Verhandlung wurde für 1 Stunde unterbrochen. Danach wird Ekrem İmamoğlu seine Verteidigung halten.

12.45 | FRAGEN VON NECATİ ÖZKAN AN HÜSEYİN GÜN

Auch der Kampagnendirektor von Ekrem İmamoğlu, Necati Özkan, stellte Hüseyin Gün Fragen.

Necati Özkan: „Wir haben am 10. Juni 2019 eine Nachricht. Am 11. Juni treffen wir uns. Hatten wir vorher schon einmal ein Treffen?“

Gün: „Nein, hatten wir nicht.“

Özkan: „Habe ich Ihnen irgendwelche Daten gegeben?“

Gün: „Nein, haben Sie nicht.“

Özkan: „Habe ich Ihnen Informationen über die İBB oder ihre Tochtergesellschaften gegeben?“

Gün: „Nein.“

Özkan: „Hatte ich die Forderung, dass Sie Manipulationen bezüglich der Wahlen vornehmen?“

Gün: „Nein.“

Özkan: „Hatte ich die Forderung, dass Sie eine Social-Media-Analyse für mich machen?“

Gün: „Das habe ich auch in meiner Aussage angegeben. Auf Drängen meiner geistigen Mutter hatte ich für 12 Tage eine kleine ehrenamtliche Arbeit.“

Özkan: „Hier sollen 2 Prozesse daraus gemacht werden. Im İBB-Prozess gibt es die Aktion 13. Haben Sie irgendeine Beteiligung an İBB Hanem oder den Anwendungen von İstanbul Senin?“

Gün: „Nein, Herr Özkan, ich hatte damit nichts zu tun.“

Özkan: (İBB-Prozess) „Sind Sie ein Leiter in einer kriminellen Organisation?“

Gün: „Ich mache von meinem Schweigerecht Gebrauch.“

12.38 | VERTEIDIGUNG VON HÜSEYİN GÜN BEENDET

Hüseyin Gün hat seine über einstündige Verteidigung abgeschlossen. Danach begann das Kreuzverhör.

Der Gerichtsvorsitzende fragte nach dem Vorwurf in der Anklageschrift, dass Gün Geld an Yanardağ geschickt habe.

Über Merdan Yanardağ sagte er: „Ein Journalist, von dem ich weiß, dass er ein Jungtürke ist, und dessen Bücher ich gelesen habe.“

Gün fuhr fort:

„Als TELE 1-Zuschauer eine Spende, diese Spendenbeträge sind auch sehr gering, man kann damit nicht einmal die Stromrechnung bezahlen... Ich verstehe nicht, wie Spenden zu Spionage werden kann. Er ist jemand, den ich liebe und respektiere.“

Nach der Antwort von Gün gab es Gelächter im Saal. Der Gerichtsvorsitzende fragte dann nach den Vorwürfen in der Anklageschrift, dass er Yanardağ steuernde Nachrichten geschickt habe.

Gün sagte: „Der Yanardağ, den ich kenne, würde niemals auf Anweisung oder Befehl seine Feder bewegen. Mein Ziel war es, Herrn Yanardağ meine Ideen mitzuteilen. Weder eine Steuerung noch eine Bitte noch ein Befehl, das steht mir nicht zu. Ich kann nicht sagen, dass etwas existiert, das nicht existiert. Ich komme nicht aus dem linken Lager, aber ich habe unendlichen Respekt vor jedem, der das türkische Volk einen Schritt weiterbringen will.“

12.20 | GÜN: 'DROGENSÜCHTIGER INFORMATOR...'

Gün setzte seine Verteidigung fort und benutzte folgende Worte:

„Diese Daten im Umfang der Akte; sie zeigen mit aller Deutlichkeit, wie unbegründet der Vorwurf in der Anklageschrift ist, dass ich das Verbrechen der politischen Spionage begangen habe, indem ich geheime Daten aus dem Dark Web beschafft und an meinen Geschäftspartner im Ausland, den ehemaligen Geheimdienstmitarbeiter Aaron Barr von der Firma PyQ, weitergeleitet habe, um eine Social-Media-Analyse durchführen zu lassen.

Der drogensüchtige Informant Ümit Deniz Alaçam ist leider der leibliche Sohn meiner geistigen Mutter, der verstorbenen Seher Erçili Alaçam. Dieser Informant, der drogen-, glücksspiel- und illegal wett-süchtig ist und in der Vergangenheit deshalb von seiner eigenen Mutter mehrmals in Therapiezentren behandelt wurde; seine Strafanzeige, die er 3 Jahre nach dem Tod seiner eigenen Mutter aufgrund der intensiven Feindseligkeit, die er gegen mich hegte, durch einen Anruf bei der Notrufzentrale 112 auf der Grundlage gefälschter Beweise erstattete, besteht vollständig aus einer haltlosen Konstruktion und Verleumdung.

Herr Vorsitzender, ich sage es wieder unter Ihrer Verzeihung; es gibt jemanden, der mich seit 20-25 Jahren kennt. In diesem Zeitraum hat mich eine der herausragenden Institutionen unseres Staates und meiner Meinung nach die führende, die Spionageabwehr unseres Nationalen Nachrichtendienstes, nicht gefunden, sie wusste von nichts, und jemand ruft die 112 an und lässt den Spion fassen.“

12.05 | KURZER DIALOG ZWISCHEN İMAMOĞLU UND YANARDAĞ

Während Hüseyin Gün seine Verteidigung fortsetzte, führten Ekrem İmamoğlu und Merdan Yanardağ, die direkt hinter ihm auf dem Angeklagtenstuhl saßen, einen kurzen Dialog.

Ekrem İmamoğlu hörte lächelnd zu, was Merdan Yanardağ ihm erzählte.

Andererseits wirft İmamoğlu von Zeit zu Zeit einen Blick auf die Notizen, die er mitgebracht hat.

11.55 | HÜSEYİN GÜN: 'ICH HABE AUSSER DER BEGRENZTEN KOMMUNIKATION IM JAHR 2019 KEINERLEI KONTAKT ZU İMAMOĞLU ODER ÖZKAN'

Hüseyin Gün setzte seine Verteidigung wie folgt fort:

„Wie ich in meiner zweiten Aussage bei der Istanbuler TEM am 25. Oktober 2025 ausführlich dargelegt habe, habe ich Herrn Merdan Yanardağ und Herrn Necati Özkan durch meine geistige Mutter Seher Erçili Alaçam kennengelernt. Herrn Ekrem İmamoğlu habe ich nach seiner Wahl zum İBB-Präsidenten etwa einen bis anderthalb Monate später bei einem Höflichkeitsbesuch, den wir gemeinsam mit meiner geistigen Mutter Seher Erçili Alaçam im Saraçhane-Gebäude machten, und bei einem einzigen Foto in meinem Leben nur eine Minute lang gesehen. Heute sind wir zum zweiten Mal am selben Ort. Ich habe ihn nur eine Minute lang gesehen. Wie aus den Kommunikationsaufzeichnungen in der Akte klar hervorgeht, hatte ich weder vor noch nach diesem Datum irgendeinen Kontakt zu Herrn Ekrem İmamoğlu.

Ebenso, wie in den Kommunikationsaufzeichnungen in der Akte bestätigt, hatte ich nach der Annullierung der İBB-Wahlen durch den YSK in dem begrenzten Zeitraum von zehn bis zwölf Tagen eine auf offenen Quellen basierende Social-Media-Analyse durchführen lassen und anschließend im September 2019 eine Präsentation und ein Treffen mit der İBB zu diesem Thema, abgesehen davon hatte ich keine persönlichen Treffen. Aber wir sind alle Menschen, nachdem ich im März 2025 einige negative Nachrichten über Herrn Necati Özkan gehört hatte, habe ich nur aus menschlicher Sicht eine Nachricht mit Genesungswünschen geschickt. Abgesehen davon hatte ich 7 Jahre lang – was in den Aufzeichnungen vorhanden ist – keinen Kontakt zu Herrn Necati Özkan. Diese konkreten Feststellungen im Umfang der Akte zeigen mit aller Deutlichkeit, dass ich, obwohl in der Anklageschrift als Tatzeitraum die Jahre 2019-2025 angegeben sind, außer der begrenzten Kommunikation im Jahr 2019 weder zu Herrn İmamoğlu noch zu Herrn Özkan irgendeinen Kontakt hatte. Technische Beweise zeigen dies.“

„DIE QUALIFIZIERUNG ALS POLITISCHE SPIONAGE IST EXTREM WEIT VON GLAUBWÜRDIGKEIT UND WAHRHEIT ENTFERNT“

Hüseyin Gün äußerte sich wie folgt:

„Andererseits ist es im Rahmen meiner sozialen Beziehungen zu dem Journalisten Herrn Merdan Yanardağ, den ich als Vermächtnis meiner geistigen Mutter betrachte und respektiere, durch die Kommunikationsaufzeichnungen in der Akte bewiesen, dass ich ihn äußerst selten getroffen habe – da ich mich sehr wenig in der Türkei aufhalte. Ich möchte wiederholen; die einzige Rolle, die ich in diesem Prozess übernommen habe, war auf das intensive Drängen meiner geistigen Mutter, der verstorbenen Seher Erçeli Alaçam, die ich ‚Mamim‘ nannte. Ich kann Ihnen auch den Grund für dieses intensive Drängen erklären; sie war eine überzeugte CHP-Anhängerin und liebte Herrn İmamoğlu sehr.

Auf Drängen meiner geistigen Mutter hatten wir mit Herrn Özkan, dem Wahlberater und Kampagnenmanager von Herrn İmamoğlu, in dem begrenzten Zeitraum von etwa 10-12 Tagen eine Social-Media-Analyse-Arbeit, die keinerlei rechtswidrige Aspekte hatte. Dies wurde auch ehrenamtlich gemacht; das heißt, es gibt auch kein Honorar, Herr Vorsitzender, das möchte ich betonen. Weil meine geistige Mutter mich darum gebeten hatte, ließ ich die technischen Mitarbeiter der Firma PyQ, an der ich im Ausland beteiligt bin, eine kostenlose Social-Media-Analyse auf der Grundlage von offenen Quellen im Internet durchführen. Alles besteht nur daraus. Eine Social-Media-Analyse, die auf offenen Daten basiert, die jeder im Internet leicht erreichen kann, in der Anklageschrift als politische Spionage zu bezeichnen, ist extrem weit von Glaubwürdigkeit und Wahrheit entfernt.“

11.20 | HÜSEYİN GÜN WIES DIE VORWÜRFE ZURÜCK: “ICH BIN KEIN SPION”

Wie Cumhuriyet berichtet, hielt Hüseyin Gün die erste Verteidigung in der Anhörung.

Gün begann seine Worte damit, dass er seit 313 Tagen inhaftiert sei und „auf diesen Tag gewartet habe“, und fuhr fort:

„Der Prozess gegen mich begann am 2. März 2025 mit einer Anzeige bei der Notrufzentrale 112. Aufgrund dieser Anzeige wurde von der Generalstaatsanwaltschaft Istanbul, Büro für Terror- und organisierte Kriminalität, unter der Aktennummer 2025/5759 ein Haftbefehl erlassen.

Dabei wusste ich von diesem Prozess überhaupt nichts. Ich arbeitete an Studien zur Gründung einer Fabrik für künstliche Intelligenz in den Vereinigten Staaten von Amerika. Als ich am 30. Juni 2025 in die Türkei zurückkehrte, wurde ich am Flughafen Istanbul festgenommen. Während der Festnahme wurden mein Mobiltelefon und mein Laptop beschlagnahmt. Ich habe alle Passwörter meiner digitalen Materialien freiwillig an die Sicherheitskräfte übergeben. Weil ich mir meiner sicher war. Ich bin kein Spion.

Meine Festnahmedauer wurde dreimal verlängert. Nachdem meine Verfahren bei der Istanbuler TEM-Direktion am 4. Juli 2025 um 06.30 Uhr morgens abgeschlossen waren, wurde ich mit dem Antrag auf Inhaftierung an das zuständige Friedensgericht überstellt. Anschließend wurde ich vom 5. Friedensgericht Istanbul gemäß TCK 328/1 wegen des Vorwurfs der ‚politischen oder militärischen Spionage‘ inhaftiert. Während die Ermittlungen andauerten, wurde ich bei den Untersuchungen der digitalen Materialien aufgrund eines Fotos, auf dem Herr Ekrem İmamoğlu und meine verstorbene Mutter Meral Hanım zu sehen waren, und einiger Nachrichten diesmal in die Ermittlung Nr. 2025/48620 wegen des Vorwurfs der ‚Leitung der kriminellen Organisation İmamoğlu‘ einbezogen.

Am Morgen des 24. Oktober 2025 wurde ich aus meiner Zelle im Gefängnis Silivri geholt und erneut zur Istanbuler TEM gebracht. Meine Aussage, die am Abend des 25. Oktober begann, dauerte bis zum nächsten Morgen um 10.50 Uhr. Nach der Aussage, die ich in diesem Rahmen machte, wurde ich von der Staatsanwaltschaft freigelassen. Dieser Fall wird weiterhin vor dem 40. Schwurgericht Istanbul verhandelt.“

VERTEIDIGUNG: “KEINE KONKRETEN BEWEISE IN DER ANKLAGESCHRIFT”

„In der Anklageschrift vom 4. Februar 2026, die der heutigen Verhandlung zugrunde liegt, wird behauptet, dass ich gemäß TCK 328/1 Informationen, die aus Gründen der Sicherheit des Staates geheim bleiben müssen, zu Zwecken der politischen oder militärischen Spionage beschafft habe. Alle diese Behauptungen sind unbegründet“, sagte Gün und fügte hinzu:

„Ich habe zu keinem Zeitpunkt Informationen, die aus Gründen der Sicherheit der Republik Türkei geheim bleiben müssen, zu Spionagezwecken beschafft. Ich habe auch keinen solchen Versuch unternommen. Ich habe sie auch mit niemandem geteilt. Tatsächlich habe ich in meiner zweiten Aussage kein einziges Geständnis in diese Richtung. Weil ich nicht gegen mein Land spioniert habe. Außerdem habe ich auch niemanden der Spionage beschuldigt. Ein Mensch, der kein Spion ist, beschuldigt einen anderen nicht der Spionage.

Der Kern dieser Ermittlung ist die Feindseligkeit und Eifersucht des Informanten Ümit Deniz Alaçak, der drogen- und illegal wett-süchtig ist. Es ist offensichtlich, dass er sich daran stört, dass sein eigener Neffe mich als Vorbild betrachtet. Alle Vorwürfe sind das Produkt dieser persönlichen Feindseligkeit. Bei der Prüfung der Anklageschrift wird man sehen, dass es keinen einzigen konkreten Beweis dafür gibt, welche Informationen, die aus Gründen der Sicherheit des Staates geheim bleiben müssen, ich beschafft habe, an wen ich sie weitergegeben habe oder mit welchem Geheimdienstmitarbeiter ich sie auf welche Weise geteilt habe.

Meine Gespräche mit ausländischen Staatsmännern, Politikern, Bürokraten, pensionierten Soldaten oder Geheimdienstmitarbeitern, die auf meinem Telefon gespeichert sind, wurden zum Gegenstand der Anschuldigung gemacht. Dabei sind diese Beziehungen angesichts meines internationalen Geschäftslebens und meiner vergangenen Karriere im normalen Lebensfluss enthalten.

Ich bin ein Geschäftsmann, der seit vielen Jahren in verschiedenen Teilen der Welt investiert. Ich habe meine Ausbildung in England abgeschlossen. Ich habe mein Studium der Elektrotechnik an der Universität London mit Auszeichnung abgeschlossen. Ich habe mein Berufsleben in Genf im Bereich des Ölhandels begonnen. Danach war ich als Investmentexperte und Vizepräsident in der Londoner Niederlassung von Merrill Lynch tätig. Anschließend war ich als Senior Vice President bei Crédit Agricole tätig.

Später habe ich mit meinem eigenen Kapital in den Energie-, Rohstoff- und Finanzsektor investiert. Ich habe die in London ansässige Firma Avicenna Capital gegründet. Aufgrund meines Interesses daran, wie Politik und insbesondere die angelsächsische Politik gestaltet wird, war ich auch in verschiedenen Denkfabriken tätig. Daher ist es absolut natürlich, dass ich Beziehungen zu internationalen Kreisen habe.

Besonders angesichts der diplomatischen und politischen Kontakte, die nach dem verräterischen Putschversuch vom 15. Juli im Namen der Republik Türkei im Ausland geführt wurden, gibt es keinen Aspekt, der dem normalen Lebensfluss widerspricht, dass ich mich mit den in der Anklageschrift genannten Personen getroffen habe.“

10.59 | KAPAZITÄTSSTREIT IM SAAL

Im Gerichtssaal Nr. 4, in dem der Fall verhandelt wird, gibt es eine „Platz“-Krise.

Aufgrund der unzureichenden Kapazität gibt es bei den Eingängen und im Saal eine große Dichte. Zahlreiche Anwälte und Journalisten können den Saal nicht betreten, obwohl die Verteidigungsreden begonnen haben.

10.44 | VERTEIDIGUNGSPLAN VOR GERICHT BEKANNT GEGEBEN

Der Gerichtsvorsitzende gab die Reihenfolge der Verteidigung mündlich bekannt. Zuerst wird Hüseyin Gün sprechen, danach wird Ekrem İmamoğlu das Wort erteilt.

Dann wird Merdan Yanardağ sprechen und zuletzt wird Necati Özkan seine Verteidigung halten.

10.30 | SCHARFE BOTSCHAFT VON YANARDAĞ IM GERICHTSSAAL

Ekrem İmamoğlu, Necati Özkan, Merdan Yanardağ und Hüseyin Gün sind im Gerichtssaal eingetroffen.

Yanardağ rief den Zuschauern zu: „Es gibt eine amerikanische Regierung. Die Kollaborateure des Imperialismus beschuldigen Patrioten der Spionage.“

10.05 | GEDRÄNGE AN DEN SAALEINGÄNGEN VOR DER VERHANDLUNG

Vor dem Spionageprozess gibt es eine große Dichte an den Eingängen zum Saal. Mahmut Tanal betonte den Grundsatz der Öffentlichkeit und sagte, dass jeder den Saal betreten müsse.

Nachrichtenquelle: 12punto