Ümit Özdağ: 'Bevor sie die Öcalan gegebenen Versprechen nicht erfüllen...'

Der Journalist Fatih Altaylı hat den inhaftierten Vorsitzenden der Zafer-Partei, Ümit Özdağ, im Gefängnis Silivri besucht. In einem Artikel, den er zu diesem Thema verfasste, berichtete Altaylı, Özdağ habe gesagt: „Ich glaube nicht, dass sie mich freilassen werden, bevor sie die Verfassungsänderung unter Dach und Fach gebracht und die Öcalan gegebenen Versprechen erfüllt haben.“ 

Altaylı schilderte, dass er bei seinem Besuch im Gefängnis eine umfassende Sicherheitskontrolle durchlaufen musste, und berichtete weiter: 

„Wir setzten uns mit Ümit Özdağ an einen Tisch, der mit einer geblümten Decke bedeckt war.

Er legte sofort den dicken Aktenordner, den er bei sich hatte, auf den Tisch und begann aufgeregt zu erzählen.

Der Prozess wegen Beleidigung des Präsidenten in Antalya, der zu seiner Inhaftierung geführt hatte, war nach Antalya zurückverwiesen worden. Er saß derzeit aufgrund der Vorwürfe in Haft, er habe die Ereignisse in Kayseri angezettelt, was der Grund für seine aktuelle Inhaftierung war.

„Müsste diese Akte rechtlich gesehen nicht auch nach Kayseri gehen?“, fragte ich.

„Das müsste sie, aber gibt es denn noch Rechtsstaatlichkeit? Wir haben dagegen Einspruch erhoben“, sagte er.

Die letzte Anhörung, bei der seine Haft überprüft werden sollte, fand einen Tag früher statt als geplant, weshalb seine Anwälte nicht erscheinen konnten und keine Verteidigung möglich war. Özdağ glaubt, dass dies eine geplante Verschwörung war.

Er erläuterte die Widersprüche in den Vorwürfen bezüglich Kayseri.

Die Ereignisse in Kayseri und die Rolle der Zafer-Partei 

Er erklärte, dass im Bericht der Polizei von Kayseri, der nach den Vorfällen erstellt wurde, nichts über die Rolle der Zafer-Partei oder seine eigene Rolle zu finden war. Erst nach seiner Festnahme sei in einem neuen Bericht versucht worden, seine Partei und ihn mit Gewalt in die Sache hineinzuziehen. Er zeigte auf, dass selbst diese Vorwürfe in sich widersprüchlich seien, da sie sich auf Zeiten weit vor oder nach den Ereignissen bezögen, und präsentierte die Entscheidungen zur Einstellung der Verfahren gegen die Personen, die in jenen Vorwürfen beschuldigt wurden.

„In diesem Fall werden Sie sicher bald freikommen“, sagte ich.

„Ich glaube nicht, dass sie mich freilassen werden, bevor sie die Verfassungsänderung unter Dach und Fach gebracht und die Öcalan gegebenen Versprechen erfüllt haben. Unseren Informationen zufolge werden ständig neue Akten gegen mich erstellt“, äußerte er sich pessimistisch.

Ich fragte ihn, ob er immer noch befürchte, dass ein Attentat auf ihn verübt werden könnte.

„Da ich die Sache aufgedeckt habe, glaube ich nicht, dass sie es wagen werden, von nun an etwas zu unternehmen. Ich habe auf den Vergiftungsversuch aufmerksam gemacht. Ich denke, das wird nicht mehr passieren“, sagte er.

Die Justizvollzugsbeamten würden ihm gegenüber sehr positiv eingestellt sein, sagte er: „Ich habe keinerlei Beschwerden über sie.“

Ich schlug vor, dass wir ein Programm dazu machen könnten, nachdem er sich mit seinem Anwalt beraten habe.

Dann gingen wir zu aktuellen Themen über.

Wenn man von aktuell spricht, dann war das Aktuellste der am Vortag veröffentlichte Brief von Öcalan und die Pressekonferenz der DEM-Partei.

„Was denken Sie über Öcalans Erklärung, was wollte er damit sagen? Haben Sie zwischen den Zeilen etwas gesehen, das wir nicht sehen konnten?“, fragte ich.

„Sie haben Öcalan ganz klar gesagt: ‚Verlange du nichts, wir werden dir mehr geben, als du verlangst.‘ Das habe ich darin gesehen“, sagte er.

Dann erklärte er:

Bei Öcalan habe ich keine Selbstkritik gesehen. Er führte die Dinge bis zum Kalten Krieg und sogar bis zu den beiden Weltkriegen zurück. Er sagte, wir hätten recht gehabt. Wie erklärt er dann die Zeit nach 1990? Warum hat er dann weiterhin Blut vergossen? Die erste Hälfte der 90er Jahre war die Zeit, in der die PKK am meisten Blut vergossen und die meisten Menschen getötet hat. Gab es damals etwa Kalten Krieg? Wie will er die Zeit zwischen 2000 und 2025 erklären? Warum hat die Organisation damals weiterhin Terror verbreitet? Erst letzte Woche hatten wir Märtyrer. Meiner Meinung nach haben seine Worte keinerlei Gültigkeit. Was ich verstehe, ist, dass ihm ein Versprechen gegeben wurde.

Was für ein Versprechen könnte das sein?

Schauen Sie sich die Sätze an. Er sagt, wir haben keine Forderung nach Unabhängigkeit, keine Forderung nach Autonomie. Es gibt eine Konzentration auf Syrien. Es ist offensichtlich, dass das Versprechen gegeben wurde, ein autonomes Regime in Syrien zu dulden. Das lässt sich daraus ableiten. Im Irak gibt es das bereits, und jetzt werden sie die PKK aus dem Irak nach Syrien abziehen und ihnen dort eine Autonomie gewähren.

Würde Kandil dem zustimmen, werden die alten Männer in Kandil kommen und sich unter Mazlum Kobani stellen?

Für sie wurde wahrscheinlich ein schöner Ruhestandsplan erstellt. Man wird ihnen sagen: ‚Führt euer Leben irgendwo im Nordirak weiter.‘

Wenn die PKK verschwindet, was passiert dann mit denjenigen in der Türkei, die wegen Unterstützung der PKK inhaftiert sind, oder den abgesetzten Bürgermeistern? Was wird aus ihnen?

Der Schlüssel dazu liegt in der Rede des Präsidenten. Was hat er gesagt? ‚Schließt euch dem Staat und der Gesellschaft an‘, sagt er. Das sagt er nicht zu Ihnen oder mir. Das ist eigentlich wie eine Erklärung für eine offene oder verdeckte Amnestie. Tausende Menschen, die wegen Terrorverbrechen verurteilt wurden, werden freigelassen. Natürlich hängt all dies von der Unterstützung der DEM und der PKK für die Verfassungsänderung ab. Die AKP fasst das Thema jetzt mit der Kneifzange an. Sie haben den Auftrag an die MHP delegiert. Wenn die DEM-Partei bei der Verfassungsänderung gemeinsam mit der AKP und der MHP handelt, dann werden die Autonomie in Syrien und die Rücknahme der Zwangsverwalter sowie die Wiedereinsetzung der DEM-Bürgermeister auf die Tagesordnung kommen. Alles geschieht für die Verfassungsänderung.

'IMRALI WIRD ZU ÖCALANS BÜRO'

Und was ist mit Öcalans Situation? Wird auch er begnadigt? Wird auch er sich in die Gesellschaft integrieren?

Das werden sie nicht tun. Öcalan will das auch gar nicht. Imralı wird zu Öcalans Privatinsel und Büro. Der Besucherverkehr wird zunehmen. Öcalan wird es zu seinem Arbeitsplatz machen. Öcalan betrachtet die Angelegenheit so: ‚Lassen Sie uns Teil des Systems werden. Die Ölfelder in Syrien sind in unserer Hand. Lassen Sie uns daraus ein Einkommen erzielen. Die Menschen sollen davon profitieren. Lassen Sie uns die Wege garantieren, die das Öl ans Mittelmeer bringen. Lassen Sie uns die Autonomie stärken. Danach werden wir den Staat gründen.‘

Zu Beginn des Gesprächs sagten Sie, man habe Öcalan gesagt: ‚Verlange du nichts, wir geben dir mehr.‘ Was ist dieses Mehr?

Wenn Sie sich die Worte von Binali Yıldırım ansehen, werden Sie verstehen, was das Mehr ist. Was hat Binali Bey gesagt? ‚Lassen Sie uns das Türkentum aus der Verfassung streichen.‘ Wer weiß, was sie danach noch alles streichen werden.

Die Amnestie umfasst auch Kandil. Vielleicht gehen sie danach nach Syrien. Alles hängt davon ab, ob die Türkei ihre Versprechen hält. Das verstehen wir aus den Erklärungen der PKK-Anhänger. Der Satz, der Sırrı Süreyya Önder herausgerutscht ist, ist wichtig. Er sprach von ‚demokratischer Politik und rechtlichen Regelungen‘. Was sind das für Regelungen!

Die PKK ist einerseits eine Organisation, die von internationalen Mächten benutzt wird. Wir haben immer gedacht, sie stünde unter dem Befehl des syrischen Regimes, aber wir wissen, dass auch die USA und Israel diese Organisation seit den 1980er Jahren benutzt haben. Sogar Frankreich und Deutschland. Glauben Sie, dass sie ihre Zustimmung dazu haben?

Die USA und Israel mischen sich je nach Situation ein. Im Moment könnte auch der Iran in dieser Angelegenheit ein Provokateur sein. Denn der Iran will sich an der Türkei für Syrien rächen.“

Nachrichtenquelle: 12punto