Verdächtige Fahrzeugverfolgung des „Kayıt Dışı“-Teams nach Berichterstattung über den Sinan-Ateş-Prozess

Der Journalist Barış Terkoğlu schrieb in seinem gestrigen Artikel, dass die MHP, die als „Geschädigte“ am Sinan-Ateş-Prozess teilnehmen wollte, in ihrem Schriftsatz an das Gericht die Namen von 154 Personen aufgelistet und deren Vorladung gefordert habe.

Auf dieser Liste, die einer Registrierung gleichkommt, stehen neben dem TELE1-Chefredakteur Merdan Yanardağ, dem TELE1-Autor Hüsnü Mahalli und dem TELE1-Programmgestalter Namık Koçak auch Özlem Gürses, Caner Taşpınar, Masum Gök und Ersin Eroğlu vom TELE1-Dossier-Magazin „Kayıt Dışı“.

In der von der Journalistin Özlem Gürses moderierten Sendung „Kayıt Dışı“ wurde zudem eine bemerkenswerte Behauptung aufgestellt.

Das „Kayıt Dışı“-Team, das nach der Sinan-Ateş-Verhandlung am 1. Juli in Ankara sendete, erklärte, von einem verdächtigen Fahrzeug verfolgt worden zu sein.

'ALS WIR UNS DEM FAHRZEUG NÄHERTEN, FUHR ES SCHNELL DAVON'

Der Journalist Masum Gök äußerte sich dazu wie folgt:

„Wir als ‚Kayıt Dışı‘-Team haben am 1. Juli die erste Sendung nach der Sinan-Ateş-Verhandlung in Ankara produziert. Wir haben sie im Ankara-Studio von TELE1 gemacht. Ich saß auf dem Balkon, da stand ein Fahrzeug und darin saß jemand. Es hat mich nicht besonders interessiert, es ist mir auch nicht weiter aufgefallen. Später, als wir Sendepausen machten, ging ich immer wieder auf den Balkon, und das Fahrzeug stand immer noch dort. Ich dachte, es sei vielleicht ein Fahrzeug des Senders, das die Nachtschichtmitarbeiter nach Hause bringen würde. Da wir das Team in Ankara nicht kannten, dachten wir, es würde als Shuttle dienen. Alle Mitarbeiter waren gegangen. Dann war unsere Sendung zu Ende. Es war nach Mitternacht. Ich sagte zu Caner: ‚Caner, dieses Fahrzeug wartet schon seit Stunden. Ich bin tagsüber gekommen, da stand es schon.‘ Als wir uns dem Fahrzeug näherten, fuhr es schnell von uns weg und verschwand. Es kehrte um, fuhr wieder an uns vorbei, weil wir es bemerkt hatten. In diesem Moment haben wir das Kennzeichen notiert. Wir dachten auch: ‚Könnte es vielleicht ein Zivilpolizist sein? Vielleicht gab es einen Vorfall oder eine Information.‘ So etwas kommt vor. Später haben wir das Kennzeichen recherchiert. Es gehört einer anderen Person. Und die Geschichte des Kennzeichens ist interessant. Wissen Sie, es gibt dieses Thema mit den Zufällen, und das Wort ‚Zufall‘ wird auch im Fall Sinan Ateş sehr oft verwendet. Die Orte, an denen das Kennzeichen gewechselt wurde, sind interessant: Istanbul, Mersin und Ankara. Hat dieses Fahrzeug tatsächlich dreimal in der türkischen Geografie das Kennzeichen gewechselt? Ja, und zwar in Istanbul, Mersin und Ankara. Es könnte ein Zufall sein, wir wollten das nicht zu sehr in den Vordergrund rücken. Aber nach dieser Liste sagten wir uns, dass wir das jetzt ansprechen müssen.“

Der Journalist Caner Taşpınar schilderte den Vorfall wie folgt:

'ES GIBT KEINE MÖGLICHKEIT, DASS EIN ANDERES FAHRZEUG DORT PARKTE'

„Als wir herauskamen, sagte Masum es mir. Das Fahrzeug stand dort, und auch ich dachte, es sei sicher ein Fahrzeug des Senders. Aber wir haben dann sehr genau hingeschaut, was es damit auf sich hat, und wir konnten die Person im Fahrzeug sehen. Sie hat uns ebenfalls beobachtet. Nachdem die anderen Personen gegangen waren, war es so, dass man dort eigentlich nicht stehen kann, wenn man keine Verbindung zum Sender hat. Denn ich hatte mein eigenes Auto. Es gab nur das Fahrzeug des Senders, mein Auto und dieses eine Fahrzeug; es gibt dort keine Möglichkeit, dass ein anderes Fahrzeug parkt. Also fingen wir an, sowohl zu beobachten als auch zu versuchen zu verstehen, was passiert. Danach waren wir alle überrascht, als das Fahrzeug wegfuhr, nachdem wir sehr aufmerksam hingeschaut hatten und alle anderen weg waren. Es fuhr wieder an uns vorbei, und in diesem Moment haben wir das Kennzeichen notiert. Masum hat die Verfolgung dokumentiert.“

Nachrichtenquelle: 12punto