Verteidigung von AKP-Politiker, dessen Rücktritt wegen Stimmen für İmamoğlu gefordert wurde

Es war behauptet worden, dass einige AKP-Bürgermeister bei den TBB-Wahlen für den CHP-Kandidaten Ekrem İmamoğlu gestimmt hätten.

Es wurde bekannt, dass Erdoğan den Rücktritt des AKP-Leiters für Kommunalverwaltungen, Yusuf Ziya Yılmaz, gefordert haben soll, falls die betreffenden Personen nicht identifiziert werden könnten.

Yılmaz sagte zur Wahl des Vorsitzenden des Türkischen Städtebundes: "Es gibt absolut nichts Wahres an der Behauptung, dass AKP-Bürgermeister für die 'Millet İttifakı' (Nationsbündnis) gestimmt hätten. Ein solches Thema existiert nicht. Diese Information ist falsch und hat geradezu agitatorischen Inhalt."

Während die CHP bei den TBB-Wahlen über 448 Delegierte verfügte, erreichte die Gesamtzahl der Delegierten des TBB zusammen mit den gewählten Delegierten 868. Die DEM-Partei hat 64, die YRP 15, die MHP 56 und die AKP 277 Delegierte.

Da die MHP nicht an den Wahlen teilnahm und es auch von der YRP und der DEM-Partei Personen gab, die nicht an der Wahl teilnahmen, wurde darauf hingewiesen, dass die Tatsache, dass İmamoğlu an den Wahlurnen mehr Stimmen erhielt als die Anzahl der CHP-Delegierten, darauf zurückzuführen sei, dass AKP-Mitglieder für İmamoğlu gestimmt hätten.

Zwischen der Stimmenzahl für İmamoğlu und den CHP-Delegierten gab es eine Differenz von 67 Stimmen. Der Stimmenunterschied zwischen den AKP-Delegierten und Genç betrug hingegen 27.

"AGITATORISCHER INHALT"

Yılmaz reagierte auf die Berichte, wonach AKP-Bürgermeister bei der Wahl für İmamoğlu gestimmt hätten, wie folgt:

"Die Information über die Wahl zum Städtebund ist durch und durch falsch, eine Falschmeldung, die mit einem journalistischen Verständnis erstellt wurde, das weit von gutem Willen entfernt ist. Es gibt dort absolut nichts Wahres an der Behauptung, dass 'AKP-Bürgermeister für das Nationsbündnis gestimmt haben'. Ein solches Thema existiert nicht. Diese Information ist falsch, geradezu aufgebauscht, geradezu agitatorisch.

Es ist etwas, das mit einem Nachrichtenverständnis gemacht wurde, das auch verletzende Sätze enthält, die voller Agitation und Verleumdung stecken, wie etwa, dass unser geschätzter Präsident in die Ergebnisse eingegriffen habe, verärgert oder wütend gewesen sei. Ich möchte unterstreichen, dass dies in keiner Weise der Wahrheit entspricht. Abgesehen davon, dass unsere Freunde für sie gestimmt haben könnten, haben sie nicht einmal die Stimmen erhalten, die sie von ihren eigenen Delegierten hätten bekommen müssen."

Yılmaz erklärte, dass sie nach der Wahl eine Bewertung vorgenommen hätten, beginnend mit den Provinzen, die besonders vom Erdbeben betroffen waren: "Wir sagen immer: 'Eine Wahl endet, und wir kommen aus einer politischen Kultur, die die Dinge tut, die für die nächste Wahl und sogar für die übernächste Wahl erforderlich sind.' Wir setzen dies in gleicher Weise fort und versuchen, die Motivation unserer Freunde zu steigern. Wir sprechen darüber, dass der Wettbewerb während des Nominierungsprozesses bei der Wahl beendet ist, dass es nun an der Zeit für Umarmungen und Höflichkeit ist und was wir im kommenden Prozess tun müssen", sagte er.

Nachrichtenquelle: AA